Ditemukan 1217957 data
12 — 1
Menetapkan gugatan Penggugat tentang hasil kerja Tergugat diluar negeri yang tersimpan dalam buku rekening pada Bank Mandiri atas nama PENGGUGAT No. Rekening : 14400067XXX tidak dapat diterima ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841.000,- (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Saya berangkat pagi kdangkadang pulang malam.Itupun saya lakukan berhubung saya sudah tidak lagi bekerja di Koperasi, sayamerintis usaha baru di PJTKI dan bekerja apa saja yang penting dapat hasil (halal).Penggugat juga tahu aktifitas saya, jadi sangat ironis kalau saya sok pulang malamdari bekerja, saya pun tidak langsung tidur melainkan menyuruh isteri saya untukistirahat. Dan saya menggantikan aktifitas isteri untuk menunggui anak saya yangnomor 2.
Hasil kerja isteri saya di luar negeri yang tersimpan dalam buku rekening padaBank Mandiri atas nama XXX No.
Karena uang yang digunakan untukmembeli bahanbahan bangunan tersebut adalah pengiriman uang dari saya juga ;Hasil kerja di luar negeri yang hanya yang saya kirim kepada Tergugat, sedangkanyang dimaksud uang dalam Rekening itu bukan milik saya pribadi, tapi titipan temansaya yang harus saya sampaikan pada yang punya ; Dengan demikian harta yang kamimiliki hanya yang sudah saya kirimkan sesuai dengan supnya.
Dan disana punselama Penggugat kerja di Taiwan tidak masalah dalam bekerja buktinya tidak ada keluhan dalam bekerja pada saya oleh Penggugat ;Jadi menurut saya, uang dalam buku rekening Penggugat itu bukan uang titipantemannya, tapi hasil perolehan bekerja kurun waktu 1 tahun setelah kiriman terakhir(tanggal 20 Agustus 2010) ; 3.
Menetapkan gugatan Penggugat tentang hasil kerja Tergugat diluar negeri yang tersimpandalam buku rekening pada Bank Mandiri atas nama PENGGUGAT No.
81 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) rangkap foto copy sertifikat No.551 yang sudah dilegalisirb. 1 (satu) rangkap foto copy hasil Putusan Pengadilan Tinggi Sulselbar dalam perkara banding.c. 1 (satu) rangkap foto copy Putusan PTUN Makassar.d. 10 (sepuluh) rangkap foto copy surat pengaduanTetap terlampir dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap foto copy sertifikat No.551 yang sudahdilegalisire 1 (satu) rangkap foto copy hasil Putusan PengadilanTinggi Sulselbar dalam perkara banding.e 1 (satu) rangkap foto copy Putusan PTUN Makassar.e 10 (sepuluh) rangkap foto copy surat pengaduanTetap terlampir dalam berkas perkarad.
Menetapkan barang bukti berupa :23a. 1 (Satu) rangkap foto copy sertifikat No.551 yang sudahdilegalisirb. 1 (satu) rangkap foto copy hasil Putusan PengadilanTinggi Sulselbar dalam perkara banding.c. 1 (Satu) rangkap foto copy Putusan PTUN Makassar.d. 10 (sepuluh) rangkap foto copy surat pengaduanTetap terlampir dalam berkas perkara4.
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
WAWAN SETIADI
15 — 3
bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah karung kain berwarna putih untuk menyimpan hasil
24 — 6
Memerintahkan barang bukti berupa : o 1 potong kaos lengan pendek warna coklat dikembalikan kepada saksi Ali Jumhanao Hasil Visum et repertum No. 009/2011 tanggal 1 maret 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra. Rosmiana, dokter dari Rumah Sakit Rajawali 6. membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 potong kaos lengan pendek warna coklat dikembalikan kepada saksi Ali Jumhanae Hasil Visum et repertum No. 009/2011 tanggal 1 maret 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. Rosmiana, dokter dari Rumah Sakit Rajawali. membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
11 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak Pemohon bernama Mutia Sari Binti Adi Agus Susilo, perempuan, lahir tanggal 06 September 2006 dan Siti Silawati Binti Adi Agus Susilo, perempuan, lahir tanggal 14 Agustus 2010, hasil perkawinan Pemohon (Eka Sari Binti Arjono) dengan almarhum Adi Agus Susilo, berada di bawah perwalian Pemohon (Eka Sari
Pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang, bahwa ternyata keterangan saksi didasarkan ataspengetahuan dan penglihatannya saksi sendiri sebagai orang dekatPemohon, dimana saksi mengetahui langsung bahwa Pemohon sebagai ibukandung dari anak yang bernama Mutia Sari bin Adi Aus Susilo (Pr) dan SitiSilawati binti Adi Agus Susilo (Pr), yang merupakan hasil perkawinannyadengan Adi Agus Susilo (almarhum) yang sejak sSuaminya tersebutmeninggal dunia, anakanak tersebut berada dalam pengasuhan danpenguasaan Pemohon,
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Mayadi Nasution
73 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mayadi Nasution tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memanen hasil perkebunan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 35 (lima) tandan buah kelapa sawit ,
322 — 17
Kapolsek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Secara tanpa hak memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
Kapolsek terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan sebagaimanadiatur dalam Pasal 107 huruf d UURI no. 39 Tahun 2014 tentangperkebunan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deby Syahputra als. Kapolsekdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
alias PUTRA alias KAPOLSEKbersama REZA (DIVERSI) baik bertindak secara sendirisendiri maupun secarabersamasama dan bersekutu pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 Sekitarpukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di Areal Afd Il Blok E14 TM 2011 Perkebunan PTPN II Kebun SeiMusam Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya masih termasuk didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, menadah hasil
Secara tidak sah memungutdan/atau memungut hasil perkebunanMenimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan,pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2016 sekitar pukul 14.00 wib di afdeling 2TM 2011 Blok E 14 PTPN II Kebun Sei Musam Kec. Batang Serangankab.
Kapolsek, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertaSecara tanpa hak memanen hasil perkebunan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
319 — 0
Menyatakan Terdakwa Abdi Surya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan secara tidak sah memungut hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
273 — 98
Menyatakan Terdakwa Amiruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Deli Serdang atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh daripenjarahan atau pencurian dan, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2021/PN LbpBermula pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021, sekira pukul 15.00Wib saksi Jul Hairi Lubis dan saksi Legiman masingmasing adalah security PTPPP Serdang Tengah, para saksi sedang berjalanjalan di areal perkebunan
Secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasilperkebunan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UU RI Nomor 39 Tahun2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semua produk tanamanperkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produk utama, produk olahanuntuk memperpanjang daya simpan, produk sampingan dan produk ikutan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa diperoleh fakta bahwa pada hariRabu tanggal 24 Februari 2021
sawittersebut adalah untuk Terdakwa jual kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buahsawit milik PT PP Serdang Tengah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, maka PT PP SerdangTengah mengalami kerugian sebesar Rp.2.741.243, (dua juta tujuh ratusempat puluh satu ribu dua ratus empat puluh tiga rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakimberdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana tersebut diatas, maka unsursecara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasil
Dedy Darmawan Soedjono, S.H.
Terdakwa:
AMINATU AISIYAH Binti ABDUL ROCHIM Alm
41 — 18
Menyatakan Terdakwa Aminatu Aisiyah Binti Abdul Rochim (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin mengedarkan minuman beralkohol hasil pabrikasi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3.
51 — 0
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati hasil kesepakatan dalam mediasi pada hari Kamis, tanggal 02 Mei 2024.
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,- (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).
622 — 1475
Pol : Surat Ketetapan No.S.Tap/ 242b /VI/2014/BALI/Dit Reskrimsus tanggal 4 Juni 2014 sebagaimana diketahui dari Surat Kepolisian Republik Indonesia Daerah Bali No.B/.76/VI/2014/Ditreskrimsus tanggal 11 Juni 2014 Perihal Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan adalah tidak sah;-------------3.
Padahal pada saat permohonan pembukaan kredit di Bank ofIndia pada tahun 2008, Objek Jaminan telah dilakukan penilaian(appraisal) oleh Penilai Indepeden (sebagai syarat untuk permohonankredit), hasil penilaian Objek Jaminan tahun 2008 adalah sebesarRp15.311.895.000,00 (lima belas milyar tiga ratus sebelas jutadelapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
B3472/P.1.4.3/EUH.1/12/2013 perihalPermintaan Perkembangan Hasil Penyidikan Susulan atas nama tersangkaNingsih Suciati, dkk yang disangka melanggar Pasal 49 UU Nomor 10Tahun 1992 tentang Perbankan;Bahwa terkait dengan pelaksanaan lelang atas Obyek Jaminan di kemudianhari ditemukan beberapa temuan yang seharusnya dianalisis serta ditindaklanjuti oleh Penyidik : 00 nnnnnnnnnnnn ne nennnncnnnnnnena) Berdasarkan Surat Kabar Radar Bali tanggal 20 Januari 2012diantaranyaa. 3 (tiga) orang calon Pembeli
B/759/XII/2015/Dit Reskrimum tanggal 30 Desember 2015 PerihalPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP). Denganadanya P21 ini diduga kuat adanya tindak pidana atas kasuspenyalahgunaan wewenang dan pemalsuan dokumen lelang atasObyek Jaminan.
B/76/V1I/2014/Direskrimsus tanggal 11 Juni 2014 PerihalPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan adalah tidak sah;3. Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan Penyidikan atas dugaantindak pidana perbankan yang dilakukan Ningsih Suciati, dkksebagaimana laporan Polisi No. Pol.: LP/233/V1/2011/Bali/Dit. Reskrimtanggal 25 Juni 2011 ; 20220222 202202 2n eee4.
penyidikan kepada pelapor sebagaiwujud pelayanan Polri kepada masyarakat dengan mengirim SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) dengan suratNomor : B/763/XII/2011/Dit Reskrimum tanggal 20 Desember 2011, suratNomor : B/380/V/2012/Dit Reskrimsus tanggal 23 Mei 2012, surat Nomor :B/64/V1/2013/Dit Reskrimsus tanggal 11 Juni 2013, surat Nomor : B/07/I/2014/Dit Reskrisus tanggal 13 Januari 2014, surat Nomor : B/47/IV/2014/Dit Reskrisus tanggal 10 April 2014, surat Nomor : B/76/V1I/2014
11 — 0
Menyatakan AlmarhumAchmad Chairul bin Moch Yusuf telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2021;
3. Menetapkan Pemohon (Anita Dwi Handayani binti Maulana Ali) adalah sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Pemohon denganAchmad Chairul yang bernamaNurul Adzkia binti Achmad Chairul dan Iqbal Maulana Yusuf bin Achmad Chairul.
NURHAYATI PULUNGAN
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL PULUNGAN ALIAS IQBAL
19 — 18
;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tampi beras yang terdapat daun ganja keing dengan berat Netto 300 (tiga ratus) gram yang disisihkan Netto 17, 32 (tujuh belas koma tiga puluh dua) gram dikirim ke Labfor Medan (pemeriksaan dan Peneilitan Barang bukti) serta hasil
dan sisanya diajdikan barang bukti di persidangan dan Netto 282, 68 (dua ratus delapan puluh dua koma enam puluh delapan) gram daun ganja kering dijadikan barang bukti di persidangan;
- 1 (satu) buah tas sandang kecil warna biru berisi narkotika jenis ganja dengan berat Netto 50 (lima puluh) gram dengan perincian: - disisihkan Netto 10 (sepuluh) gram daun ganja kering dikirim ke Labfor Medan (pemeriksaan dan Peneilitan Barang bukti) serta hasil dan sisanya diajdikan barang bukti di persidangan
dan Netto 40 (empat puluh) gram daun ganja kering barang bukti di persidangan;
- 1 (satu) buah tas gendong warna warni berisikan daun ganja kering dengan berat Netto 410 (empat ratus sepuluh) gram dengan perincian: - disisihkan Netto 20, 24 (dua puluh koma dua puluh empat) gram daun ganja kering dikirim ke Labfor Medan (pemeriksaan dan Peneilitan Barang bukti) serta hasil dan sisanya diajdikan barang bukti di persidangan dan Netto 389, 79 (tiga ratus delapan puluh Sembilan koma tujuh
Sutrisna,SH
Terdakwa:
1.Haidir Anak dari O,Thai
2.Syah Rusman Bin Alm. Syafi,i
232 — 61
Abu Bakar;
- Limbah hasil tambang sebanyak 1.100 (seribu seratus) Karung dengan berat 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemas;
- Limbah hasil tambang sebanyak 1.100 (seribu seratus) Karung dengan berat 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemas;
- Hasil tambang berupa tanah sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) karung dengan berat 30 (tiga puluh) Ton di tempat penampungan Gampong Peulumat Kecamatan Labuhan Haji Timur
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
DESI RESKY GUNARI
56 — 32
- Hasil cetak rekening koran Bank BCA No. Rek 1580661927 an RAHMATANG periode bulan Juni s/d Juli 2020; .
- Hasil cetak rekening koran Bank BCA No. Rek 7325393181 an ASRUL periode bulan Juni s/d Juli 2020.
EDY SUSANTO;
- Hasil cetak rekening koran Bank BRI No. Rek 005001002765568 an. RAHMATANG periode bulan Juli 2020.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);
Terlampir dalam berkas perkara.
126 — 31
Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) Keping CD yang berisi rekaman kegiatan pembacaan hasil ujian tes akademik Ketua Pasnitia Pemilihan Calon Kepala Desa Rebalas;1 (satu) lembar Surat pengembalian berkas dari Tim Fasilitator nomor :141/241/424.220/2015 tanggal 07 Nopember 2015; 1 (satu) lembar Surat pengantar laporan penetapan calon kepala desa yang berhak di pilih Desa Rebalas nomor : 141/ /424.220.2.04/2015 tanggal 06 Nopember 2015; 2 (dua) lembar
Pasuruan nomor : 141/06/424.220.03/ PPKD/SK/2015, tertanggal 06 Nopember 2015; 1 ( satu) lembar Berita Acara Penetapan Kepala Desa Rebalas tanggal 06 Nopember 2015; 1 ( satu) lembar daftar hadir Panitia Pilkadesa; 1 ( satu) lembar surat nomor Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat nomor : 1509/UN10.21/DN/2015, tanggal 03 November 2015 tentang Pemberitahuan Hasil Uji Akademik; 1( satu) lembar Lampiran surat nomor Lembaga
Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat nomor : 1509/UN10.21/DN/2015, tanggal 03 November 2015 tentang Pemberitahuan Hasil Uji Akademik; 2 (dua) lembar surat Keputusan Panitia pemilihan Kepala Desa nomor : 141/06/424.220.03/ PPKD/SK/2015, tertanggal 06 Nopember 2015; 1 (satu) lembar lampiran surat Keputusan Panitia pemilihan Kepala Desa Rebalas Kec.
ZAENAL ABIDIN (Alm) membacakan denganucapan ALHAMDULILLAH LULUS SEMUA dan kemudian di lanjutkandengan pembacaan nilai hasil ujian antara lain:1. Rangkng 1 FAUZAN Nomor peserta 0343113 dengan nilai 80.82.
ZAENAL ABIDIN (Alm) selaku Ketua PanitiaPemilihan Desa setelah menerima hasil ujian tes akademik dari LPPM UniversitasBrawijaya Malang, pada tanggal 06 Nopember 2015 sekira pukul 13.00 wib.melaksanakan pembacaan hasil tes akademis yang sudah dilaksanakan oleh 4 (empat)bakal calon Kepala Desa Rebalas Grati Pasuruan dengan di dampingi sebelah kiri BapakCamat saksi ZAINAL ARIFIN, dan Kapolsek Grati saksi SUYITNO di belakangnyaadalah saksi H MUNAWIR selaku anggota DRPD Kab Pasuruan, dan hasil tes akademikoleh
Pasuruan adalah Ketua Panitiapemilihan Kepala Desa atas nama SYAECHUL;Bahwa cara membacakan hasil test akademis yaitu dengan cara berdiri berjajarbersama dengan Muspika kemudian membuka amplop bersegel yang didalamnyaberisi hasil test akademis, setelah amplop dibuka kemudian Sdr SYAECHULmembacakan nilai hasil test ujian akademis. Dengan menyebutkan kata kataALHAMDULILAH SEMUNYA LULUS dan kemudian Sdr.
Munawir yang merupakan tokoh masyarakat dan anggota Dewan;Bahwa dari sejak setelah membacakan hasil ujian tersebut Sdr. H.
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
ELY SHUPIDA
140 — 22
dan Denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sebesar Rp33.950.000,00 (tiga puluh tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) hasil
pemotongan 12% (dua belas persen) dari pencairan dana jasa pelayanan kesehatan JKN untuk bulan Juni, Juli dan Agustus 2018 pada Puskesmas Semula Jadi Kota Tanjung Balai;
- Uang sebesar Rp31.356.752,00 (tiga puluh satu juta tiga ratus lima puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh dua rupiah); (Dikembalikan kepada pegawai yang berhak melalui Kepala Dinas Kesehatan);
- Uang sebesar Rp2.593.248,00 (dua juta lima ratus Sembilan puluh tiga ribu dua ratus empat puluh delapan rupiah) Hasil
- 1 (satu) buah buku Polio yang berisikan tulisan atau catatan tentang dana JKN / BPJS Puskesmas Semula Jadi Kota Tanjung Balai; (Terlampir dalam berkas perkara);
- 1 (satu) buah Kalkulator merk CITIZEN CT-3816 C warna hitam putih;
- 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam;
- 1 (satu) buah pulpen;
- 5 (lima) buah karet yang digunakan untuk mengikat uang hasil pemotongan 12% (dua belas persen) dari dana jasa pelayanan kesehatan JKN bulan Juni, Juli dan
RIDWAN, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR alias FIKAR alias UPIK
107 — 22
karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) rangkap Laporan Hasil
Rp405.200.000,00 tanggal 31 Desember 2016;
- 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman uang kepada ROSMINA sebesar Rp218.500.000,00 tanggal 06 Januari 2017;
- Satu lembar kwitansi pengembalian pinjaman uang kepada ROSMINA sebesar Rp2.300.000,00 tanggal 07 Desember 2015;
- 1 (satu) Bundel Laporan Hasil
Pemeriksaan Badan Pemeriksaan Keuangan Republik Indonesia atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Tolitoli tahun anggaran 2015, Laporan Hasil Pemeriksaan atas Laporan Keuangan (Buku I) Nomor: 02.A/LHP/XIX.PLU/05/2016, tanggal 24 Mei 2016;
- 1 (satu) Bundel Laporan Hasil Pemeriksaan Badan Pemeriksaan Keuangan Republik Indonesia atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Tolitoli tahun anggaran 2015, Laporan Hasil Pemeriksaan atas Sistem Pengandalian Intern (Buku II) Nomor
: 02.B/ LHP / XIX.PLU / 05 /2016, tanggal 24 Mei 2016;
- 1 (satu) Bundel Laporan Hasil Pemeriksaan Badan Pemeriksaan Keuangan Republik Indonesia atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Tolitoli tahun anggaran 2016, Laporan Hasil Pemeriksaan atas Laporan Keuangan (Buku I) Nomor: 04.A/LHP/XIX.PLU/05/2017, tanggal 29 Mei 2017;
- 1 (satu) Bundel Laporan Hasil Pemeriksaan Badan Pemeriksaan Keuangan Republik Indonesia atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Tolitoli
tahun anggaran 2016, Laporan Hasil Pemeriksaan atas Sistem Pengendalian Intern (Buku II) Nomor: 04.B/LHP/XIX.PLU/05/2017, tanggal 29 Mei 2017;
Dikembalikan kepada Saksi Shelda Wong Alias Ci Dada;
Dikembalikan kepada Saksi Mansir Abbas, S.E., Alias Mansir;
Dikembalikan kepada Saksi Saida, S.Sos.
8 — 0
dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
- Mutah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)
- Nafkah selama masa Iddah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
- Menetapkan pemeliharaan dan pengasuhan (hadlanah) anak hasil
perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak II, umur 7 tahun berada dalam Penggugat selaku ibunya sampai anak tersebut berumur 12 (dua belas) tahun atau mumayiz dengan ketentuan tidak boleh membatasi Tergugat selaku ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anaknya;
- Menetapkan pemeliharaan dan pengasuhan (hadlanah) anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak, umur 13 tahun ditentukan atas pilihan anak tersebut ingin tinggal