Ditemukan 29453 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 872/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 2 Agustus 2011 — Pemohon x Termohon
8 — 0
8 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu. terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaPonorogo ; rere er ree rere eee3.
Register : 07-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1306/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 29 September 2011 —
13 — 1
13 — 1
Salinan PUTUSANoe 1 ree 1/PA.Jbg.MnDEMI KEADILAN Je KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh : 2222 222 22222 oePENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diDusun Cikaran RT.006 RW. 003 Desa Pasanggrahan Kecamatan GudoKabupaten Jombang, sebagai " Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam
Register : 08-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 965/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 12 September 2011 — Pemohon x Termohon
41 — 1
41 — 1
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu. terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaPonorogo ; rrr eer ree rere eee3.
Register : 23-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 635/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 20 Juni 2011 — Pemohon x Termohon
41 — 4
41 — 4
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu. terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaPonorogo ; rrr reer ree errr eee3.
Register : 26-04-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 910/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 19 Juli 2011 — Penggugat lawan tergugat
8 — 7
8 — 7
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tuban, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanperkara ini yang amarnyaberbunyi: Mengabulkan gugatanPenggugat; ++ ree eee eee eee Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX)terhadap Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat; eSUBSIDER: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilanyang seadil
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Ree SALE inakurasi infor!
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Ree SS AIEC inakurasi infor!lrdanEpa!Email:if a EV ie), situs pars CUAe. BO fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :aManagu goTelp : 021384 3348 (ext.318)fungsi psl4.
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai N MRA AMD berikut:a "ia ee 2fel ae ree
) aes ree eee ie ee IR NTI NNArtinya: bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat
Putus : 03-11-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 105/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 3 Nopember 2011 —
25 — 8
25 — 8
2) on WIE, bertempat di Simpany Unit XViJalan Pores Desa Tanguog Mulya Kee Huhior Sellatien Kaa Munro Sanity= Baba benor pile hari Karmic tamgusl 11 Agustus 2911 seklra prokul 17 00 WI,fendalws f AM WIVONO BIN SUPADY HARSO dan EDI AGHISTRAN ALSEm KROSAK HIS ARS. sere SUGIYANTO ALS SLIGENG BIN SUJARISee ree ore won Se ear are eee eee cL Ste a ae at anal WIYONO BIN.
berboncenunn denuun SdrEDL AGUSTRAN ALS EDL KROSAK HIN ARSIL dengan mengeunakan sepedameter jenis Kymko warne silver deman comor polivi BE 2008 GB. bernnghiatmanuju Skimpy Unit XW Jalan Poros Deka Tuniuty Mulya Kev: Bahar Setevany(Kah Minto Jaanhi~ Balwp benar setolat sampai di temput tujuay Sd, EL AGUSTRAN ALS EDIKROSAK BIN ARSIL memberheatikan seorang pengendara motor yaite kerban; BRE ARHIONANG Rio P Nee er yang Erereterie ventionnants: athens korhun MARDINSON ARITONANG Bin PCG, Laggan on Sas Santee ree
Register : 22-11-2010 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 401/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 30 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
tangga Pemohon denganTermohon terganggu karena antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Termohon sering keluarrumah tanpa pamit Pemohon dan Termohon juga sukaminumminuman keras yang dilakukan di Caf Aulia dandisamping itu juga biasa berganti ganti pasangandengan laki laki Bahwa pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut mengakibatkan antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal sejak 5 tahunhinggasekarang ; +r rere rer ree
rumah tangga Pemohon denganTermohon terganggu karena antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Termohon sering keluarrumah tanpa pamit Pemohon dan Termohon juga sukaminumminuman keras yang dilakukan di Caf Aulia dandisamping itu juga biasa berganti ganti pasangandengan laki laki Bahwa pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut mengakibatkan antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal sejak 5 tahunhinggasekarang 35 ++ ere ree
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KUPANG Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.KP Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat Dan Tergugat
104 — 22
104 — 22
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor IndukKeluarga (NIK) : 24.5002.050585.0010, tertanggal 18 Maret 2009, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Keluarga Berencana KotaKupang, bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh Paitera serta telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya asli Kartu TandaPenduduk tersebut diserahkan kembali kepada Penggugat, kemudianfotokopi alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2) danOD al fj sees neers ere ree eee3.
Bahkan Tergugatmelarang Penggugat untuk berkunjung dan bertemu dengan keluargaPQQ GUC alten essence eeeenenrieeemeannneenmeemaniie seemeeecemaee ree Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat secara langsungpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terjadi pada bulanFebruari dan bulan April tahun 2012 hanya karena masalah sepele; Bahwa saksi tahu dari Penggugat bahwa setiap terjadi pertengkaran,Tergugat selalu mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Put.No.1280/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, sp idan Dalam R&B alia: inakurasi inforpasi yan SAS ree lae) Gund Gor ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANILE Laan a Telp : 021384 3348 (ext.318)fungsi p 50.000,Perincian biaya perkara : 475.000,1.
Register : 05-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 68/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 1 tahundan selama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil; Menimbang bahwa bukti bukti tersebut telahdibenarkan oleh Penggugat danPenggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi, danmohon putusan ; eo ree
Register : 25-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1145/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 5 Oktober 2011 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa, saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat dalam keadaan hidup rukun~ dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2orang anak; +r errr re ree eee e eec.
Register : 31-03-2008 — Putus : 13-05-2008 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0587/Pdt.G/2008/PA.Lmg Tanggal 13 Mei 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 7
13 — 7
Kelas IA Lamongan yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ceral talakantara oo t ++ +e eeePEMOHON, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Becak,tempat tinggal di Kecamatan Babat, KabupatenLamongan, sebagai"Pemohon"; oe crerr r r eeLawanTERMOHON, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kecamatan Babat, KabupatenLamongan, sebagai"Termohon"; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; 2 ree
Register : 31-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 31/Pdt.P/2015/PN-LSM Tanggal 7 April 2015 — KAMARIAH
19 — 2
19 — 2
Lhokseumawe,yang untuk selanjutnya disebut sebagaici 2s siwuees +5 SmRUMIES oe 4s SEES see SERMMNIAS oo ys aeRO e ree SEE Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 31Maret 2015 Nomor : 31/Pen.Pdt.P/2015/PNLsm, tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkenaan dengan perkarapermohonan ini ;Setelah mendengar keterangan pemohon
Register : 16-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 277/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 9 Juli 2015 — NI PUTU KERISTINA DANAYANTHI
12 — 5
12 — 5
administrasi yang harusmerujuk identitas Pemohon berdasarkan akta kelahirannya, sehingga diperlukanadanya suatu penetapan Pengadilan untuk melakukan penambahan namaPemohon dalam akta kelahirannya tersebut untuk ditambah sesuai denganidentitas lainnya; 22 nnn nn nnn nnn nc ncn ncn ncn ccncn csMenimbang bahwa, apakah permohonan Pemohon untuk menambahnamanya menjadi NI PUTU KRISTINA DANA YANTI beralasan secara hukum,Pengadilan akan mempertimbangkan dari buktiobukti yang diajukan olehPISIMIONIGIN = nnn mn ct ree
Upload : 13-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 567/PID/2013.PT-MDN TUAMAN SITORUS
9 — 5
9 — 5
C / 2013 /PN.KIS tanggal 9 April 2013 haruslah dirubah sekedar mengenai pidana yangdijatunkan kepada Para Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapatGIKUGIIKGIN ase se eterna ee ree eet re ee tameaan Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah, maka kepada Para Terdakwa dibebankan membayar biaya perkarapada kedua tingkat Peradilan ; 2m non nne n=wenoeee Memperhatikan Pasal 209 ayat (2) KUHAP dan Pasal 6 ayat (1) hurufa UndangUndang No. 51/Prp/1960 tentang Larangan Pemakaian
Register : 26-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4238/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 2 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Bukti tertulis ; 2a ee Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 03 Juni 2010 (bukti P.1) ; TB TBR, eRe, cea cnr en ree se ener ree1.
Register : 04-05-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 498/Pdt.G/2011/PA.Tmg Tanggal 26 September 2011 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
Bahwa pada tanggal 2 April 2000 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bulu KabupatenTemanggung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor03/03/1V/2000 yang dikeluarkan oleh KUA Bulu,tertanggal 2 April2000; rr ee ree ee eee eee eee ee2.
Register : 19-05-2008 — Putus : 16-06-2008 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 538/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 16 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Bahwa PENGGUGAT sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bondowoso segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnyaberbunyi : PRIMAIR :1.Mengabulkan gugatanPenggugat 9 ; rr re ere re ee eee eee2.Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat ; +e ree ee eee eee3.Membebankan biaya perkara kepadaPENGGUGAT ; SUBSIDAIRApabila pengadilan Agama Bondowoso berpendapat