DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :H. M.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Termohon dan memilih perceraian sebagai jalan yang terbaikuntuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Bahwa berdasarkan uraian dan keterangan tersebut diatas serta buktibukti yangakan diajukan pada saatnya nanti, maka Pemohon mohon dengan hormat kepadayang mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

melalui menyatakan akan mencabut perkaranya karenaberusaha mengajukan Izin Poligami dengan Termohon ;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Persidangandalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang

PUTUSANNomor 731/Pdt.G/2020/PA.SkgON Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara isbat nikah kumulasi cerai gugat antara:xxx, Lahir di Lamasewanua, 31 Desember 1994, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Lamasewanua, Desa Tajo,Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HASLINDA

Advokat yang berkantor di Jalan BauBaharuddin No. 2 Sengkang, Kelurahan Bulupabbulu,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan suratKuasa khusus tertanggal 05 Agustus 2020 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan Nomor Register Perkara456/SK/PA.SkQg/VIII/2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawanxxx, lahir di Abbanuang, 31 Desember 1989, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Abbanuang, Desa Tadangpalie, KecamatanSabbangparu

Bahwa sejak kepergian Penggugat, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi, dan sudah tidak ada lagi nafkahdari Tergugat sehingga, Penggugat merasa rumah tangganya sudahtidak bisa dipertahankan, maka Penggugat ingin mengakhiri ikatanperkawinannya dengan Tergugat secara baik baik denganmengajukan Gugatan ke Pengadilan Agama Sengkang;14.

Bahwa dalam mengajukan gugatan, Penggugat mendapatkanpembebasan jasa Advokat dari YLBH Bhakti Keadilan sebagaiOrganisasi Bantuan Hukum (OBH) Terakreditasi Kementrian Hukumdan HAM RI untuk memberikan bantuan hukum secara Cuma Cumakepada masyarakat tidak mampu ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :Him. 3 dari

Sengkang;Him. 7 dari 16 Him.Put.

PU TUSANNomor 186/Pid.B/2011/PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : SUDIANTO Alias CONGKENG Bin BEDDU BOLONG; Tempat Lahir : Bilaugi, Kec.

dengan tanggal 09Oktober 2011, berdasarkan Surat perintah penahanan No. 124/R.4.19/Epp.1/09/2011,tertanggal 31 Agustus 2011;e PENUNTUT UMUM sejak tanggal 21 September 2011 sampai dengan tanggal 10Oktober 2011, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor PRINT2044/R.4.19/Ep.1/09/2011, tertanggal 21 September 2011;e HAKIM sejak tanggal 27 September 2011 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2011,berdasarkan Penetapan Nomor: 192/TH/Pen.Pid.B/2011/PN.SKG, tertanggal 27September 2011;e KETUA PENGADILAN Negeri sengkang

, Sejak tanggal 27 Oktober 2011 sampai dengan21 Desember 2011, berdasarkan Penetapan Nomor: 192a/TH/Pen.Pid.B/2011/PN.SKG,Putusan No.186/Pid.B/2011/PN.SKG Page tertanggal 17 Oktober 2011.Pengadilan Negeri tersebut : IIIbersalah melakukan tindak pidana penganiayaanSetelah Membaca :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaSUDIANTO Alias CONGKENG Bin BEDDU BOLONG, Nomor B2071/R.4.19/ Sengk/Ep.1/09/2011 tanggal 26 September 2011 dari Kepala KejaksaanNegeri Sengkang;Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 27 September 2011Nomor 186/Pen.Pid/B/2011/PN.SKG, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis No.186/Pen.Pid.B/2011/PN.SKG tangal 28September 2011 tentang Penetapan hari sidang untuk mengadili perkaraTerdakwa tersebut; Suratsurat dan Risalah Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dalam perkaraTerdakwa tersebut.Setelah mendengar dan membacaPembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM198/Sengk/Ep.1/ 09/2011

oleh ANDI FATMAWATI, SH., selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA13ANTYO HARRI SUSETYO, SH NUGROHO PRASETYO HENDRO, SHNURINDAH PRAMULIA, SHPANITERA PENGGANTI,ANDI MAKBULPutusan No. 186/Pid.B/2011/PN.Skg Page 13

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh ;424 seman aa 2 eee ae ee , tempat tanggal lahir Salopokko, 17 November 1990,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di .............

::eseeeeeee eee eee eee KaloupatenWajo, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan ;eee nee eee eee eee eee eeeeeeeeeee , tempat tanggal lahir Sengkang, 10 Juli 1985, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan gaharu, dahulu bertempatKediaman di ...........:.0:ceseeeseeseeeseeeeeseeeeees, Kaloupaten Wajo,sekarang alamatnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (ghaib), selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal, 8 April2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada tanggal, 8April 2019 dengan register perkara Nomor : 447/ Pdt.G/ 2019/ PA Skg., mengajukangugatan cerai dengan dalildalil gugatan Penggugat yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;1.

No.447/Pdt.G/2019/PA Skg.Bahwa, berdasarkan uraian dan keterangan tersebut diatas serta buktibuktiyang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut ;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, ........................ terhadapPenggugat, ..........: cece eee eee eee ee eee eee3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416,000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa tanggal, 13 Agustus 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal, 12 Dzulhijah 1440 Hijeriyah oleh kami Hj. St. Aisyah S,S.H,. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Arsyad, S.Ag dan Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Suriadi bin Karoddin, terhadap Penggugat, Mulianti binti Palili;
4. Biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang

PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat tanggal lahir Wajo, 01 Juli 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada bertempat kediaman(C ee,Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberi kKuasa kepada BakriRemmang, S.H.,M.H.

Sengkang, Kelurahan Bulupabbulu,KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, Berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang, Nomor 113/ SK / PA.Skg / II/ 2020, tanggal 10Februari 2020, sebagai Penggugat;melawanRE, tempat tanggal lahir Cenranae, 01 Juli 1984, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan berkebun, bertempat kediamanee, $Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang padaHal. 1 dari 14 Hal.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilin perceraian sebagai jalan yangterbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut di atas sertabuktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugat mohondengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan;Primer :1.

Biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran2020;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal20 Jumadil Akhir 1441 Hijiriyah., oleh kami Dra. Hj. Hasniati D, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Asri, M.H., dan Drs. H.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Selasa, tanggal 22 Juli 2014, oleh kami Judi Prasetya, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Muh.

PUTUSANNomor 175/Pid.B/2014/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IQBAL ASHARI bin SYAMSUDDINTempat lahir : GilirengUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/16 September 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Di Gilireng Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 7 Juli 2014 No.175/Pen.Pid/B/2014/PN.SKG. tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang tanggal7 Juli 2014 No. 175/Pen.Pid/B/2014/PN.Skg. tentang penetapan harisidang;3.

Gilireng Kabupaten Wajo atausetidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Awalnya saksi korban Baso Saiful bin Baso Pannecce menggunakansepeda motor Yamaha F1iZR Nomor Polisi KT 5172 GE nomor rangkaMH34NS2134K041003 nomor mesin 4WH708146 pergi ke pesta pernikahanuntuk menonton

Gilireng Kabupaten Wajo atausetidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa itu diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Awalnya saksi korban Baso Saiful bin Baso Pannecce menggunakansepeda

Terdakwa dalam perkara ini.Tegasnya kata barangsiapa menurut Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 identik dengan setiaporang atau Hi/ sebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/Daderatau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban)yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Iqbal Ashari binSyamsuddin telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang

Memberi izin kepada Pemohon Baso Sudirman bin Andi Sultan untuk menjatuhkan talak satu rajei terhadap Termohon Misra binti Beddu Intang di depan siding Pengadilan Agama Sengkang.

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian..

2. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah Lampau kepada Penggugat sejumlah Rp. 10.000.000.00,- (sepuluh juta rupiah).

3.

PUTUSANNomor 484/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukanoleh :Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawan kontraktor,bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, umur

Bahwa Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan danmemilih perceraian sebagai jalan untuk mengakhiri perkawinan tersebut.Bahwa berdasarkan uraian dan keterangan tersebut di atas serta buktibuktiyang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Pemohon mohon dengan hormatkepada yang mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil danpatut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon dan Termohondatang menghadap di persidangan, lalu Keduanya telah didamaikan oleh mediatorDrs. H.

terhadap Termohon, Misra binti BedduIntang di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah madliyah (lampau) kepadaPenggugat sejumlah Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);3. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah iddah kepada Penggugatselama tiga bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.

No. 484/Pdt.G/2018/PA.Skg.Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 24 Dzulkaidah 1439 Hijeriyah, pada hari itu juga yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H. sebagaiKetua Majelis dan Dra. Hj. Jusmah, Dra. Narniati, SH., MH., masingmasingsebagai hakim anggota, dibantu= oleh Dra. Hj.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat Agus bin Lemma terhadap Penggugat Fifi Hedriani binti Arsad;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2022

Menyatakan Pengadilan Agama Sengkang tidak berwenang mengadiliperkara Nomor : 920/Pdt.G/2017/PA. Skg.;3.

Termohonpergi berdagang pakaian dari Sengkang Makassar Selayar pulang pergisetiap minggu dan kadang diantar jemput olen Pemohon sendiri;Bahwa tidak benar Termohon pernah menikam Pemohon tetap Pemohonsendiri menikam sekitar matanya dengan tidak sengaja karena berusahamerampas badik yang Termohon pegang dengan mendorong Termohonlalu Pemohon terjatuh dan badik tersebut mengenai sekitar mata Pemohon.Waktu itu Termohon memegang badik dan mengatakan kepada Pemohonpunuh saja saya karena Termohon mendengar

Bahwa benar Pemohon pernah mengajukan permohonan talak diPengadilan Agama Sengkang pada tahun 2017 tetapi Pemohon kalahkarena eksepsi Termohon dibenarkan;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon menolak dalildalil Termohon untuk seluruhnya, kecuali halhal yang diakuinya sendiridan mengandung kebenaran;2.

namun Termohon selalu datang ke Selayaruntuk berdagang; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunlagi namun saksi tidak mengetahui sejak kapban Pemohon dan Termohontidak rukun; Bahwasaksi mengetahui Pemohon dan Termohon tidak rukun karena saksipernah diajak oleh Termohon berkunjung ke Sengkang, dan di sana saksimelihat Pemohon tinggal bersama istri barunya; Bahwa saksi ke Sengkang karena diajak oleh Termohon untuk mengambilmobilnya yang menurut Termohon ada pada Pemohon

di Sengkang; Bahwa setelah bertemu Pemohon di Sengkang, Termohon masuk ke dalammobil namun ditegur oleh Pemohon mau apa kau sambil melompatHal. 13 dari 20 hal.

PUTUSANNo. 254/Pid.B/2013/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwaterdakwa:I. Nama lengkap : RUDI bin PAWEROITempat lahir : Salo BuloUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/1 Januari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. A. Parenrengi Sengkang Kec. TempeKabupaten WajoAgama : IslamPekerjaan : Tukang BemorII.

Supratman Sengkang Kec. TempeKabupaten WajoAgama : IslamPekerjaan : Tukang BemorII. Nama lengkap : SUPRIADI bin LA HIYATempat lahir : SumatraUmur/tanggal lahir : 33 Tahun/Tahun 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Labongnge Kel. Tancung Kec.

Perk.: PDM102/SENK/Ep/1 1/2013Terdakwaterdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa mereka Terdakwa Rudi bin Paweroi, Adi Arfan binKaratte, dan Supriadi bin La Hiya pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2013sekitar jam 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2013 bertempat di rumah kos Terdakwa Rudi di BTN BuluPabbulu Blok A.6 No. 11 Sengkang Kel. Bulu Pabbulu Kec.

itu yang dilakukan mereka Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bermula ketika mereka Terdakwa Rudi bin Paweroi, Adi Arfan binKaratte, dan Supriadi bin La Hiya pada hari Rabu di rumah kos Terdakwa Rudidi BTN Bulu Pabbulu Blok A.6 No. 11 Sengkang Kel.

bin La Hiya pada hari Rabu di BTN Bulu Pabbulu BlokA.6 No. 11 Sengkang Kel.

Bakri untuktunduk dan mentaati Putusan Pengadilan Agama Sengkang;18.

Andi Syamsu Alam bin Andi Biola atas dasarperintah atau putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor28/Pdt.G/2014/PN Skg tanggal 23 Juni 2015 dalam perkara perdataantara Drs. H. Andi Syamsu Alam bin Andi Biola sebagai PenggugatHim. 29 dari 76 Hlm. Put.

No. 399/Pdt.G/2018/PA Skg.Utara : Jalanan (satu kesatuan dengan tanah milik Andi Biolabin A.Oddang);Timur : Jalanan (satu kesatuan dengan tanah milik Andi Biolabin A.Oddang);Selatan : Saluran irigasi Bila ((Satu kKesatuan dengan tanah milikAndi Biola bin A.Oddang);Barat : Jalan Raya Poros Sengkang Pare KM. 14.Bahwa dengan adanya putusan Pengadilan Negeri Sengkang tersebutsudah sangat jelas kalau objek sengketa adalah harta warisan AndiBiola (alm)..

No. 399/Pdt.G/2018/PA Skg.kepada Tergugat sebelum ada putusan Pengadilan Agama Sengkang atasgugatan pembagian harta warisan Andi Biola oleh ahli warisnya.Bahwa setelah ada penyampaian resmi dari para Penggugatseharusnya Turut Tergugat Ill kembali mempelajari putusan PengadilanNegeri Sengkang, apakah ada ahli waris lain dari Andi Biola (alm) yangberhak juga terhadap objek sengketa karena dalam putusan Nomor28/Pdt.G/2014/PN.Skg sangat jelas tercantum dari keterangan saksisaksibahwa anak Andi Biola

awalnyaberbentuk lapangan sepak bola diklaim Pemerintah Kabupaten Wajosebagai asset daerah sehingga Tergugat dengan tenaga dan biayasendiri memperjuangkan tanah tersebut dengan mengajukan gugatanke Pengadilan Negeri Sengkang dan pada tanggal 23 Juni 2015Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan yang mengabulkangugatan Penggugat sebagian;Him. 57 dari 76 Hlm. Put.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Menghukum Tergugat Konvensi atau Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini dengan jumlah sebanyak Rp. 245.000, 00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 oleh kami NUGROHO PRASETYO HENDRO, S.H, selaku Hakim Ketua Majelis, ANTYO HARRI SUSETYO, S.H. dan NURINDAH PRAMULIA, S.H, M.H, masing-masing

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara Perdata dalam bentukGugatan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara antara :RIYANI JUMIATI, Umur + 38 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JIn.Dahlia Sengkang, Kabupaten Wajo;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada DEWI WAHYUNI MUSTAFA, SH.,dan LA USU, SH., Advokat/Pengacara, beralamat di JIn.

Nangka No. 2 Sengkang,Kabupaten Wajo, berdasarkan surat kuasa khusus, sebagaimana telah Teregister diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor : 60/SK.PDT/ 2011/PN.SKG;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANMANIKA Alias MONIKA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jln. BaliSengkang, Kabupaten Wajo;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada :e Kuasa I: ABIDIN HABE, SH., Advokat/Pengacara, beralamat di JIn.

Lembu,Kompleks Perumahan BTN Permatasari Blok G, Nomor 03 Sengkang,Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;e Kuasa II: ARIANTO AMIN, SH., Advokat/Pengacara, beralamat di Jin.Serikaya BTN Puncak Blok PP No. 17 Sengkang, Kelurahan Attakae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;berdasarkan surat kuasa khusus, sebagaimana telah Teregister di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang Nomor : 65/SK.PDT/2011/ PN.SKG, tertanggal 06 Oktober 2011,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Selanjutnya disebut juga

Bali Sengkang, Kabupaten Wajo;e Bahwa oleh karena dalam perkara ini mengenai utang piutang yaitu utang Tergugatkepada Penggugat yang didukung dengan buktibukti yang kuat menurut hukum ,sehingga dimohon agar kiranya putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebihdahulu meskipun terhadapnya diajukan verzet, banding, kasasi, atau upaya hukumlainnya;Berdasarkan halhal dan alasan hukum yang diuraikan tersebut, maka Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sengkang C.q.

Menyatakan menurut hukum, bahwa bilamana Tergugat Rekonvensi tidakmenyerahkan / mengembalikan uang obyek sengketa, sebagai jaminan adalah rumahtempat tinggal di jalan Dahlia Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo ;6.

PUTUSANNomor 454/Pdt.G/2021/PA.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak:Gustina binti Mase, Tempat tanggal lahir Buluawo, 16 Agustus 1996, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Pegawai PT.PNM Mekar, bertempat kediaman di Kelulurahan Benteng,Kecamatan, Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suriani, S.H

Jalantek No. 7 Sengkang, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo. Berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, nomor 304/SK/PA.Skg/V/2021tanggal 11 Mei 2021, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanSuardi bin Amirullah, Tempat tanggal lahir Siwa, 16 Februari 1993, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Pegawai PT. IMIP,bertempat kediaman di JI. Mattugengkeng, Kelurahan Siwa,Kecamatan.

Pitumpanua, Kabupaten Wajo (rumah Evi),selajutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 454/Pdt.G/2021/PA.SKGDUDUK PERKARAHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 454/Pdt.G/2021/PA.SKGBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu Penggugatmerasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1442 H, dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang oleh Faisal, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelisserta Abu Rahman Baba, S.Hi., dan Helvira, S.Hi., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 882/Pdt.G/2016/PA.Skg2 ay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Heryska Hastuthy binti Jamaluddin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan penjual makanan, bertempat tinggal diPajalele, Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanSandi bin Kamaruddin, umur

31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sopir bemor, bertempat tinggal di Pajalele, Desa Pajalele,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggu gat ;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara Nomor882/Pdt.G/2016/PA.Skg, tanggal 04 Oktober

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu Penggugat merasarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa lagi dipertahankan,maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;4.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 8 November 2016 M,bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1438 H, oleh Hj. St. Aisyah S.,S.H sebagaiKetua Majelis, Drs. Idris, M.HI dan Dra.

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2021/PA.SkgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir siwa, 18 Februari1978, agama Islam, pekerjaan Anggota DPRD wajo,pendidikan S1, tempat kediaman di siwa, Kelurahan Siwa,Kecamatan Pitumpanua, Kab.

Berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 05 Januari 2021 nomor register08/SK/PA.SKG/I/2021 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang sebagaiPenggugat;melawanPee, tempat dan tanggal lahir Sengkang, 17Agustus 1977, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,pendidikan SLTP, tempat kediaman di BURIKO, Desa Buriko,Kecamatan Pitumpanua, Kab.

Wajo, Sulawesi Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dan berkas yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di hadapan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Januari 2021telah mengajukan perkara cerai gugat, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang pada hari itu juga dengan register perkara Nomor20/Pdt.G/2021/PA.Skg, dengan dalildalil pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankanikatan perkawinannya dengan Tergugat dan memilin perceraiansebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Berdasarkan segala yang telah Pemohon uraikan di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat iPE, terhadap Penggugata.3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa tanggal O09 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Hj. St. Aisyah S,S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Makka A dan Drs. Nurmaali, masingmasingHal. 11 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 516/Pdt.G/2020/PA. 0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:ee tempat tanggal lahir Leppangeng, 17 Juni 1990(30 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di JI.

Kejaksaan, KelurahanCampalangi, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat.melawanPn tempat tanggal lahir Sengkang, 17 Maret 1982( 38 tahun ) agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di JI. Laiya Lr. 124 A. No. 12,Kelurahnan Gaddong, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,sebagai Tergugat.

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O03 Juni 2020 telahmengajukan perkara ceral gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang, dengan Nomor 516/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilin perceraian sebagai jalan yangterbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut di atas sertabuktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugat mohondengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan;Primer :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 401.000 (Empat ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Sengkang, pada hari Senin tanggal O06Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1441 Hyjriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang terdiri dariDrs. Ihsan Halik, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

Manangka, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 1108/Pdt.G/2018/PA.SkgLacy ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Xxx, tempat tanggal lahir Penrang Riawa, 01 Juli 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan xxx Kelurahan Tempe, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Hamdan Ali, S.H., Advokat

/Penasihat Hukumberkantor di Jalan Bau Baharuddin No. 2 Sengkang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor434/SK/PA.Skg/XI/2018 tanggal 19 November 2018,selanjutnya disebut Penggugat.melawanXxx, tempat tanggal lahir Penrang Riawa, 17 November 1988, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di xxx, Kelurahan Tempe, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengarkan

dalildalil Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang tanggal 14November 2018 di bawah register perkara Nomor 1108/Pdt.G/ 2018/PA.Skg dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Him. 1 dari 13 Him.Put.

No.1108/Pdt.G/2018/PA.Skgsebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinantersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut diatas serta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, makaPenggugat mohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua PengadilanAgama Sengkang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan memutuskan :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sengkang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikannasihat kepada Penggugat di persidangan secara maksimal agarPenggugat bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, karenanya ketentuan Pasal 154 RBg jo.

PUTUSANNomor Mira G/2020/PA.SKG.Pas SelseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak:Pee, Tepe tanga!

., Advokat/Pemberi Bantuan Hukum berkantor di Jalan Jalantek No. 7 Sengkang, KelurahanTempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Sengkang Nomor 236/SK/PA.Skg/VII/2020 tertanggal 08 April 2020 sebagai PenggugatMelawanPS 1200p 2t tanggal ahir i canaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, dahulubertempat kediaman di Dusun Sanrangeng Botto Tanre,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo sekarang tidakdiketahui alamat yang

jelas dalam wilayah RepublikIndonesia, selajutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor Pdt.G/2020/PA.SKGDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang denganNomor Pdt.G/2020/PA.SKG., pada tanggal 08 April 2020 telah

Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat as :3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 202O bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1441 H, dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang oleh Drs. Ihsan Halik, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis serta Munawar, S.H., M.H., dan Faisal, S.Ag, M.H.

PUTUSAN Nomor 78Pdt.G/2013/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiii perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir M.Ts, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir S.1., pekerjaanKontraktor, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dalam wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;Telah membaca surat bukti penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan bertanggal 14 Januari 2013yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang

Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinandan memilih perceraian sebagai jalan terbaik untuk mengakhiri perkawinan.Berdasarkan uraian tersebut di atas, penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang, cq. majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatunkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menyataka perkawinan antara penggugat, dengantergugat, , putus karena perceraian.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlakuSubsider: Mohon putusan yang adil danpatut menurut hukum.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadapmeskipun ia telah dipanggil melalui Radio Suara Asadiyah Sengkang pada tanggal21 Januari 2013 dan tanggal 21 Februari 2013 oleh Gusti Hasan, S.H,.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, setelah putusanini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 M.

PUTUSANNomor 636/Padt.G/2014/PA.Skg.asl Cea al anyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTergugat, umur 46 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Telah memeriksa surat bukti Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan bertanggal 11 Agustus2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang denganregister perkara Nomor 636/Pdt.G/2014/PA.Skg

Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinandan memilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiriperkawinan.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang, cq. majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhnkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian.3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Hal 10 dari 11 hal.Put.No./636/Pdt.G/2014/PA.Skg.4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Ro311.000,00.

(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.Nasruddin, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Yasin Paddu dan Drs. H.