kedalam sebuahkarung berupa 1 (satu) dus mie sedap, 1(satu) dus sarimi isi dua, gulapasir sebanyak 3 (tiga) kg, 4 (empat) slop rokok merk Cempaka Merah,4 (empat) slop rokok merk GreND Light, 1 (satu) slop rokok merk ARIF, 3(tiga) slop rokok merk Gudang Cengkeh dan ditaruh di teras depan rumahsaksi korban kemudian pelaku yang sama kembali kedalam rumah saksikorban mengangkut lagi barang berharga berupa 2 (dua) buah ACCU 12amper merk YUASA, 1 (satu) buah salon/speker aktif merk Salsa, 1 (satu)buah televisi

keluargakorban kedalam sebuah karung berupa 1 (satu) dus mie sedap, 1(satu)dus sarimi isi dua, gula pasir sebanyak 3 (tiga) kg, 4 (empat) slop rokokmerk Cempaka Merah, 4 (empat) slop rokok merk GreND Light, 1 (satu)slop rokok merk ARIF, 3 (tiga) slop rokok merk Gudang Cengkeh danditaruh di teras depan rumah saksi korban kemudian masuk kedalamrumah saksi korban kembali untuk mengangkut lagi barang berhargaberupa 2 (dua) buah ACCU 12 amper merk YUASA, 1 (satu) buah salon/speker aktif merk Salsa, 1 (satu) buah televisi

1 (satu) buah gelang emas poles seberat 1 gram,serta barang dagangan yang berada di warung milik keluarga korbankedalam sebuah karung berupa 1 (satu) dus mie sedap, 1(satu) dus sarimiisi dua, gula pasir sebanyak 3 (tiga) kg, 4 (empat) slop rokok merkCempaka Merah, 4 (empat) slop rokok merk GreND Light, 1 (satu) sloprokok merk ARIF, 3 (tiga) slop rokok merk Gudang Cengkeh dan barangelektronik berupa 2 (dua) buah ACCU 12 amper merk YUASA, 1 (satu)buah salon/speker aktif merk Salsa, 1 (satu) buah televisi

ratus tigapuluh empat ribu delapan ratus delapan puluh rupiah) sedangkan hargahandphone merk ANDO tersebut adalah seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) sehingga total kerugian yang dialami adalah Rp. 1.934.880,(satu juta sembilan ratus tiga puluh empat nbu delapan ratus delapan puluhrupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 22.00 Wibsaksi sedang menchargekan handphone saksi di kamar dan selanjutnya saksitertidur di kamar dan kedua orang tua saksi sedang menonton televisi

diruang tamu dan handphone milk ibu saksi tersebut berada di kursi dekatjendela depan rumah dan sambil menonton televisi hingga pukul 01.00 Wibsampai tertidur di depan televisi dan sekira pukul 03.00 Wib, saksiterbangun mendengar suara ibu saksi membangunkan orangtua lakilakisaksi dan saat itulah saksi terbangun dan mengetahui ada seorang lakilakiyang telah melakukan pencurian terhadap kedua handphone tersebut diatasberdasarkan dari keterangan dari orangtua perempuan saksi kemudian saksimelihat

HENDRA pergi meninggalkan rumah Terdakwa denganmenggunakan Sepeda Motor HONDA Karisma warna Hitam, kemudiansekira pukul 17.00 WIB Terdakwa menghisap Narkotika jenis Ganjamenggunakan rokok Surya sambil menonton Televisi didalam kamar tidurTerdakwa, dan sisa dari hisapan tersebut berupa 3 (tiga) rantingNarkotika jenis Ganja dan 1 (satu) lembar kertas piper dibuang ke tongsampah merk GAJAH MADA warna Abuabu, Kemudian sekira pukul21.30 WIB pada hari yang sama datang Anggota Kepolisian Kutapanjangsebanyak

HENDRApergi meninggalkan rumah Terdakwa dengan menggunakan SepedaMotor HONDA Karisma warna Hitam, kemudian sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa menghisap Narkotika jenis Ganja menggunakan rokok Suryasambil menonton Televisi didalam kamar tidur Terdakwa, dan sisa darihisapan tersebut berupa 3 (tiga) ranting Narkotika jenis Ganja dan 1 (satu)lembar kertas piper dibuang ke tong sampah merk GAJAH MADA warnaAbuabu, Kemudian sekira pukul 21.30 WIB pada hari yang sama datangAnggota Kepolisian Kutapanjang sebanyak

Simpang 3 Swarangan Rt. 12 Dusun 4 Desa JorongKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan; Bahwa Terdakwa ditangkap tepatnya di dalam rumah Terdakwa sendiri danpada saat di tangkap Terdakwa bersama anak anak Terdakwa sedangnonton televisi kemudian datang Petugas dari kepolisian dan langsungmenangkap serta menggeledah rumah Terdakwa;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN PliBahwa yang melakukan penangkapan adalah Petugas dari KepolisianPolsek Jorong yang berpakaian Preman

Simpang 3 Swarangan Rt. 12 Dusun 4 DesaJorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan danTerdakwa ditangkap tepatnya di dalam rumah Terdakwa sendiri dan padasaat di tangkap Terdakwa bersama anak anak Terdakwa pada saatsedang nonton televisi;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN PliBahwa benar yang melakukan penangkapan adalah Petugas dariKepolisian Polsek Jorong yang berpakaian Preman yang berjumlah 4 (empat ) orang yang kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanrumah

terobukti salah satuunsur saja dalam uraian unsur tersebut maka unsur tersebut dianggap telahterbukti dan terpenuhi ;Menimbang, berdasakan fakta hukum di persidangan diketahui bahwabenar pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekitar jam 21.30 wita di JI.Simpang 3 Swarangan Rt. 12 Dusun 4 Desa Jorong Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan dan Terdakwa ditangkap tepatnyadi dalam rumah Terdakwa sendiri dan pada saat di tangkap Terdakwa bersamaanak anak Terdakwa pada saat sedang nonion televisi

Putusan No.168/Pid/2011/PT.BTNNursanan yang sempat melihat handphone milik saksi Abimengatakan kepada terdakwa handphone Abi bagusbagaimana nanti kita kerjain dan dijawab terdakwa yadan sambil berjalan saksi Nando Fradana Als Kardo BinNursanan memindahkan pisau yang diselipkan dicelananyakedalam tas ransel selanjutnya tas ransel tersebutdiserahkan kepada terdakwa untuk dibawa, dan sesampainyadi kontrakan saksi Abi sekira jam 21.30 Wib merekalangsung masuk ke kamar sambil menonton televisi danbeberapa

dalamperjalanan tersebut saksi Nando Fradana Als kardo BinNursanan yang sempat melihat handphone milik saksi Abimengatakan kepada terdakwa handphone Abi bagusbagaimana nanti kita kerjain dan dijawab terdakwa yadan sambil berjalan saksi Nando Fradana Als Kardo BinNursanan memindahkan pisau yang diselipkan dicelananyakedalam tas ransel selanjutnya tas ransel tersebutdiserahkan kepada terdakwa untuk dibawa, dan sesampainyadi kontrakan saksi Abi sekira jam 21.30 Wib merekalangsung masuk ke kamar sambil menonton televisi

tersebut saksi Nando Fradana Als kardo BinNursanan yang sempat melihat handphone milik saksi Abimengatakan kepada terdakwa handphone Abi bagusbagaimana nanti kita kerjain dan dijawab terdakwa yadan sambil berjalan saksi Nando Fradana Als Kardo BinNursanan memindahkan pisau yang diselipkan dicelananya17kedalam tas ransel selanjutnya tas ransel tersebutdiserahkan kepada terdakwa untuk dibawa, dan sesampainyadi kontrakan saksi Abi sekira jam 21.30 Wib merekalangsung masuk ke kamar sambil menonton televisi

Saat ituterdakwa sedang duduk nonton siaran televisi dan didepannya terdapat meja yangdiatas meja terdapat rekapan permainan judi togel tanggal 23 Januari 2016, tanggal25 Januari 2016 dan tanggal 27 Januari 2016, buku syair, stepler, kalkulator danballpoin ;Bahwa rekapan tanggal 23 Januari 2016 dan tanggal 25 Januari 2016 ditemukan ditempat sampah dan rekapan tanggal 28 Januari 2016 tidak ditemukan padaterdakwa;Bahwa saat ditanya perihal bendabenda yang ada diatas meja terdakwa menyatakanbendabenda

Saat ituterdakwa sedang duduk nonton siaran televisi dan didepannya terdapat meja yangdiatas meja terdapat rekapan permainan judi togel tanggal 23 Januari 2016, tanggal25 Januari 2016 dan tanggal 27 Januari 2016, buku syair, stepler, kalkulator danballpoin ;e Bahwa rekapan tanggal 23 Januari 2016 dan tanggal 25 Januari 2016 ditemukan ditempat sampah dan rekapan tanggal 28 Januari 2016 tidak ditemukan padaterdakwa;e Bahwa saat ditanya perihal bendabenda yang ada diatas meja terdakwa menyatakanbendabenda

digeledah oleh petugas Kepolisian yang terlebih dahulusudah memperkenalkan diri kepada saksi ;e Bahwa sewaktu di geledah ditemukan ditemukan 18 (enam belas) lembar rekapanjudi togel, uang sebesar Rp.194.000, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)dan handphone warna hitam merk Mito pada diri saks1 ;e Bahwa pada saat itu terdakwa menjelaskan akan menjemput rekapan judi togeldirumah terdakwa sehingga bersama Polisi memasuki rumah terdakwa ;e Bahwa didalam rumahnya terdakwa sedang duduk nonton siaran televisi

Menyatakan Terdakwa HEMBRY SULISTYANTO Bin SIDIQ tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HEMBRY SULISTYANTO Bin SIDIQ oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
Memerintahkan barang bukti berupa:

1 (satu) buah Televisi (TV) LED 32 Inc merk AQUA;
2 (dua) buah tabung gas Elpiji Uk. 3 kilo warna hijau;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah martil besi yang sudah dimodifikasi;
dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit televisi

0067.0 dengan luas tanah 445 m2 dan bangunan seluas 97 m2, yang terletak di Jalan Gembongsari RT. 006 RW. 003 Dusun Plumpung Desa Galengdowo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang, dengan batas-batas :; sebelah Barat tanah saudara TURI; sebelah Utara Sungai; sebelah Timur tanah saudara PRAYIT; sebelah Selatan Jalan Raya Plumpung; b. 1 (satu) buah kendaraan bermotor roda 2 (dua), merk Yamaha Mio tahun 2009, dengan nomor BPKB nomor STNK 03913839, nomor polisi AG 4413 HG;; c. 1 (satu) buah televisi

Satu buah Televisi berwarna merk Konca ukuran 17. Inc.Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon.4.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin USMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin Menyelenggarakan Kegiatan Penyiaran Televisi;2.

olehterdakwa untuk menyelenggarakan penyiaran melalui kabel tanpa adanya ljinPenyelenggaraan Penyiaran, namun barang buktibarang bukti tersebutmempunyai nilai ekonomis sehingga terhadap barang bukti tersebut dinyatakandirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalamrangka pengawasan isi siaran Televisi

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin USMANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa izin Menyelenggarakan Kegiatan Penyiaran Televisi;2.

Pst.rambut merk Gatsby dan 1 (Satu) unit timbang elektrik (skill) merk ProfesionalMini yang terletak di dalam laci meja televisi, dimana seluruh barang tersebutadalah milik Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengakui perbuatannya pada hariKamis, tanggal 14 Desember 2017, sekira pukul 13.00 WIB, bertempat didaerah Bungur, Jakarta Pusat, Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabuyaitu 1 (Satu) paket plastik dengan berat sekitar 2 (dua) gram dari ANTON(DPO) namun Terdakwa tidak bertemu secara langsung, kKemudian

sebelumnya dari masyarakat tentangperbuatan Terdakwa yang menyalahgunakan atau melakukan transaksiNarkotika jenis shabu daerah tersebut, lalu) para saksi melakukanpenggeledahan dari ruangan Terdakwa dan dari ruangan tersebut ditemukan 1(satu) paket plastik kecil berisi kristal putin yang diduga Narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,20 (nol koma dua puluh) gram dalam tempat minyakrambut merk Gatsby dan 1 (satu) unit timbang elektrik (Skill) merk ProfesionalMini yang terletak di dalam laci meja televisi

Satu) sachet narkotika jenis shabu sisa pakai;1 (Satu) buah gunting kecil;1 (Satu) buah kaca pireks;1 (Satu) buah scup yang terbuat dari plastic sedotan;1 (Satu) buah Hp oppo warna silver berisi sim card 082188473380; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Dedi dengan cara membeli denganharga seharga Rp400.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa setelan membeli dari Dedi terdakwa pulang ke kamar koskosannya danmengunakan shabu tersebut; Bahwa sisa shabu yang belum terpakai, Terdakwa simpan di belakang televisi

Satu) sachet narkotika jenis shabu sisa pakal;1 (Satu) buah gunting kecil;1 (Satu) buah kaca pireks;1 (Satu) buah scup yang terbuat dari plastic sedotan;1 (Satu) buah Hp oppo warna silver berisi sim card 082188473380;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Dedi dengan cara membeli denganharga seharga Rp400.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah membeli dari Dedi terdakwa pulang ke kamar koskosannya danmengunakan shabu tersebut;Bahwa sisa shabu yang belum terpakai, Terdakwa simpan di belakang televisi

Bahwa Pembanding/Terdakwa ada memberikan barangbarang kepadakorban seeperti: sepeda motor, televisi, HP Blackberry yang semuanyasenilai berkisar Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah), mobil Yaris 200.000.000 (dua ratus juta) dan 3 Aipon (25 juta);b.

perbuatannya;e Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian yang relatif besar bagikorban;e Terdakwa melakukan beberapa perbuatan sebagai perbuatan yangberdiri sendiri yang merupakan beberapa kejahatan;Halhal yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya;e Terdakwa masih muda dan masih dapat diharapbkan memperbaikikelakuannya hingga menjadi manusia yang berguna bagi keluarganyadan bagi masyarakat;e Terdakwa telah meminta maaf kepada korban dan telah memberikanbarangbarang berupa sepeda motor, televisi

saksi tersebut;Bahwa saksi mengetahuinya pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016sekitar jam 05.30 Wib saat saksi bangun tidur;Bahwa saksi melihat jendela bagian depan rumah saksi tersebut dalamkeadaan terobuka dan kunci jendela tersebut sudah rusak, kemudian saksimelihat bahwa handphone milik saksi dan adik saksi sudah tidak ada lagi;Bahwa saksi meletakkan barangbarang tersebut sebelum hilang 1 (satu)unit handphone merk Blackberry Gemini warna hitam putih milik saksitersebut berada di atas rak televisi

Kontrakan milik Wilson Panjaitan No 06yang beralamat di Batako Lingkungan Parit Pekir Kel Parit Padang KecSungailiat Kab Bangka, telah hilang 1 (satu) unit handphone merk BlackberryGemini warna hitam putin dan 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Torchwarna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Z10 warna putih;Menimbang, bahwa saksi meletakkan barangbarang tersebut sebelumhilang 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Gemini warna hitam putihmilik saksi tersebut berada di atas rak televisi

Bahwa selama ini Tergugat rekonvensi masih memberi nafkah sebesarRp.600.000,00 setiap bulan dan membelikan Handphone dan Televisi sertamembantu biaya pendidikan anak;2. Bahwa Penggugat rekonvensi meninggalkan Tergugat rekonvensi tanpadiusir oleh Tergugat rekonvensi sehingga Penggugat rekonvensi tidak lagimenjalankan kewajiban layaknya seorang istri;3.

rekonvensi tidak berhak mendapatkan nafkah dari Tergugatrekonvensi namun Tergugat rekonvensi bersedia dengan ikhlas memberiuang nafkah iddah kepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp.10.000,00perhari jika memang itu menjadi kewajiban bagi Tergugat rekonvensi;Bahwa terhadap replik konvensi dan jawaban gugatan rekonvensi tersebut,Penggugat rekonvensi menyampaikan duplik konvensi dan replik rekonvensi secaratertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa benar Tergugat rekonvensi membelikan Televisi

meninggalkan Penggugat danPenggugat juga kembali kerja ke Jakarta, sehingga Penggugat dan Tergugatpisah rumah selama 6 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka akan tetapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Bahwa Bahwa setelah pulang kerumah orang tuanya Tergugat kembali lagi danmengambil semua barang barangnya berupa Televisi

orangtuaPenjggugat tersebut;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugat telahdikarunial Seorang anak laki laki ;Bahwa Saksi tidak mengetahui sendiri jika Tergugat dan Penggugat berselisihdan bertengkar hanya tahu dari cerita Penggugat saja ;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebabnya karena Tergugat tidak maudiajak kembali kerja di Jakarta oleh Penggugat dan Tergugat memilih pulangkerumah orang tuanya sendiri bahkan semua barang barangnya sudah dibawapulang seperti Sapi dan televisi

Muna.e Bahwa benar awal mula kejadiannya saksi korban lagi tidur dalam dikamarnya tibatiba mendengar suara anaknya memanggil nama korban lalu saksi korban bangundan keluar kamar; Bahwa benar Terdakwa sebelum masuk rumah saksi korban, Terdakwamenendang pintu rumah milik saksi korban dan diruangan di depan Televisi adaanak saksi morban yang sedang menonton Televisi;e Bahwa benar saksi korban melihat Terdakwa sudah berada dan berdiri didepankamar saksi korban tanpa tanya Terdakwa langsung memukul korban

mengetahui kejadian tindak pidana tersebut dilakukan oleh terdakwa DiWisma Kost FAMILIH Jalan Ibu Tien Soeharto Desa Pekandangan KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu ;Bahwa saksi tinggal dikosan Wisma FAMILIH dengan saksi ROBY dan saksi KATIMBin DARYONO, yang mana pintu pagar pintu Wisma FAMILIH pada saat itu terkuncidan bagian atasnya terdapat kawat berduri sehinga tidak mungkin ada yang bisamasuk;Bahwa pada saat terdakwa akan melakukan pencurian posisi saksi sedang beradadikamarnya dan menonton televisi

mengetahui kejadian tindak pidana tersebut dilakukan oleh terdakwa DiWisma Kost FAMILIH Jalan Ibu Tien Soeharto Desa Pekandangan KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu ; Bahwa saksi tinggal dikosan Wisma FAMILIH dengan saksi ROBY dan saksi KATIMBin DARYONO, yang mana pintu pagar pintu Wisma FAMILIH pada saat itu terkuncidan bagian atasnya terdapat kawat berduri sehinga tidak mungkin ada yang bisamasuk; Bahwa pada saat terdakwa akan melakukan pencurian posisi saksi sedang beradadikamarnya dan menonton televisi

Polsek Bukittinggi; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal18 September 2016 sekitar pukul 11.30 Wib yang bertempat di rumahsaksi di JL Tangah Jua Il dekat sekolan EXCELLENT Kel.Aur KuningKota Bukittinggi; Bahwa barang yang diambil adalah berupa 1(satu) Unit HP androidmerk LENOVO warna hitam milik HP saksi, saksi tidak kenal denganorang yang mengambil barang tersebut; Bahwa HP tersebut saksi letakkan diatas meja ruang keluarga, dimanasebelumnya saksi di ruang keluarga menonton televisi

, kemudian pergike teras belakang hendak mengambil kue dan sewaktu saksi berjalankeruang belakang tersebut saksi menoleh kebelakang dan melihatsesosok bayangan masuk kedalam ruang keluarga tempat saksimenonton televisi tadinya; Bahwa selanjutnya saksi kembali dan melihat seorang lakilaki yangtidak saksi kenal telah mengambil sesuatu barang yang terletak diatasmeja dan memasukkan kedalam saku celananya, kemudian saksiHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN.

Sepeda motor yang Termohonkonpensi /Penggugat Rekonpensi beli dari hasil usaha Termohon konpensi/Penggugat Rekonpensi yang sementara ini dibawa Pemohon konpensi/TergugatRekonpensi dikembalikan kepada Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi ; 4.Peralatan rumah tangga seperti tempat tidur, televisi dan lainlain yang dibawaPemohon konpensi/Tergugat rekonpensi supaya dikembalikan kepada Termohonkonpensi/Penggugat Rekonpensi, karena alatalat tersebut diatas adalah milikbersama ; 5, Biaya hidup, pendidikan

mengajukanRekonpensi berupa : 1) Utang di Bank dari pihakpihak lainnya diselesaikan terlebihdahulu sebab hutang tersebut merupakan hutang bersama ; 2 ) Mobil yang merupakanjerih payah berdua mohon untuk dikembalikan atau dibagi dua ; 3 ) sepeda motor yangpenggugat rekonpensi / Termohon konpensi beli dari hasil usaha sendiri yang sementaradibawa Tergugat rekonpensi/ Pemohon Konpensi untuk dikembalikan kepada penggugatRekonpensi / Termohon konpensi ; 4 ) Peralatan rumat tangga seperti tempat tidur,televisi