Ditemukan 20294 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Grt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG GARUT
Tergugat:
1.APEP SURYANA
2.TITIN SUPRIATINA
247
  • Fotokopi Surat Peringatan Pertama Nomor : B.173/Tgk/4162/07/2018 tanggal 26Juli 2018, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda P8 ;9. Fotokopi Surat Peringatan Kedua Nomor : B.183/Tgk/4162/08/2018 tanggal 2Agustus 2018, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P9 ;10. Fotokopi Surat Peringatan Terakhir Nomor : B.282/Tgk/4162/11/2018 tanggal 13Nopember 2018, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P10 ;11.
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 519/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • PantonLabu, 13 November 1980, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tgk M.Amin Gampong Meunasah Panton Labu Kecamatan Tanah JamboAye Kabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Nik, 1108140107770315, tempat dan tanggal lahir, BandaKalifah, 01 Juli 1977, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tgk M.
    SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tgk. H.
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0369/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Saksi:1.Tgk. M.
    Tani, tempat tinggal di Gampong Lhok Geulumpang,Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga saksi,mereka adalah suami istri, menikah pada tahun 1994 di GampongLhok Geulumpang, Kecamatan Setia Bakti, dan saksi hadir padasaat pernikahan para Pemohon; Bahwa seingat saksi sewaktu menikah yang menjadi wali nikahPemohon II adalah Wahidin (ayah kandung Pemohon II), berwakilkepada Tgk
    pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Lhok Geulumpang,Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga, danmereka adalah suami istri, menikah pada tahun 1994 di GampongLhok Geulumpang dan saksi hadir pada saat mereka pernikahanpara Pemohon; Bahwa seingat saksi sewaktu menikah yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Wahidin,berwakil kepada Tgk
Register : 12-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 168/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.Abdullah, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il,disaksikan oleh Amir dan Tgk. Jalil, dengan mahar berupa emassejumlah 2 (dua ) manyam emas dibayar tunai;Bahwa saat menikah ia berstatus gadis dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang. anak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumahtangga masih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi, Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohontelah terikat dalam perkawinan dan sudah mempunyai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benarpara Pemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 10 Oktober 2009 di Selangor Malaisia, yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk
    Abdullah, denganwali nikah adalah Usman bin Daud (Ayah kandung Pemohon Il), yangdisaksikan oleh Amir dan Tgk.
Register : 16-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 153/PID/2021/PT BNA
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MURHADI Alias TANGO Bin SULAIMAN
8335
  • PUTUSANNomor 153/PID/2021/PT BNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banda Aceh, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Murhadi alias Tango Bin Sulaiman;Tempat lahir : Juli Seutuy;Umur/tanggal lahir : 38 (tiga puluh delapan) tahun / 1 Januari 1983;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Juli Tgk.
    Perkara : 05/Bir/01/2021 yangberbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa Murhadi Alias Tanggo Bin Sulaiman pada hari Minggutanggal 01 November 2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2020 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2020 bertempat di Desa Juli Tgk. Dilampoh Kec. Juli Kab.
    belakang akibat kekerasan benda tajam;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 53 Ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 153/PID/2021/PT BNABahwa Terdakwa Murhadi Alias Tanggo Bin Sulaiman pada hari Minggutanggal 01 November 2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2020 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2020 bertempat di Desa Juli Tgk
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0363/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Samad dan Tgk. Ridwandengan mahar 5 (lima) mayam emas dibayar tunail;. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;.
    Samad dan Tgk. Ridwan dengan mahar 5(lima) mayam emas tunai; Bahwa setelanh menikah para Pemohon tinggal di GampongKeutapang sampai sekarang;Halaman 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0363/Pdt.P/2018/MS.
    Samad dan saya sendiri (Tgk.
Register : 03-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 16-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 81/PDT/2013/PT BNA
Tanggal 12 Februari 2014 — Pembanding/Penggugat : ADE SURIATNY BINTI IDE SAHBUDDIN
Terbanding/Tergugat : SYARIFUDDIN
Terbanding/Tergugat : NOTARIS NURDHANI,S.H, SpN
Terbanding/Tergugat : PT.BANK MUAMALAT INDONESIA TBK. CABANG BANDA ACEH
2511
  • Tgk. H. M. Daud Beureueh No. 85, Jambo Tape, Kota BandaAceh, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Maret 2013, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor : W1.U1 /40/ HK / 02/1 / 2013 tanggal 26 Maret 2013, untuk selanjutnya juga disebutsebagai PEMBANDING Semula PENGGUGAT ;melawan1.
    Tgk. Chik Ditiro No. 107Simpang Surabaya, Banda Aceh, Provinsi Aceh, dalam hal ini memberi kuasakepada : 1.DARWIS,SH, 2 NYAK MUSLIMA,SH, 3. DEDDY ICHSAN,SH,4.RAHMAT NOFRIZAL,SH, 5.
    Tgk. H. M. Daud Beureueh No. 174 AB, Banda Aceh, dalamhal ini memberi kuasa Subtitusi kepada : 1. FARIEDSYAH, 2. MUAZZINkeduanya adalah karyawan PT.Bank Muamalat Indonesia, Tbk cabang BandaAceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 April 2013, No. 003/BMIBNA/SKU/IV/2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanda Aceh No. W1.U1/71/HK/02/V1I/2013 tanggal 13 Juni 2013 untukselanjutnya juga disebut sebagai TERBANDING III Semula TERGUGATIi ;4.
Register : 06-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 348/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Tgk. Umar, dan 2). Tgk.
    Tgk.
Register : 21-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 89/PID.SUS-LH/2022/PT BNA
Tanggal 29 Maret 2022 — Tgk. Saad
Terbanding/Terdakwa IV : Lukman Hakim Bin Alm. Sandang
Terbanding/Terdakwa V : Muhammad Rozi Bin ALm. Kamarudin
Terbanding/Terdakwa VI : Zubardi Bin Muslem
Terbanding/Terdakwa VII : Hamdani Bin Alm. Tgk. Tahir
Terbanding/Terdakwa VIII : Hamdani Ilyas Bin Alm. Muhammad Ilyas
Terbanding/Terdakwa IX : Supriyadi Alias Pak Pen Bin Alm. Kasmin
5116
  • Tgk. SAAD, IV. LUKMAN HAKIM Bin Alm. SANDANG, V. MUHAMMAD ROZI Bin Alm. KAMARRUDIN, VI. ZUBARDI Bin MUSLEM, VII. HAMDANI Bin Alm. Tgk. TAHIR, VIII. HAMDANI ILYAS Bin Alm. MUHAMMAD ILYAS, IX. SUPRYADI Alias Pak PEN Bin Alm.
    Tgk. SAAD, Terdakwa IV LUKMAN HAKIM Bin Alm. SANDANG, Terdakwa V MUHAMMAD ROZI Bin Alm. KAMARUDIN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, Terdakwa VI ZUBARDI Bin MUSLEM, Terdakwa VII HAMDANI Bin Alm. Tgk. TAHIR, Terdakwa VIII HAMDANI ILYAS Bin Alm. MUHAMMAD ILYAS,Terdakwa IX SUPRYADI Alias Pak PEN Bin Alm.
    Tgk. Saad
    Terbanding/Terdakwa IV : Lukman Hakim Bin Alm. Sandang
    Terbanding/Terdakwa V : Muhammad Rozi Bin ALm. Kamarudin
    Terbanding/Terdakwa VI : Zubardi Bin Muslem
    Terbanding/Terdakwa VII : Hamdani Bin Alm. Tgk. Tahir
    Terbanding/Terdakwa VIII : Hamdani Ilyas Bin Alm. Muhammad Ilyas
    Terbanding/Terdakwa IX : Supriyadi Alias Pak Pen Bin Alm. Kasmin
Register : 18-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bir
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
1.ZULKARNAINI Bin HASANUDDIN
2.SYAHRIAL Alias ERY Bin SYAMSUDDIN
527
  • Jafar bertempat di Dusun Tgk. Di Cot Desa Pulo Awe Kec. Kuta BlangKabupaten Bireuen dengan memperkenalkan diri sebagai Karyawan PT.Adira Finance Lhoksemawe, selanjutnya terdakwa bersama terdakwa IImenanyakan kepada saksi Elis Mardiana Binti M. Jafar perihalpembayaran tunggakan kredit sepeda motor adik saksi Elis MardianaBinti M. Jafar selama 5 (lima) bulan, Kemudian saksi Elis Mardiana BintiM.
    Jafar bertempat di Dusun Tgk. Di Cot Desa Pulo AweKec. Kuta Blang Kabupaten Bireuen dengan memperkenalkan dirisebagai Karyawan PT. Adira Finance Lhoksemawe, selanjutnyaterdakwa bersama terdakwa Il menanyakan kepada saksi ElisMardiana Binti M. Jafar perihal pembayaran tunggakan kredit sepedamotor adik saksi Elis Mardiana Binti M. Jafar selama 5 (lima) bulan,kemudian saksi Elis Mardiana Binti M.
    Jafar bertempat di Dusun Tgk. Di Cot Desa Pulo Awe Kec.Kuta Blang Kabupaten Bireuen dengan memperkenalkan diri sebagai KaryawanPT. Adira Finance Lhoksemawe, selanjutnya terdakwa bersama terdakwa IImenanyakan kepada saksi Elis Mardiana Binti M. Jafar perihal pembayarantunggakan kredit sepeda motor adik saksi Elis Mardiana Binti M. Jafar selama 5(lima) bulan, kemudian saksi Elis Mardiana Binti M.
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 451/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Bahwa Pemohon telah menikah sah secara hukum Islam Pemohon IIpada tanggal 15 Oktober 2003, di Gampong Ulee Jalan KecamatanPenetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 451/Padt.P/2016/MS.Mbo tanggal 26 September 2016.Halaman 1 dari 9 halamanBeutong Kabupaten Nagan Raya, bahwa pernikahan tersebutPenetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 451/Padt.P/2016/MS.Mbo tanggal 26 September 2016.Halaman 2 dari 9 halaman2. dilangsungkan oleh Tgk.
    tinggal bertetangga; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2003 di Gampong Ule Jalan KecamatanBeutong Kabupaten Nagan Raya; bahwa saksi hadir dan melihat langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon It;Penetapan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 451/Padt.P/2016/MS.Mbo tanggal 26 September 2016.Halaman 5 dari 9 halaman bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah abang kandung Pemohon Il yang M.Saleh yang diwakilahkan kepada Tgk
Register : 27-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 198/Pdt.P/2013/MS-Tkn
Tanggal 22 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
366
  • MSTkn. tanggal 27 Juni 2013, yang isi pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon I telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanita yangbernama Maryam binti Usman (Pemohon II) pada tahun 1987 di KampungArul Kumer, Kecamatan Sillh , Kabupaten Aceh Tengah ;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah UsmanAyah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa berupa emas sebesar10 gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Abd.Rahman dan Ishak didepan Qadhi Tgk
    Rahman dan Ishakserta maharnya 5 (lima) gram emas di hadapan Tgk. Usman Pirak selaku qadhinikah waktu itu.
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-09-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 387/Pdt.G/2018/MS-Lsk
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Drien, 19 Juli 1985, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Ibu RumahTanggal, tempat tinggal di Dusun Tgk. Juhan Gampong MatangDrien, Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal alhir, Paya Tukai, 25 Oktober 1986, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Tgk.
Register : 21-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 69/Pdt.G/2021/MS.Bpd
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4314
  • Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2007 PEMOHON dan TERMOHON telahmelangsungkan pernikahan di rumah Tgk. H. M. Ali Banseh yang terletak diGampong Paya Dua Kecamatan Banda Baro Kabupaten xxxx Utara.Pernikahan tersebut dilaksanakan menurut ketentuan Agama Islam (P1 danP2) ;2. Bahwa yang menikahkan PEMOHON dan TERMOHON adalah ayahkandung dari TERMOHON yakni ABDURRAUH dan disaksikan oleh 2 (Dua)orang saksi yaitu Tgk. SYUKRI ABAKAR dan RUSLI ADAM dengan maharberupa 7 (tujuh) mayam emas murni (P2) ;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Menikah tanpa Nomor tanggal 02Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Tgk. Imum Mesjid BabussalamGampong Paya Dua Kecamatan Nisam Kabupaten xxxx Utara, yang telahdinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diparaf dan diberitanda P.3 oleh Ketua Majelis;4.
    menjelaskan bahwaPemohon berdomisili di wilayah xxxx Barat Daya dan telah hidup dan bergaullayaknya sebuah keluarga, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna, oleh karena itu, jika dihubungkan dengan dalil permohonanPemohon, terbuktilan bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili di wilayahKabupaten xxxx Barat Daya dan telah tinggal satu rumah;Menimbang, bahwa bukti P.3., dan P4., adalah Fotokopi SuratKeterangan Menikah dan Surat Keterangan Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Tgk
    bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alatalat buktiyang bersangkutan telah terungkap adanya peristiwa/fakta hukum yang sesuaidengan permohonan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 02 Agustus 2007 di Gampong Paya Dua Kecamatan BandaBaro Kabupaten xxxx Utara; Bahwa, yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon danTermohon adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Abdurrauh dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Tgk
Register : 03-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 337/Pdt.G/2012/MS-Lsk.
Tanggal 8 Nopember 2012 — NURSYIDAH LAWAN MUKHTAR
231
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 2000 di Mesjid Gampong GrongGrong Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara, yang menjadi wali nikah ayah kandung (ayah kandungPenggugat) dan yang dinikahkan oleh Tgk. Imam Mesjid GrongGrong,dengan saksi nikah: Tgk. bin dan bin, dengan mahar 11 mayam emas murni;Halaman dari 7 put no. 284/Pdt.G/2012/MSLsk2.
    sumpah memberikan keterangan dipersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena tinggalbertetangga;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang tahunpernikahan mereka tidak ingat lagi karena terjadi pada waktu Aceh dalamkeadaan komplik, akan tetapi yang menikahkan Penggugat denganTergugat adalah saksi sendiri sebagai imam mesjid, sedangkan yangmenjadi wali nikah adalah orang tua kandung Penggugaat sendiri dengandisaksikan oleh Tgk
    tempat tinggal Gampong Aleu Buket, Kecamatam Lhoksukon, KaabupatenAceh Utara, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka benar sebagaisuami isteri yang menikah pada saat Aceh masih dalam keadaan komplikyang tahunnya saksi tidak ingat lagi;e Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksihadir dan menyaksikan pernikahan tersebut, yang menjadiqadhi pada pernikahan tersebut adalah imam besar MesjidAlue Buket yang bernama Tgk
Register : 02-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0089/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Penetapan No. 0089/Pdt.P/2016/MSTkn1981 di Kampung Wih Lah Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahKasiruddin ayah kandung Pemohon II, dengan mahar 10 gram emas, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Usman dan AbdulKarim didepan Qadhi Tgk.
    Penetapan No. 0089/Pdt.P/2016/MSTknBahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Sahirman danAsminar;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatanggal 22 Agustus 1981 di rumah di Kampung Wih Lah Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kasiruddin yakni ayah kandungPemohon II dengan mahar berupa emas 10 gram dan yang menikahkanadalah Tgk.
    Lah Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya saksi menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Sahirman danAsminar; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatanggal 22 Agustus 1981 di rumah di Kampung Wih Lah Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kasiruddin yakni ayah kandungPemohon II dengan mahar berupa emas 10 gram dan yang menikahkanadalah Tgk
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 793/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14626
  • Tgk. Abdul Gani (almarhum)dan 2). M.
    Abdul MAnaf bin Tgk.
    sebagaimanadimaksudkan dalam Pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai suami isteri,Pemohon mengaku bahwa ia telah melakukan akad nikah dengan XXXX yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1987, antara XXXX dengan Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara atau menurut Agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX, Kabupaten Aceh Utara,danyang menjadi wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon (Pemohon) dihadirioleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1).Tgk
Register : 07-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 501/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
309
  • Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abang sepupu Pemohon II yangbernama Amirudin dan pada saat ijab kabul diwakilahkan kepada Tgk. Merin,yang disaksikan oleh Lahudin dan Jamaludin, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);3. Bahwa Pemohon tidak memiliki abang kandung dan juga paman dan padasaat menikah, ayah dan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia;4. Bahwa saat menikah ia berstatus Perawan dan Pemohon berstatus jejaka;5.
    Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah nikah adalah Abang sepupuPemohon II bernama Amirudin dan pada saat menikahkan Pemohon dan Pemohon II diwakilahkan kepada Tgk.
    Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 22 Agustus 1999 di Kampung Terlis, Kecamatan Terangun,Kabupaten Gayo Lues yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Abang sepupu Pemohon II bernama Amirudin dan yang menikahkandiwakilahkan kepada Tgk
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 362/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon:
1.Muhtadin bin Rusli
2.Suniatus Saidah binti M.Rifal
227
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0362/Pdt.P/2017/MS.Birpemohon II berstatus perawan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama TGK. M. RIFAI, dan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama TGK. M.
    Tgk.
Register : 12-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 60/Pdt.P/2018/MS.Idi
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • IdiBahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muhammad, dan yang bertindak sebagai Kadhi Nikah saat ituadalah Tgk. Ali Wahab sedangkan yang menjadi Saksi dalam Akad Nikahpernikahan tersebut adalah Amanah Dan Tgk.
    sebagai tetangga;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2001 ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Gampong Matang KeupulaLhee Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur ;Bahwa mereka tidak menikah dikantor KUA, karena waktu itu kantor KUAtidak aktif karena sedang terjadi komflik bersenjadi antara RI dan GAM;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Tgk