Ditemukan 11850 data
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Win, P. Haslina, P. Roslaini, P.Halaman 9 dari 22 Hal. Put. Nomor 750 PK/Pdt/20172.Rostina, P. Rosmarni, P. Damaiyati, P. Bebasari, St. Munaf, St. Agus, St.Rudi lrawan Syafrulah, P. Rita Rosmaneli, P. Rosmalena, P. Indra Yenti, St.Dasril, P. Titin Sumarni, P. Osnaini, P. Dewi Pra Fitri, P. Mirdiana, St.Fachruddin, P. Mirdiyeni, St. Fakhrizal, St. Fachriadi, St. Faisal Ramadhan,St. Zamzami, P. Sri Wahyuni, P. Muspita Sari, St. Fachrurozi, P. RestuMustika, P. Mekar Mustika, P. Ambar Mehaz, St.
31 — 11
puluh) tablet di temukan di dapurrumahnya Bahwa TERDAKWA menerima titipan obat tablet zenith atau carnophen darisaudara BADAR (DPO) pada hari minggu tanggal 5 Maret 2017 sekira jam17.00 wita di rumah di jalan fajar baru Rt.02 Kel.Belimbing Kec.Murung PudakKab.Tabalong Prop.Kalimantan Selatan, saat itu saudara BADAR sendiri yangmenyarahkan dan mengatar obat tersebut ke rumah terdakwa Bahwa berdasarkan saksi AHLI, bahwa obat yang mengandungPARASETAMOL KOFEIN DAN KARISOPRODOL, DEKSTROMETHORPHANHBr WIN
7 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :agle all Go Go ye g alll > is win Se) ply) wallArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapasaja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
EMDANI Als DANI Bin M. RAIF Alm
46 — 15
Saksi WINARSIH ALS WIN BINTI SIMAN dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 8 dari 22 Putusan No 111/Pid.B/2019/PN CrpBahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di di Desa Mojorejo Kecamatan Selupu Rejang KabupatenRejang Lebong, saksi korban dibacok oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi melihat korbankeluar dari rumah dengan berlumuran darah;Bahwa sebelum korban keluar dari rumah
IRMA HASIBUAN, SH,MHum
Terdakwa:
Alexander Als Alex
35 — 7
ada izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiNarkotika jenis shabu; Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sebagai Terdakwa dalam perkara Narkotika jenisshabu; Bahwa selain Terdakwa teman Terdakwa yang ditangkap bernama RahmadDoni Togatorop Alias Topui dan Irvan Alias Ivan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekirapukul 22.00 WIN
30 — 9
liter ;e Bahwa yang menyuruh saksi membeli minyak dengan menggunakan mobilisuzu yang tangkinya sudah dimodifikasi adalah terdakwa LENI SUSANTIBinti CIK RONI dengan upah Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa LENI SUSANTI menelpon menyuruh saksi NUZARWINkerumah terdakwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul20.00 Wib di rumah terdakwa bertempat di RT. 06 Desa Sungai PuarKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari, setelah bertemu denganterdakwa kemudian terdakwa mengatakan Win
1.Masniari Soraja Sinaga, SH
2.Timbul Daud Mauritz Nainggolan
Tergugat:
1.PT. Bank Mestika Dharma
2.Willy Livianto
Turut Tergugat:
1.Joyce Sudarto, SH
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Surabaya (KPKNL)
75 — 26
., berdasarSurat Kuasa Khusus tetanggal 24 April 2019, untuk Turut Terlawan Il hadirkuasanya WIN HANDOYO, JAMIATUN, HATI YUNI KUSTININGSIH, IDI MUAMAR,HAKAM AHMAD dan ANDIAR SURYANTO, para pegawai pada Kantor PelayananKekayaan Negara Dan Lelang Surabaya yang beralamat di Jl.
69 — 7
Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar pukul 10.00 WIB,ada anggota GMBI datang ke lokasi pengerjaan / pembangunan TowerBTS di Dusun Kamurang Desa Babakan Kecamatan Pangandaran yangmempertanyakan iin pembangunan Tower tersebut dan anggota GMBImenghentikan aktifitas para pekerja dan melarang pengerjaan Tower BTSsebelum ada Win; 2.
86 — 72
September 2016 (Vide Bukti P19) yang padaintinya Memerintahkan Pelawan untuk menyelesaikan kewajibanmenurut versi Terlawan sebesar Rp. 85.754.189.786.54, (delapanpuluh lima milyar tujuh ratus lima puluh empatjuta seratus delapan puluhsembilan ribu tujuh ratus delapan puluh enam lima puluh empatrupiah) ;Bahwa kemudian Pelawan melalui kuasa hukumnya, kembalimenyampaikan surat jawabannya yang pada intinya memohon audiensisekaligus mengajak musyawarah kepada Terlawan dan atau kuasahukumnya untuk mencari win
win solution atas perbedaan persepsi danHalaman 6 dari 45 Putusan Perdata Nomor 129/Pat.G/2017/PN CbiForm02/SOP/06. 3/201724.20.26.27.28.atau kesalahan komunikasi antara Pelawan dengan Terlawan (VideBukti P20) ;Bahwa Pelawan dan ataupun kuasa hukum Pelawan tidak mendapatkanbalasan atas undangan musyawarah tersebut, sehingga pada akhirnyaPelawan mendapatkan surat relaas sidang eksekusi atas hak tanggunganNo.18/Pdt/Eks.Akte/2016/PN.Bgr, yang disampaikan oleh KepaniteraanPengadilan Negeri Bogor (Vide
Fatika Putriyola Aulia, S.H.
Terdakwa:
1.Haryono panggilan Reno
2.Nasrul panggilan Buyung
3.Hengki Friawan panggilan Frengki
73 — 12
- Ban dalam sepeda motor merk Swallow ukuran 300.18 sebanyak 5 (lima) buah, ukuran 300.14 sebanyak 1 (satu) buah, ukuran 2.74-14 sebanyak 4 (empat) buah dan ukuran 50/90-14 sebanyak 2 (dua) buah;
- 3 (tiga) buah Aki GS basah;
- 1 (satu) buah Aki Grand kering KPH merk GS;
- 3 (tiga) buah Aki kering KPH merk GS;
- 2 (dua) buah Oli Union Matic;
- 2 (dua) buah Oli Union 1 (satu) liter;
- 1 (satu) dus isi 10 (sepuluh) buah Aki Grand merek WIN
1.Elita Agestina, S.H.
1.Elita Agestina, S.H.
Terdakwa:
DIKI CANDRA Alias DIKI Bin JOKO DWI SANTOSO
40 — 19
Dirampas untuk Negara ;
- 3 (tiga) plastik klip yang berisi masing-masing klip 10 (sepuluh) butir obat berwarna putih berlogo huruf Y Total 30 (Tiga Puluh) butir obat berwarna putih berlogo huruf Y dan 5 (lima) butir ATARAX ALPRAZOLAM 1 mg yang disimpan didalam rokok WIN CLICK.
- 1 (satu) buah HandPhone merk VIVO Y20 Warna Hijau beserta Nomor SIM CARD 085860592310.
RINDU YUSTICIA PUSPANING PUTRI, S.H.
Terdakwa:
AGUNG DWI PRABOWO Als AGUNG Bin SAPARI Alm
23 — 5
didalamnya berisi 10 (sepuluh) plastik klip yang masing-masing plastik klip didalamnya berisi pil warna putih berlabel Y atau Pil Trihexyphenidyl als Pil Sapi berjumlah 10 (sepuluh) butir;
- 1 (satu) buah bungkus bekas rokok merk Tabaco yang didalamnya berisi 10 (sepuluh) plastik klip yang masing-masing plastik klip didalamnya berisi pil warna putih berlabel Y atau Pil Trihexyphenidyl als Pil Sapi berjumlah 10 (sepuluh) butir;
- 1 (satu) buah bungkus bekas rokok merk Win
83 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
salah sehingga menyebabkan keputusanhukumnya pun telah salah dalam penerapan hukumnya;Bahwa benar pada tahun 1997 dan tahun 2001 berdasarkan keputusankeputusanKonferensi Agung GMI yakni pada saat itu Gereja Methodist Indonesia masih terdiridari 2 (dua) Wilayah yang terdiri dari GMI Wilayah I dan GMI Wilayah IT namunsejak tahun 2006 karena gejolak dan tindakan sewenangwenang pimpinan GMIWilayah I serta menimbulkan ketidaknyamanan beribadah bagi Jemaat, Pendeta danLembaga Pendidikan maka berdasarkan "win
win solution" yang dijembatani dandipimpin oleh Persekutuan GerejaGereja di Indonesia (PGI) dimana Penggugat I/Pembanding I/Termohon Kasasi I (Darwis Manurung) ikut menjadi salah satuanggota Tim Rekonsiliasi mewakili GMI Wllayah I dan Tergugat I/Terbanding I/Pemohon Kasasi I (Pdt.
43 — 4
Setelah itu sekitar jam 19.10 Win terdakwa dan sdr. Dadan sampai diAlfamart Perum Pondok Indah Kp. Bolenglang Desa Sukasari Kec. Cilakulalu terdakwa dan sdr. Dadan masuk ke dalam alfamart untuk berbelanjadan setelah beres berbelanja terdakwa bersama sdr. Dadan keluar lalumelihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No Pol F 6196 YN yangterparkir di halaman parkiran depan Alfamart dimana pada saat itu pemiliksepeda motor tersebut sedang tidak ada, Setelah itu sdr.
205 — 98
TERGUGAT , TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill, TERGUGAT IV, TERGUGATV DAN TERGUGAT VI TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWANHUKUM KARENA TELAH MEMAKAI DAN MENDIRIKAN BANGUNANDIATAS TANAH MILIK PENGGUGAT TANPA ADANYA WIN DARIPENGGUGAT SEBAGAI PEMILIK SAH ATAS TANAH TERSEBUT.9,10.Bahwa Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,dan Tergugat VI telah melakukan Perbuatan Melawan hukum karenaPara Tergugat telah memakai dan mendirikan bangunan diatas tanahmilik Penggugat tanpa ijin dari Penggugat
121 — 31
ACHMADSYAH ADE MURY, SH.MH.PANITERA PENGGANTIER WIN. Putusan No. 21/Pid.B/2013/PN.Bir. halaman 26 dari halaman 26
31 — 10
kering yang biasa disebutnarkotika jenis ganja dengan berat brutto 18,40 gram dan 1 (satu) bungkuskertas warna coklat didalamnya berisikan daundaun kering yang biasa disebutnarkotika jenis ganja dengan berat brutto 8,96 gram yang sebelumnya saksiPRAYITNO Bin SAAMAN simpan didepan samping rumah miliknya;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan kalau barangbukti tersebut didapat dengan cara membeli terlebin dahulu narkotika jenisganja kepada TARA ARIEF WIDODO bin SOEDARSO sekitar jam 19.00 win
50 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perjanjian Nomor 0006/68135/DAOP.9/991/MI/TN/IX/2010, tanggal22 September 2010, atas nama: Win Suprapti (komplit dengan suratpernyatanya), Tanah Sewa Petak Nomor 11 & 12. Obyek tanah sewabatasbatasnya: Utara: Jalan Vaving Mandiri Land, Timur: PetakSewa Nomor 13 atas nama Purwadi, Barat: Petak Sewa Nomor 10,atas nama: Rifai, Selatan: Rel Kereta Api PT. KAI;2.3.
80 — 4
Menangguhkan ongkos perkara sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :.1 BuktiP1 : Fotokopi SURAT IJIN MEMAKAI TANAH NEGARA No 590/243/CTTGXI/2007 tertanggal 8 OKTOBER 2007 dan LAMPIRANSURAT WIN MEMAKAI TANAH NEGARA CAMAT TARAKANTENGAH No 590/243/CTTGVIII/2007 tanggal 16 AGUSTUS 2007ATAS NAMA HENGKY HUSADA;,2 BuktiP2 : Fotokopi IZIN MENDIRIKAN BANGUNAN No 648/49/DPUTR/11/2009 tanggal 23 PEBRUARI 2009;3 BuktiP3
31 — 5
Kecualtapabila penyelenggaraan judi tu telah dimzinkan oleh kekuasaan yangberwenang untuk itu;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa bahwa paraterdakwa melakukan permainan judi jenis KOA dengan uang sebagai taruhantidak ada mendapat win dart pihak yang berwenang sehingga ketika paraterdakwa sedang asyik melalukan permianan judi jenis Song tersebut paraterdakwa ditangkap oleh pthak yang berwenang.aeDengan demikian unsur Kecuali apabila penyelenggaraan judi itu telahduzinkan