Ditemukan 31141 data
FIRMAN
29 — 14
Tanda Penduduk atas nama RINA SUNITA, NIK140801411270002 yang dikeluarkan Oleh Dinas Pencatatan SipilKabupaten Siak tanggal18032012 diberi tanda bukti P2;Fotocopy Buku Nikah/Kutipan Akta Nikah Pemohon atas nama FIRMANNomor 263/03/VIII/2000 yang dikeluarkan Oleh KUA kecamatan Basotanggal 21 Juli 2000 diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kartu Keluarga No. 1408010401100001 tanggal 06012010 atasnama FIRMAN yang dikeluarkan Oleh Dinas Pencatatan Sipil KabupatenSiak diberi tanda bukti P4;.
Kutipan AktaKelahiran, Nomor 160/KT/2004, atas nama NURUL AULIA, tertanggal 1 Mei2004, maka telah terbukti bahwa anak Pemohon bernama NURUL AULIAtersebut telah memiliki Akta Kelahiran; Menimbang, bahwa pada Akta Kelahiran sebagaimana bukti P5 tersebutdiatas, diketahui bahwa pada Akta Kelahiran tersebut tertulis anak istriPemohon bernama RINA SUMITA 57 2222 n nnn n nnn nenMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu tandapenduduk atas nama RINA SUNITA, NIK 140801411270002 , P3 berupa AktaNikah 263
16 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 23 Desember 1992 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujer, KabupatenBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/34/XII/1992 tanggal23 Desember 1992 ;Page 1 of 12 Put.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujer, KabupatenBondowoso Nomor : 263/34/XII/1992 tanggal 23 Desember 1992,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ( buktiP.2)B. Saksi:1. SAKSI ASLI, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat tenpattinggal Kecamatan Jambesari Darusholah, Kab.
Terbanding/Penggugat : Abdul Gani Diwakili Oleh : AGUS MELAS,S.H.M.H
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTAHANAN NASIONAL LUWU TIMUR
44 — 18
263/PDT/2014/PT MKS
PUTUSANNOMOR : 263/PDT/2014/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, didalam perkara antara :RAMLI Alias BAPAK ACO, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanH.Hamid, Kelurahan Malili, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Semula Tergugat ;MELAWANABDUL GANI, bertempat tinggal di JI
Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30Oktober 2014 Nomor : 263/Pdt/2014/PT.Mks. tentang penunjukanPanitera Pengganti tersebut dalam tingkat banding ; 3. Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA :Menerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Malilitanggal 25 Juni 2013 Nomor :32/Pdt.G/2013/PN.MIl, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
140 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 263 ayat (2) huruf a KUHAP.Yurisprudensi Mafikamah Agung Rf 1996 473Vil. Dakwaan :Primair::Bahwa terdakwa secara bersamasama dengan Siem LiongAn ataupun masingmasing mereka bertindak sendirisendiri,secara terusmenerus dipandang sebagai suatu perbuatanyang diteruskan, pada waktu dan tempat yang sudah tidakdapat diketahui secara pasti antara bulan Januari 1994sampai bulan Januari 1995, bertempat di Toko Laut TimurJl.
, bahwa jikakeadaan itu sudah diketahui pada waktu sidang masihberlangsung, hasilnya akan berupa putusan lepas darisegala tuntutan hukum ;Gugatan David alias Ayung dalam perkara perdata No.252/Pdt.G/1996/PN.Jak.bar jo putusar No. 332/Pdt/1997/PT.DKI dikabulkan dengan demikian permohonan peninjauan kembali dalam perkara No. 14 PK/Pid/1997 tidakpernah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana didakwakan Penuntut Umum putusan perkara tersebut merupakan bukti baru bila dihubungkan denganpasal 263
15 — 8
., yang dicatat oleh KUA Kota, xxxx xxxxxx, Jawa Timur, SesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 263/85/VIII/1986, tanggal 07 April 2021;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawansedang Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahKontrakan yang berada di KOTA, telah dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama;Halaman 1 dari 12 halamanDESTARIA, prempuan umur 31 tahun;CANTIKKA ELOK RAGAWANTA, Perempuan umur 30 tahun;GAGAK LAKSAMANA ARGA,, Lakilaki
Dengan demikian maka berdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganHalaman 7 dari 12 halamanUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2, berupafotokopi kutipan akta nikah nomor 263/85/VIII/1986, tanggal 07 April 2021 sertadengan memperhatikan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum
PRAWIRA M. SILALAHI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANDAILING NATAL
Intervensi:
MUKIYAT DKK
143 — 141
2221999, luas 2.500 M2 Atasnama SAHRUL.Sertipikat Hak Milik Nomor : 498/Desa Sinunukan Ill tanggal 22 Februari1999, Surat Ukur No 512/1999, tanggal 2221999, luas 7.500 M2 Atasnama SAHRUL.Putusan Perkara Nomor : 48/G/2018/PTUNMDN Halaman 1275.76.Lt;78.19.80.81.82.83.Sertipikat Hak Milik Nomor : 748/Desa Sinunukan Ill tanggal 22 Februari1999, Surat Ukur No 762/1999, tanggal 2221999, luas 10.000 M2 Atasnama SAHRUL.Sertipikat Hak Milik Nomor : 249/Desa Sinunukan Ill tanggal 22 Februari1999, Surat Ukur No 263
SULAIMAN SUPRI.Sertipikat Hak Milik Nomor : 499/Desa Sinunukan Ill tanggal 22 Februari1999, Surat Ukur No 513/1999, tanggal, 2221999, luas 7.500 M2 Atasnama SULAIMAN .Sertipikat Hak Milik Nomor : 749/Desa Sinunukan Ill tanggal 22 Februari1999, Surat Ukur No 763/1999, tanggal 2221999, luas 10.000 M2 Atasnama SULAIMAN SUPRI.Sertipikat Hak Milik Nomor : 13/Desa Sinunukan III tanggal 22 Februari1999, Surat Ukur No 27/1999, tanggal 2221999, luas 2.500 M2 Atas namaDIMPU SITOMPUL.Sertipikat Hak Milik Nomor : 263
TANJUNG 699/Sinunukan III 10,000 713/1999 222199973 = SAHRUL 248/Sinunukan III 2,500 262/1999 222199974 = SAHRUL 498/Sinunukan Ill 7,500 512/1999 222199975 SAHRUL 748/Sinunukan Ill 10,000 762/1999 222199976 SULAIMAN SUPRI 249/Sinunukan III 2,500 263/1999 222199977 ~+ SULAIMAN SUPRI 499/Sinunukan Ill 7,500 513/1999 222199978 = SULAIMAN SUPRI 749/Sinunukan III 10,000 763/1999 222199979 = DIMPU SITOMPUL 13/Sinunukan III 2,000 27/1999 222199980 DIMPU SITOMPUL 263/Sinunukan III 7,500 277/1999 222199981
TANJUNG 699/Sinunukan III 10,000 713/1999 222199973 SAHRUL 248/Sinunukan IIl 2,500 262/1999 222199974 SAHRUL 498/Sinunukan Ill 7,500 512/1999 222199975 SAHRUL 748/Sinunukan IIl 10,000 762/1999 222199976 SULAIMAN SUPRI 249/Sinunukan IIl 2,500 263/1999 222199977 SULAIMAN SUPRI 499/Sinunukan Ill 7,500 513/1999 222199978 SULAIMAN SUPRI 749/Sinunukan III 10,000 763/1999 222199979 DIMPU SITOMPUL 13/Sinunukan III 2,900 27/1999 222199980 DIMPU SITOMPUL 263/Sinunukan IIl 7,500 277/1999 222199981 DIMPU SITOMPUL
(Foto Copysesuai Asli) ;Buku Tanah Hak Milik Nomor 263/Sinunukan Ill, Atas NamaDIMPU SITOMPUL, Tanggal 2221999, Surat Ukur Nomor277/1999 Tanggal 2221999 Luas 7,500 m2. (Foto Copy sesuaiAsli) ;Buku Tanah Hak Milik Nomor 513/Sinunukan Ill, Atas NamaDIMPU SITOMPUL, Tanggal 2221999, Surat Ukur Nomor527/1999 Tanggal 2221999 Luas 10,000 m2.
34 — 1
Republik Indonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Mei 2007 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor: 0526/Pdt.G/2007/PA.Ba. yang pada pokoknya adalah:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 2 Nopember 2001,pernikahanya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar, KabupatenBanjarnegara dengan kutipan akta nikah nomor: 263
283 — 199
ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.19AtauKedua : Pasal 263 ayat (2) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKetiga : Pasal 127 KUHPMIll.
ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Pasal 263 ayat (2) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 127KUHPM.
Bahwa dalam perkara ini Pembanding tidak masuk dalamunsurunsur dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamfakta persidangan sebagai berikut :a. Unsur Barangsiapa:Pembanding tidak masuk dalam pengertian barang siapaPasal ini karena Pembanding adalah pengurus koperasi yangmengambil keputusan atau melakukan tindakan bersifatkolektif selalu bersamasama pengurus lainnya (bendaharadan sekretaris), sebagaimana diatur antara lain dalamPetunjuk Pembinaan Koperasi TNI AU (Angka 22 a.1).b.
Bahwa alasan lainnya adalah seluruh hutang piutangkoperasi menggunakan jaminan, sehingga jika memang adakerugian koperasi, maka koperasi dapat serta mengeksekusijaminan tersebut tanpa perlu melakukan tuntutan pidana terhadapPembanding, sehingga jelas dan nyata tidak ada yang dirugikandalam peristiwa hukum yang didakwakan pada Pembanding olehkarena unsur Pasal 263 ayat (1) KUHP yang menimbulkan kerugiantidak terpenuhi.337.
Keberatan Penasihat Hukum Terdakwa yang berpendapat MajelisHakim Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta telah salah dan keliru dalammenerapkan hukum berkenaan dengan Pasal 263 ayat (1) dan Ayat (2)KUHP.Terhadap keberatan tersebut, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat sebagai berikut:a.
9 — 1
263/Pdt.G/2015/PA.Kgn.
7 — 0
263/Pdt.P/2021/PA.Badg
6 — 3
263/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
9 — 1
263/Pdt.P/2022/PA.Gsg
4 — 4
263/Pdt.P/2022/PA.Jr
11 — 5
263/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2019/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :H. Muh.
KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 2Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang Nomor 263
7 — 1
263/Pdt.P/2018/PA.Srg
13 — 12
263/Pdt.P/2023/PA.Jnp
8 — 0
263/Pdt.G/2021/PA.Tli
30 — 2
263/Pdt.G/2022/PA.Bko
11 — 6
263/Pdt.G/2020/PA.Btm
Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Bengkong Permai Kota Batam;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam padahari itu juga dengan register perkara Nomor 263
24 — 7
263/Pdt.G/2022/PA.Botg