Ditemukan 27370 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.TR Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 45
49 — 45
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1 Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama Rika, hal ini diketahui Penggugat karena diberitahukankeluarga Tergugat dan Penggugat Menghubungi sendiri Perempuanyang bernama Rika yang menjalin hubungan dengan Tergugat;6.2 Bahwa Tergugat merupakan seseorang yang tempramentalkarena setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu membentak danmengatakan kata pisah kepada Tergugat dengan emosional;6.3 Bahwa
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 595/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Bahwa, kurang lebih pada tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus,disebabkan:6.1.Ketika masih hidup bersama Tergugat dalam memberikan nafkahlahir hanya sekedarnya;6.2. Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat seperti katahinaan dan binatang;6.3. Tergugat sudah tidak menghormati orang tua dari Penggugat;6.4. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa adanya alasan yangjelas;.
Register : 10-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0636/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 20
38 — 20
Bahwa timbulnya perselisihan tersebut, antara lain disebabkan ;6.1. Tergugat sering mengancam untuk membunuh Penggugat walaupunmasalah sepeleh sehingga Penggugat merasa ketakutan danPenggugat merasa tidak di hargai lagi sebagai seorang isteri:6.2. Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat walaupun masalahsepeleh sehingga Penggugat merasa tidak ada lagi rasa kasih sayangdari Tergugat:6.3.
Register : 11-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 214/Pdt.P/2014/PA.Pwl Tanggal 27 Juni 2014 — -Suryani binti Selle
-Hj. Satia
-Mansur bin H. Beddu Sama
-Nuridha binti Nurdin
-Ramadhan bin Nurdin
20 — 15
20 — 15
Beddu Samaseluruhnya berjumlah 4 orang yaitu:6.1. Sabaria binti H. Beddu Sama,6.2. Mansur bin H. Beddu Sama,6.3. M. Saleh bin H. Beddu Sama, dan6.4. M. Yasin bin H. Beddu Sama.7. Bahwa saudara perempuan M. Yasin bin H. Beddu Sama bernama Sabariabinti H. Beddu Sama, telah lebin dahulu meninggal dunia pada tahun 1999,namun mempunyai 7 orang anak , yaitu:7.1. Nuryanti binti Nurdin,7.2. Nuridha binti Nurdin,7.3. Tajuddin bin Nurdin,7.4. Nurdaya binti Nurdin,7.5. Ramadhan bin Nurdin,7.6.
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 337/Pdt.G/2020/MS.Tkn Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
Bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tidak ada rukun dari awal menikah disebabkan karena:6.1.
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 717/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 17
37 — 17
telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :4.1 ANAK PERTAMA, tempat lahir di Kubu Raya, tanggal lahir22102012;4.2 ANAK KEDUA, tempat lahir di Kubu Raya, tanggal lahir17082016;4.3 ANAK KETIGA, tempat lahir di Kubu Raya, tanggal lahir20072020;sekarang anak tersebut berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat;Bahwa, sejak akhir tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1
Register : 16-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0355/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yaitu disebabkan;6.1 Tergugat kurang cukup dan kurang bertanggung jawab ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;7. Bahwa sejak bulan Februari 2018 Penggugat dan tergugat sudahberpisah rumah dengan Tergugat yang mana pada saat ini masing masingberalamat tersebut diatas;8. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;9.
Register : 05-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0453/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum :XXXXAdalah bernama :6.1.XXXXSebagai Cucu Almarhum: XXXX6.2.XXXXSebagai Cucu Almarhum: XXXX6.3.XXXXSebagai Cucu Almarhum: XXXX6.4.XXXXSebagai Cucu Almarhum: XXXX7.
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0394/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dengan bulanMei 2018 dan sudah melakukan hubungan suamiistri serta telahdikarunial seorang anak bernama Elyezzer Ernest Aldiano, lahir tanggal02112014 (umur 4 tahun 3 bulan) dan anak tersebut sampai sekarangdiasuh oleh Penggugat;Bahwa, selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami;Bahwa, sejak bulan Januari 2012 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:6.1
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2529/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
Bahwa, kurang lebih sejak awal menikah keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terganggu akibat perselisinan yang terusmenerus, disebabkan:6.1. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnyasaja;6.2. Tergugat sejak awal menikah melakukan kekerasan dalamrumah tangga seperti memukul badan Penggugat dll;6.3. Tergugat diketahui langsung oleh Penggugat memilikihubungan khusus dengan wanita idaman lain;7.
Register : 17-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Tgrs.6.1. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin terhadapPenggugat kurang lebih terhitung dari bulan November tahun 2016sampai dengan sekarang;6.2. Ketika masih serumah Tergugat kurang perhatian terhadapanak;6.3. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbina komunikasidengan baik sehingga menyebabkan terjadinya perselisihan danpercekcokan walaupun dalam hal sepele;7.
Register : 24-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4540/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa sebabsebab perselisinan tersebut adalah :6.1 Pemohon dan Termohon tegang tempat tinggal (Pemohontidak betah tinggal di rumah orangtua Termohon begitupun jugaTermohon tidak betah tinggal di rumah orangtua Pemohon);6.2 Sering terjadi perselisinan faham dalam mengurus rumahtangga disebabkan oleh kurang terjalinnya komunikasi yang baik antaraPemohon dan Termohon ;7.
Register : 11-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan 5(lima) orang ahli waris yang maingmasing bernama:6.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan lahir di Jakartatanggal 12 Agustus 1963 (Isteri Pewaris);6.2. XXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan lahir di Jakarta tanggal15 Maret 1987 (anak kandung perempuan Pewaris);6.3. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan lahir di Jakarta tanggal25 November 1989 (anak kandung perempuan Pewaris);6.4.
Register : 18-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1156/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Hal ini dapatPenggugat uraikan sebagai berikut :6.1.Bahwa pada akhirnya Penggugat menikah dengan Tergugatdengan harapan Penggugat akan bisa menerima Tergugat sebagaisuami Penggugat. Tetapi;6.2. Bahwa setelah menikah dan Penggugat diboyong ke rumah orangtua Tergugat dan hidup bersama dengan Tergugat. beberapaminggu kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkarandiantara Penggugat dan Tergugat.
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5172/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Kelurahan Jurang ManguBarat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 4 (empat) anak yang bernama:5.1 Anak 1, Lakilaki, usia 39 tahun;5.2 Anak 2, Perempuan, usia 38 tahun;5.3 Anak 3, Lakilaki, usia 26 tahun;5.4 Anak 4, Perempuan, usia 14 tahun;Bahwa kurang lebih pada tahun 80an keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus,disebabkan:6.1
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Pbm Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah :6.1. Menurut Termohon, Pemohon lebih mengutamakan anak Pemohondari pada Termohon;6.2.Termohon apabila marah sering membanting barang perabotanrumah tangga;. Bahwa, pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohon terjadipada November 2016, disebabkan karena menurut Termohon Pemohonkurang mencukupi nafkah lahir Termohon yang dikasin PemohonRp.600.000., (enam ratus ribu rupiah) dalam satu bulan.
Register : 23-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3159/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak Penggugatdan Tergugat, perempuan, lahir di Tangerang, 16 November 2015;Bahwa, sejak awal perkawinan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus,disebabkan:6.1 Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat, seperti menampar, mencubit dill;6.2 Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti katahinaan dan binatang;6.3 Tergugat dalam memberikan nafkah lahir
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0755/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 14 Februari 2019 —
17 — 5
17 — 5
Bengkulu pada tanggal 20Agustus 1995 (umur 23 tahun 1 bulan); , lahir di Bengkulu pada tanggal 12Mei 2001 (umur 17 tahun 4 bulan);Anak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;Bahwa sejak akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidup harmoniskurang lebih 18 tahun, namun pada tahun 2012 Tergugat pergi kerja tidakpernah kembali lagi dan tidak ada komunikasi lagi Sampai sekarang;Bahwa atas perbuatan Tergugat, Tergugat telah melanggar Shighat Taklikangka 1, 2 dan angka 4 yang berbunyi sebagai berikut:6.1
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0399/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
TIb5.3, Hubungan Termohon dengan keluarga besar Pemohontidak harmonis, Termohon tidak mau bertegur sapa dengan keluargabesar Pemohon;6.Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengakan antara Pemohon danTermohon, Termohon sudah tiga kali pergi meninggalkan kediamanbersama tanpa pamit:6.1. Pertama pada sekira pertengahan tahun 2018, selamalebih kurang 3 hari;6.2. Kedua pada sekira akhir tahun 2018, selama lebih kurang15 hari;6.3.
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
SUHARTIK Binti WAGIMAN
Tergugat:
SURYANTO Bin SURATMAN
23 — 6
SUHARTIK Binti WAGIMAN
Tergugat:
SURYANTO Bin SURATMAN
23 — 6
Bahwa sejak tahun 2010 hingga saat ini hubungan perkawinan Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis dan selalu terjadiperselisinan/percekcokan secara terus menerus, antara lain:6.1.Bahwa pada bulan Desember 2009 Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat ketahuan selingkuhan dengan tante Penggugat yangtinggal dirumah Penggugat dan Tergugat, Penggugat tidak terima laluPenggugat marah kepada Tergugat dan terjadilah pertengkaran;6.2.Bahwa pada bulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena