Ditemukan 213995 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adidaya adijaya aditiya adanya aditya adiknya adilaya adilya
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 771/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ELVA CATUR PAMBUDI BIN SURYADI.
20 — 3
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonmenjatuhkan hukuman yang seringan ringannya yang seadil adilnya, karenaTerdakwa telah mengakui perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohoanTerdakwa yang bertetap pada tuntutannya dan Terdakwa bertetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
    dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanTunggal ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwa tersebut yang padapokoknya memohon menjatuhkan hukuman yang seringan ringannya yang seadil adilnya
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1189/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya:PRIMER :Mengabulkan gugatan pengugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan Penggugat telah datangsendiri menghadap dipersidangan sedang Tergugat tidak datang walaupun telahdipanggil secara syah dan patut.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 695/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, kuasa Penggugat datang menghadap' dipersidangansedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat melalui kuasanya agar rukun kembalidengan i tergugat, dan atas nasihat Majelis Hakim kuasaPenggugat menyatakan tidak akan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0906/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karyawan Bin Karim)dengan Pemohon II (Tina Yustiara Binti Pelius) yang telah dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 2016 di Dusun Pengeleng, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku;Dan/atau menjatukah penetapan lain yang seadil adilnya
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 911/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattidak hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihak berperkara, lalu Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karenaterjadi perdamaian dengan Tergugat;Bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan sehingga tidak bisa didengarpersetujuannya
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 35/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sesuai dengan hukum danperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama Kediri berpendapat lain,mohon perkara ini diputus menurut hukum dan peraturanyang berlaku dengan seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadirdipersidangan Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dan atassaran dari Majelis tersebut Penggugat dan Tergugatmenerimanya
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2008 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 598/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 18 Februari 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri, sedangkanTermohon tidak hadir;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehatseperlunya kepada Pemohon agar dapat rukun kembaliHal 3 dari 4 halaman Perkara Nomor598/Pdt.G/2008/PA.Plgdengan Termohon, ternyata tidak berhasil, dikarenkanizin atasan belum terbit, oleh karenanya Pemohonmenyatakan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonhadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, lalu Pemohon menyatakan mencabut perkaranya karena sudahrukun kembali dengan Termohon;Bahwa Termohon membenarkan, bahwa Pemohon dan Termohonsudah rukun kembali.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaopbkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut, pada sidang pertama/sidang perdamaianPenggugat prinsipal hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0796/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 8 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
  • Menetapkan biaya perkara menuruthukum; Subsidair:Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilanPengadilan Agama Kelas I B Bantul tanggal O05 Oktober 2010Page 5 of 9dan tanggal 27 Oktober 2010 serta melalui mass media RadioPersatuan Bantul sebanyak 2 kali yaitu tanggal 09 Nopember2010 dan tanggal 08 Desemeber
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-04-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0115/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 21 April 2011 — ABDUL MANAN BIN GUFRAN,
13 — 2
  • harta anaktersebut; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Kelas 1A Banjarmasin = (Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Para Pemohon sebagai wali darianak pasangan suami isteri ABDUL MANAN BIN GUFRANdengan Almarhumah ISLIANI BINTI SAMLI bernama DEAARE YANI BINT ABDUL MANAN;Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Atau mohon penetapan lain yang seadil adilnya
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 59/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 21 Februari 2011 — MARWISMI binti BUDJANG YAKOB V ADY bin DAENG BACOK
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku ; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya ; Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, + meskipunmenurut surat panggilan (Relaas) Nomor : 59/Pdt.G/2011/PA.Ptk tanggal 24 Januari 2011 dan tanggal 11 Pebruari
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.Sgu
Tanggal 14 Juni 2011 —
11 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya (ex aequo etbono) ; 7 r rrr rr rr er ee eee eee eeBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun berdasarkan relaas (suratpanggilan) Nomor 79/Pdt.G/201 1/PA.Sgu
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Upload : 20-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 421/Pdt.G/2010/PA.Prob
Penggugat dan Tergugat
7 — 1
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat selalu hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat ,dan dengan menggunakan lembaga mediasi yang dimediatori H.HAMDANI, SH., ternyata Penggugat dan Tergugat mendengar nasihatdari Hakim mediator pada tanggal 14 Desember 2010 dan menyatakanakan pikir pikir kembali ; Menimbang, bahwa dalam persidangan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1126/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 22 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah datang sendirimenghadap dipersidangan dan selanjutnya Majelis Hakim mendamaikannya dan ternyataberhasil; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebagai suami istri danselanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);a: Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, kKemudian Ketua Majelismemberikan nasihat agar Penggugat
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA METRO Nomor 363/Pdt.G/2014/PA.Mt.
Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMOHON, TERMOHON
9 — 2
  • Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 770/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
  • Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapsendiri dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, dan ternyata upayatersebut berhasil:;Bahwa Penggugat menyatakan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 677/Pdt.G/2010/PA.SMD
Tanggal 20 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau bila Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya Bahwa, pada hari sidang pertama Pemohonhadir sendiri dimuka sidang, dan Termohon tidakhadir dimuka sidang: Bahwa, Pengadilan telah memberi nasehatkepada Pemohon agar berdamai kembali membinarumah = tangga dengan baik, tetapi tidakberhasil.1.