Ditemukan 4459430 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pembebasan yang tidak murni Berdasarkan wewenangnya Sengketa tanah Surat keputusan tidak berdasarkan putusan pengadilan Menarik sesuatu barang yang disita berdasarkan undang-undang Eksekusi hak tanggungan dan fiducia berdasarkan prinsip syariah Terdapat kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata berdasarkan novum Tidak mengeluarkan surat keputusan untuk melakukan pembayaran berdasarkan program penjaminan pemerintah Alasan pk berdasarkan atas kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata di dalamnya. Pembatalan ketetapan pajak atas surat tagihan pajak berdasarkan pasal 36 ayat (1) huruf c Surat keputusan dalam bentuk penolakan pendaftaran peralihan hak atas tanah berdasarkan akta jual beli Alasan pk menurut pemohon pk berdasarkan atas Kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata di dalamnya.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PA SAMBAS Nomor 169/Pdt.P/2024/PA.Sbs
Tanggal 22 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Rabuli bin Matjani) dengan Pemohon II (Atika binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2004 di Desa Lela Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya berdasarkan penetapan ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas;
      4. <
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 21-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 37/Pdt.P/2024/PN Wgp
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon:
Umbu Jilik Watupelit
19 — 14
  • HADA INDA KITU DAN RAMBU ANDARA UTANG MANGGIL KITU, untuk mewakili menjual 1 (satu) bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 01000 yang terletak di Kelurahan Lumbukore, Kecamatan Umalulu Kabupaten Sumba Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan luas 14.400 m2 (empat belas ribu empat ratus meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor 00122/2024;

    • 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata
Register : 03-10-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 41/Pdt.P/2023/PN Tbh
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon:
SAIDAH
81 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon SAIDAH, lahir di Sencalang tanggal 15 April 1986 adalah orang yang sama dengan SAIDAH, tanggal lahir 1968 sesuai Sertipikat Hak Milik No. 321, Desa/Kelurahan Sencalang berdasarkan Surat Ukur No. 218/1999, tanggal 12 Februari 1999 seluas 200 M2 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Indragiri Hilir,
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Permohonan
Register : 10-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Psb
Tanggal 2 Maret 2020 — pemohon: 1.YUSMAN NDRURU 2.YULIMA TAPANAO
36 — 12
  • Adri Y Makaluas, S Th berdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia, tanggal 07 Maret 2011;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada Register Akta Perkawinan dan menerbitkan Akta Perkawinan antara YUSMAN NDRURU dan YULIMA TAPANAO tersebut;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Amp
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon:
1.I WAYAN SUKADANA
2.NI KOMANG SUCIATI
98 — 45

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Kedua Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Sisi untuk melangsungkan perkawinan dengan Calon Suaminya bernama I Nengah Duwi Adi Putra yang merupakan anak kedua dari pasangan suami istri bernama I Ketut Ngurah Maharsika dan Ni Luh Mariani berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16839/Ist/2012 tanggal 25 April 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan
    PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2020/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama: WAYAN SUKADANA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Seraya tanggal 1Juli 1976, umur 43 tahun, agama Hindu, pendidikanTamat SLTP/Sederajat, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Banjar Dinas Peninggaran, Desa Seraya,Kecamatan
    Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang telahmenikah berdasarkan tata cara Adat Bali menurut hukum Agama Hindupada tanggal 8 April 1996 bertempat di Banjar Dinas Peninggaran, DesaSeraya, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan Kawin Nomor 1226/Sry/2020 tertanggal24 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Perbekel Desa Seraya;2.
    Bahwa anak kedua Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Sisi tersebuttelah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki pilihannya yang bernama Nengah Duwi Adi Putra merupakan anak kedua dari pasangan suam istribernama Ketut Ngurah Maharsika dan Ni Luh Mariani berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 16839/Ist/2012 tertanggal 25 April 2012 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKarangasem, dalam pergaulan seharihari Keduanya telah berpacaran danakhirnya Ni Kadek Sisi telah hamil
    fakta tersebut diatas, maka akandipertimbangkan apakah permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 9 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin menyatakan Permohonan Dispensasi Kawin diajukankepada Pengadilan yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu) TandaPenduduk atas nama Wayan Sukadana, bukti P2 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Ni Komang Suciati, dan bukti P4 berupa Kartu
    Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Kedua Para Pemohon yangbernama Ni Kadek Sisi untuk melangsungkan perkawinan dengan CalonSuaminya bernama Nengah Duwi Adi Putra yang merupakan anak keduadari pasangan suami istri bernama Ketut Ngurah Maharsika dan Ni LuhMariani berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16839/Ist/2012 tanggal25 April 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Karangasem;3.
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
1.KARTONAH
2.DURMIN
15 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 112/31/II/1983 serta memperbaiki identitas pada nama Pemohon I yang semula tercatat adalah ITAI kemudian diganti menjadi KARTONAH, sebagaimana tercantum pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan akta-akta lahir anak-anak Pemohon I dan Pemohon II;
    3. Memebankan seluruh biaya permohonan ini kepada Pemohon
    PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan menetapkanpermohonanpermohonan perdata, telan memberikan penetapan dalampermohonan Para Pemohon:KARTONAH, Tempat lahir Semayong, Tanggal lahir 21 Juni 1962, Jenis kelaminperempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Tempattinggal Dusun Semayong RT.007 RW.004, Desa Sungai Kumpai,Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas.Untuk selanjutnya disebut Sebagal ............ccc
    penulisan nama Pemohon I,maka kemudian oleh Pihak Kantor Urusan Agama menganjurkan untukmelakukan perbaikan nama tersebut pada Pengadilan Negeri, oleh karenaPemohon dan Pemohon II berdomosili di kabupaten Sambas maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan Perbaikan Identitas di PengadilanNegeri Sambas.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada tersangkut dalam perkara Pidanamaupun Perdata baik sebagai penggugat ataupun tergugat dan tidak dalamsangkutan hutang piutang dengan pihak manapun.Bahwa berdasarkan
    kesalahan dalam penulisan nama Pemohon pada KutipanAkta Nikah tersebut, dan Pemohon serta Pemohon Il, baru mengetahui danmenyadari terjadi kekeliruan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta NikahHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Sbstersebut setelah Pemohon dan Pemohon II ada mengurus untuk pernikahananak yang bernama Ratiah.Menimbang bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2018 tentang Pencatatan Perkawinan, dalam Pasal34 ayat (1) , yaitu bahwa
    Pencatatan perubahan nama suami, isteri, dan wali,harus berdasarkan penetapan pengadilan negeri pada wilayah yangbersangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, olehkarena Para Pemohon mampu membuktikan dan mendasarkan permohonannyapada buktibukti yang kuat sedangkan disisi lain permohonan yang diajukanPara Pemohon tidak bertentangan dengan hukum, maka permohonan tersebutberalasan menurut hukum serta patut untuk dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan
    Hakim Pengadilan Negeri Sambas yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Sambas atas Nama Ketua Pengadilan Negeri SambasNomor 139/Pdt.P/2019/PN Sbs tanggal 6 Agustus 2019, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Sbsdengan dibantu oleh Junaidi sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sambas dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti,
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 14-07-2016 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -618_Pdt.P_2012_PN.Bi.
Tanggal 11 September 2012 — -MUSINGAH
41 — 9
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:MUSINGAHUmur : 19 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Jenis kelamin :Perempuan, tempat tinggal di Cepogo RT 03 RW 01 Desa Cepogo, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai ...............
    Pemohon;Dalam perkara ini diwakili oleh kuasa insidentilnya bernama:SUGIMAN, Umur : 57 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Jenis kelamin :Lakilaki, tempat tinggal di Dukuh Cepogo RT.03 RW.01 Desa Cepogo,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, berdasarkan surat kuasa insidentiltanggal 3 September 2012 Nomor W.12.U17/177/KI/2012/PN.Bi selanjutnyaCISEDUT SBOAGAL sntisanccrusmnsnensmeneis mice ams cick micemnenemeniRneNreueNE KUASA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.
    ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan mengenaipengajuan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri dengan demikianpermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya KuasaInsidentil Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1, P2,P3, dan P4 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporankelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada registerAkta Kelahiran yang sedang berjalan;4.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 17-02-2016 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -828/Pdt.P/2012/PN.Bi.
Tanggal 6 Nopember 2012 — -MUHAMMAD NURUL HUDA
25 — 5
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ; ----4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon : MUHAMMAD NURUL HUDA,; Umur 31 tahun, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal diDk. Jengglong RT.30/09, Ds. Sempu, Kec.
    tanggal 30UM C2 OF) Sesser seers i en ae RRR Bahwa oleh karena kurangnya pengetahuan Pemohon, makahingga sekarang kelahiran anak Pemohon belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karena itu mohon kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untukmencatat peristiwa kelahiran anak Pemohon ; e Bahwa untuk menjamin kepastian Hukum tentang kelahiran anakPemohon tersebut maka Pemohon membutuhkan Surat PenetapanAkta Kelahiran dari Pengadilan Negeri Boyolali ; Berdasarkan
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali,menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan iniuntuk dicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedangberjalan ; 4.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 11-03-2016 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor :68/Pdt.P/2013/PN.Bi
Tanggal 23 Januari 2013 — -DIAH WARNI
23 — 4
  • Memerintahkan kepada Pejabat pencatatan Sipil pada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerima laporan kelahiran berdasarkan salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah );
    PENETAPANNomor :68/Pdt.P/2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama : DIAH WARNI ;Umur : 31 tahun;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat tinggal : Dukuh Rejosari Rt.04, Rw.04, Desa Manggis, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai...........
    Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 25 Pebruari 2012, atas nama KepalaKeluarga SURYADI, bukti P3 ;Foto copy bukti tertanda P1 sampai dengan P3 sesuai dengan aslinya, telahdilegalisasi serta telah dimeteraikan sah, kemudian dimasukkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi, yang memberikanketerangan di bawah sumpah berdasarkan agamanya yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 WAHYUDI.
    Boyolali ;Bahwa INTAN SURYA APRILLIA adalah lahir dari ibu DIAH WARNI(Pemohon) yang masih terikat perkawinan dengan SURYADI;Bahwa anak pemohon bernama INTAN SURYA APRILLIA sampai saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, terhadap keterangan saksisaksi tersebut pemohon menyatakanMenimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dan mohonPenetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
    Pasal 32 Ayat (2) UU No.23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan mengenai pengajuan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri dengan demikian permohonan Pemohon tidak bertentangan denganhukum ; Menimbang, bahwa tujuan dari pencatatan kelahiran adalah untuk memberikanperlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan status hukum setiapperistiwakependudukan dan peristiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia.
    bukti P1 yang bersesuaian dengan keterangansaksi WAHYUDI dan UMAR, pada tanggal 25 April 2010, INTAN SURYAAPRILLIA telah lahir dari seorang ibu bernama DIAH WARNI dengan SURYADIdan hingga kini belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang bersesuaian dengan keteranganWAHYUDI dan UMAR, bahwa pada tanggal 26 Juli 2009 Pemohon telah menikahdengan SURYADI;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon adalah tidakbertentangan dan telah memenuhi ketentuan perundangundangan
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 23-06-2016 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -521/Pdt.P/2012/PN.Bi
Tanggal 16 Agustus 2012 — -S A R D I M I N
25 — 4
  • Memerintahkan Pejabat pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk menerima laporan kelahiran berdasarkan Penetapan ini untuk dicatat dalam register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ; --------------------4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); --------------------------------------------
    Bahwa untuk menjamin kepastian hukum tentangkelahiran Pemohon tersebut maka Pemohonmembutuhkan surat Penetapan Akta Kelahiran dariPengadilan Negeri Boyolali ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka dengan inipemohon, mohon kepada Yth.
    WARNOSUMARTO telah melangsungkanpernikahan berdasarkan agama islam pada tanggal 11 Juni1966 dan pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantorurusan Agama Ngemplak Kabupaten Boyolali ; ~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P5 sertaketerangan saksi SUPARMANTO dan RENI WIJAYANTI, SARDIMINalias HADITIJOSO sebelum menikah dengan SRI PANUTI adalahseorang duda, setelah pernikahan pertama antara Pemohondengan istri terdahulu, nama Pemohon dirumah dari namakecil menjadi nama tua dari SARDIMIN menjadi
    HADITIJOSO,Page 11 of 15perubahan nama tersebut adalah sebagaimana adat di desadan untuk merubah nama tersebut dilakukan dengan upacaraselamatan dan dilakukan doa yang dipimpin oleh Modin(perangkat desa urusan keagaaman) ; ~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,dikampung pemohon saat ini dipanggil dengan SARDIMIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan P1 dan P4 sertaketerangan saksi SUPARMAN dan RENI WIJAYANTI yang salingbersesuaian diketahui bahwa sebelum SRI PANUTI menikahdengan
    WARNOSUMARTO alias SRI PANUTI dalam KutipanAkta Nikah tersebut adalah SRI PANUTI istri dari Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksiyang saling bersesuaian, Pemohon bersama SRI PANUTI hidupbersama di Dk. Lemahbang, Ds Dibal, Kec.
    Boyolali pada tanggal 27 JanuariMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksiyang saling bersesuaian sampai saat ini anak pemohonbelum mempunyai akta kelahiran ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangandiatas, permohonan Pemohon adalah tidak bertentangan dantelah memenuhi ketentuan perundangundangan makaberasalan petitum angka 2 Pemohon untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Kutipan Akta Kelahiranditerbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil ditempatkelahiran tersebut terjadi
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 29-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -310/Pdt.P/2013/PN.Bi.
-PURWANTO
21 — 0
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 10-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 19/Pdt.G.S/2017/PN Llg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat:
Widodo
Tergugat:
PT.Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan dan bangka belitung Cq PT Bank Sumsel babel Cabang lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau
11 — 8

  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.

    Mengingat, ketentuan Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara Sederhana.

    MENETAPKAN:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 19/Pdt.G.S/2017/PN Llg dalam register perkara; dan

    3.

Pengadilan PN BANTA ENG Perdata Permohonan
Register : 25-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN BANTA ENG Nomor 46/Pdt.P/2024/PN Ban
Tanggal 25 Juli 2024 — Dadda
14 — 9
  • MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;Menetapkan orang bernama DADDA RUMALANG, lahir di Bantaeng 15 Mei 1970 sebagaimana tertera dalam Paspor Nomor: AMO41583 dengan orang bernama DADDA, lahir di Bantaeng 15 Mei 1974 dengan identitas-identitas kependudukan yang tercatat berdasarkan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 7303021505740002, adalah orang yang sama yaitu Pemohon, yang sebenarnya Pemohon bernama DADDA RUMALANG lahir di Bantaeng tanggal 15 Mei 1970;Memerintahkan kepada Pemohon untuk
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Kis
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
Reviana
51 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan WANNER HASUGIAN yang dilangsungkan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Sidorejo berdasarkan Surat Keterangan kawin No. 85/R/K/1986 yang dikeluarkan oleh Pdt.
    PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraPermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:REVIANA, tempat/tanggal lahir, Porsea, 20 Mei 1958, PekerjaanPensiunan, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen,tempat tinggal di Jalan Cendrawasih No. 53 A, KelurahanLestari, Kecamatan Kota Kisaran Timur, KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian =: 1 Lembar;Berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini saya memohon agarIbu Ketua Pengadilan Negeri Kisaran mengabulkan permohonan sayaseperti berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan WANNERHASUGIAN berdasarkan Surat Keterangan Kawin No. 85/R/K/1986 yangdikeluarkan oleh Pdt. H. G. Sinambela pada tanggal 8 Maret 1986;3.
    selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk diberi izin oleh Pengadilan dalam pencatatan perkawinannya yangtelah lewat waktu untuk didaftarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan WANNERHASUGIAN yang dilangsungkan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan(HKBP) Sidorejo berdasarkan Surat Keterangan Kawin No. 85/R/K/1986yang dikeluarkan oleh Pdt. H. G. Sinambela pada tanggal 8 Maret 1986;3. Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Asahan di Kisaran untuk mencatatkan perkawinanPemohon dengan WINNER HASUGIAN pada daftar akta yang telahdisediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 97/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
23 — 4
  • Menyatakan demi hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 1075/T/MDN/2009, tertanggal 14 Mei 2009 putus karena perceraian beserta akibat hukumnya ;4. Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Medan agar menyampaikan putusan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;5.
    PUTUSANNomor : 97/Pdt.G/2015/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :DANY WILLYANTO SAKAMOTO, Lakilaki, 38 tahun, Pegawai Swasta,beralamat dijalan Sisingamangaraja No. 38 B,Kelurahan Sitirejo Il, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan ;Dalam hal ini diwakilimoleh Kuasanya OEMARWITARYO,SH dan IRWANSYAH TANJUNG,SH ,masingmasing
    setelah dipanggildengan patut ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil dalam gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat (P1 s/d P3) dan dua orang saksiyakni saksi ERMYN SAKAMOTO dan saksi TJOE HARUMI ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang permintaanPenggugat tersebut, maka terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah benarantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkwinan yang sah ;Halaman 9 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 97/Padt.G/2015/PN.Mdn.Menimbang bahwa berdasarkan
    UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan adalah antara suami dan istriterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa memperhatikan faktafakta sebagaimana diuraikan diatas, maka pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebut menurutMajelis Hakim sudah sulit untuk didamaikan lagi, hal mana sudah tidak sesuailagi dengan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk ikatan keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan
    Ketuhanan Yang Maha Esa, sehingga menurutMajelis Hakim gugatan Penggugat untuk melakukan perceraian denganTergugat tersebut tidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu petitumangka 2 gugatan Penggugat yang isinya memohon agar perkawinan Penggugatdan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 1075/T/MDN/2009,tertanggal 14 Mei 2009 dinyatakan putus karena perceraian beralasan untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 3 gugatan Penggugat,selanjutnya Penggugat mohon agar Pengadilan
    dan apabila perceraiandilakukan pada daerah hukum yang berbeda dengan daerah hukum pegawaipencatat dimana perkawinan dilangsungkan, maka sesuai ketentuan Pasal 35Ayat 2 Peraturan Pemerintah tersebut, maka satu helai salinan putusanHalaman 11 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 97/Pdt.G/2015/PN.Man.dimaksud yang telah berkekuatan hukum tetap dikirimkan pula kepada pegawaipencatat dimana perkawinan dilangsungkan untuk dicatat pada bagian pinggirdari daftar catatan perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 08-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 563/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon:
SATINI
51 — 46

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama Ibu pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis SUTINI berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2563/2005, tertanggal 7 Juni 2005, menjadi SATINI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0399/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Nopember 2016 —
19 — 2
  • Menetapkan nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.33.16/Pw.01/1216/2016, tanggal 14 September 2016, yang dibuat berdasarkan Akta Nikah Nomor 714/39, bertanggal 17 Nopember 1967, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri nama Pemohon ditulis dengan nama: NAMA SEBENARNYA PEMOHON, tempat dan tanggal lahir: Kediri, 02-05-1950 dan nama suami Pemohon ditulis dengan nama: NAMA SEBENARNYA SUAMI PEMOHON, tempat dan tanggal lahir: Kediri, 1925
    PENETAPANNomor 0399/Padt.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 66 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman:di, Kabupaten.
    Bahwa berdasarkan halhaltersebut diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon:2.
    Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor Kk.13.33.16/Pw.01/1216/2016, tanggal 14 September 2016,yang dibuat berdasarkan Akta Nikah Nomor 714/39, tanggal 17Nopember 196 , dengan nama: PEMOHON, tempat dan tanggal lahir:Klaten, 19 tahun, dan nama suami Pemohon: SUAMI PEMOHON,tempat dan tanggal lahir: Pranggang, 30 tahun, ditulis dengan namaHal. 2 dari 17 hal.
    YurisprudensiMahkamah Agung RI dalam Putusannya Nomor 907 K/Sip/1972, tanggal 20Agustus 1975, Surat KeteranganKepala Desabukan merupakan akta otentiknamun hanya akta bawah tangan, dan alat bukti tersebut berdasarkan pasal1874 KUHPerdata tetap dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kartu TandaPenduduk dan (P.2) berupa Surat Keterangan atas nama Pemohon, bukti(P.3) dan (P.4) berupa Surat keterangan Desa Pranggang, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri, serta
    Oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakanakPemohon, dan Keponakan suami Pemohon yang dikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, baik surat maupun saksisaksi, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagat berikut: .
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 19-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 38/Pdt.P/2024/PN Wns
Tanggal 29 Juli 2024 — Pemohon:
UDIN
5 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon berdasarkan Akta Lahir Nomor: 7312-LT-05062013-0015 dari semula bernama Mas Edil menjadi Akhmad Aedil Udin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Lbp
Tanggal 21 Agustus 2015 — Wahid Hasim no. 86-88 dan Jalan Abadi no. 65 A (Ringroad) Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagai ........................................................................................Penggugat; Lawan: SAMINO, umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Rahayu Dusun VI Tanjung Baru Kec. Tanjung Morawa Kab.
26 — 0
  • Wahid Hasim no. 86-88 dan Jalan Abadi no. 65 A (Ringroad) Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagai ........................................................................................Penggugat;Lawan:SAMINO, umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Rahayu Dusun VI Tanjung Baru Kec. Tanjung Morawa Kab.
    Deli Serdang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAMWIDI ASMARA, SH dan DEDI SUHERI, SH. beralamat di Jalan Paya Nibung Dalu 10-B Tanjung Morawa - Deli Serdang - SUMUT berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai .............................................................................................Tergugat;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perwalian
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 176/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi KAJ Tanggel, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syamsudirman Chaniago, SH, Advokat / Penasehat Hukum yang beralamat di Desa Sidoharjo RT 04 RW 04, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Desember 2014, yang disebut sebagai Tergugat, yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding; M E L A W A N TERBANDING umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
48 — 20
  • PEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi KAJ Tanggel, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syamsudirman Chaniago, SH, Advokat / Penasehat Hukum yang beralamat di Desa Sidoharjo RT 04 RW 04, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Desember 2014, yang disebut sebagai Tergugat, yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding;M E L A W A NTERBANDING umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
    Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Pemuda No : 751, Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Oktober 2014 yang disebut sebagai Penggugat, yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat banding dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara hak asuh anak antara :PEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KoperasiKAJ Tanggel, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalamhal ini memberikan kuasa kepada SyamsudirmanChaniago, SH, Advokat / Penasehat Hukum yangberalamat di Desa Sidoharjo RT 04 RW 04, KecamatanPati, Kabupaten
    Pati, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 14 Desember 2014, yang disebut sebagaiTergugat, yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding;MELAWANTERBANDING umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan UsahaToko Sembako, bertempat tinggal di Kabupaten Pati,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaH.Kamsuri al Yasin, SH.
    SULAEMAN ABDULLAH,SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 28 Juli 2015 Nomor149/Pdt.G/2015/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu H.