Ditemukan 16544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : guat ggat gigat gita gidat
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATANG Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Pemarah, berkatakata kasar dan ringan tangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tangga hiduppaspasan dan kurang sehingga untuk memenuhi Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan seharihari secara layak sehingga Penggugatmembantu dengan bekerja di pabrik Mebel dan pabrik tahu akan tetapibelum bisa menutupi kebutuhan keluarga, sehingga Penggugatmenasehati Tergugat untuk berusaha lebih giat lagi mengingat kenaikankebutuhan namun tidak ada upaya kemauan merubah keadaan yang lebihbaik serta
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1102/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • sejak sekitar tahun 2014antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan Tergugat suka memakaiObat terlarang jenis sabu dan Tergugat malas bekerja sehingga Tergugatkurang bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga serta Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai seorangisteri dan ibu rumah tangga;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatjangan suka memakai obat terlarang dan agar Tergugat lebih giat
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Bahwa sejak anak Penggugat dan Tergugat berumur sekitar duatahun, Tergugat sudah mulai kurang giat dalam bekerja sehinggakebutuhan untuk memenuhi rumah tangga Sulit terpenuhi;7. Bahwa penghasilan yang didapat oleh Tergugat dari bekerja hanyacukup untuk memenuhi kebutuhan Tergugat itu sendiri;8. Bahwa Tergugat marah atau kurang dapat menerima apabilaPenggugat meminta uang kepada Tergugat dengan alasan bahwaPenggugat sudah bekerja dan mendapatkan penghasilan dari hasilkerja tersebut;9.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • akan tetapi sejak sekitar tahun 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkarandalam rumah tangga disebabkan Tergugat malas bekerja sehinggaTergugat kurang bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, Tergugat suka berjudi dengan temanteman Tergugat danTergugat suka meminumminuman keras serta Tergugat kurang menghargalPenggugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebin giat
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1335/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada Juni 2021, adapun yang menjadi penyebabnya adalahTergugat masih saja kurang bertanggungjawab dalam perekonomiankeluarga, ketika Penggugat menasehati Tergugat agar bekerja lebih giat lagidemi tercukupinya perekonomian keluarga justru Tergugat tidakmendengarkan dan menghiraukan Penggugat. Kemudian terjadilahpertengkaran yang cukup hebat antara Penggugat dengan Tergugat.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1945/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Sampaisaat ini Tergugat tidak pernah lagi menafkahi Penggugat dan anakPenggugat baik lahir maupun batin,;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terakhir antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada akhir bulan Oktober 2018disebabkan Tergugat marahmarah ketika Penggugat berusahamengingatkan kembali Tergugat untuk lebih memperhatikan keluargadengan lebih giat berusaha dan bekerja untuk memenuhi kebutahanHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1945/Pdt.G/2020/PA.Mdnrumah tangga, tetapi Tergugat tidak
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 23 Mei 2018 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
20 — 4
  • Bahwa sejak tahun 2011, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak, Tergugat malas bekerjahingga Tergugat sering kurang dalam memberikan uang, ketika Penggugatmengingatkan Tergugat untuk lebih giat bekerja, Tergugat tidak pernahmendengarkan perkataan Penggugat, sehingga Penggugatlah yangmenutupi kebutuhan seharihari,
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 255/Pdt.G/2015/PA Gsg
Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGTA VS TERGUGAT
13 — 2
  • Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2007 disebabkan olehPenggugat tidak terima atas sikap Tergugat yang masih saja tidak mauberubah sikap masih saja bermalasmalasan untuk bekerja mencari nafkahpadahal Penggugat sudah sering menasehati Tergugat untuk giat bekerjanamun Tergugat justru marah dan mengucapkan katakata cerai;7.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1427/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa dalam hal ini Penggugat seringkali mengingatkan TergugatSupaya merubah kebiasaanya agar mempunyai semangat dan giat dalambekerja namun ketika diingatkan oleh Penggugat justru Tergugat diamdan menghindar dari Penggugat;d. Bahwa disamping itu Tergugat tidak menghormati orang tuaPenggugat dan sering membantah nasihat orang tua Penggugat;7. Bahwa awalnya Penggugat tetap bertahan dan berusaha memberikanbeberapa kali kKesempatan kepada Tergugat hingga Penggugat berupayaHIm.2 dari 13 hlm.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 400/Pid.Sus/2015/PN.Jmb.
Tanggal 3 September 2015 — MIRIANTO BIN WARTO
25 — 10
  • agar terdakwa tetap beradadalam tahananMenimbang, bahwa mengenai barang bukti statustusnya akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa harus dijatuhi pidana, makaterdakwa juga harus dibebani untuk membayar biaya perkaraMenimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan sebagai berikutHalhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang giat
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 813/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • pertengkarandalam rumah tangga disebabkan Tergugat malas bekerja sehinggaTergugat kurang bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, Tergugat menjalin cinta lagi dengan perempuan lain,Tergugat suka berjudi dengan temanteman Tergugat dan Tergugat milikiego yang cukup tinggi sehingga Tergugat selalu marahmarah tanpa sebabdan alasan yang jelas serta Tergugat selalu keluar rumah untuk keperluanyang tidak jelas;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebih giat
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 342/Pid.B/2011.PN.PDG
Tanggal 11 Juli 2011 — TAUFIK ILHAM PGL TAUFIK
21 — 2
  • Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintahyang sedang giat giatnya memberantas narkotika.Yang Meringankan : terdakwa berlaku sopan dipersidangan. terdakwa masih masih berusia muda. terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan tidakberbelit belit memberikan keterangan dipersidangan.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA STABAT Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebih giat bekerja sehingga Tergugat dapat lebih bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga dan agar Tergugat lebih bersabarserta agar Tergugat jangan selalu cemburu dan curiga kepada Penggugat,namun Tergugat tidak terima sehingga pertengkaran terus terjadi dan ketikapertengkaran terjadi Tergugat selalu mencacimaki Penggugat;6.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-04-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Amt.
Tanggal 3 April 2013 — - RAHMANSYAH Als RAHMAN Bin DARDIN
38 — 5
  • saksi ketahui dalam perkara ini adanya tindak pidana pencurian;e Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 15 Juli2012 sekira jam 20.30 wita bertempat di sebuah Desa Harapan Baru Kelurahan BatuPiring, Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan; e Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa (satu) unit sepeda motorYamaha Force I warna merah hitam tahun 2003;e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang waktu itu saksisedang melaksanakan giat
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2005 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkarandalam rumah tangga disebabkan Tergugat malas bekerja sehinggaTergugat kurang bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga dan Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagaiseorang isteri dan ibu rumah tangga;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebin giat
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa puncak dari ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan April 2019, adapun yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat masih saja kurang bertanggung jawab dalamperekonomian keluarga, ketika Penggugat menasehati Tergugat agarTergugat bekerja lebih giat lagi demi tercukupinya perekonomian keluarga,Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2020/PA.Sdnjustru Tergugat marahmarah, terjadilah pertengkaran yang cukup hebatantara Penggugat dengan Tergugat, lalu Tergugat
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Adapun yang menjadi penyebabnya adalah; Tergugat kurang bertanggung jawab masalah perekonomian keluargakarena Tergugat malas bekerja; Tergugat mempunyai wanita idaman lain ; Tergugat sering mengucapkan kata cerai setiap terjadi pertengkaran;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi kurang lebin pada bulan Januari tahun 2014, penyebabnyaadalah Penggugat menasehati Tergugat agar lebih giat bekerja, namunTergugat tidak terima dan marahmarah sehingga terjadilah
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 16
  • belum dikaruniaiketurunan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahan seudah mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran dalamrumah tangga disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga Tergugatkurang bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga dan Tergugat suka memakai obat terlarang jenis sabu sertaTergugat kurang menghargai Penggugat sebagai seorang isteri dan iburumah tangga;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebin giat
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1957/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 25
  • Bahwa semakin hari rumah tangga Penggugat dan Tergugat semakintidak harmonis karena selain Tergugat yang tidak giat bekerja, Tergugatjuga memiliki sifat temperamental yang jika marah selalu mengamuk dantidak bisa mengontrol diri, hingga puncaknya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2017 yang membuatPenggugat akhirnya memutuskan untuk masuk penampungan TKI(Tenaga Kerja Indonesia) diKroya Cilacap meninggalkan Tergugat yangakhirnya pada Oktober 2018 Penggugat berangkat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat dalam memberi nafkah tidak mencukupi, sehingga untukmencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat harus bekerja (berjualan).Penggugat sudah berusaha menasehati agar Tergugat lebih giat lagimemcari pekerjaan lain sehingga segala keperluan rumah tangga danterpenuhi.