Ditemukan 36245 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1748 K/Pid/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — NOVRIANSYAH alias NOVRI alias NOPI bin CAHAYA SUKUR
5635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dandisusul korban Sidik Purwanto mengendarai mobil pick up Daihatsu Gran Max warnabiru yang didalam mobil tersebut ada Yuliana, sesampainya korban Sidik Purwanto dirumah Yuliana kemudian korban Sidik Purwanto disuruh masuk ke dalam rumah Yulianaoleh Terdakwa sambil mengatakan angkatke TV dalam kamar itu Pak sedangkanYuliana tetap berada di luar sambil memantau situasi di luar rumah, mendengar perintahdari Terdakwa tersebut, korban Sidik Purwanto pun langsung menuju kamar Yuliana2selanjutnya Terdakwa menyusul
    sesampainyakorban Sidik Purwanto di rumah Yuliana kemudian korban Sidik Purwanto disuruhmasuk ke dalam rumah Yuliana oleh NOVRIANSYAH sambil mengatakan angkatkeTV dalam kamar itu Pak sedangkan Yuliana tetap berada di luar sambil memantausituasi diluar rumah, mendengar perintah dari NOVRIANSYAH tersebut, korban SidikPurwanto pun langsung menuju kamar Yuliana selanjutnya NOVRIANSYAH menyusulmasuk ke dalam kamar Yuliana latu NOVRIANSYAH memanggil Amin min karenadi panggil sebagai kode untuk masuk maka Amin menyusul
Putus : 22-08-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 100/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 22 Agustus 2013 — JASWAN Bin MUKADIS.
347
  • telah diuraikan di atas, ketikakorban TINA (istri terdakwa) datang ke rumah mertua korban kemudian melihatWINDA yang merupakan pacar terdakwa keluar melalui pintu belakang rumah,hingga korban merasa emosi kemudian pergi ke rumah SUKAENA yang letaknyabersebelahan dengan rumah mertua korban lalu mengirimkan pesan/sms melaluihandphone kepada tante WINDA agar WINDA tidak mengganggu rumah tanggakorban dengan terdakwa selanutnya tante WINDA menyampaikan kepadaterdakwa mengenai sms tersebut hngga terdakwa menyusul
Putus : 18-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 18 Maret 2015 — ISMAIL Alias IS GELEK
2213
  • terdakwa, tidak lamakemudian datang teman terdakwa yang bernama ARIL menemuiterdakwa, setelah beberapa lama berbicara ARIL memberikan sesuatukepada terdakwa, lalu ARIL pun pergi meninggalkan terdakwa, selanjutnyaSUKIARDI mendatangi terdakwa, ketika terdakwa melihat kedatanganSUKIARDI maka terdakwa langsung membuang sesuatu dari tangannya,lalu SUKIARDI menanyakan kepada terdakwa apa yang dibuangnya tetapiterdakwa berkelit dan mengatakan tidak ada membuang apaapa,kemudian AZEMAN dan MISRIONO juga datang menyusul
    kemudian datang teman terdakwa yang bernama ARIL(belum tertangkap) menemui terdakwa, setelah beberapa lamaberbicara ARIL memberikan sesuatu kepada terdakwa, lalu ARIL punpergi meninggalkan terdakwa, selanjutnya SUKIARDI mendatangiterdakwa, ketika terdakwa melihat kedatangan SUKIARDI makaterdakwa langsung membuang sesuatu dari tangannya, lalu SUKIARDImenanyakan kepada terdakwa apa yang dibuangnya tetapi terdakwaberkelit dan mengatakan tidak ada membuang apaapa, kemudianAZEMAN dan MISRIONO juga datang menyusul
Register : 21-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 365/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 18 Januari 2016 — 1.Marjuki Juprianto als. Jumri Bin Alm. Singadrikama 2.Ruswanto als. Nonet bin alm. Atmo Sunarto 3.Kasikin als. Kikin bin. Kasan Wikarta 4.Miswanto als. Jabrig Bin Dilah Badri 5.Yadi Santosa bin Salman
242
  • masingmasing pemainmendapatkan 14 lembar sisanya di letakkan di tengahtengah permainan setelah adayang ceki maka dia yang koah dan berhak mengambil uang taruhan sebesarRp.25.000,.Halaman 11 dari 19, Putusan No.365/Pid.B/2015/PN ClpBahwa awal mula pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul 07.30terdakwa keluar dari rumahnya menuju rumah Gino dan di perempatan jalan terdakwamelihat mobil milik Jumri sedang parkir sehingga terdakwa berpikir jika Jumri ada dirumah Gino kemudian terdakwa menyusul
    sisanya di letakkan di tengahtengah permainan setelah adayang ceki maka dia yang koah dan berhak mengambil uang taruhan sebesarRp.25.000..Bahwa awal mula pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul 07.30terdakwa keluar dari rumahnya untuk menjemput carteran namun oleh karenacarterannya batal maka terdakwa melanjutkan perjalanan ke rumah Gino dan diperempatan jalan terdakwa melihat mobil milik Jumri sedang parkir sehingga terdakwaberpikir jika Jumri ada di rumah Gino kemudian terdakwa menyusul
Putus : 19-02-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2460 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — YUDA HARDIANSYAH alias PAK ROY
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GERONDONG dengan tujuan untuk digunakan secara bersamasamasedangkan Terdakwa saat itu masih di rumah dan akan menyusul ke rumahGERONDONG ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisishabu dengan berat netto 0,0842 (nol koma nol delapan empat dua) gramtersebut didapat dan dibeli dari Terdakwa YUDA HARDIANSYAH alias PAKROY seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk membawaNarkotika jenis shabu tersebut ke rumah GERONDONG ;Bahwa menurut Terdakwa la telah mengenal Narkotika
    GERONDONG dengan tujuan untuk digunakan secara bersamasamasedangkan Terdakwa saat itu masih di rumah dan akan menyusul ke rumahGERONDONG ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisishabu dengan berat netto 0,0842 (nol koma nol delapan empat dua) gramtersebut didapat dan dibeli dari Terdakwa YUDA HARDIANSYAH alias PAKROY seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk membawaNarkotika jenis shabu tersebut ke rumah GERONDONG ;Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap urine
Putus : 08-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 48-Pid-B-2014-PN-Sos
Tanggal 8 Juli 2014 — - ENOS KAOCI - RISKO KAOCI - YORDAN KAOCI alias ODAN
7619
  • Gamesan tibatiba didatangioleh Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III yang sudah dalampengaruh minuman keras, dimana Terdakwa kemudian mengatakankawan torang gabung minum deng ngoni dan setelah mendengarperkataan Terdakwa tersebut Korban lalu mengatakan tara bisa, suminum di tampa laeng baru mo gabung deng torang, lah bir tinggalenam jadi torang ada banyak orang yang mana setelah itu SaudaraLON DOROHUNGI dan Saudara ELIAS KARIANGA pergi menuju kerumah Saudara LAU REVO dan Korban kemudian ikut menyusul
    Gamesan tibatiba didatangioleh Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill yang sudah dalampengaruh minuman keras, dimana Terdakwa kemudian mengatakankawan torang gabung minum deng ngoni dan setelah mendengarperkataan Terdakwa tersebut Korban lalu mengatakan tara bisa, suminum di tampa laeng baru mo gabung deng torang, lah bir tinggalenam jadi torang ada banyak orang yang mana setelah itu SaudaraLON DOROHUNGI dan Saudara ELIAS KARIANGA pergi menuju kerumah Saudara LAU REVO dan Korban kemudian ikut menyusul
Register : 14-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 108/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 10 Agustus 2017 — SUPRIYANTO alias ALEX bin KUSNADI
325
  • SUHERMAN menyusul dan menurunkansepeda motor dari teras dan mendorongnya ke lapangan menjauh darirumah korban, setelah cukup jauh dari rumah korban kemudianTerdakwa berusaha menghidupkan sepeda motor tersebut denganmenggunakan obeng namun tidak berhasil lalu sepeda motor tersebut didorong ke jalan raya lalu Terdakwa menyuruh Sdr.
    SUHERMAN menyusul dan menurunkan sepeda motor dariteras dan mendorongnya ke lapangan menjauh dari rumah korban, setelahcukup jauh dari rumah korban kemudian Terdakwa berusaha menghidupkansepeda motor tersebut dengan menggunakan obeng namun tidak berhasil lalusepeda motor tersebut di dorong ke jalan raya lalu Terdakwa menyuruh Sar.18SUHERMAN untuk mendorong sepeda motor tersebut dari belakang hingga kedaerah Roban kemudian Terdakwa berusaha kembali menghidupkan sepedamotor tersebut dengan meminta
    SUHERMAN IRAWANSYAHPUTRA Alias MAN Anak SYARIEF menyusul dan mengambil sepedamotor yang saat itu tidak terkunci stang dengan mendorong sepeda motortersebut menjauh dari rumah saksi korban, setelah cukup jauh dari rumah saksikorban kemudian Terdakwa SUPRIYATO Alias ALEX Bin KUSNADI berusahamenghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakan obeng namuntidak berhasil lalu sepeda motor tersebut di dorong ke jalan raya lalu Terdakwa2d,menyuruh Sdr.
Register : 05-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 44/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 24 Juni 2015 — M. KURNIANSYAH alias KURNIA bin ANWAR (alm)
408
  • Nurmi Sinaga;e Bahwa, Saksi mengetahui tentang kejadian tersebut dari cerita anak saya Rik Renaldo melalui telepon yang saat itu berada di Singkut ia mengatakan sepedpmotor miliknya dipinjam oleh Terdakwa dan sampai sekarang belumdikembalikan Terdakwa; Bahwa, setelah mengetahui kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015saksi langsung menghubungi anak saksi Hendri Gustaman dan mantu saksi bernamaDedi Chandra untuk menyusul anak saksi Riki Renaldo di Singkut dan bersamasamamenemui Terdakwa
    Nurmi Sinaga; Bahwa, Saksi mengetahui tentang kejadian tersebut ketika saksi sedang berada dirumah dihubungi bapak mertuanya yang mengatakan bahwa sepeda motor adik iparsaksi dipinjam Terdakwa dan belum dikembalikan dan mengajak saksi menyusul keSingkut; Bahwa, setelah mengetahui kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015saksi bersama mertuanya Hariadi, Hendri Gustaman diajak untuk menyusul RikiRenaldo di Singkut dan bersamasama menemui Terdakwa di rumahnya; Bahwa, ketika saksi bersama
Register : 05-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 117/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 7 Agustus 2014 — I. MUHAMMAD MAKKI Bin (Alm) H. KAJUINI II. ASBIANUR Bin NANANG M
2411
  • Dalam Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala yaitu saksiASNAWATI yang telah ditusuk oleh terdakwa MAKKI bersama dengan terdakwaASBIANUR untuk mengambil tas saksi ASNAWATI.e Bahwa benar mengenai kejadiannya saksi tidak mengetahui akan tetapi saksimengetahui dari sakst ASNAWATI ketika bercerita di Rumah sakit yaitu pelakunyaadalah terdakwa MAKKI dan temannya, Terdakwa ASBIANUR.e Bahwa benar menurut cerita dari saksi ASNAWATI bahwapertamatamaberpapasan dengan terdakwa MAKKI kemudian terdakwa MAKKI menyusul
    ASNAWATI dan 1 (satu) buahpowerbank kemudian lari bersama terdakwa ASBIANUR.e Bahwa benar pertamatama saksi mengetahui kejadiaan itu pada awalnya pada hariJumat tannggal 28 Maret 2014 sekitar pukul 23.00 wita, saksi sudah ada dirumah,saksi adalah rekan sekerja dengan saksi ASNA namun waktu itu saksi pulangterlebih dulu, diberitahu oleh warga bahwa saksi ASNA dijambret dan ditusuk dandibawa kerumah sakit, lalu saksi menyusul kerumah sakit dan benar bahwa saksiASNA berada di rumah sakit dengan banyak
    Ketika selesaimembicaran rencara itu kemudian berpapasan dengan korban lalu memutar arah danmengikuti korban.Bahwa benar setelah menyusul korban terdakwa MAKKI menyuruh saksi untukmemberhentikan sepeda motornya di pinggir jalan umum lalu saksi berhentikemudian terdakwa MAKKI mendekati dan berkata mau pinjam uang Rp100.000,00. Selanjutnya terdakwa MAKKI mengajak saksi ASNAWATI ke tempatyang lebih sepi tidak jauh dari jalan umum.
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bau
Tanggal 14 Oktober 2020 — Terdakwa
13941
  • saksimenggunakan sepeda motor membonceng saudara MURU dan duluanberangkat kemudian disusul oleh saudara ANAKmembonceng saudaraEDO dan saudara LA UTA membonceng SAFII.Bahwa benar pada saat tiba dijalan baru perumnas dan menghadapijalan mendaki kemudian saksi menghentikan dan memarkir sepedamotornya kemudian saksi langsung naik ke atas lokasi tempat main boladengan berjalan kaki dan dalam perjalanan tersebut kemudian saksimengambil potongan kayu yang ada dilokasi tersebut, kKemudian saat itujuga menyusul
    saudara ANAKdan EDO kemudian disusul lagi olehsaudara MURU, SAFII dan LA UTA berjalan kaki mendaki menuju lokasitempat orang main bola;Bahwa benar yang saksi tahu memegang kayu saat itu adalah saksisendiri, saudara ANAKdan saudara EDO sedangkan lainnya saksi tidakperhatikan oleh karena saat itu menyusul dibelakang saksi naik ke lokasikejadian;Bahwa benar setelah saksi bersama saudara ANAKdan saudara EDOberada dilokasi orang bermain bola kemudian kami menanyakan siapayang telah melempar saudara FARIL
    pada saat itu yang duluan jalan adalah saudaraNEVED membonceng saudara EDO, sedangkan saksi berboncengandan saudara ANAKdan saudara LA UTA membonceng saudara SAFII;Bahwa benar pada saat tiba di jalan baru perumnas dan menghadapipendakian kemudian seluruh sepeda motor yang digunakan saat berhentidan diparkir dibawah pendakian kemudian masingmasing jalan kaki kelokasi tempat orang main bola;Bahwa benar saat itu yang duluan jalan mendaki adalah saudara FARIL,NEVED dan EDO sedangkan saksi dan lainnya menyusul
Register : 27-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 132/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 25 Maret 2013 — YOGI NOVENDRA ALS KERA Bin ISKANDAR
314
  • ACI yang saat itu masih di isi bensinya selanjutnyasepeda motor datang terdakwa menyusul rombongan pada saat itujumlah sepeda motor kurang lebih 30 sepeda motor berbocengan 2sehingga jumlah kurang 60 orang Sesampai di simpang bembanterdakwa melihat disana selain rombongan terdakwa dari tugu ikansudah ada rombongan lain yang sudah menunggu.Pada saat di simpang bemban terdakwa diberi bensin dalam jerigenwarna putih oleh Sdr.
    Setelahsepeda motor datang terdakwa menyusul rombongan pada saat itujumlah sepeda motor kurang lebih 30 sepeda motor berbocengan 2sehingga jumlah kurang 60 orang.Hal. 5 Putusan No. 132/Pid.B/2013/PN.Sgt Sesampai di simpang bemban terdakwa melihat disana selainrombongan terdakwa dari tugu ikan sudah ada rombongan lain yangsudah menunggu simpang bemban. Pada saat di simpang bembanterdakwa diberi bensin dalam jerigen warna putih oleh Sdr.
    Setelahsepeda motor datang terdakwa menyusul rombongan pada saat itujumlah sepeda motor kurang lebih 30 sepeda motor berbocengan 2sehingga jumlah kurang 60 orang. Sesampai di simpang bembanterdakwa melihat disana selain rombongan terdakwa dari tugu ikansudah ada rombongan lain yang sudah menunggu.Pada saat di simpang bemban terdakwa diberi bensin dalam jerigenwarna putih oleh Sdr.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 13/Pid. B/2012/PN.Tebo
Tanggal 5 Maret 2012 — 1. ZUPRI Bin JALIL, 2. BUYUNG Bin SYAMSUDIN, 3. MAHYUDIN Bin M. NASIR, 4. DARMALIS Bin DARWIS
3430
  • Ambarita langsungmenuju ke warung tersebut dengan menggunakan sepedamotor, sedangkan saksi beserta Aiptu Iswahyudi, Brigadir DebyAkbar, dan Briptu Orig Leges menyusul di belakang denganmenggunakan mobil, setibanya di tempat kejadian kamilangsung menggerebek warung tersebut dan mendapati paraterdakwa sedang bermain judi jenis qyuqyu denganmenggunakan kartu domino, kemudian Brigadir Deby Akbardan Briptu Orig Leges mengamankan barang bukti berupa 1(satu) set kartu domino warna kuning dan uang tunai
    Orig Leges menyusul di belakang denganmenggunakan mobil, setibanya di tempat kejadian kamilangsung menggerebek warung tersebut dan mendapati paraterdakwa sedang bermain judi jenis qyuqyu denganmenggunakan kartu domino, kemudian Brigadir Deby Akbardan Briptu Orig Leges mengamankan barang bukti berupa 1(satu) set kartu domino warna kuning dan uang tunai sebesarRp 287.000, (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah),sedangkan saksi beserta Aiptu Iswahyudi, Bripka Arman SoriTua Silalahi, dan Briptu Paber
    Tebo,setelah itu Briptu Nurmai Irfan Asropi, dan Briptu Paber H.Ambarita langsung menuju ke warung tersebut denganmenggunakan sepeda motor, sedangkan saksi beserta AiptuIswahyudi, Brigadir Deby Akbar, dan Bripka Arman Sori TuaSilalahi menyusul di belakang dengan menggunakan mobil,setibanya di tempat kejadian kami langsung menggerebekwarung tersebut dan mendapati para terdakwa sedang bermainjudi jenis qyuqyu dengan menggunakan kartu domino,kemudian saksi dan Brigadir Deby Akbar mengamankanbarang bukti
Register : 17-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 31 Agustus 2021 — - Eka Masita Sari Binti Masiox
7626
  • danoleh karena tidak ada hasil saat itu, Saksi Johansyah, Saudara DidiJubaidi, dan Saksi Suhendi kembali ke rumah Saudara Didi Jubaidi untukmenjemput Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa dan Saksi Johansyah kembali ke rumahTerdakwa, kemudian Saudara Didi Jubaidi menghubungi Terdakwa untukHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Kotmenanyakan keberadaan Terdakwa, yang kemudian dijawab olehTerdakwa agar datang ke rumah Terdakwa saja, sehingga kemudianSaksi Suhendi dan Saudara Didi Jubaidi menyusul
    kendaraan motor milik Terdakwa tersebut tidak ada, danoleh karena tidak ada hasil saat itu, Saksi Johansyah, Saudara DidiJubaidi, dan Saksi Suhendi kembali ke rumah Saudara Didi Jubaidi untukmenjemput Terdakwa;Bahwa benar setelah itu Terdakwa dan Saksi Johansyah kembali kerumah Terdakwa, kemudian Saudara Didi Jubaidi menghubungi Terdakwauntuk menanyakan keberadaan Terdakwa, yang kemudian dijawab olehTerdakwa agar datang ke rumah Terdakwa saja, sehingga kemudianSaksi Suhendi dan Saudara Didi Jubaidi menyusul
    dan oleh karena tidak ada hasil saat itu, Saksi Johansyah,Saudara Didi Jubaidi, dan Saksi Suhendi kembali ke rumah Saudara DidiJubaidi untuk menjemput Terdakwa, setelah itu Terdakwa dan Saksi Johansyahkembali ke rumah Terdakwa, kemudian Saudara Didi Jubaidi menghubungiHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN KotTerdakwa untuk menanyakan keberadaan Terdakwa, yang kemudian dijawaboleh Terdakwa agar datang ke rumah Terdakwa saja, sehingga kemudian SaksiSuhendi dan Saudara Didi Jubaidi menyusul
Register : 08-05-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Bahwa pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat pindah tugas kePEMKOT BIMA atas dasar kesepakatan dengan Tergugat selaku suami.Sedangkan Tergugat menyusul untuk mengurus pindah tugas di wilayahPengadilan Agama Propinsi Nusa Tenggara Barat.
    Kemudian setelahPenggugat mulai bertugas di Kantor PEMKOT Bima ternyata Tergugatbelum bisa menyusul untuk pindah tugas di wilayah Pengadilan AgamaPropinsi NTB karena pada tahun 2017 Tergugat mendapatkan surat pindahtugas di Pengadilan Agama Sorong Propinsi Papua;4. Bahwa setelah Tergugat pindah tugas di Pengadilan Agama Sorong Papuatersebut lalu Tergugat meminta kepada Penggugat untuk kembali pindahke tempat tugas Tergugat di Kabupaten Sorong Papua.
Register : 22-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1152/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 21 Februari 2017 — NOVAN EKA SETIAWAN, dkk.
218
  • jam20.15 wita terdakwa bersama dengan terdakwa ADE BAGUSHERMAWAN, terdakwa ELIS AFANI, terdakwa NOVAN dan HENDRIKsedang bekerja di bengkel laslalu terdakwa NOVAN EKA SETIAWANmenerima BBM dari teman yang bernama UBET mengatakan terdakwaNOVAN disuruh pulang ke kos untuk menjelaskan apa yang hilangtersebut, lalu terdakwa NOVAN pergi duluan pulang menuju ke kosnya,sedangkan terdakwa masih berada di bengkel bersama dengan temanteman lalu sekitar jam 20.30 wita terdakwa bersama terdakwa ELISAFANI berangkat menyusul
    terdakwa yaitu terdakwa EKO YULIANTOmenerima BBM dari teman terdakwa dan terdakwa EKO YULIANTOmengatakan bahwa UBET BBM yang isinya mengatakan NOVANdicari oleh saksi korban SHANGGA PATRIA untuk menjelaskanmasalah handphone yang hilang, lalu terdakwa NOVAN pergi menujuke kosnya, lalu sekira Pukul 20.30 wita terdakwa melihat terdakwaEKO YULIANTO dan terdakwa ELIS AFANI keluar bengkel menyusulterdakwa NOVAN ke kosnya sedangkan terdakwa bersama HENDRIKmasih di bengkel; Bahwa terdakwa bersama HENDRIK menyusul
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 155/Pid.B/2021/PN Ktg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
Terdakwa:
YESIKA INGRID LIMBAD
455
  • Kemudian saksi FAINT KOMALINGterlibat adu mulut dengan Terdakwa, saksi korban FAREN ERIKAMAINDOKA yang pada saat itu sedang berada dikantin yang berjarakkurang lebih 30 (tiga puluh) meter dari tempat kejadian melihat saksiFAINTY KOMALING sedang beradu mulut dengan Terdakwa YESIKAINGGRID LIMBAD, saksi korban kemudian menyusul saksi FAINTYKOMALING yang merupakan ibu dari saksi korban diikuti saksi SILVIAHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN KtgVIVIANE KARISON dan Saksi CHELSY MAUREN SENDUK
    tanggal 28 November 2020 sekitar jam23.45 Wita, Terdakwa terlebih dahulu membuat story di media sosialfacebook miliknya, yang di dalam menu story tersebut terdapat wajah Saksiyang sedang duduk sambil merokok, kKemudian keesokan harinya, pada hariMinggu, tanggal 29 November 2020, ibu kandung Saksi, yaitu Saksi FaintiKamaling alias Fainti, menemui Terdakwa untuk menanyakan tentang storytersebut, dan terjadilah adu mulut antara Saksi Fainti Kamaling alias Faintidan Terdakwa, setelah itu, Saksi datang menyusul
Register : 07-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 163/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 17 September 2014 — VERA NOVITA binti BINTORO
327
  • sekitar 36 tahun,alamat Desa Sidarum Rt.01Rw.01,Kec, Sempor, Kab.Kebumen untuk menggadaikan sepeda motorHonda Vario warna hitam biru No.Ka :MH 1JF 12127K122401 No Sin:JF12E1122171 Tahun 2007 ;e Bahwa menurut saksi ACHMAD sepeda motor tersebut berasal dari seorangPerempuan, yang asalnya Gombong.Kelurahan Wonokriyo;e Bahwa pada hari dan tanggal saksi sudah lupa ACHMAD INDRASUPANGAT SMS pada saksi yang isinya bahwa ada motor Honda VARIO,Hal 5 dari 15 halaman No.163/Pid.B/2014/PN.KBMSTNK hilang BPKB menyusul
    lalu motor tersebut saksitunjukan pada ARI/YURI,lalu malan setelah Isya ACHMAD INDRA SUPANGAT bilang malam iniharus ada uang lalu ARI/YURI menyanggupi tetapi baru esoknya sekitarpukul 13 .QOWib ARI/YURI menyerahkan uang Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) pada ACHMAD INDRA SUPANGAT;e Bahwa saksi mendapat komisi dari ACHMAD INDRA SUPANGATsebesar Rp.250.000,( dua ratus ribu rupiah) dari ARI/YURI Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);e Bahwa menurut saksi ACHMAD INDRA SUPANGAT STNK hilang,BPKB menyusul
Register : 29-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 47/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 10 Mei 2011 — MUZAYIN PGL. MUZA
555
  • Eva juga bangun dari tempat tidur dan ikut berjalanmenuju keluar kamar menyusul Terdakwa, sesampainyaTerdakwa diluar kamar Terdakwa langsung berbaringdikarpet dan Saksi Eva Warni Pgl. Eva pun menghampiriTerdakwa. Bahwa ketika Saksi Eva Warni Pgl. Eva telahduduk didekat Terdakwa berbaring tersebut, selanjutnyaTerdakwa kembali duduk dengan posisi berhadapan denganSaksi Eva Warni Pgl. Eva dan pada saat itu pulalah SaksiEva Warni Pgl.
Register : 30-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 78/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
KHARISMA HADIANI,SH
Terdakwa:
HARI WARMAN BIN HERMAN
5814
  • Selanjutnya setelan saksi korban datangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN MadTerdakwa menyusul datang ke TK tersebut, sampai disana Terdakwadisuruh pergi oleh saksi korban karena malu ketahuan temantemannyadan saksi korban mengatakan nanti setelah kerja dia akan ke hotel;Bahwa benar Terdakwa dengan saksi korban sudah pacaran selama 5(lima) tahun dan selama pacaran untuk bertemu dengan saksi korban,Terdakwa selalu datang serta menginap di hotel Purbaya Madiun biasanyaselama 2 (dua) hari
    Selanjutnya setelah saksi korbandatang Terdakwa menyusul datang ke TK tersebut, Sampai disana Terdakwadisuruh pergi oleh saksi korban karena malu ketahuan temantemannya dansaksi korban mengatakan nanti setelah kerja dia akan ke hotel.
Register : 19-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1604/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
RUDI IRAWAN BIN MUHAMMAD MAULANA
3113
  • menjemput MUL(DPO) yang pada saat itu sudah menunggu di KM. 5 Palembang, setelahterdakwa menjemput MUL (DPO) kemudian terdakwa dan Mul (DPO) pergimenuju ULAK PECAK SEKAYU, namun pada saat di tengah perjalanan MUL(DPO) sebelum menyuruh terdakwa menepihkan mobil di karenakan MUL(DPO) hendak turun, namun terdakwa tidak tahu apa alasan MUL (DPO) turun,dan MUL (DPOO menyuruh terdakwa terlebin dahulu berangkat ke daerah ULAKHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1604/Pid.B/2018/PN PigPACEH Sekayu dan Mul (DPO) akan menyusul
    mobil tersebut,Menimbang bahwa kemudian setelah terdakwa berhasil mengeluarkanmobil PIKCUP tersebut, kemudian terdakwa pergi dan menjemput MUL (DPO)yang pada saat itu sudah menunggu di KM. 5 Palembang, dan setelah bertemuMUL (DPO) kemudian terdakwa dan Mul (DPO) pergi menuju ULAK PECAKSEKAYU, dan di tengah perjalanan MUL menyuruh terdakwa menepikanmobil di karenakan MUL (DPO) hendak turun, kemudian MUL (DPO)menyuruh terdakwa terlebih dahulu berangkat ke daerah ULAK PACEH Sekayudan Mul (DPO) akan menyusul