Ditemukan 10248 data
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
SYAHRUL AG BIN ABDUL GANI
78 — 30
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Idi, pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020, oleh kami, ApriYanti, S.H.MH. sebagai Hakim Ketua, Irwandi, S.H., Khalid,Amd, S.H.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Fitri Wahyuni, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan
62 — 17
Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 3 Maret2011;e Majelis Hakim : tanggal 1 Maret 2011 sampai dengan tanggal 30 Maret 2011;e Perpanjangan tahanan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya : tanggal 31 Maret 2011 sampai dengan tanggal 29Mei 2011 ;e Perpanjangan tahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Surabaya : tanggal 30 Mei 2011 sampai dengan tanggal29 Juni 2011;Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama Ernawati, S.H.MH
Terbanding/Tergugat : PT. PLN (Persero)cq. UIW SULUTGO, Cq UP3 MANADO cq ULP PLN PANIKI
98 — 47
,M.H, selaku Hakim Ketua Majelis dengan DIDIKWURYANTO,S.H.M.Hum dan FRANGKI TAMBUWUN,S.H.MH masingmasingHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Manado sebagai Hakimhakim Anggota,sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado Nomor26/PDT/2021/PT MND tanggal 3 Maret 2021 untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari Rabu ,tanggal 28 April 2021 diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota, didampingi
39 — 24
SRIWAHYUNI ARININGS IH, S.H.MH;Panitera Pengganti,IDA AYU GDE WIDNYANI, SH.MHum;Hal 46 dari 47 Halaman Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN DpsCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017, Terdakwa danJaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Denpasar Tanggal 12 Mei 2017 Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN.DpstersebutPanitera Pengganti,IDA AYU GDE WIDNYANI,SH.Hal 47 dari 47 Halaman Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN DpsHal 48 dari 47 Halaman Putusan Nomor
53 — 7
Pdt.G/2020/PA.BLa y xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Blitar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBlitar, sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBlitar, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaEko Santoso, S.H.MH
Mey Asna Sijabat
Termohon:
POLRES SIMALUNGUN
53 — 14
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 9 September 2020 olehYudi Dharma, S.H.MH, Hakim Pengadilan Negeri Simalungun dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dan dibantu oleh Paringatan Saragih, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Simalungun serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan KuasaTermohon;halaman 45 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN SimPanitera Pengganti
67 — 23
PUTRA ATMAJA, S.H.MH BAMBANG PRAMUDWIYANTO.SH.MH YUSUF SYAMSUDDIN, S.H.MHPanitera Pengganti,YUDO HARTOPO, SH
Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
Andi Armisan Edy Paturusi,S.Fam.,M.Si.,Apt Alias Armis Bin Dr.M.Arif Paturusi
135 — 53
., Penuntut Umum danTerdakwa yang didampingi Penasihat Hukum terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sigit Triatmojo, S.H.MH. Hj. Nur Afiah, S.H., M.H.Elly Sartika Achmad, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurmala Gita Sari, S.H., M.HHalaman 45 dari 44 Putusan Nomor 530/Pid.B/2018/PN Sqm
68 — 25
PemberkasanPanitera Pengganti,FRANK PESSY, S.H.MH Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp.139.000,00 Jumlah ...................Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 517 dari 51 Putusan Nomor 22/PDT/2017/PT KAL BAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDHY H. BOLIFAAR,SH.MH
69 — 27
MUHAMMAD MAKMUN ,S.H.MH, Panitera Pengadilan Negeri Samarinda , yang menerangkan bahwaTerdakwa telah mengajukan permohonan banding tanggal 29 Juni 20012IV.VI.VIL.11terhadap Putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 25 Juni 2012 Nomor:38/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda., a.n.
Terbanding/Terdakwa : INDRA KUSNADI, ST., MM
150 — 97
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Tipikor pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019, oleh kami : DANIELDALLE PAIRUNAN, SH.MH selaku Ketua Majelis, NYOMAN ADI JULIASA,SH.MH Hakim Tinggi dan ACHMAD YUSAK,S.H.MH, HakimHakim Tinggi , danHENING TYASTANTO,S.H.,CN, dan Drs.H.RUSYDI,S.H.
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
1.LIU XIAOJIN Alias Mr. CHONG
2.NURLATIFAH Alias NUR alias IIN YUNIAR Alias LIN LATIFA
79 — 36
., Penuntut Umum dan Para Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,EMMY HARYONO SAPUTRO,S.H.MH PUTU WAHYUDI, S.H.ANAK AGUNG AYU DHARMAYANTHI S.H.MHumPanitera Pengganti,DOMINGGUS LAMBA NGGEDINGHalaman 44 dari 46 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN.Wgp
109 — 18
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah).Demikian diputus dalam Rapat Pemusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 29 Juni 2016, oleh TIARES SIRAIT, S.H.MH., sebagai HakimKetua, NOVARINA MANURUNG, S.H, dan JUSTIAR RONAL, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 14Juli 2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Para HakimAnggota, dibantu SULAIMAN
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Oswandy Budiono
93 — 44
Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 oleh Hakim Ketua MajelisHalaman 44 dari 45 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Dpstersebut dan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Ni Ketut SriMenawati, S.H.MH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh Purwanti Murtiasih, S.H.
43 — 5
SUPARDI, S.H.MH..DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian perkara Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Penggugat Rp 200.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 280.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal .56 dari 26 hal. Putusan Nomor 2594/Pdt.G/2018/PA. Mr.
Reni Leliana Purba
Termohon:
POLRES SIMALUNGUN
56 — 14
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 9 September 2020 olehYudi Dharma, S.H.MH, Hakim Pengadilan Negeri Simalungun dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dan dibantu oleh Apollo Manurung Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Simalungun serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan KuasaTermohon;Panitera Pengganti HakimApollo Manurung Yudi Dharma, S.H., M.H.halaman
61 — 15
ADAM S.H sebagai Ketua Majelis, ABDULLAH MAHRUS, S.H.MH. dan NOLDY S. TAKASANAKENG, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum 49pada hari Selasa, tanggal 18 Maret 2014 oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh THAMRIN TULEN, SH.
55 — 8
Sebagai Hakim Ketua Majelis,LANORA SIREGAR, SH dan ERSIN, S.H.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh PRAMULIA, S.H., Panitera Pengganti dandihadiri oleh MUJIB SYARIS, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNgabang dan Terdakwa; 51HakimHakim Anggota,LANORA SIREGAR, SH.ERSIN, SH.MH Hakim Ketua,ADE YUSUF, SH. MH Panitera Pengganti,PRAMULIA, S.H. 52
113 — 19
NUGRAHENI, S.H.MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Blorasebagai Mediator ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 11 Mei 2016upaya perdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban tanggal 23 Juni 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:A.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI HARTATI,SH
100 — 62
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 48 dari 49 Putusan nomor 43/PID/2019/PT YYKDemikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 oleh kamiHanung Iskandar, SH sebagai Ketua Majelis, Tulus Basuki, S.H. dan Maryana,S.H.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang