Ditemukan 16514 data
12 — 3
Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberinafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah, sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari Penggugat berjualan lauk sayur mayur;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan di atas, mohon agar Ketua PengadilanAgama Tarakan Cq.
6 — 0
PUTUSANNomor: 1084/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjukyang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraPENGGUGAT umur 35, agama Islam, pekerjaan Pedagang sayur,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat"; LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangBrambang, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat
11 — 7
La Mini bin La Bape, lahir di Gonda Baru, tanggal 29 Juli 1974, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Penjual Sayur,bertempat tinggal di Kelurahan Gonda Baru, KecamatanSorawolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Gonda Baru, Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau padatanggal 28 Mei 2015; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il
22 — 7
Bahwa, pada tanggal 14 Januari 2022 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat cemburu dan Tergugatmenuduh Penggugat sering pergi ke pasar bukan membeli sayur tetapibertemu dengan lakilaki lain, padahal hal tersebut tidaklah benar, kemudianterjadilah perdebatan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,saat pertengkaran tersebut terjadi Tergugat marah dan membentakPenggugat serta Tergugat melakukan tindakan Kekerasan dalam RumahTangga (KDRT) terhadap Penggugat
10 — 4
PUTUSANNomor 2226/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ey)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 19 Juli1997, pekerjaan Buruh Pabrik Sayur, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SDMalang
7 — 0
PUTUSANNomor 1468/Pdt.G/2016/PA.Wsb.evs aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin kkrar Talak antara;PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun/Pedagang Sayur, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam,
10 — 0
Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :ANNIS SUATUL MUTI'AH binti DASAR, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.014 RW.003 Desa Klagen, Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanPUGUH SUKATNO bin SARMUN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Pedagang Sayur
17 — 4
Sayur Ill Rt. 010 Rw. 010,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon.Hal. 4 dari 12 hal. Put.
9 — 1
PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang Sayur, tempat tinggal di Dusun Jelak RT.001 RW. 001Desa Tunggalpager Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon
15 — 3
PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanJualan sayur, tempat tinggal di Dusun Palung RayaDesa Tambang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 35 tahun, agama
16 — 7
Tergugat hanya memberikan uang untukkeperluan membeli sayur sebesar Rp. 20.000 (Dua Puluh RibuRupiah) per hari setelah tinggal dikontrakkan. Tergugat melakukankekerasan dalam rumah tangga; Tergugat tidak jujur dalam soal keuangan, seperti tidakmemberitahukan penghasilan setiap bulan; Tergugat sering berselingkuh dengan perempuan lain ;5.
7 — 1
PUTUSANNomor 0106/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang sayur, tempat tinggal di Dusun NgayumanRT.003 RW.
18 — 8
Pemohon kadang kadang menanam sayur, denganpenghasilan secara total kurang lebih sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setahun; Bahwa dari semua penghasilan tersebut Pemohontidak dapat mencukupi keperluan sehari hariPemohon; Bahwa Pemohon tinggal bersama kakak perempuannyadi rumah sendiri yang terbuat dari kayu dan atapgenteng;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksitersebut Pemohon tidak keberatan dan dapat menerimanya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon yangtelah dikuatkan
67 — 23
ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 6 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 telah cukup memadai;Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding dalam jawabannya secarategas menolak dalildalil/alasan gugatan Penggugat tersebut, karenamenurutnya Tergugat tetap membina, membimbing dan mengasuh anakanak, hanya saja pada waktu malam dari jam 11 malam sampai jam 06.00pagi anakanak Tergugat tinggalkan (dalam keadaan tidur) di rumahbersama ibu kandung Tergugat, karena Tergugat berjualan (sayur
10 — 1
PUTUSANNOM OR:0292/Pdt.G/2013/PA.Stg a a 55/7 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanJualan Sayur, bertempat kediaman di Kabupaten Sintang, sebagai ''Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah
9 — 1
ASN SVs ES oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Pentol,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KotaPalangka Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dahulu Dagang Sayur
32 — 9
menyatakan tetap pada tuntutannya dan begitu pula denganTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepare berdasarkan suratdakwaan tertanggal : 28 Nopember 2012, didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SUHARNI Alias ERNI Binti YUSUF, pada hari Kamistanggal 21 Juni 2012, sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Juni Tabun Dua Ribu Duabelas, bertempat diJalan Sibali Kebun Sayur
5 — 0
PUTUSANNomor : 3124/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik rokok,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sayur, tempatkediaman
22 — 3
hukum Pengadilan NegeriSungailiat, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :~ Berawal pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari tahun2014, ketika saksi RUKIAH mendatangi warung lontong sayur
12 — 6
menerima mas kawin/maharnya dari pernikahannya denganPemohon I, sehingga Hakim menilai posita angka 3 tersebut dapat dinyatakantelah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon,keterangan para Pemohon, bukti suratsurat, dan saksisaksi di atas, Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tatacara agama Islam yang dilangsungkan pada Tanggal 25 Januari 1986,di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayur