Yani Km 1 Gang Terminal Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, dengan ukuran 8 (delapan) meter x 20 (dua puluh) meter sekarang dikuasasi dan atas nama Teguh Wahyu Nugraha (Tergugat V); Adalah bidang tanah yang menjadi hak Para Penggugat sebagai ahliwaris Almarhum Darsono Tenggono.3. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) . 4.

Yani Km 1 Gang Terminal Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.8. Menyatakan surat keterangan atas tanah yang dikuasai oleh Tergugat V sepanjang menyangkut bidang tanah ukuran 8 (delapan) meter x 20 (dua puluh) meter yang terletak di Jalan A. Yani Km 1 Gang Terminal Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin tidak mempunyai kekuatan hukum pembuktian sebagai alas hak.9.

Yani Km 1 Gang Terminal Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin untuk menyerahkan kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun.10. Menghukum Tergugat IV untuk membongkar bangunan tembok yang berdiri di atas tanah sengketa sehingga tanah sengketa dalam keadaan kosong tanpa bangunan apapun juga.11.

NINING pergi ke terminal Bis SJS, sampai diterminal SJS saksiROSMEIDAH, Sdri. ROHANI dan Sdri. NINING RAHAYU disuruh menungguBis SJS tujuan Kuching Central, kKemudian sekira jam 10.00 Wib bis SJStujuan Kuching datang diterminal lalu saksi ROSMEIDAH, Sdri. ROHANI danSdri. NINING RAHAYU masuk dan naik ke dalam Bis tersebut dan langsungmelanjutkan perjalanan menuju Kuching setelah sampai di Kuchingkemudian saksi ROSMEIDAH, Sdri. ROHANI, dan Sdri. NINING RAHAYUdijemput oleh Sdr.

.: Belakang Terminal Entrop DistrikJayapura Selatan ;: Kristen Protestan ;: Swasta Sopir ;Para Terdakwa berada di luar tahanan ;Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura yangmenghukum para Terdakwa belum setimpal dengan perbuatan paraTerdakwa yang telah melakukan perjudian di mana perjudian yangdilakukan berlangsung di tempat umum yaitu di terminal angkutanyang tentunya hal tersebut dapat mempengaruhi orang lain yangmelihat perbuatan para Terdakwa tersebut untuk ikut bermain judisekalipun tidak diajak oleh para Terdakwa di mana perbuatan paraTerdakwa tersebut yang melakukan perjudian yang Jjelasjelas paraTerdakwa

Menyatakan sah Perjanjian Kerja Sama antara Penggugat dengan Tergugat Atanggal 10 September 1988 dalam kerja sama pembangunan terminal, fasilitasterminal dan sarana tempat berjualan/tempat tinggal/penunjang terminal untukjangka waktu pengelolaan selama 20 tahun yang telah habis jangka waktunyasemenjak 7 September 2009;3.

Asep Mahpul untuk bertemu di Terminal 2keberangkatan Bandara Soekarno Hatta Jakarta dan setelahbertemu Pratu Asep Mahpul menyerahkan sebuah bungkusankepada Saksi Ill yang berisi Senjata api jenis pistol berikut amunisi,lalu Pratu Asep Mahpul menyampaikan bahwa senjata api besertaamunisi tersebut pesanan Terdakwa dan minta bantuan Saksi Illuntuk dikirim ke Timika.e.

Bahwa setelah itu Saksi III pergi ke Terminal 3 BandaraSoekarno Hatta dan mencari penumpang pesawat Garuda tujuanTimika, kemudian setelah mendapat penumpang tujuan Timika,Saksi Ill meminjam boarding passnya, selanjutnya pistol besertaamunisinya Saksi Ill masukkan kedalam tas pingggang melewatimesin XRay, kKemudian setelah mendapatkan dokumen SecurityItem lalu Saksi Ill masukkan dokumen Security Item kedalamamplop, kemudian Saksi Ill titipokan kepada penumpang tujuanTimika, lalu Saksi Ill menghubungi

marahmarah karena Saksimemberikan nomor hanphonenya kepada orang yang tidakdikenal, kKemudian Saksi menjelaskan kepada Pratu AsepMahpul bahwa orang yang meneleponya adalah senior Saksiyang pernah bertugas samasama di Yonif 754/ENK,selanjutnya tujuan menelepone untuk membeli Senjata api danamunisi jenis pistol yang dulu pernah Pratu Asep Mahpultawarkan kepada Saksi.Hal10 dari 33 hal Putusan Nomor :18K/PM.III19/AD/I/2020Bahwa pada bulan April 2019 Saksi ditelepone Pratu AsepMahpul dan bertemu di Terminal

Pratu Asep Mahpul (anggota KodamIlI/Siliwangi) karena Saksi III pernah ditawari oleh Pratu AsepMahpul senjata api jenis pistol dan amunisinya, kemudianpada bulan April 2019 Saksi III ditelepone oleh Pratu AsepMahpul untuk bertemu di Terminal 2 keberangkatan BandaraSoekarno Hatta Jakarta dan setelah bertemu Pratu AsepMahpul menyerahkan sebuah bungkusan kepada Saksi IIIyang berisi senjata api jenis pistol berikut amunisi,lalu PratuAsep Mahpul menyampaikan bahwa senjata api besertaamunisi tersebut pesanan

Terdakwa dan minta bantuan SaksiIWuntuk dikirim ke Timika.Bahwa benarsetelah itu Saksi IIlpergi ke Terminal 3 BandaraSoekarno Hatta dan mencari penumpang pesawat Garudatujuan Timika, kemudian setelah mendapat penumpang tujuanTimika, Saksi III meminjam boarding passnya, selanjutnyapistol beserta amunisinyaSaksi Ill masukkan kedalam taspingggang melewati mesin XRay, kemudiansetelahmendapatkan dokumen Security Item lalu Saksi III masukkandokumen Security Item kedalam amplop, kemudian Saksi IIItitipkan

Kecamatan Krandegan, Kabupaten Banjarnegara, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara, yang mengedarkan dan / atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinyamerupakan Rupiah Palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (3), yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariperkenalan Terdakwa dengan seseorang yang mengaku bernama ADI wargaTrenggalek di terminal

PARDI sepakat untuk bertemu di terminal semarang, bahwapada hari Sabtu tanggal 05 November 2016 sekira jam 12.00 WIB Terdakwamenemui Sdr.

yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan, yang mengedarkan dan / atau membelanjakanRupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dimaksud dalamPasal 26 ayat (3), yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi PANUT TRIWIDODOdengan cara sebagai berikut :Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN BnrBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariperkenalan Terdakwa dengan seseorang yang mengaku bernama ADI wargaTrenggalek di terminal

ANDHIKAMUSTAQIM Bin MUJAMIL (Alm) dan PANUT TRI WIDODO Bin ASAN MIARJA (Alm)dengan nomor seri tersebut diatas pada BAB (Q), adalah palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa telah melakukan perbuatannya yaitu Mengedarkan dan/ataumembelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu berawal pada hariMinggu, 6 November 2016 sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa menerima uang palsudari Pardi di depan terminal kemudian pada hari Jumat, 11 November 2016

rupiah) kepada sdr.Riat ; Bahwa kemudian Sdr.Riat mengatakan kepada Terdakwa "bang, mintatolong carikan, belanja Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambilHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN BIsmenyerahkan uang tersebut", kemudian Terdakwa pergi keluar untukmembeli narkotika jenis sabusabu, ditengah perjalanan Terdakwa menelponSdr.Kibay dengan mengatakan "Bay belanja Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan sdr.Kibay (dpo) menyuruh Terdakwa untuk menjemput paketnarkotika tersebut di Terminal

langsung memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada sdr.Riat ; Bahwa kemudian Sdr.Riat mengatakan kepada Terdakwa bang, mintatolong carikan, belanja Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambilmenyerahkan uang tersebut", kemudian Terdakwa pergi keluar untukmembeli narkotika jenis sabusabu, ditengah perjalanan Terdakwa menelponSdr.Kibay dengan mengatakan "Bay belanja Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan sdr.Kibay (dpo) menyuruh Terdakwa untuk menjemput paketnarkotika tersebut di Terminal

Terdakwa dan langsung memberikan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.Riat, kemudian Sdr.Riatmengatakan kepada Terdakwa "bang, minta tolong carikan, belanjaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambil menyerahkan uang tersebut",kemudian Terdakwa pergi keluar untuk membeli narkotika jenis sabusabu,ditengah perjalanan Terdakwa menelpon Sdr.Kibay dengan mengatakan "Baybelanja Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sdr.Kibay menyuruh Terdakwauntuk menjemput paket narkotika tersebut di Terminal

RENDYdi terminal Tanah Habang Pelaihari, kemudian Sdr. RENDYmengatakan bagaimana kalau kita melakukan pencurian,selanjutnya pada jam 09.00 Wita terdakwa dan Sadr.RENDY mencari tempat sasaran akhirnya berhenti disekolah SDN Pelaihari 5 ; Bahwa sesampainya di SDN Pelaihari 5 terdakwa melihat disekolahan tersebut sedang tidak ada kegiatan belajarmengajar, sehingga terdakwa dan Sdr. RENDYmendatangi gedung sekolah tersebut ; e Bahwa kemudian Sdr.

RENDYdi terminal Tanah Habang Pelaihari, kemudian Sdr. RENDYmengatakan bagaimana kalau kita melakukan pencurian,selanjutnya pada jam 09.00 Wita terdakwa dan Sadr.RENDY mencari tempat sasaran akhirnya berhenti disekolah SDN Pelaihari 5 ;Bahwa sesampainya di SDN Pelaihari 5 terdakwa melihat disekolahan tersebut sedang tidak ada kegiatan belajarmengajar, sehingga terdakwa dan Sdr. RENDYmendatangi gedung sekolah tersebut ; Bahwa kemudian Sdr.

RENDY di terminal Tanah Habang Pelaihari, kKemudian Sdr. RENDYmengatakan bagaimana kalau kita melakukan pencurian, selanjutnya pada jam09.00 Wita terdakwa dan Sdr. RENDY mencari tempat sasaran akhirnyaberhenti di sekolah SDN Pelaihari 5. Sesampainya di SDN Pelaihari 5 terdakwamelihat di sekolahan tersebut sedang tidak ada kegiatan belajar mengajar,sehingga terdakwa dan Sdr. RENDY mendatangi gedung sekolah tersebut ; Menimbang, bahwa kemudian Sdr.

Kampung Kelapa PancuranGerobak Kecamatan Sibolga kota Sibolga;: Kristen Protestan;: Wiraswasta/ Agen mobil di Terminal;: Sugito Siahaan Alias Gito;: Sibolga;: 22 Tahun/ 18 Juni 1995;: Lakilaki;: Kristen Protestan;: Jl. Patuan Anggi Gg.

JONSON SIMANULLANGalias ENJO dan Terdakwa Il SUGITO SIAHAAN alias GITO serta AntoniSipahutar alias Tomet (berkas terpisah) pergi ke Jalan baru daerah TerminalPandan dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah milikAntoni Sipahutar alias Tomet dengan tujuan lanjut minum tuak didaerahtersebut, sesampainya di Jalan Baru Terminal Pandan, Terdakwa .

SUGITO SIAHAAN alias GITO serta Antoni Sipahutar alias Tometberniat pulang ke Sibolga dan sesampainya didepan terminal Pandan sepedamotor yang mereka kendarai kebahisan minya lalu Terdakwa Il SUGITOSIAHAAN alias GITO mengatakan kepada Terdakwa I.

SAYUTI, selanjutnya Terdakwa danSAYUTI naik becak motor tersebut, di perjalanan SAYUTI mengatakan padaTerdakwa bahwa kotak kardus minuman aqua berisi 6 (enam) bal ganjasedangkan tas jinjing warna biru merek Fortune berisi 14 (empat) belas balganja dan SAYUTI mengajak Terdakwa membawa ganja tersebut ke Medandan apabila ganja tersebut nantinya sampai ke Medan, maka Terdakwa akandiberi bagian berupa upah dan Terdakwa menyetujuinya dan sepakat membawaganja tersebut ke Medan bersama SAYUTI, setibanya di terminal

Polisinya sambil kotak kardus minuman aqua berisi 6 (enam) balganja dan tas jinjing warna biru merek fortune berisi 14 (empat) belas bal ganjadan turun di terminal Kuala Simpang sekira pukul 07.30 Wib, Terdakwa danSAYUTI menyetop mobil penumpang CV. Laris BK 7111 LP, kemudianmemasukkan kotak kardus minuman aqua berisi 6 (enam) bal ganja sedangkanSAYUTI tas jinjing warna biru merek Fortune berisi 14 (empat) belas bal ganjakedalam mobil CV.

FADILLAH danbarang bukti berupa 2 (Dua) kaleng minuman berakohol merk Bintang;w Kemudian atas keterangan SaksiSaksi dan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan; w Selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya telah mengakui pada hari Sabtutanggal 14 April 2018 sekitar pukul 22.30 Wita telah diamankan olehanggota Anggota Kepolisian Polres Barito Kuala, di terminal HandilBhakti Kelurahan Handil Bhakti Kecamatan

ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARIF RAHMAN Alias ARIF Bin ABDULTAHA jesse sss ssnecsenee neti neem enrnnneeemsttenrcieTempat lahir AMPal)j0 anno nnn ne nn nnn en ene nne neUmur / Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 17 Oktober 1982:;Jenis Kelamin LGR LK ij ese n ener nnn iermananniemaanieKebangsaan S IMGGNES lay tsssee ne emmseneneseaneeeeeTempat tinggal : Komplek Terminal

BatamJet 2 yang sedang sandar di Terminal Ferry Sri Junjungan Dumai;Bahwa awal kejadian pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019sekira pukul 15.30 WIB Saksi bersama team Bea dan Cukaiberdasarkan Nota Hasil Intelijen yang diterbitkan oleh Kepala SeksiHalaman 21 dari 54 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Dumbahwa akan adanya pemasukkan barang berupa Handphone dari Batam,dan kami melakukan pemeriksaan secara terbuka dan tertutup terhadappenumpang, barang bawaan penumpang awak sarana pegangkutMV.Batam Jet

Batam Jet 2 sedang sandar di Terminal Ferry Sri JunjunganDumail; Bahwa Saksi adalah Mualim I di Kapal MV.

Batam Jet 2 yang sedang sandar di Terminal Ferry Sri JunjunganDumail; Bahwa sebelum kapal berangkat dan Saksi sebagai Masiniskapal biasanya pagi membantu ABK menyusun barang dan setelahkapal ini berangkat Saksi baru mengetahui ada informasi bahwaterdapat barang dikapal tersebut sekitar 15 menit kapal berangkat dariBatam menuju ke Dumai lalu kapten menanyakan kepada Saksi kamuada menyimpan barang?

Batam Jet2 yang sedang sandar di Terminal Ferry Sri Junjungan Dumai; Bahwa di Kapal MV.

Batam Jet 2 yangsedang sandar di Terminal Ferry Sri Junjungan Dumai dan di dalam kapaltersebut ditemukan 5 (lima) kotak berisi handphone berjumlah 113 (serratustiga belas) unit dengan merek yang bervariasi;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa 5 (lima) kotak berisihandphone tersebut ke dalam kapal setelah menerimanya dari kurir, bahwaberdasarkan keterangan dari Terdakwa sebelum penangkapan ada yangmenghubungi Terdakwa yakni saudara Rusli dengan mengatakan minta tolongbisa tidak bawa handphone ke Dumai

pukul 10.00 WIB sampaidengan 17.00 WIB setiap harinya;Bahwa Terdakwa menjual obatobatan setiap harinya yaitu Pil jenis DMPsebanyak 500 (lima ratus) butir, Pil jenis Tramadol sebanyak 900(sembilan ratus) butir dan Pil jenis Trinexyphenidyl sebanyak 400 (empatratus) butir;Bahwa pendapatan Terdakwa dari berjualan obatobatan tersebut setiapharinya sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa berjualan obatobatan tersebut baru 3 (tiga) hari;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari sebagai calo di Terminal

Bahwa Terdakwa berjualan obatobatan tersebut baru 3 (tiga) hari daripukul 10.00 WIB sampai dengan 17.00 WIB setiap harinya;Bahwa Terdakwa menjual obatobatan setiap harinya yaitu Pil jenis DMPsebanyak 500 (lima ratus) butir, Pil jenis Tramadol sebanyak 900(sembilan ratus) butir dan Pil jenis Trinexyphenidyl sebanyak 400 (empatratus) butir, pendapatan Terdakwa dari berjualan obatobatan tersebutsetiap harinya sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari sebagai calo di Terminal

Vang sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas riburupiah) yang dijadikan barang bukti adalah uang hasil penjualan pada hariitu;Menimbang, bahwa cara Terdakwa menjual obatobatan tersebutdengan menunggu pembeli sambil duduk di Terminal karena pembeli sudahtahu ciriciri yang berjualan obatobatan yaitu membawa tas. Terdakwamenjual obatobatan kepada semua kalangan dari mulai anakanak sampaiorang dewasa dan Terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan obatobatan tersebut pada sdr.

Tramadol yang diajukan di persidangan bentuknyacurah;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia NomorHK.04.1.35.07.13.3855 Tahun 2013 tentang Perubahan atas KeputusanKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Nomor HK.04.1.35.06.13.3534tahun 2013 tentang Pembatalan Izin Edar Obat yang mengandungDekstrometorfan sediaan tunggal dibatalkan izin edarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum menunjukan Terdakwayang berprofesi sebgai Calo penumpang di Terminal

Bule (DPO) yangdatang sekitar pukul 09.00 WIB dan Terdakwa mendapatkan upahsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk setiap harinya danTerdakwa berjualan obatobatan tersebut baru 3 (tiga) hari dari pukul10.00 WIB sampai dengan 17.00 WIB setiap harinya;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Cbn Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari sebagai calo di Terminal dankadangkadang jadi pengamen; Bahwayang membuat obatobatan tersebut menjadi paketan adalah sdr.Bule (DPO) dengan perincian

dan dijawab olehTerdakwa Mau ke pengurus Bus terminal Kebumen saja.Pada saat itu, saksi DJOKO SARTONO yang melihat peristiwa tabrak kantersebut berusaha mengejar Terdakwa namun tidak berhasil karena Bus yangdikendarai oleh Terdakwa melaju dengan cepat sehingga saksi DJOKOSARTONO melaporkan ke kantor kepolisian terdekat dan saat itu saksi bertemudengan saksi UNTUNG ALI BASA yang sudah terlebih dahulu melaporkanperistiwa tabrakan tersebut ke Polisi sehingga Bus yang dikendarai olehTerdakwa dapat dihentikan

B7282 YVnamun Saksi adalah tenaga Mekanik dari PO Sinar Jaya yang kebetulansaat itu sedang memperbaiki armada yang rusak di Terminal BusPurworejo, saat itu Saksi hanya menumpang saja dari Terminal BusPurworejo ke Kebumen;Bahwa saat itu Bus Sinar Jaya No. Pol.

oleh Pengemudi di jawab "mauke Pengurus Bus Terminal Kebumen saja;Bahwa Bus berhenti setelah melewati wilayah Kabupaten Purworejodanmasuk ke wilayah Kabupaten Kebumen kendaraan dihentikan di depanMarkas Polsek Kutowinangun Kebumen;Bahwa Saksi melihat kerusakan Kom Bus Sinar Jaya No. Pol. B7282 YVsaat dihentikan di depan Markas Polsek Kutowinangun yaitu ringsek dibemper depan bawah dari bagian tengah ke kanan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengendara Spm MX No. Pol.

Pol AA3790 QD menurut keteranganPolisi bernama Muslimin;Bahwa Bus Sinar Jaya tersebut memiliki trayek Kotabumi Tangerang Purworejo pulang pergi;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Bus melaju dari arah timur ke baratyaitu dari terminal Bus Purworejo hendak kembali ke pool atau agenKebumen karena saat itu Bus selesai mengantar penunpang di Purworejo;Bahwa Terdakwa bekerja di PO Sinar Jaya sejak bulan Desember 2013sampai dengan sekarang hampir setahun;Bahwa Terdakwa memiliki SIM B1 Umum;Bahwa Terdakwa

berupa (satu) buah mancis atau pematik api sejenis senjata apidan berkata kepada Saksi ARIF DARIYANTO Bin JUNI sambilberkata aku polisi, aku bawa sepeda motor ambil di polsek kemudianSaksi ARIF DARTYANTO Bin JUNI sempat menahan motor tersebutnamun Saksi MUHAMMMAD ANSYARI menendang Saksi ARIFDARIYANTO, selanjutnya Saksi MUHAMMMAD ANSYARI besertaTerdakwa I, Terdakwa II serta Saksi SYAHRIL Alias ARIL Bin FAUZImembawa sepeda motor tersebut dan pergi meninggalkan Bundaranrantau baru selanjutnya menuju terminal

kemudianSaksi ARIF DARTYANTO Bin JUNI sempat menahan motor tersebutnamun Saksi MUHAMMMAD ANSYARI menendang Saksi ARIFDARIYANTO, selanjutnya Saksi MUHAMMMAD ANSYARI besertaTerdakwa I, terdakwa II serta Saksi SYAHRIL Alias ARIL Bin FAUZImembawa sepeda motor tersebut dan pergi meninggalkan BundaranRantau baru selanjutnya menuju terminal lama pasar Rantau.e Akibat perbuatan para Terdakwa serta Saksi SYAHRIL Alias ARIL BinFAUZI dan Saksi MUHAMMMAD ANSYARI Alias AAN BinMASRANI, Saksi DIAH SUSI ANDRIYANTI

Akubawa sepeda motor di Polsek dan kedua orang yang membawa sepedamotor tersebut sempat menahan sepeda motornya ketika akan dibawa olehSaksi, namun Saksi menendang salah satu orang yang menahannya, yaituyang lakilaki dan berhasil membawa sepeda motor tersebut dan kemudianSaksi bersama dengan kedua Terdakwa dan Saksi Syahril menuju ke10terminal lama pasar Rantau dan setelah sampai di terminal lama pasarRantau Terdakwa II pulang, sedangkan Terdakwa I dan Saksi Syahril, sertaSaksi ke rumah Saksi untuk

sepeda motor yang diambilnya kemudian Terdakwa I dan Terdakwa IImengikuti Saksi Muhammad Ansyari alias Aan bin Masrani pergi denganberboncengan, sedangkan Saksi Syahril alias Aril bin Fauzi menaiki sepedamotor Yamaha Mio warna Putih milik Saksi Muhammad Ansyari alias Aan binMasrani yang sebelumnya dinaikinya bertiga;e Bahwa setelah pergi dari tempat tersebut, Terdakwa I bersama dengan TerdakwaII, Saksi Syahril alias Aril bin Fauzi, dan Saksi Muhammad Ansyari alias Aanbin Masrani sempat berhenti di terminal

dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan padahari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 20.00 wita Terdakwa I, Terdakwa II,Saksi Syahril alias Aril bin Fauzi, dan Saksit Muhammad Ansyari alias Aan bin Masranitelah membawa sebuah sepeda motor merk Yamaha Vega ZR dengan Nomor Polisi DA3432 KR yang diparkir oleh Saksi Diah Susi Andriani binti Taslim dan Saksi Arif Dariantobin Juni di sekitar Bundaran Rantau Baru, kelurahan Rangda Malingkung, kecamatanTapin Utara, kabupaten Tapin ke terminal

saksi SAKSI 1 menjawabcoba kita ambil duit di mesin ATM kemudian terdakwa dan temanteman terdakwayaitu saksi SAKSI 2, saksi SAKSI 3saksi SAKSI 4menjawab hayuu kemudiandisepakatit mencari mobil dan tabung, selanjutnya saksi SAKSI 4memberikanuangnya untuk merental mobil, kemudian terdakwa bersama saksi 3, saksi SAKSTI 1Putusan No.352/Pid.Sus/2014/PN.Jmb.Halaman 3dan saksi SAKSI 2 pergi ke Terminal Rawasari untuk merental mobil, setelah mobilrental di dapat yaitu mobil jenis Daihatsu Terios No Pol BH

saksiSAKSI 1 menjawab coba kita ambil duit di mesin ATM kemudian terdakwadan temanteman terdakwa yaitu saksi SAKSI 2, saksi SAKSI 3saksi SAKSI4menjawab hayuu kemudian disepakati mencari mobil dan tabung,selanjutnya saksi SAKSI 4memberikan uangnya untuk merental mobil,kemudian terdakwa bersama saksi 3, saksi SAKSI 1 dan saksi SAKSI 2 pergike Terminal Rawasari untuk merental mobil, setelah mobil rental di dapat yaitumobil jenis Daihatsu Terios No Pol BH 1316 TL dengan biaya Rp. 350.000,(tiga ratus

saksi SAKSI 1 menjawabcoba kita ambil duit di mesin ATM kemudian terdakwa dan temantemanterdakwa yaitu saksi SAKSI 2, saksi SAKSI 3saksi SAKSI 4menjawab hayuukemudian disepakati mencari mobil dan tabung, selanjutnya saksi SAKSI4memberikan uangnya untuk merental mobil, kemudian terdakwa bersama saksi153, saksi SAKSI dan saksi SAKSI 2 pergi ke Terminal Rawasari untuk merentalmobil, setelah mobil rental di dapat yaitu mobil jenis Daihatsu Terios No Pol BH1316 TL dengan biaya Rp. 350.000, (tiga ratus

tanah adalah Sebelah Utara dengan PT.VIDIVIQUAM, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tloi Limau ,Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tloi Limau sedangkanSebelah Barat berbatasan dengan SD GMIT Manulai II ;Bahwa pada tahun 19711972 saya pernah minta untuk berkebundi lokasi tanah sengketa dan meminta ijin dari bapak NikolasWelem Penun;Bahwa Nikolas Welem Penun bersaudara kandung dengan ThomasPenun Limau ;Bahwa Lasarus saba tidak pernah menggarap tanah di lokasitanah sengketa, namun garap dekat Terminal

berdekatan dengan kebunnya Soleman Tupu ;Bahwa tidak pernah mendengar ceritera kalau warga dariPT.Semen di pindahkan ke lokasi tersebut ;Bahwa menggarap tanah milik Nikolas Welem Penun ;Bahwa lokasi Desa Manulai I yaitu tempat sekarang, sedangkanManulai II di PT.Semen ;Bahwa tahun 1971 1983 wilayah itu Desa Naioni, bukan ManulaiII dan lokasi sekarang dahulu masuk desa Naioni ;Bahwa ayah saya bernama Lasarus Saba dan tidak pernahberkebun di wilayah lokasi tanah sengketa ;Bahwa ayah saya berkebun di Terminal

Putusan No.61/Pdt.G/2016/PN.Kpg.Bahwa saksi tidak tahu lokasi tanah sengketa yang sekarangberada dibagian mana ;Bahwa setelah dilakukan pembebasan atas lokasi tanah tersebut,pemerintah sebagai pemilik tanah mulai melakukan kegiatan yaitupembangunan Terminal dan sekolah, dilokasi tanah pembebasantersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Tergugat dan KuasaPara Penggugat akan menanggapidalam kesimpulan ;.

Bahwa lokasi tanah 55 Ha meliputi lokasi tanah sengketa seluas20 Ha; Bahwa Sekolah, Gereja dan Terminal masuk pada lokasi tanah 55Ha; Bahwa apabila ada pelepasan hak maka harus disebutkan batasbatasnya yang jelas; Bahwa dasar untuk menyebutkan batasbatas adalah PelepasanHak dari Pemilik Tanah ; Bahwa atas keterangan saksi ahli tersebut Kuasa Tergugat danKuasa para Penggugat akan menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan mengenai letak,status dan batasbatas tanah sengketa

VIDI VIQUAM; Selatan berbatasan dengan :TLOI LIMAU;Bahwa luas tanah sengketa adalah : 20 Ha dan di atas tanah sengketaterdapat bangunan Sekolah dasar Manulai II , Terminal, Gereja ,Perumahan Koperas Pemerintah Propinsi NTT;Sedangkan menurut versi Tergugat tanah sengketa adalah sebagaiberikut ;Hal 40 dari 53 hal.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II yang juga isterinya telah menikah dengan sahmenurut ketentuan syariat agama islam di Mojokerto dirumah kos Pemohon IItepatnya dikomplek pertokoan terminal Kertajaya Jalan raya Jabon KecamatanMagersari kota Mojokerto pada tanggal 6 Juni 2008;NO.

,P.3 dan P.4 maupun keterangan saksisaksidipersidangan maka telah ditemukan fakta hukum sebagaiberikut :1.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara Islam dikomplek Pertokoan Terminal Kertajaya jl.Raya Jabon Kecamatan Magersari KotaMojokerto dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II ( bukti P.4) yang telahmenerima tauliyah dari ayah kandung Pemohon dengan maskawin berupa cincinemas 2 gram tunai dengan 2 orang saksi masing masing ?

ALEX, MIZON, JONIKOdan WIDARMAN sepakat untuk mengambil ayam milik saksiKorban MELSYANDI Bin YASUM dan kemudian merekaberkumpul di depan areal terminal Gunung Ayu Manna,lalu) membagi tugas masing masing yaitu terdakwa 1. HERYFADLI, JONIKO dan ALEX bertugas untuk mengambil ayammilik saksi korban sedangkan terdakwa 2.

HERYFADLI, JONIKO dan ALEX pergi dengan membawa ayamtersebut kembali ke terminal Gunung Ayu Manna di manaterdakwa 2. LUPI DEKA PUTRA, saksi WIDARMAN dan MIZONtelah menunggu dan berjaga jaga, selanjutnya merekamembawa ayam tersebut menuju desa Senaning. Bahwa ayam sebanyak 2 ( dua ) ekor telah mereka jualdengan hasil penjual sebesar Rp. 120.000, ( seratusdua puluh ribu rupiah ) dan hasil penjual mereka bagi 6( enam ) masing masing mendapat sebesar Rp. 20.000,( dua puluh ribu rupiah ).