Ditemukan 12440 data
95 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesuai denganNIK:7209081309790001 untuk mewakili diri sendiri mengajukanpembatalan terhadap surat keputusan pemberhentian dari jabatan selakukepala desa, dan Penggugat merasa dirugikan dengan keluarnyaSuratkeputusan tanggal 09 Desember 2013 Nomor 188.45/375/ BPMPDtentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pejabat Kepala Desa BetauaKecamatan Tojo;Bahwa Penggugat sebelumnya adalah Kepala Desa Betaua Periode 20112017, berdasarkan surat Keputusan BupatiTojo Unauna tanggal 29September 2011 Nomor 188.45/403
60 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang berlakuselain berkewajiban membayar upah pihak Tergugat juga wajib membayar denda akibatketerlambatan membayar upah kepada Penggugat hal tersebut di dasarkan kepada UUNo 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Pasal 95 ayat (2) dan 3 jucnto PeraturanPemerintah Nomor 8 tahun 1981 tentang Perlindungan Upah Pasal 17 dan 19 ayat (1)dan (2) yaitu sebesar40 % dari upah uintuk tiap bulan keterlambatan ;Bahwa Upah para Penggugat sejak Januari 2009 berdasarkan Surat KeputusanGubernur Jawa timur No 188/403
69 — 19
., Anda RaniMurbiastuti dan Amelda Yulianti, ST ke Tuan Sugito tertanggal28 September 2011 legalisasi No. 786/09/L/2011 (Notaris diPalembang Renny Astuti, SH, (fotokopi yang dilegalisir); Fotokopi Akta Jual Beli PPAT Kabupaten Belitung LinawatiHasan, SH No. 403/2011 tanggal 24 Oktober 2011 danlampirannya (sesuai dengan asli); Foto keadaan fisik bidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 7/Terong, (asli foto ); Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Belitung No.116/60019.02/II/2013 tanggal 12 Februari
TUL Int2Fotokopi Akta Jual Beli No. 403/2011, tanggal 24 Oktober 2011,yang dibuat dan disahkan oleh Ny. Linawati Hasan, SH., PejabatPembuat Kata tanah (PPAT) di Belitung, (sesuai dengan asli); 3. T.IL.Int3Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 7/Terong, Propinsi SumateraSelatan, Kabupaten/Kota Belitung, Kecamatan Tanjung Pandan,Desa/Kelurahan Terong, Tahun 1987 yang dikeluarkan olehKantor Agraria Kabupaten/Komadya Belitung, (sesuai denganasli); 4.
10 — 0
tempattinggal di RHA RR HHHO H+ 034462 Kelurahan ##H+#+ KecamatanMagersari Kota Mojokerto, yang dalam hal ini sesuai surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MojokertoNomor ; 09/Pend Kuasa/2012/PA.Mr, tanggal 27 Februari 2012menguasakan kepada : #4AHAKIHAHHE THREE (A dvokat/Penasehat Hukum) alamat Kantor di #4ARAEARAHA HH O44 HEHH ~6selanjutnya disebut sebagai Selanjutnya disebut"PEMOHON"; MELAWANHe ee umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di #4 AHH 403
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yahya Harahap (1993:403)yang menyatakan bahwa salah menerapkan hukum diartikan bahwa dalampertimbangan dan amar putusan terdapat cacat yang mengandung kesalahanpenerapan hukum atau misjudge ;Bahwa, berpijak pada ketentuanketentuan dan pendapat tersebut di atas, dalamperkara a quo Judex Facti telah salah menerapkan hukum, utamanya adalah memuatalasan dan dasar putusan Judex Facti;Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan terhadap pertimbangan hukum MajelisPengadilan Tingkat Tinggi, yang mengatakan Pengadilan
82 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan Surat Nomor : 522.11/1155tanggal 15 Mei 2007 kepada Bupati Maluku Tengah memberikanpersetujuan prinsip IPK untuk pembangunan perkebunan pada ArealPenggunaan Lain seluas 2.945 Ha atas nama Penggugat, sebagaimanaketentuan Pasal 6 ayat (2) Keputusan (baca) Peraturan Menteri KehutananNomor : SK. 382/MenhutII/2004;Bahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Keputusan (baca)Peraturan Menteri Kehutanan Nomor : SK. 382/MenhutII/2004, BupatiMaluku Tengah melalui surat Nomor : 522.21/403
Terbanding/Penggugat : dr. Umbu M. Marisi.
Turut Terbanding/Tergugat II : PAU DJARA LIWE,SH
124 — 194
Dalam hal ini Penggugatmenyerahkan Kuasa kepada Yun Ermanto, S.H, CLA,dkk Advokat/Konsultan Hukum Mark & Partners LawOffice yang beralamat di Gedung Wisma Nugraha,Jalan Raden Saleh No.6, Lt 4 Office 403 JakartaPusat, DKI Jakarta.
kepentingan hukum dari Penggugat Rekonvensi/Pembanding, yang merupakan pembeli yang beritikad baik (tegoeder throuw), yang harus mendapatkan perlindungan hukum.Putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut telahHalaman 40 dari 57 halaman Putusan Nomor 38/PDT/2020/PTKPG.mengesampingkan dan tidak mempertimbangan secara benar hakdan kepentingan dari Penggugat Rekonvensi/Pembanding.Pembeli beritikad baik harus dilindungi, sebagaimana SEMANomor 7 Tahun 2012 jo SEMA Nomor 4 Tahun 2016 danYurisprodensi MARI : 403
23 — 5
7cac0 292a7441e561dcl1d7 63 497602222022220518cd07857c718 de4 4de3199 9bc87e4625 7 4adb2dcac 8dd99 4f213efdba75137e 44c 6c 4e1d553cde 55 495 f3b73 37228 5e 66d 6b98e80d9819512d537ab6f9581d12a7441d3 0ee0ebbl led2ec0al9a9e23c2edbacdlbcd78 e00da55b 5b 6d3 d3 6ladded13e89a27fbc0743b788 163 0b0d2aad6bad42a28d2a8ec07 ff007d658 88088880 9a8e39c 6cd25 52aad5afc8b37e5d4a 42Ff 45d73 3d8e7a25639802c7d 480013363c94811dc5 f0bbdb6 2dd9d 6f 9cea432529b5c5a58750 427 7b5cld7cf66fa8d80b24 60 4ac 40 444 40 444 40 403
00e6f3006e6737ef002e0c010103050101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101050901012551d3ba 63003 e40b650065641b1b00b58 fd9 7784 1 0b9360e0f0ele2c8a280fb43 4da7f3e00ce3b0elf23 939b595c 661b000084c2ec0e01080a03013001020905043c01030303020202010101010a2b05020708010130719dda8 22b05 0b010202c8740a0b0701010101030701010102020303030145014a679f202 8ae38e84000007d29e30 Obadl5bcc01le0f38 f6f8aa0000000050c2e40701010cC220607060103070503030202020101010a09010102060501010707091d186ceebc07010b6020707 6bd0030 403
93 — 31
Surat Muspika Kecamatan Sawang Nomor 525/403/2015 tanggal8 April 2015, yang ditandatangani oleh Kapolsek Sawang,Danramil Sawang dan Camat Sawang yang pada intinyamemohon kepada Bupati Aceh Utara untuk menetapkan KoperasiPertanian (Koptan) Tacimita sebagai penggati pelaksanaProgram Revitalisasi Karet Rakyat di Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara; 22225 se nnn nnn nnneHalaman 35dari111HalPutusan Perkara Nomor : 01/G/2016/PTUNBNAc.
(fotocopydari fotocopy );02"=FotocopySurat Muspika Kecamatan Sawang Nomor525/403/2015, Perihal Mohon Petunjuk dan Arahan BapakBupattanggal8 April 2015. ( fotocopy sesuai dengan aslinya );FotocopyTelaah Staf Kepala Dinas Koperasi Usaha Kecil danMenengah Kabupaten Aceh Utara Nomor 518/258perihalPenetapan Koperasi Tacimita sebagai Wadah Petani pesertaProgram Revitalisasi Perkbeunan Karet Rakyat di KecamatanSawang Aceh Utara tanggal 15 Juni 2015.( fotocopy sesuaidengan aslinya )j===e ees ener eee sensesFotocopyAkta
54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(7) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(41) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(10) ToET369372375378383386395.0000.00.0000.0000504.504.504.504.504.504.504.00000000000000TmTmTmTmTmTmTmQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398/E1lZ 2 DE(7) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403
43 — 29
Surat No.054/403/PmsrCbwi tanggal 25 April 2016 perihal Peringatan Ill,surat tersebut telah dikirim oleh Tergugat kepada PT Bahtera Sinar MandiriNusantara dengan tembusan Penggugat, inti dari isi surat tersebut adalahpanggilan kepada PT Bahtera Sinar Mandiri Nusantara dalam rangkapenyelesaian atau pelunasan kredit;d.
41 — 11
Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 403 atas nama DANIL LUKMAN HASIM,terletak di Desa/Kelurahan Tejorejo, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal ,disebut bukti P1 ;2. Fotocopy Nilai Penggantian Wajar Bidang Per Bidang Tanah Desa Tejorejo,Kec.Ringiarum Kab.Kendal senilai Rp 297.660.000, , disebut bukti P2 ;3.
66 — 30
NIEKE IRENE BEATRIX LASUT, meninggal dunia di Manado padatanggal 6 Mei 2014 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Pemerintah Kota ManadoKelurahan Winangun Dua nomor 403/717109009/VII/2014, tanggal 18 Juli 2014; 3. Bahwa almh.
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti PK3 berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor03993/Lengkong Gudang, tertanggal 8 Mei 2002, SuratUkur tanggal 29 Nopember 2001, Nomor : 403/LengkongGudang/2001, luas 11.300 M?, atas nama Yayasan MelatiIndonesia (Pemohon) ;2. Bahwa dari buktibukti di atas dapat disimpulkan sebagai berikut :a. Bahwa semakin jelas berdasarkan bukti obukti (novum) baru tersebutdi atas, atas Sertipikat Hak Milik Obyek Sengketa benarbenar terbuktitelah mengandung cacat yuridis ;Hal. 17 dari 22 hal. Put.
43 — 18
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (seribu rupiah);Barang bukti berupa:1 (satu) buah tikar plastik motif garis ;381 (Satu) buah bantal kapuk motif bunga ;1 (satu) buah sarung bantal batik ;Dipergunakan dalam perkara No.403/Pid.B/1012/PN.BJN. atasnama terdakwa SUPATMI binti SUDARJO;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelishakim Pengadilan Negeri Bojonegoro pada hari KAMIS tanggal 28Pebruari 2013 Oleh kami BONAR HARIANJA, SH.
76 — 12
RATIH SAFITRI, dokterpemeriksa pada Klinik Muhammadiyah, sesuai dengan Visum et Repertum Nomor: 403/KM/VER/IX/2017, 404/KM/VER/IX/2017 pada tanggal 26 September 2017melakukan pemeriksaan pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 Pukul 12.30WIB dan Visum et Repertum Nomor : 353/398/PKM SKJ/X/2017 dari UPTDPuskesmas Sukaraja dengan hasil pemeriksaan :Saksi korban RAFI RANTIKA Binti DARMAWIPemeriksaan luar :Ditemukan luka lecet ukuran 9 cm x 5 cm pada daerah dahi kiri sampaipelipis kiri dan bawah mata
48 — 13
agaristri saksi tidak tahu kalau saksi main judi kupon putih; Bahwa adapun pesanan saksi terhadaap saksi Simson Toan berupa angkaangkajudi kupon putih sebagai berikut :E3.214.914.ax5..14x6, E2..2403x2..403.03.ax4,E1..8923,2389,3471,77,22,23,89,47,ax1, 471x4, 71x10 dengan total Rp.22.000,00(dua puluh dua ribu rupiah) E2. 2403 x2, 403,03,ax4, dan E3. 214,914,Ax5,14x6dan juga angka titipan temanteman saksi bernama Riandengan menggunakanSIMCard dengan angka 214, 914, ax5, 14x6, Tias dengan angka 2403, ax2, 403
12 — 1
tahun 1989 dan Pasal 39ayat (2) Undang Undang No 1 tahun 1974 jis pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukHalaman 23 dari 27 halaman Putusan Nomor 0156/menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1dan 2) Undangundang No. 7 tahun 1989 dan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 403
Terbanding/Terdakwa I : SAIPUL ANWAR Als SAIPUL
Terbanding/Terdakwa II : SAYPUDDIN Als IPUL
Terbanding/Terdakwa III : MAHADI Als ADI
30 — 25
dalam tenggang waktudan cara serta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh UndangUndang dalamPasal 233 sampai dengan Pasal 237 KUHAP, maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penasihat Hukum para Terdakwa telah mengajukan memori banding dalamperkara ini dengan alasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa keberatan atas Putusan Pengadilan Negeri LubukPakam tanggal 14 Mei 2020 Nomor: 403
104 — 40
mendapatkaninformasi dari salah satu warga Kampung Muara pada hari Senin Tanggal6 September 2021 ada 2 (dua) orang yang perahunya rusak di KampungAbukerom, dan 2 (dua) orang tersebut telah dibawa oleh masyarakat keKampung Muara selain itu Informasi juga dari salah satu warga KampungMuara memberitahukan bahwa 2 (dua) orang tersebut membawa senjataapi sebanyak 2 (dua) pucuk yang terlihat, Selanjutnya Kepala DistrikBatom dan Anggota Pos Ramil Batom bersamasama 5 (lima) orangLinmas berkoordinasi dengan Pos Satgas 403