Ditemukan 19024 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 313/2012
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 760 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — EDDY SETIADI VS SRI HARUM DEWI-HOPE DULIN
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 313 K/Pdt/1994 tanggal 29 April1997 dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 30 K/Pdt/1995tanggal 9 Pebruari 1998, menyebutkan :Bahwa putusan Pengadilan Tinggi yang dalam pertimbangan hukumnyatidak lengkap/tepat dan berat sebelah perlu dibatalkan, disamping itu pulapertimbangan hukum putusan Judex Facti tidak merinci satu persatu,sehingga beban pembuktian tidak tercapai secara maksimal*;Bahwa, oleh karena Judex Facti tidak mempertimbangkan satu persatu dalildalil
    Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 313 K/Pdt/1994 tanggal 29 April1997 dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 30 K/Pdt/1995tanggal 9 Pebruari 1998, menyebutkan :Bahwa putusan Pengadilan Tinggi yang dalam pertimbangan hukumnyatidak lengkap/tepat dan berat sebelah perlu dibatalkan, disamping itu pulapertimbangan hukum putusan Judex Facti tidak merinci satu persatu,sehingga beban pembuktian tidak tercapai secara maksimal*;Keberatan KetujuhBahwa, Pemohon Kasasi sangat keberatan dengan putusan Judex
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9374/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 23 April 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/58/IV/2013 tanggal 23 April2013.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah kediaman bersama di Kp.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 641/Pdt.G/2013/PA. Smd
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
  • ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak seluruhnya dailildalil gugatanPenggugat diakui kebenarannya oleh Tergugat, maka Penggugat dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Tergugat yang pernah hadir dipersidangan telahmenyampaikan jawaban, dan untuk persidanganpersidangan selanjutnya jugahadir menghadap, dinyatakan Tergugat telah menggunakan hak jawabnya dankarena Tergugat dinyatakan mengakui kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, berdasarkan ketentuan pasal 311 dan 313 RBg yang dinyatakanpengakuan adalah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 456/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan Atas Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1983 tentang jin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai NegeriSipil, maka yang bersangkutan terlebih dahulu mendapatkan ijin dari atasannya; Menimbang bahwa Penggugat telah memperoleh ijin perceraian dari SekretarisKabupaten Jember dengan Nomor : 474.2/525/313/21012 tertanggal 28 Desember Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5300/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan Atas Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1983 tentang jin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai NegeriSipil, maka yang bersangkutan terlebih dahulu mendapatkan ijin dari atasannya; Menimbang bahwa Penggugat telah memperoleh ijin perceraian dariSekretariat Kabupaten Jember dengan Nomor : 474.2/480/313/21012 tertanggal 16Oktoberw Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 269/Pdt.G/2012/PA Bpp.
Tanggal 18 April 2012 — Pemohon dan Termohon
8 — 8
  • sebagaimana bukti P, harus dinyatakan terbuktiPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah sejak tanggal 11Januari 2011.Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon adalah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan oleh karena itu Pemohon mohon agar dijinkanmenjatuhkan talak satu roji Termohon terhadap Pemohon karenarumah tangganya tidak mungkin lagi dapat dipertahankan.Menimbang, bahwa dipersidangan Termohon telah mengakuidalildalil Pemohon, berdasarkan pasal 311 dan 313
Pengadilan PTA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 5/Pdt.G/2022/PTA.PIk
Tanggal 16 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
188 — 114
  • Akta otentik adalah akte yang dibuat oleh Pejabatyang berwenang dan berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian sempurna.6) Pasal 286 R.Bg, tentang kekuatan bukti akte/surat dibawah tangan7) Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg. tentang pengetahuan danketerangan saksi yang saling bersesuaian.8) Pasal 311 dan 313 R.Bg tentang pengakuan dimana Pengakuanadalah bukti sempurna dan mengikat serta harus diterima seutuhnya;9) Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2020/PA Sgm.ZN OAT 9 t ,SelahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nurul Aqza bin Ambo Tuwo, tempat/tanggal lahir, Masamba, 14 Maret 1990(30 tahun), agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan S.1, alamat JalanPattene, RT. 002, RW. 004, Kelurahan Malino,Kecamatan Tinggimoncong
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 179/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 21 September 2015 — - SYAHRONI Alias YANI Bin HUSAINI EFFENDY
57 — 10
  • SYAHRILMUKTAR ALS ARIL BIN MUKTARsesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :440/RSUDRM/313 tanggal 15 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 3/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG
Tanggal 6 Februari 2018 — Drs. NOBERTUS DUS
144 — 45
  • BARAT DAYA/V/2012 tanggal 9 Mei 2012 sebesar Rp.114.787.300,00;6. 1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana dengan SPM Nomor : PEM.100/06/SPM/LS/SUMBA BARAT DAYA/V/2012 tanggal 9 Mei 2012 sebesar Rp.105.862.000,00;7. 1 (satu) bundel Asli Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Bagian Administrasi Pemerintahan Umum kabupaten Sumba Barat Daya Tahun Anggaran 2011;8. 1 (satu) eksamplar asli Surat Keputusan Bupati Kabupaten Sumba Barat Daya No. 313
    Lahan Area Parkir Kendaraan Bandara Tambolaka di Desa Rada MataKecamatan Loura;> Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Sumba Barat Daya Nomor :313 Tahun 2011 Tanggal 14 Nopember 2011 tentang Perubahan AtasKeputusan Bupati Sumba Barat Daya Nomor 224 Tahun 2011 tentangPenetapan Lokasi Kegiatan Pengadaan/Pembebasan Tanah UntukKepentingan Umum dan Kebutuhan Pembangunan Pemerintah KabupatenSumba Barat Daya Tahun Anggaran 2011, sehingga lokasi tanah yangakan diadakan/dibebaskan yang semula 4 lokasi
    Nobertus Dusselaku Kepala Bagian Administrasi Pemerintahan Umum Setda KabupatenSumba Barat Daya tidak ada melaporkannya kepada Ketua PanitiaPengadaan Tanah maupun Bupati Sumba Barat Daya.Bahwa meskipun dalam Surat Keputusan Bupati Sumba Barat Daya Nomor: 313 Tahun 2011 Tanggal 14 Nopember 2011 tentang Perubahan AtasKeputusan Bupati Sumba Barat Daya Nomor 224 Tahun 2011 tentangPenetapan Lokasi Kegiatan Pengadaan/Pembebasan Tanah UntukKepentingan Umum dan Kebutuhan Pembangunan Pemerintah KabupatenSumba
    Lahan Area Parkir Kendaraan Bandara Tambolaka di Desa Rada MataKecamatan Loura;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Sumba Barat Daya Nomor :313 Tahun 2011 Tanggal 14 Nopember 2011 tentang Perubahan AtasKeputusan Bupati Sumba Barat Daya Nomor 224 Tahun 2011 tentangPenetapan Lokasi Kegiatan Pengadaan/Pembebasan Tanah UntukKepentingan Umum dan Kebutuhan Pembangunan Pemerintah KabupatenSumba Barat Daya Tahun Anggaran 2011, sehingga lokasi tanah yangakan diadakan/dibebaskan yang semula 4 lokasi menjadi
    Nobertus Dus selaku Kepala BagianAdministrasi Pemerintahan Umum Setda Kabupaten Sumba Barat Dayadengan menyalahgunakan kewenangan atau kesempatan yang adapadanya, tidak melaporkan hal tersebut kepada Ketua Panitia PengadaanTanah maupun Bupati Sumba Barat Daya.> Bahwa meskipun dalam Surat Keputusan Bupati Sumba Barat Daya Nomor: 313 Tahun 2011 Tanggal 14 Nopember 2011 tentang Perubahan AtasKeputusan Bupati Sumba Barat Daya Nomor 224 Tahun 2011 tentangPenetapan LokasiKegiatan Pengadaan/Pembebasan Tanah
    PEM.100/05/SPP/LS/SUMBA BARAT DAYA/V/2012 tanggal9 Mei 2012 sebesar Rp 114.787.300,00;1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Pencairan Dana dengan SPMNomor : PEM.100/06/SPM/LS/SUMBA BARAT DAYA/V/2012tanggal 9 Mei 2012 sebesar Rp 105.862.000,00;1 (satu) bundel Asli Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Bagian AdministrasiPemerintahan Umum kabupaten Sumba Barat Daya TahunAnggaran 2011;1 (satu) eksamplar asli Surat Keputusan Bupati Kabupaten SumbaBarat Daya No. 313
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3603/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 28 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • Penggugat Nomor : 470/313/26.2001/2012tertanggal 24 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mrawan KecamatanMayang Kabupaten Jember , bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya. (P. 1); 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/14/VIII/1997 (Duplikat Nomor Kk.13,09.12/Pw.01/76/ VI/2012 tanggal 24 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, bermaterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 1085/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 1
  • Asli Surat Keterangan Nomor: 313/DS/VIII/2015 yang dikeluarkan olehKepala Desa Gebangkerep Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan,tanggal 12 Agustus 2015, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;;ll. SAKSISAKSI:1.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 15-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • yurisprudensi, oleh karena itu apabila perkawinantersebut telah pecah dan kedua belah pihak sudah menghendaki bercerai makatidaklah mungkin secara hukum dipaksakan kepada keduanya untuk bertahandalam ikatan perkawinan, karena justru akan menimbulkan halhal yang tidaksesuai dengan tujuan perkawinan itu sendiri atau akan mendatangkankemadharatan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat Syaikh Mahmud Syaltut dalam kitabnya, AlFatawa,Halaman 313
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3490/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 0
  • uraian putusan ini maka halhalyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini dinyatakan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi Kuasa kepada Mansur, S.HAdvokat yang beralamat di Perumahan Florensia Regency CF10 Gebang Sidoarjoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18032015, yang terdaftar di KantorPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 313
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0678/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 13 September 2004 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 313/17/IX/2004 sebagaimana ternyata dariHal. dari 10 hal. Put. No : 0678/Pdt.G/2013/PA.KrsDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.13/4/PW.01/070/2013 tanggal27 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0029/Pdt.P/2012/PA.Stg
Tanggal 15 Januari 2013 — A.M. EFFENDI alias ADE. A.M. EFFENDI bin RAJALI AR
9 — 1
  • P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/313/T.Dis.SKB/1996 atas namaANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Sintang tanggal 01 Oktober 1996 yang telah bermaterai cukup dantelah dilegalisir serta telah dicocokkan sesuai dengan surat aslinya, (Bukti P.2) ;Fotokopi Surat Penolakan nikah Nomor: Kk.14.05.01/PW.01/529/2012 atasnama AMAK KANDUNG PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang tanggal 13 Nopember 2012,(BuktiP.3
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1069/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Banyuwangi nomor 313/Kua.13.30.03/PW.01/08/2020 tanggal 27Agustus 2020. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.4;Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 13-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 326/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • No. 326/Pdt.P/2017/PA.Skg.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2014 di Lattimu DesaLattimu Kecamatan Bola Kabupaten Wajo.Menimbang, bahwa Pengakuan Pemohon dan Pemohon II didepanpersidangan sebagai suami isteri sah adalah merupakan bukti lengkap, sesuaidengan maksud ketentuan pasal 311 dan 313 R.Bg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0646/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen Nomor : 313/01/VII/2011 tanggal 01 Juli2011 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Akhwan,No. 313, Desa Bulubrangsi, Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Juni 2019, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, kewarganegaraanWNI, alamat di Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK