PENETAPANNomor 2892/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Agustus 1975, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT

Putusan Nomor 2892/Pdt.G/2021/PA.Ckr1) Nurjalil Suci Saputra (lakilaki), usia 27 tahun;2) Nurrochmah Dwi Putri (pberempuan), usia 20 tahun;Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2019, Penggugat dengan Tergugat telahbercerai di Pengadilan Agama Cikarang Nomor perkara1911/Pdt.G/2019/PA.Ckr dan telah memiliki kekuatan hukum tetap;Bahwa dengan putusnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatmaka pembagian harta yang diperoleh selama perkawinan dapatdilaksanakan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat

.11Bahwa rumah tersebut sejak perceraian tanggal 22 Agustus 2019 sampaisaat ini rumah tersebut di tempati oleh Penggugat dan anakanak, adapuntujuan Penggugat saat ini adalah untuk mengurus harta tersebut agarsecara keabsahan Pengadilan dapat ditetapkan, disamping itu Tergugatjuga sudah menikah kembali dengan wanita lain dan telah menyerahkansepenuhnya harta tersebut kepada Penggugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang

menghadap sebagai Wakil/Kuasa Hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikannasehat kepada Penggugat agar mengurungkan keinginannya;Bahwa dihadapan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan secara lisanmengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 01 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

PENETAPANNomor 1295/Pdt.G/2018/PA.Ckr.ail ek Sl atl ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 01 Juni 1979, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di ALAMAT sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , tempat dan tanggal lahir Madiun, 06

Juli 1968, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di ALAMAT sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Juli2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang nomor1295/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 4 Juli 2018 mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

Halaman 1 dari 4sesuatu yang terjadi selama persidangan ditunjuk kepada berita acarapersidangan perkara aquo dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal sebagaimana dalamsurat gugatannya Penggugat ;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Cikarang berwenang memeriksaperkara ini berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat 1 huruf a jo

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Cikarang pada hari Jumat, tanggal 31Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1438 Hijriyah,oleh kami IKIN, S.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta MUHAMMAD ARIF,S.Ag. M.SI. dan Drs.

antaraPEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, semulasebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING;ME bLAWANTERBANDING umur 32 tahun, pekerjaan Karyawati,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi,semula sebagai PENGGUGAT sekarangTERBANDING;PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamsalinan Putusan Pengadilan Agama Cikarang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuatPanitera Pengadilan Agama Cikarang Nomor133/Pdt.G/2009/PA Ckr. tanggal 14 = April 2009 yangmenyatakan bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukanupaya hukum banding atas Putusan Pengadilan Agamatersebut, dan permohonan banding mana telah diberitahukankepada pihak lawannya pada tanggal 24 April 2009;Memperhatikan, bahwa Pembanding

telah mengajukanMemori Banding yang diterima di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang tanggal 27 April 2009 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding tanggal 29April 2009, atas Memori Banding tersebut Terbanding telahmengajukan Kontra Memori Banding tanggal 06 Mei 2009 danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut tanggal06 Mei 2009 dan telah diberitahukan kepada Pembandingtanggal 15 Mei 2009;Memperhatikan bahwa para pihak yang berperkara telahdiberi kesempatan dengan

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cikarang Nomor133/Pdt.G/2009/PA.Ckr. tanggal 08 April 2009 M,bertepatan dengan tanggal 12 Rabiu Tsani 1430 H;Il. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 61.000, (enam puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1430 Hijriyah, olehkami Drs. H.R.

PUTUSANNomor 393/Pid.Sus/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap : SIDIK bin SALIM;. Tempat lahir : Bekasi;. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 17 Juni 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp. Pilar RT.002/001 Desa.

Cikarang Kota Kec.Cikarang Utara Kab. Bekasi Jawa Barat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 April 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 12 April 2019 sampai dengan tanggal 1 Mei 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2019sampai dengan tanggal 10 Juni 2019;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari POSBAKUM PBHPERADI CIKARANG berdasarkan penetapan Hakim Nomor393/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 31 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 393/Pid.Sus/2019/PNCkr tanggal 23 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019

. == =ATAU= KEDUAwonnn Bahwa ia Terdakwa SIDIK Bin SALIM pada hari Jumat tanggal 05 April2019 atau setidaktidaknya dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya diwaktu pada tahun 2019 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat Pinggir Jalan MasukKampung Pilar Rt.02/01 Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, atausetidaknyatidak pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cikarang, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang, pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 olehkami, Decky Christian S., S.H., sebagai Hakim Ketua, Al Fadjri, S.H., danRechtika Dianita, S.H.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Faris Fadillah bin Masin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Asep Rudiana) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp390.000,00- (tiga ratus

PUTUSANNomor 1635/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 September 1996, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan

, Jawa Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Juni 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, pada tanggalHal. 1 dari 12 Hal.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Cikarang;3.

terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbuny/i :4) ie Y Me gab Os dy crpoledl KS ye HE I po"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Siti Khadijah, S.H.I. dan Maryam, S.Ag.

PUTUSANNomor 3320/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 08 Oktober 1964, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Putusan Nomor 3320/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa pada tanggal 19 April 1986 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Nomor 26/26/IV/1986, tertanggal19 April 1986;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkarainl;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19/04/1986 Tanggal 19 April 1986 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Siti Khadijah, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Maryam, S.Ag.,M.H. dan Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.

Taufik Nasaru) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Hidayati binti Nurmansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sussanto bin Maskut) terhadap Penggugat (Panca Kurnia Yuliani binti Purnomo) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang

PUTUSANNomor:1205/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Panca Kurnia Yuliani binti Purnomo,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSussantowiraswasta,pendidikan SMA,tempat tinggal di Perumahan GrahaMelasti, blok .FE.1,RT.002, RW.019,Desa Sumber Jaya, KecamatanTambun Selatan,Kabupaten Bekasi,yang telah

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri didampingi kuasanya menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pemahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan Jurusita Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Ckr.masingmasing tanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cikarang pada hari pada hari Kamis,tanggal 10 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqodah 1438 Hijriyyah, oleh Drs.

PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Mislina Nurhastiti binti Da un Iskandar, tempat dan tanggal lahir Semarang14 Juni 1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal

Bahwa Pemohon bermaksud memohon kepada Ketua PengadilanAgama Cikarang, melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilidalam perkara ini, menetapkan para Ahli Waris dari (Alm) Budiyanto binPurwo Sumarto guna terpenuhinya syaratsyarat administrasi dan suratsurat yang berkaitan dengan (Alm) Budiyanto bin Purwo Sumartodiantaranya untuk pengurusan pengambilan Tabungan di BCA CabangHal. 3 dari 11 Hal.

Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.CkrPondok Ungu Kota Bekasi atas nama (Alm) Budiyanto bin Purwo Sumartokepada ahli warisnya, serta untuk kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan tersebut di atas, makadengan ini Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Cikarang untuk memanggil Pemohon dan Pemohon II agar hadir dimuka persidangan dan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Pengadilan Agama Cikarang berwenang memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon sesuai dengan Pasal 49 ayat (1) huruf b dan ayat (3)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009.Hal. 7 dari 11 Hal.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 430.000 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Siti Khadijah, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Maryam, S.Ag.

Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanKudaile Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Perumahan Wahana Cikarang di Desa SukadamiKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat;6.

Alat bukti tersebutsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3216191507810001,tanggal 15Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Camat Cikarang selatan, KabupatenBekasi. Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.3;BAlat bukti saksi :1. SAKSI 1, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di BTN Kudaile RT. Xxxx , RW. Xxxx , Kecamatan Xxxx ,Kabupaten Tegal.

Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPenggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2005;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah milik bersama di Cikarang ;bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat; bahwa, rumah tangga

Di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2005;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah milik bersama di Cikarang, Bekasi, dan selama berumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, sekarangdiasuh oleh Penggugat;bahwa, rumah

tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan, dan saksi menyaksikannya sampai 4 (empat) kali,karena saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat di Cikarang ;bahwa, apabila bertengkar Tergugat suka mengamuk dan bahkan sampaimemecahkan kaca dan akhirnya berurusan dengan polisi ;bahwa, saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama sekitar 8 (delapan) bulan, dikarenakan Penggugat sudah tidak tahan lagimenghadapi perilaku Tergugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Zaen Sudrajat bin Hidayat ) kepada Penggugat ( Siswiani binti Bambang Suprayitno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk

mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,00 ( enam

PUTUSANNomor: 0255/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawati swasta sebagai staf Quality, tempattinggal di XXX Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanNAMA TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBekasi,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.601.000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 11 April 2016 M.bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1437H. yang terdiri dari Muhsin, SH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. Tauhid, SH.MH. serta Hj.

Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.601.000,Catatan : Putusan ini telahdiberitahukan kepada Tergugat tanggal : 21042016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 06052016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 19 Mei 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.11

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dady Iskandar bin Suhedi) terhadap Penggugat (Rosidah binti Sudirah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Wetan Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Odih bin Onang) terhadap Penggugat (Rosdiyana binti Sanudin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan

Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 23 Mei 2017,yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang dengan nomor:380/Adv/VIII/2017/PA.Ckr.Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat";melawanRidwan bin Ajan,umur 43 tahun,agama Islam,pekerjaan buruh harianlepas,pendidikan SMP,tempat tinggal di Mess Toko Bangunan PutraCitra Rahayu, d/a.

Maka oleh karenanya Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakim berkenan membukapersidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (TARMINI ALIAS NYAI TARMINI BINTITINGGAL) ; 2.

Menjatuhkan talak satu Tergugat (RIDWAN BIN AAN), terhadap Penggugat(TARMINI ALIAS NYAI TARMINI BINT TINGGAL) ;2 Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirim Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungwaringin, KUA KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Waringin,Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran , Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.461.000,(empat ratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cikarang pada hari pada hari Kamis,tanggal 31 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1438 Hijriyyah, oleh Drs. Tauhid, SH.

Memberi izin kepada Pemohon (NAMA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 041 7/Pdt.G/2015/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatunhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:ARIEF RAHMAN bin TABRONI, umur 33 tahun, agama islam, pendidikanS.1, Pekerjaan Guru, Tempat tinggal di rumah bapak TABRONI KpBojongsari Rt 003/002 Ds. Sumbersari Kec. Pebayuran Kab.

Memberikan izin kepada Pemohon (ARIEF RAHMAN bin TABRONI)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (NURLAILAbinti OJIT MANSUR) didepan siding Pengadilan Agama Cikarang;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukumSUBSIDER:Atau : apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya, meskipun menurut relas panggilan yang dibacakan dipersidangan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangternyata bahwa ketidak hadirnya

Memberi izin kepada Pemohon (Arief Rahman bin Tabroni) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlailah binti OjitMansur) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Cikarang pada hari Senin tanggal20 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1436 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yangterdiri dari Dra. Hj. SAHRIYAH, SH., M.SI. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDRS. M. EFFENDY, HA dan DRS.

PENETAPANNomor 0128/Pdt.P/2017/PA.Ckr.2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara perwalian yang diajukan oleh:Junaida Podungge binti Djafar Podungge, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Perumahan Graha TamanKebayoran Blok.N no.48, Rt.0O7 Rw.013, Desa SetiaMekar

, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 18 Mei2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang Nomor0128/Pdt.P/2017/PA.ckr. tanggal 18 Mei 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan Penunjukan wali dariPengadilan Agama Cikarang guna mengurus penjualan rumah dengannomor sertifikat 10834 dan untuk keperluan hukum lainnya;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang segera memriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Hal. 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor128/Pdt.P/2017/PA.Ckr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Metapkan Pemohon adalah sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama 1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp128.000,00 (sSeratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlanh penetapan ini ditetaobkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim di Cikarang pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 M,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1438 H., oleh Kami Dra. Hj.Suhaimi, MH.,sebagai Hakim Ketua Majlis, Drs. M. Anshori, SH. MH, danHj.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachmat Tanjung bin Ali Absar) terhadap Penggugat (Widia Novita binti Nirin Hadiwijaya);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

SalinanPUTUSANNomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Ckr10 4a @ 37 ir y a vy a zoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanibu rumah tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan

Bahwa dengan uraian kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggauntuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danranmah sudah tidak dapat lagi diwujudkan oleh karenanya Penggugatmohon agar gugatan Penggugat dapat di kabulkan;Berdasarkan dalildalil diatas Penggugat memohon Kepada Ketua PengadilanAgama Cikarang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1

telah diberitahudi depan sidang untuk hadir di persidangan dan menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Cikarang Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 07 Maret2017 yang dibacakan di muka persidangan, Tergugat telah dipanggil denganresmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatualasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 Mbertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438 H oleh kami MuhammadArif, S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarangsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor: 0215/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Fitriyah binti Dakim, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JI.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan10Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untukitu;5.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal O7 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Ula 1437H. yang terdiri dari Muhsin,SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Tauhid, SH.MH. serta Hj.

Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.346.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 14032016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 29032016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 26 Mei 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANG11Panitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.12

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rohmat Hidayat bin Slamet.S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiati binti Sumintri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang

PUTUSANNomor:0218/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Rohmat Hidayat Bin Slamet.S, umur 33 tahun, agama islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta Sebagai Security PT.SigapPrima Astrea, Bertempat tinggal di Kaliabang Bungur dirumah BapakSlamet.S No.78 RT.003 RW.018Kel.

Bekasi, selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4Pebruari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 0218/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Menetapkan mengijinkan Pemohon Rohmat Hidayat bin Slamet.S untukberikrar menjatuhkan Thalak satu raji kepada Termohon Sugiati bintSumintri didepan siding Pengadilan Agama Cikarang setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Cikarang Berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relas panggilan yang dibacakan di persidanganTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata bahwaketidakhadirannya itu

Memberi izin kepada Pemohon (Rohmat Hidayat bin Slamet S.) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiati binti Sumintri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 11 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1437 Hijriyyah., oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Dra. Hj. Sahriyah, SH.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Enjang bin Naisan) terhadap Penggugat (Akem Yuniarsih binti Aguy );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang

PUTUSANNomor:2445/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Bekasi 25 Februari 1984, Umur 33 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga; PendidikanTerakhir SMP, Bertempat tinggal di Bekasi, Selanjutnya dalam suratgugatan ini disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir

Bekasi 10 Mei 1982, Umur 35 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhir SD, Bertempattinggal di Bekasi, Selanjutnya dalam surat gugatan ini disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor:2445/Pdt.G/2017/

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) di hadapan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.Menetapkan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan ketentuan yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Cikarang Nomor 2445/Pdt.G/

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongmangu, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

., oleh HakimPengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Drs. Tauhid, SH.MH. sebagaiKetua Majelis dan Hj. Asmawati,SH,MH. serta Drs. M. Anshori,SH,MH. sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh FadhlahLatuconsina, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Ketua,11Drs. TAUHID, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,HJ.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilaksanakan dan KUA yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0293/Pdt.G2015/PA.Ckr..BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:AYU JUCHITA binti MOCH AMIN, umur 21 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di MekarsariTimur RT 001 RW 002, Desa Mekarsari, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Bahwa Penggugattelah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugat padapukul 09:00 WIB hari Minggu tanggal 25 JULI 2010, dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, PropinsiJawa Barat, dengan Akta Nikah Nomor : 295/02/IX/2010 Tertanggal 01September 2010;12.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangterjadi dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan cerai gugat ini dikabulkan;2Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmenyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat pernikahan dilaksanakan dan KUA yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 426.000, (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)10Demikian dijatuhkan putusan ini di Cikarang, pada hari Senin tanggal18 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1436 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariDra. Hj. Sahriyah, SH., M.SI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.Effendy, HA., dan Drs.