Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkaraNo. 159/Pdt.P /2013/PN.Lmj. tanggal 13 Pebruari 2013 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 03 bulan Juni tahun 1969 diCandipuro Lumajang;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama RULLY NAILAH pada tanggal 16 bulanJanuari tahun 1995, anak ke 6 (enam) ;

RULLY NAILAH yang dikeluarkan KepalaDesa Jarit, Kec.Candipuro, Kab.Lumajang dari bukti surat tersebut telahmenerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon (MADRAIS) danPemohon II (SUSIAL) telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaRULLY NAILAH yang dilahirkan pada tanggal 16 Januari 1995, buktisurat tersebut telah diperkuat pula dengan bukti P6 berupa SURATKETERANGAN KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANGAn.

Negerikarenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undang undangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan P7 berupa Kartu Keluarga MADRAIS; Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu. saksi SUGENG HARIYANTO dan SITINUR KASANAH yang telah mengetahui bahwa Para Pemohonmerupakan suami isteri yang telah menikah di Candipuro Lumajangpada tanggal 3 Juni 1969 dan telah dikaruniai seorang anak perempunyang bernama RULLY NAILAH yang dilahirkan

oleh Pemohon Il(SUSIAL) pada tanggal 16 Januari 1995 di Lumajang ; Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama lengkap RULLY NAILAH telah dilahirkan di Lumajang, padatanggal 16 Januari 1995 merupakan anak keenam dari suami isteri yangbernama MADRAIS dengan SUSIAL;Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa Para Pemohontelah dapat membuktikan

bahwa selama dalam perkawinan mereka yangtercatat sebagaimana bukti P4, telah dikaruniai anak perempuan keenam10yang bernama RULLY NAILAH telah dilahirkan di Lumajang, pada tanggal16 Januari 1995 sebagaimana bukti P3, P5, P6 dan P7 dengan demikianpetitum kedua dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari RULLY NAILAHanak keenam dari Para Pemohon belum tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

Bahwa anak Pemohon yangg bernama KHAIRUN NISA SALSABILAyang dilahirkan di Sumedang pada tanggal 13 Agustus 2014 dengannama KHAIRUN NISA SALSABILA anak dari mantan suami istri ASEPARSYAD dan RINI SULASTRI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3211LT070420160003 tanggal 07 April 2016 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang.;5.

Bahwa dalam kartu keluarga No.3211033103160002 tercatat nama anakPemohon adalah KHAIRUN NISA SALSABILA dilahirkan di Sumedangpada tanggal 13 Agustus 2014.;6. Bahwa Ketika anak Pemohon menginjak usia 3 (tiga) tahun, anakPemohon seringkali menderita sakit dan sering rewel. Akibat hal tersebutPemohon mengganti nama anak Pemohon secara adat dengan namaNISA NABILA. Berdasarkan hal tersebut akhirnya Pemohon berniatuntuk mengganti nama Pemohon dari KHAIRUN NISA SALSABILAmenjadi NISA NABILA.;7.

Menyatakan bahwa nama Anak Pemohon KHAIRUN NISA SALSABILAyang dilahirkan di Sumedang pada tanggal 13 Agustus 2014 menjadinama NISA NABILA dilahirkan di Sumedang pada tanggal 13 Agustus2014halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PN SMD3. Menyatakan untuk selanjutnya nama Anak Pemohon yang digunakandengan nama NISA NABILA dilahirkan di Sumedang pada tanggal 13Agustus 20144.

berkas permohonan pemohon ; Telah mendengar keterangan saksi saksi ;rr Telah meneliti bukti bukti surat ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2012 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat dibawah Reg.No. 440/ Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemberi Kuasa bernama : ARWADI dan KUSMIATI telahmelangsungkan Perkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama , (buktiterlampir ) ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

tersebut diatas, pbemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sungailiat, kiranya berkenan menerima permohonanpemohon ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan denganmemanggil pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Johar, Jebus pada Tanggal 29 September 2002telah dilahirkan

Jebus ;Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranya anakpemohon bernama : ASTY ANGGRAINI, lahir di Johar, Jebus, tanggal 29September 2002 ;Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohon tersebutbelum di catatkan di catatan sipil ;Bahwa sepengetahuan saksi pemberi Kuasa (pemohon) mengajukanpermohonan akte kelahiran anaknya untuk berbagai keperluan yang kinimengharuskan menunjukkan akta Kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.

Jebus ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan istri pemohon memiliki anakperempuan yang bernama ASTY ANGGRAINI; Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di Johar, JebusKab.Bangka Barat pada tanggal 29 September 2002; Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohon tersebutbelum di catatkan di catatan sipil Kab.Bangka ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan akte kelahirananaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskan adanya akta Kelahiran ;Atas

keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh Kuasapemohon yaitu keterangan saksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan halsebagai berikut :Bahwa benar Pemohon menikah secara sah dengan cara agama Islamdengan perempuan yang bernama KUSMIATI ;Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama ASTY ANGGRAINI lahir di Johar, Jebus Kab.Bangka Barat pada tanggal 29 September 2002;Bahwa oleh

Bahwa untuk memastikan anak yang dilahirkan tersebut adalah anakPemohon maka dengan sepengetahuan dan persetujuan Pemohon Iladalah ibu anak tersebut;3.

Bahwa dengan demikian secara yuridis anak yang bernama ANAK PARAPEMOHON adalah anak yang dilahirkan diluar perkawinan, oleh karena itutidak tepat dan tidak adil manakala hukum menetapkan bahwa anak yanglahir diluar perkawinan hanya mempunyai hubungan hukum denganperempuan tersebut sebagai ibunya, vide Pasal 43 ayat (1) UndangundangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974, yang kami kutip sebagai berikut :Anak yang dilahirkan diluar perkawinan hanya mempunyai hubunganperdata dengan ibunya dan keluarga ibunya

Tidak memiliki kKekuatan hukum mengikat sepanjangdimaknai menghilangkan hubungan perdata dengan lakilaki yang dapatdibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan tehnologi/atau alat bukti lainmenurut hukum ternyata mempunyai hubungan darah sebagai ayahnya,sehingga ayat tersebut harus dibaca, Anak yang dilahirkan diluarperkawinan mempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluargaibunya serta dengan lakilaki sebagai ayahnya yang dapat dibuktikanberdasarkan ilmu pengetahuan dan teknologi dan/atau alat

No. 0132/Pdt.P/2020/PA.JSBahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan asal usul anak adalah agar terpenuhinya hak anak yangdilahirkan diluar perkawinan untuk dapat memiliki ayah dan ibu yang jelasdan dilindungi oleh hukum;Bahwa pada prinsipnya anak yang dilahirkan harus mendapatkanperlindungan hukum baik dari ayah dan ibunya karena anak tersebut tidakberdosa karena kelahirannya diluar kehendaknya;Bahwa pasal 28 B ayat (2) undangundang Dasar 1945 menyatakan Setiapanak berhak

Kotabaru.Bahwa anak pemohon masingmasing FAUZI KHAIRI lahir di Cilacap padatanggal 12 April 1993 adalah anak lakilaki yang ke7, dan SRI NUR FITRIYANINGSIH lahir di Kotabaru pada tanggal 20 Juli 1997 adalah anak perempuanyang ke8, dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMADSOLIEHIN dan SITI NGADINEM.Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut oleh pemohon belum didaftarkan diCatatan Sipil dikarenakan kurang tahunya pemohon tentang peraturanmengenai catatan sipil.Bahwa untuk mendaftarkan langsung

Menetapkan bahwa anak Pemohon masingmasing FAUZI KHAIRI lahir diCilacap pada tanggal 12 April 1993 adalah anak lakilaki yang ke7, dan SRINUR FITRIYA NINGSIH lahir di Kotabaru pada tanggal 20 Juli 1997 adalahanak perempuan yang ke8, dilahirkan dari pasangan suami isteri yangbernama MUHAMAD SOLIEHIN dan SITI NGADINEM;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalam Register AktaKelahiran yang disediakan untuk itu, yang menyatakan anak Pemohonmasingmasing FAUZI KHAIRI lahir di Cilacap pada tanggal 12 April 1993adalah anak lakilaki yang ke7, dan SRI NUR FITRIYA NINGSIH lahir diKotabaru pada tanggal 20 Juli 1997 adalah anak perempuan yang ke8,dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMAD SOLIEHINdan SITI NGADINEM;4.

bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dan Pasal 65 ayat (1)Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, Hakim berpendapat bahwapermohonan pemohon agar Pengadilan Negeri menetapkan bahwa anak Pemohon masingmasing FAUZI KHAIRI lahir di Cilacap pada tanggal 12 April 1993 adalah anak lakilaki yangke7, dan SRI NUR FITRIYA NINGSIH lahir di Kotabaru pada tanggal 20 Juli 1997 adalahanak perempuan yang ke8, dilahirkan

ke7dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMAD SOLIEHIN dan SITINGADINEM adalah tidak beralasan dan berdasar hukum maka harus ditolak;Menimbang, bahwa mengenai permohonan pemohon agar Pengadilan Negerimemerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalam Register Akta Kelahiran yang disediakanuntuk itu, yang menyatakan SRI NUR FITRIYA NINGSIH lahir di Kotabaru pada tanggal 20Juli 1997 adalah anak perempuan yang ke8, dilahirkan

Bahwa Pemohon (RAWUH SANTOSO) adalah anak sah dariseorang Ayah yang bernama SUJAI dan Ibu yang bernamaCASIH, yang dilahirkan di Desa Randusanga, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes, pada hari RABU, tanggal 10JUNI 1994, sebagaimana terbukti dari Surat KelahiranNomor : 474.1/15/24/IIl/2012 tertanggal 12 April 2012 yangdibuat oleh Kepala Desa Randusanga Kulon ;2.

Bahwa untuk sesuatu keperluan dikemudian hari, PemohonSangat memerlukan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4, Bahwa Pemohon berpendapat untuk maksud tersebutdiatas bagi Pemohon tidak ada jalan lain kecualimengajukan permohonan ini kepada yang berwenang dandalam hal ini adalah Bapak Ketua Pengadilan Negeri Brebesdidaerah hukum mana dahulu Pemohon dilahirkan ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas maka dengan iniPemohon mengajukan permohonan kepada Yth.

tahun 1991 ; Bahwa Pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ; Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran inisebagai salah satu syarat kelengkapan melamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pulamemberikan Keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon menyatakan berkehendak memperoleh AkteKelahiran untuk dirinya sendiri, oleh karena sejak Pemohonyang dilahirkan

beserta peraturan pelaksanaannya ;Menimbang, bahwa mengenai Pencatatan KelahiranKhususnya mengenai Pencatatan Kelahiran di Indonesia, Pasal 27UndangUndang Nomor : 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menentukan Setiap Kelahiran Wajib dilaporkanoleh penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinyaKelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ,selanjutnya sebagaimana Fakta Yuridis yang telah diuraikan olehHakim mengenai permasalahan perkara, dapat diketahui bahwaPemohon dilahirkan

di Desa Randusanga Kulon, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes pada tanggal 10 JUNI 1994, olehkarenanya terdapat keterlambatan sekira 18 (delapan belas)tahun orangtua Pemohon belum melaporkan dan mencatatkanKelahiran Pemohon ; Menimbang, bahwa karena terdapat keterlambatan dalamPencatatan Kelahiran Pemohon, yaitu apabila dihitung dari sejakPemohon dilahirkan sekira 18 (delapan belas) tahun ataumelampaui batas waktu 1 (satu) tahun, oleh karenanya sesuaidengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang

Pengadilan Negeri Surabaya No. 689/Pdt.P/2015/PN.Sby tanggal 10 Agustus 2015 tentang Penetapan hari sidang;Setelah meneliti dan memperhatikan alat bukti surat maupun alat bukti saksi yangdiajukan pemohon di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalAgustus 2015 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 05 Agustus 2015 dengan No. 689 /Pdt.P/2015/PN.Sby pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon dilahirkan

sesuai asli Kutipan Akta Nikah atas nama Zainudin tanggal17041980 yang diberi tanda P5;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah ditempeli meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 saksi TAUFAN FADILAH; 225e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan; e Bahwa saksi tahu pemohon dilahirkan

Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti dan/atau membetulkan pada Akte Kelahiran tersebutdiatas untuk disesuaikan pada STTB, Ijazah, Kartu TandaPenduduk dan daftar Kartu Keluarga Seperti tersebut diatas,yaitu : nama pemohon yang semula tertulis Rizaldi Firdausdibetulkan menjadi Rizaldy Firdaus dan nama ibu kandungpemohon dari Artini menjadi Martini;2 saksi SYAMSUDIN NOOR: 22255555e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi tahu pemohon dilahirkan

Firdausdibetulkan menjadi Rizaldy Firdaus dan nama ibu kandungpemohon dari Artini menjadi Martini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas ; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut :e Bahwa pemohon dilahirkan

dandaftar Kartu Keluarga Seperti tersebut diatas, yaitu : namapemohon yang semula tertulis Rizaldi Firdaus dibetulkanmenjadi Rizaldy Firdaus dan nama ibu kandungpemohon dari Artini menjadi Martini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan ~~ dipersidangan alat bukti surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P5dan saksisaksi yang saling berhubungan satu sama lainnya, maka dapat ditemukan faktae Bahwa benar pemohon dilahirkan

dua jenis kelaminlakilaki yang diberi nama RIZKY NURHIDAYAT, yaitu anak yang dilahirkandari suami isteri : WINARKO dengan SULISTYONINGSIH ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami isteri WINARKOdengan SULISTYONINGSIH telah dilahirkan

segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidanganmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon pada tanggal 9 Pebruari 2004 telah kawin dengan seorang lakilakibernama WINARKO, dari perkawinan tersebut di Kediri pada hari RabuWage tanggal 28 September 2011, pukul 14.10 Wib telah dilahirkan

serta2 (dua) orang saksi yakni MUJILAH dan AGUS HARTONO ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebutdi atas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa SULISTYONINGSIH telah kawin dengan WINARKO, pada tanggalpada tanggal 9 Pebruari 2004, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 144/54/Il/ 2004, tanggal 9 Pebruari 2004, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, bukti P3 ;e Bahwa pada hari Rabu Wage, tanggal 28 September 2011, pukul 14.10Wib, telah dilahirkan

permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pemohon dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini ;Mengingat, pasal 32 ayat 2 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006,UndangUndang Nomor : 49 Tahun 2009, Herziene Inlands Reglement ( H R ) serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Rabu Wage, tanggal 28 September2011 telah lahir seorang anak ke dua jenis kelamin lakilaki yang diberinama RIZKY NURHIDAYAT, yaitu anak yang dilahirkan

dari suami isteri :WINARKO dengan SULISTYONINGSIH ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami ister WINARKOdengan SULISTYONINGSIH telah dilahirkan anak ke dua jenis kelamin10lakilaki lahir di Kediri pada hari Rabu Wage, tanggal

TanggaKawinPerempuanSLTAPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti, Keterangan saksisaksi serta mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal08 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember dalam register perkara Nomor 461/Pdt.P/2019/PN Jmr, tertanggal 08Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa ATHALLA HAYZA ALFARIZIL dilahirkan

Saksi : Esa Asmarasanta Illahi Akbar; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemohon dalamakta kelahiran anak kandungnya yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor3509LT040320180035 tanggal 4 Maret 2018; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bernama ATHALLA HAYZAALFARIZIL dilahirkan di Jember pada tanggal 28 April 2017 anakpertama dari pernikahan JEFRI ADITYAS AJI dengan perempuanbernama INDIKA NUGRAHAYU MAHARDINI); Bahwa nama anak Pemohon dalam hal ini tertulis Nama ATHA HAYZAALFARIZIL yang seharusnya

Saksi : Annex Samsudin; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemohon dalamakta kelahiran anak kandungnya yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor3509LT040320180035 tanggal 4 Maret 2018; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bernama ATHALLA HAYZAALFARIZIL dilahirkan di Jember pada tanggal 28 April 2017 anakpertama dari pernikahan JEFRI ADITYAS AJI dengan perempuanbernama INDIKA NUGRAHAYU MAHARDINI); Bahwa nama anak Pemohon dalam hal ini tertulis Nama ATHA HAYZAALFARIZIL yang seharusnya ATHALLA HAYZA

dengan P7 serta 2 (dua)orang Saksi;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/PN JmrMenimbang bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P7dan keterangan saksisaksi di persidangan maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemohon dalam aktakelahiran anak kandungnya yaitu Kutipan Akta Nomor 3509LT040320180035,tanggal 4 Maret 2018 (bukti P5); Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bernama ATHALLA HAYZAALFARIZIL Nomor 3509LT040320180035, diberi tanda P5 dilahirkan

Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bernama ATHAHAYZA ALFARIZIL dilahirkan di Jember tanggal 28 April 2018 anak pertamaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/PN Jmrdari pernikahan INDIKA NUGRAHAYU MAHARDINI (PEMOHON) dengan lakilaki bernama JEFRI ADITYAS AJI.

Bojong Rt.001/011, Desa Bojong KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur, sebagaimana Kartu Tanda Penduduk(KTP) 3203072106950007 dan kartu keluarga (KK) 3203070507100025;2 Bahwa pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 21 Juni 1995 , jeniskelamin lakilaki, dari pasangan suami istri Kamali dan Ety Muflihah,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16.621/U/JT/1995;Bahwa Tanggal lahir pemohon di passport 13 November 1995;4 Bahwa Tanggal lahir pemohon tidak sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran ,kartu

Cianjur sebagaimana bukti surat KartuTanda Penduduk (KTP) yang diajukan pemohon; Bahwa pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 21 Juni 1995; Bahwa terjadi kesalahan penulisan tanggal, bulan dan tahun lahirPemohon pada paspor milik Pemohon, tertulis tanggal, bulan dan tahunlahir Pemohon sebagai berikut lahir di Jakarta tanggal 13 November 1990 ; Bahwa benar pemohon mengalami kesulitan dan kendala dalampengurusan perpanjangan paspor tersebut;Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya adalah

undangundang Nomor 24 tahun 2013 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang administrasikependudukan telah menentukan bahwa Setiap kelahiran wajib dilaporkan olehPenduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahirandan Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa dokumen kependudukan yang sah sebagai buktiautentik dan diakui kebenarannya secara hukum mengenai kapan dan dimanaseseorang dilahirkan

adalah Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa Kutipan Akta Kelahiran adalah dokumen tentang diriseseorang yang menjelaskan tentang asalusul, kapan dan dimana ia dilahirkan,oleh karenanya undangundang mewajibkan pemberian Kutipan Akta Kelahirankepada setiap Penduduk Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, P2, P3 dan P4serta keterangan saksisaksi terdapat fakta hukum bahwa benar Pemohondilahirkan di Jakarta pada tanggal 27 Juni 1995 namun dalam paspor No. 290403milik Pemohon

, tertulis dilahirkan di Jakarta pada tanggal 13 November 1990,dengan demikian maka dalam Paspor tersebut ada kesalahan penulisan mengenaiTanggal, Bulan dan Tahun kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena dalam paspor No. 290403 milik pemohonada terjadi kesalahan penulisan Tanggal, Bulan dan Tahun kelahiran Pemohonmaka demi terselenggaranya administrasi kependudukan yang tertib dan akuratserta sesuai dengan keadaan yang sebenarnya maka paspor No. 290403 milikpemohon tersebut harus diperbaiki

ANAK PARA PEMOHON adalah benar lahir dari Rahim Pemohonll berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : RB/XXX/X/20151 dariKlinik Fakhira Rumah Bersalin 24 Jam Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan nikah ulang padahari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sesuai dengan kutipan akta nikahnomor XXX/170/VIlV2015 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPancoran Jakarta Selatan;Bahwa, dengan demikian secara yuridis anak yang bernama ANAK PARAPEMOHON adalah anak yang dilahirkan

diluar perkawinan, oleh karena itutidak tepat dan tidak adil manakala hukum menetapkan bahwa anak yanglahir diluar perkawinan hanya mempunyai hubungan hukum denganperempuan tersebut sebagai ibunya, vide Pasal 43 ayat (1) Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, yang kami kutip sebagai berikut:Anak yang dilahirkan diluar perkawinan hanya mempunyai hubunganperdata dengan ibunya dan keluarga ibunyaBahwa, berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVilV2010, tanggal 17 Februari 2012, yang

Tidak memiliki kekuatan hukum mengikat sepanjangdimaknai menghilangkan hubungan perdata dengan lakilaki yang dapatdibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan tehnologi/atau alat bukti lainmenurut hukum ternyata mempunyai hubungan darah sebagai ayahnya,sehingga ayat tersebut harus dibaca, Anak yang dilahirkan diluarperkawinan mempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluargaHal. 2 dari 10 hal. Pen.

diluar perkawinanuntuk dapat memiliki ayah dan ibu yang jelas dan dilindungi oleh hukum.Bahwa, pada prinsipnya anak yang dilahirkan harus mendapatkanperlindungan hukum baik dari ayah dan ibunya karena anak tersebut tidakberdosa karena kelahirannya diluar kehendaknya.Bahwa, pasal 28 B ayat (2) undangundang Dasar 1945 menyatakanSetiap anak berhak atas kelangsungan hidup, tumbuh, dan berkembangserta berhak atas perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, olehkarenanya Pemohon sadar dan mau melaksanakan

No.064/Pdt.P/2019/PA.JSMenimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwaantaraPemohon dengan Pemohon ll, telah melangsungkan pernikahan siri padatanggal 6 Maret 2010, kemudian 31 Agustus 2015, telah dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, namun daripernikahan siri telah dilahirkan anak yang bernama ANAK PARAPEMOHON, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan asal usul anak adalah agar tentang asalusul anak yang akandijadikan sebagai alas hukum dalam

BLAtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~~~Bahwa Pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 08 Januari 1991sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibukandung) masingmasing bernama M.Syahril dan Nurmagdalena yangdilangsungkan di KUA Baturaja pada tanggal 15 Mei 1983, lantaran*Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 2241/Pdt.P/2012/PN.BTAkelalaian pemohon untuk membuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; re nmr Bahwa pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon 3 22ner nnn2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (J'urunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang, sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja,telah dilahirkan dari perkawinan suami M.Syahril dan Nurmagdalena,pemohon yang bernama INDRA SYAHRIAL, Jenis kelamin Lakilaki, lahir

tetangga Pemohon ;~Bahwa benar Pemohon bernama Indra Syahrial)Bahwa benar ini adalah anak kandung dari M.Syahril danNurmagdalena; ~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Administrasi Kependudukan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai Derk Ut pnnnnn nnn rn Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; oe ss Bahwa benar Pemohon dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (J'urunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturajatelah dilahirkan dari perkawinan suami M.Syahril dan NurmagdalenaHal 4 dari 5 halaman Penetapan No.2241/Pdt.P/2012/PN.BTAPemohon bernama INDRA SYAHRIAL, Jenis kalamin Lakilaki,

perkarapermohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 10 Mei 2012 di bawahNomor : 398/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran Akte Keiahiranuntuk Anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ;a)b) Bahwa Anak Pemohon dilahirkan

di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Lubuk Batang telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suamiisteri AHMAD SUHARDI dan NETI AGUSTINA, yaitu anak Lakilakiyang bernama : RAHMAD SANJAYA, Lahir di Lubuk Batang, pada tanggal 27 Juli 2005 ;3.

Pemohon lahir di Lubuk Batang pada tanggal 27 Juli 2005 ;~ Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri AHMAD SUHARDI danNETI AGUSTINA ; Bahwa Anak Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan masuk sekolahyang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : te Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk Anak Pemohon tersebut : Bahwa Anak Pemohon dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Lubuk Batang telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiisteri AHMAD SUHARDI dan NET?

tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 23 Mei 2012 di bawahNomor : 512/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan

Saksi SUGIONO : Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ;e Bahwa benar Anak Pemohon dilahirkan di SRI MULYO pada tanggal 17NOVEMBER 1995 ; e Bahwa benar PENILITA EKA PRISKILA adalah anak kandung dari BAMBANG UTOYO dan ISTIQOMAH ; e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanKelengkapan Adminstrasi Sekolan Anak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ; awe2.

Saksi SUWARNI :e Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ; eBahwa benar Anak Pemohon dilahirkan di SRI MULYO pada tanggal 17NOVEMBER 1995 ; e Bahwa benar PENILITA EKA PRISKILA adalah anak kandung dari BAMBANGUTOYO dan ISTIQOMAH ; Bahwa setahu saksi Anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanKelengkapan Adminstrasi Sekolah Anak Pemohon yang kini diharuskanmenunjukkan Akte Lahir ; Menimbang, bahwa di persidangan

telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :# Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di SRI MULYO, pada tanggal 17 November 1995sebagai anak Lakilaki dari perkawinan Suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon),bernama BAMBANG UTOYO dan ISTIQOMAH yang dilangsungkan di Buay Madangpada tanggal 08 September 1994 ; ~ Bahwa tetang kelahiran Anak Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara

tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dart Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 23 Mei 2012 di bawahNomor : 517/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan

Saksi SUMADI: Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di BATURAJA pada tanggal 24 Maret 1975 ;* Bahwa benar S.B.MARYONO adalah anak kandung dari TOMADI dan MARINI ;e Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan NikahPemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir j wane mann2.

Saksi YOHANES BUDIMAN :e Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ; e Bahwa benar Pemohon dilahirkan di BATURAJA pada tanggal 24 Maret 1975 ;e Bahwa benar S.B.MARYONO adalah anak kandung dari TOMADI dan MARINI ;e Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Nikah Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya

sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di BATURAJA, pada tanggal 24 Maret 1975 sebagai anakLakilaki dari perkawinan Suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon), bernamaTOMADI dan MARINI yang dilangsungkan di SumberMagelang pada tanggal 22Agustus 1965 ; Bahwa tetang kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKUdi Baturaja lantaran

Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 10 Januari2012 Nomor : 05 /PDT.P/2012/PN.BTA, tentang Penunjukan Hakim yang memeriksaperkara Permohonan pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 09 Januari2012 dibawah Nomor : 05 /PDT.P/2012/PN.BTA, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Pemohon dilahirkan

Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja untuk dan atas penujukandari Salinan/ Turunan penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukdalam mencatat buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Yogyakarta telah dilahirkan anak seorang lakilakidari perkawinan NGATIJO (Alm) dan WAGINEM (Alm) bernama :KARMIN, lahir : di Yogyakarta, pada tanggal 12 November 1938.3.

Bahwa pemohon mengurus Akte Kelahiran keperluannya untuk syaratsyaratadministrasi kepentingan menunaikan Ibadah Haji.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar pemohjon mengajukan Permohonan akte kelahiran Bahwa Pemohon dilahirkan Yogyakarta pada tanggal 12 November 1938 sebagaianak lakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung pemohon),bernama Ngatijo(Alm) dan Waginem (Alm).

Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun2007 tentang pelaksanaan Undangundang No 93 tahun 2006 serta peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Memberikan kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja untuk dan atas menunjukan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untukmencatat dalam buku kelahirannya yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Yogyakarta telah dilahirkan

; Setelah membaca Surat Permohonan Pemobon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Februari 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 08 Februari 2012 dibawah Nomor : 54/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran AkteKelahiran untuk Anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~re#"7~ Bahwa Anak Pemohon dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Desa Laya telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami isteri HELMANIZAR dan SUPRIYANTI anak lakilaki yang bernama :HAIKAL SURYA SAPUTRA, Lahir di Desa Laya, pada tanggal 20 Juni 2008 ;3.

memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; wannneee~ Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di Desa Laya pada tanggal 20 Juni 2008 ;Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri HELMANIZAR danSUPRIYANTI ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : wa renew nn nn nnn nnn ne enemas nnn Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk Anak Pemohon tersebut ; wens Bahwa Anak Pemohon dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Desa Laya telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami HELMANIZAR dan SUPRIYANTI anak lakilaki yang bernama :HAIKAL SURYA SAPUTRA, Lahir di Desa Laya, pada tanggal 20 Juni 2008 ;3.

tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemonon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemonon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01MARET 2043 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggai 01MARET 2013, Nomor : 373 / PDT.P / 2013 / PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan

dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, pada tanggal 17 MEI 2010,sebagai anak Laki Laki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ),we*masing masing bernama : SUPAR dan MARSINI anak tersebut diberi nama: AHMAD YUDI , Berjenis kelamin LAKI LAK ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah dan lainnya ;e Bahwa

SAKSI AKMAD HUSIN;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, pada tanggal 17 MEI 2010,sebagai anak Laki Laki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ),masing masing bernama : SUPAR dan MARSINI anak tersebut diberi nama: AHMAD YUDI , Berjenis kelamin LAKI LAKI ; Batwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperiuan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukandan Pencatatan Sipii Kabupaten Oku Timur di Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia, di Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OkuTimur di Martapura telah dilahirkan dari perkawinan suami isteri : SUPAR danMARSINI , berjenis Kelamin LAKI LAKI, tanggal 17 ME!

ang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 26 Maret 2013 di bawah Nomor : 633/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon bernama Susi Marlena dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOku Timur, telah dilahirkan dari perkawinan suami Husin dan istriNurjanah, anak pemohon yang bernama Susi Marlena, Jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 17 Juli 1993 ; Hs3.

Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Susi Marlena; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Husin dan istri Nurjanah; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan melamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon wang pada pokoknya sebagai berikut : ener an BE~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran Akta kelahiran Pemohon ; a Bahwa benar Pemohon dilahirkan

Ka>upater OganKomering Ulu Timur untuk dan atas Penunjukkan Gar: >a.r.37(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untiamencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Oku Timur, telah dilahirkan dariperkawinan suami Husin dan istri Nurjanah, anak pemohonane bernamaSusi Marlena, Jenis kelamin Perempuan, lahiry pada tanggal 17 Juli 1993 ; Hal 4 dari 5 hataman Penetapan No. 633/Pdt.P/2013/PN.BTA 3.

permohonannyaTertanggal 19112012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 19112012 dengan Nomor Register Perkara Nomor :894/ Pdt.P / 2012 / PN.Bi yang antara lain mengemukakan alasanalasanSEDaGAaI BEPIKLUE % ~ nnn nnn nnn ee nnn meinen nn nnninnnnnnnnnnannnnnennmananasPage 1 of 16e Bahwa, dahulu Pemohon (SLAMET MUWARDI) telah melangsungkanperkawinan sah dengan RUMINI di Kantor Urusan Agama KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali pada tanggal16112000 ;e Bahwa, dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan

(disumpah) :Bahwa, SLAMET MUWARDI dengan RUMINI telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam pada tanggal 16112000 dandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali, sesuai bukti P1 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama JULIA ARDIANI TRININGRUM pada tanggal01072010, di , Karangwuni, Doplang, Teras, Boyolali, sesuai buktiBahwa, sekarang JULIA ARDIANI TRININGRUM tinggal bersamadengan MRUMINI sebagai lbu kandungnya, SLAMET MUWARDIAyah

SaksiSARYONO(disumpah) :Bahwa, SLAMET MUWARDI dengan MRUMINI telahmelangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tanggal16112000 dan dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolaii, sesuai buktiBahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama JULIA ARDIANI TRININGRUM padatanggal 01072010, di , Karangwuni, Doplang, Teras, Boyolali,sesuai buktiBahwa, sekarang JULIA ARDIANI TRININGRUM tinggalbersama dengan RUMINI sebagai Ibu kandungnya, SLAMETMUWARDI

Kelahiran dari Pengadilan NegeriBoyolali ;wononee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan merasa tidak keberatan ;wonone Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula didengarkanpengakuan Pemohon sebagai berikut :e Bahwa, SLAMET MUWARDI dengan RUMINI telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam pada tanggal 16112000 danPage 7 of 16dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali, sesuai bukti P1 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan