Ditemukan 34476 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Mpw
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
141
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah mendapatkan buku nikahnamun buku tersebut dirusak oleh Tergugat dan ketika ditanyakan keKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Kapuas data tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk KeramatKabupaten Sambas;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Kuala Dua selama 6(enam) tahun, kemudian pindah ke rumah kediaman milik bersama diDesa Kuala Dua sampai berpisah;5.
    Tergugat memang memberikan maskawin kepada Penggugat yang dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Tergugat berstatus jejaka sedangkanPenggugat berstatus perawan;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan apapunbaik karena nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa saat menikah Penggugat tidak dalam pinangan orang lain,hanya Tergugat yang telah meminang Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Keramat namun kedua buku nikah tersebuttelah dirusak
    berhasil, dan sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun2008 kepada Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan untuk menempuhupaya mediasi dengan mediator Yusnardi, S.H.I., Hakim Pengadilan AgamaMempawah, namun mediasi tersebut gagal;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan menikah dengan Tergugatdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Keramat Kabupaten Sambas pada tanggal 1 Desember 1990 dantelah memenuhi rukun dan syarat nikah dan telah mendapatkan buku nikahnamun buku tersebut dirusak
Register : 03-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 100/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum : MUHTAR ADJIR SH, Terdakwa : SULARTO bin SUWAR
394
  • persiapkan dari rumah ;Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan kearah utara meninggalkan SPMtersebut untuk mengambil 1 (satu) buah helm warna putih, selanjutnyaterdakwa kembali lagi ke halaman depan masjid/asrama putra (tempatparkir) Ponpes Al Asyariah Kalibeber Rt.02/Rw.02 Kec.Mojotengah,Kab.Wonosobo untuk membawa pergi Sepeda Motor Yamaha Jupiter Zwarna biru hitam Nomor Polisi : R5432QD Nomor RangkaMH32P20047K521576 dan Nomor Mesin : 2P2521728 milik Saksi(korban) Agus Kuntoro Bin Samingun yang telah dirusak
    Wsb.Kab.Wonosobo untuk membawa pergi Sepeda Motor Yamaha Jupiter Zwarna biru hitam Nomor Polisi : R5432QD Nomor RangkaMH32P20047K521576 dan Nomor Mesin : 2P2521728 Saksi (korban)Agus Kuntoro Bin Samingun yang telah dirusak lubang kunci kontaknyatersebut ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib sewaktu Saksi (korban) AgusKuntoro Bin Samingun dan Saksi Isfurokhmah Binti Dul Salim hendakpulang, Saksi (korban) Agus Kuntoro Bin Samingun dan SaksiIsfturokhmah Binti Dul Salim mendapati Sepeda Motor Yamaha
    persiapkan dari rumah, selanjutnya terdakwa berjalankearah utara meninggalkan sepeda motor tersebut untuk mengambil 1 (satu)buah helm warna putih, selanjutnya terdakwa kembali lagi ke halaman depanmasjid/asrama putra (tempat parkir) Ponpes Al Asyariah Kalibeber Rt.02,Rw.02 Kec.Mojotengah, Kab.Wonosobo untuk membawa pergi Sepeda MotorYamaha Jupiter Z warna biru hitam Nomor Polisi : R5482QD Nomor Rangka> MH82P20047K521576 dan Nomor Mesin : 2P2521728 Saksi (korban) AgusKuntoro Bin Samingun yang telah dirusak
Register : 22-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 59-K/PM III-16/AD/IV/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — Terdakwa : Zulkifli Usman Yusuf Serda Nrp 21130102560193, Cs. 1 Orang, Oditur Militer : Jamaluddin Prins, S.H. Letkol Chk NRP. 548004
7430
  • Bahwa saksi mengetahui gudang senjata dan gudangmunisi yang dirusak para Terdakwa tersebut sifatnya hanyasementara karena tempat yang lama masih direnovasi dan saksimenilai gudang senjata dan gudang munisi tersebut kurang layakdan akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, engsel dan grendelpintu gudang senjata dan gudang munisi rusak dan tidak dapatdipakai kembali.Atas keterangan saksi tersebut diatas pada pokoknya paraTerdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2Nama lengkap : Alfonsus Agustiono.Pangkat
    Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan personil Yonif721/Mks mengambil senjata, munisi dan rompi begitu jugaTerdakwa Il mengambil kendaraan dinas atas perintah siapakarena setelah bunyi alarm tersebut Saksi tidak berada di Mayonif721/Mks dan tempat penyimpanan senjata dan munisi berada dikamar sel pos penjagaan sedangkan rompi di gudang peralatankemudiansebelumnya Saksi tidak mengetahui pintu gudangsenjata Mayonif 721/Mks dirusak namun setelah Batih KompiMarkas menyamapikan melalui HT bahwa ada anggota
    Bahwa sebelum pintu gudang senjata Mayonif 721/Mksdirusak pada saat itu senjata di gudang sebanyak 71 (tujuh puluhsatu) pucuk dan setelah pintu gudang senjata dirusak senjatayang keluar sebanyak 16 (enam belas) pucuk dan sisanyasebanyak 55 (lima puluh lima) pucuk, dan munisi yang keluarpada saat itu sebanyak 466 (empat ratus enam puluh enam butir)munisi jenis 5,5 6 MM dan selanjutnya Saksi melaporkan kepadaDankima A.n Lettu Inf Alimuddin selanjutnya Saksi diperintahkanuntuk memperbaiki dan mengunci
    Bahwa benar engsel pintu gudang senjata dan pintugudang munisi yang dirusak oleh Terdakwa dan Terdakwa Iltersebut seluruhnya milik Bataliyon Infantri 721/MakassauBahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter mengenai telah terbukti Terdakwa melakukantindakpidana sebagaimana yang diuraikan dengan tuntutannya namunmengenai
    Bahwa benar engsel pintu gudang senjata dan pintugudang munisi yang dirusak oleh Terdakwa dan Terdakwa Iltersebut seluruhnya milik Bataliyon Infantri 721/MakassauDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaDengan sengaja dan melawan hukum = merusakkan membikintak dapat dipakai barang sesuatu yang seluruhnya adalahkepunyaan orang lain telah terpenuhi.Unsur ketiga : Yang dilakukan secara bersamasama.Bahwa unsur ini diatur dalam Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPyang lengkapnya berbunyi: mereka
Register : 05-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 598/Pid.B/2015/PN Sgl.
Tanggal 3 Desember 2015 — Leha binti La Risa
36513
  • SOBIRIN AlsNAWAN Bin LA ODE AKUBA sudah tidak mengikut saksi lagi, dan saat itulahsaksi melihat ada puluhan orang yang sedang mengangkut pasir timah hasiloperasi KIP yang ada ditempat penyimpanan, dan juga dibagian lantaibawah tersebut sudah berantakan banyak peralatan yang dirusak, lalusetelah selesai mengangkut pasir timah tersebut saksi melihat orangorangtersebut turun dari KIP Timah dengan menggunakan perahuperahu, setelahHalama 4 dari 38 Halaman Putusan Nomor 598/Pid.B/2015/PN Sglitu saksi dan
    SOBIRIN Als NAWAN Bin LAODE AKUBA sudah tidak mengikut saksi lagi, dan saat itulah saksi melihatada puluhan orang yang sedang mengangkut pasir timah hasil operasi KIPyang ada ditempat penyimpanan, dan juga dibagian lantai bawah tersebutsudah berantakan banyak peralatan yang dirusak, lalu setelah selesaimengangkut pasir timah tersebut saksi melihat orangorang tersebut turun dariKIP Timah dengan menggunakan perahuperahu, setelah itu saksi dan rekanrekan sesama pekerja KIP Timah 10 berkumpul saat itulah
    juga lakilaki yangmelakukan pemukulan terhadap Saksi tersebut juga ada memaksa rekanSaksi Sdr.YUNUS tersebut untuk ikut kedarat dengan dibawa ke kapal botakan tetapi ia menolak sebab Sdr.YUNUS tersebut mau solat zuhur saatitu.Halama 14 dari 38 Halaman Putusan Nomor 598/Pid.B/2015/PN SglBahwa Setahu Saksi selaku ABK KIP TIMAH 10 tersebut kami tidak pernahmemberikan izin kepada orangorang tersebut untuk mengambil pasir timahyang ada hasil operasi kami di KIP TIMAH tersebut.Bahwa Saksi lihat akibat dirusak
    Sobirin Als Nawan Bin LaOde Akuba sudah tidak mengikut saksi lagi, dan saat itulah saksi melihat adapuluhan orang yang sedang mengangkut pasir timah hasil operasi KIP yang adaditempat penyimpanan, dan juga dibagian lantai bawah tersebut sudahHalama 33 dari 38 Halaman Putusan Nomor 598/Pid.B/2015/PN Sglberantakan banyak peralatan yang dirusak, lalu setelah selesai mengangkut pasirtimah tersebut saksi melihat orangorang tersebut turun dari KIP Timah denganmenggunakan perahuperahu, setelah itu saksi
    Sobirin Als Nawan Bin La Ode Akubasudah tidak mengikut saksi lagi, dan saat itulah saksi melihat ada puluhan orangyang sedang mengangkut pasir timah hasil operasi KIP yang ada ditempatpenyimpanan, dan juga dibagian lantai bawah tersebut sudah berantakan banyakperalatan yang dirusak, lalu setelah selesai mengangkut pasir timah tersebutsaksi melihat orangorang tersebut turun dari KIP Timah dengan menggunakanperahuperahu, setelah itu saksi dan rekanrekan sesama pekerja KIP Timah 10berkumpul saat itulah
Register : 02-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 297/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
RIANDY DHARMA Bin EKO BASTIAN
4821
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa satu buah senjata tajam jenis pedang dengan kumpangnya yang terbuat dari besi warna hitam dengan panjang kurang lebih 51 (lima puluh satu) centimeter, dirusak
Register : 20-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 6 September 2016 — * Pidana MUSTHAFA KAMAL
5210
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) plastik klip berisi sabu dalam bungkus permes kiss warna kuning hijau dan 2 (dua) buah pipet kaca dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah handphone merek Hammer warna hitam dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu) rupiah.
    oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi sabuyang dibungkus permes kiss warna kuning hijau dan 2 (dua) buah pipet kacadirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah handphone merek Hammer warnahitam dirampas untuk dirusak
Register : 18-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 174/Pid.B/2023/PN Mrb
Tanggal 25 September 2023 — Penuntut Umum:
BUKHARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMADI Als MADI Bin ABDULLAH
2214
  • /li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dengan sarung kayu dibalut lakban warna hitam serta gagang dibalut lakban warna hitam;

    Dirusak

Register : 25-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 23/Pid.Sus/2022/PN Tsm
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DUDDY SUDIHARTO, SH
Terdakwa:
DANNY RAMDANI bin NURDIN
6013
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah golok dengan panjang 90 (sembilan puluh) sentimeter dengan gagang berbentuk kepala macan yang terbuat dari kayu dirusak
Register : 07-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Bjn
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MARINDRA PRAHANDI F., SH.MH
Terdakwa:
HARI EKO SISWANTO Bin SADAR
11330
  • penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) buah senjata tajam jenis karambit;

    Dirusak

Register : 15-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 389/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 25 Januari 2017 — Riki Saiful Efendi Bin Kumpul
345
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gagang kunci T;- 2 (dua) buah mata kunci T;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) unit Yamaha Vega warna silver Nopol N-3381-ZD;Dikembalikan kepada saksi Sadi;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX warna merah marun tahun 2008 Nopol tidak ada Noka MH31S70058K411243, Nosin: 1S7411368;Dikembalikan kepada saksi Bashori Alwy;6.
    alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah gagang kunci T;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 389/Pid.B/2016/PN Lmj2 (dua) buah mata kunci T yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatandan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirusak
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gagang kunci T; 2 (dua) buah mata kunci T;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) unit Yamaha Vega warna silver Nopol N3381ZD;Dikembalikan kepada saksi Sadi; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX warna merah marun tahun 2008Nopol tidak ada Noka MH31S70058K41 1243, Nosin: 187411368;Dikembalikan kepada saksi Bashori Alwy;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500.00.
Register : 17-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 550/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
AHMAD GOZALI Alias IPONG Bin SUPADI
11326

Dirusak untuk dimusnahkan.

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 18-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DESMILA SARI, S.H
Terdakwa:
MUAFAN FATUR ROHIM Als EFAN bin MUHAMMAD AZHARI
366
  • terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) tas selempang kecil berbentuk segi empat warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan berikut 2 (dua) butir peluru, dirampas untuk dirusak
Register : 10-09-2014 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 225/Pid.Sus/2013/PN.Rtu
Tanggal 4 Nopember 2013 — - Terdakwa SAMSUL Bin AHMAD MURHAN
198
  • Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belitung lengkap dengan sarung dan gagangnya terbuat dari kayu warna coklat dengan ukuran panjang 32 Cm , -----------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi , ------------------6.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 13 Juni 2017 — SYAMSU RIZAL Bin PADLAN
246
  • Dirusak hingga tak dapat dipakai lagi.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    Hakim untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan rumahtahanan negara maka memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalamtahanan tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa 1(satu) buah pipet kaca bentuk lurus, 2 (dua) buah potong sedotan yangujungnya runcing, bentuk lurus. 1 (satu) buah potong sedotan bentuk bengkok,karena merupakan alat kejahatan, maka dirampas dimusnahkan, sedangkan 1(satu) buah handphone Nokia, warna hitam karena sabagai sarana kejahatanmaka harus dirusak
Register : 08-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 385/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
RAHMAT ABDULLAH Alias BOTAK Bin AHMAD ZAHER Alm.
434
  • penusuk berupa pisau sebagaimana dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah bilah pisau yang dibungkus dengan sarung warna coklat

    dirusak

Register : 23-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN KALIANDA Nomor 567/Pid.B/2017/PNKla
Tanggal 7 Desember 2017 — - SUWARD IBin SLAMET
687
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan warna hitam;- 4 (empat) butir amunisi Cal. 38;dirampasuntuk dirusak hingga tidak dapat digunakan lagi;- 1 (satu) kantong warna putih bertuliskan 2015 Happy New Year;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam kombinasi abu-abu merek Eiger;- 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merek Extreme;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 09-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 76/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
IDA HARYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
IMAM SANTOSO alias P.NURUL
152
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah sabit dirusak sampai tidak dapat digunakan lagi;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 11-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 436/Pid.B/2017/PN Mre
HERIYANTO BIN MAN SAINI Dusun III Desa pagar dewa kec. Lubai ulu kab. Muara enim
235
  • Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu warna silver bergagang kayu dengan panjang 27 cm bersarung kulit warna coklat berlapiskan lakban berwarna hitam dengan panjang 20 cm,Dirampas untuk dirusak supaya tidak dapat dipergunakan lagi ;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sejumlah Rp. 7000,- (tujuh ribu rupiah) ;
Register : 21-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 85/Pid.B/2021/PN Mbn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Yudi Adiyansah, S. H.
Terdakwa:
Ramon Bin Hasanudin
799
  • kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 89 (delapan puluh sembilan) tandan buah sawit

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.BSU (Berkat Sawit Utama)

    • 2 (dua) buah tojok

    Dirusak

    BSU(Berkat Sawit Utama) dan dikhawatirkan barang bukti tersebut akandipergunakan kembali untuk melakukan kejahatan maka terhadap barang buktitersebut akan dirusak sampai tidak dapat dipergunakan kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI
Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 5 April 2016 — - RONNY PAKAJA alias RONY
594
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio GT warna merah kombinasi hitam;- 1 (satu) pasang plat nomor DM 3263 BA;Dikembalikan kepada Andrian Pobi alias Ajen;- 1 (dua) buah kunci T;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    unit Sepeda Motor Yamaha MioGT warna merah kombinasi hitam dan 1 (satu) pasang plat nomor DM 3263 BA yangdiajukan kepersidangan telah diakui kepemilikannya dan sesuai Pasal 194 ayat (1) KUHAPmaka Majelis Hakim menetapkan agar barang butki tersebut dikembalikan kepada saksikorban Andrian Pobi alias Ajen sedangkan barang bukti berupa (dua) buah kunci Tmerupakan alat untuk melakukan kejahatan dan sesuai Pasal 194 ayat (1) KUHAP makaMajelis Hakim menetapkan agar barang butki tersebut dirampas untuk dirusak
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun 6 (enam) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio GT warna merah kombinasihitam;e 1 (satu) pasang plat nomor DM 3263 BA;Dikembalikan kepada Andrian Pobi alias Ajen;e 1 (dua) buah kunci T;Dirampas untuk dirusak