Ditemukan 105808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dukut dukhul dupul dhukul dusun
Register : 18-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 135/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 30 Juni 2015 — TRI MURTATI Binti KASMIRI
25488
  • terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa TRI MURTATI Binti KASMIRI,pada hari Jumat tanggal 13Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2015, bertempat di Dukuh
    Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, Karenatakut akan ketahuan melahirkan anak pada saat anak dilahirkan atau tidak lamakemudian, dengan sengajamerampas nyawaanaknya, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula ditemukan mayat seorang bayi oleh masyarakat DesaTunggalroso, Kec.Prembun Kab.Kebumen dengan posisi tertelungkup yangterapung di lobangan air parit dibawah pohon kelapa Dukuh
    tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wib ditempat penemuan bayi tersebut dan terdakwa selama proses kehamilandan proses melahirkan bayi tersebut tidak pernah memberitahukan kepadaorang tua terdakwa maupun tetangga dan pemerintah setempat karenamerasa ketakutan akan ketahuan orang dan malu kalau terdakwa hamil.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wib,terdakwa merasa ingin buang air besar sehingga pada saat itu terdakwapergi ke tempat lobangan dekat jalan kereta api di Dukuh
    cacat bawaan yang dapatmengancam nyawa bayi, usia bayi kurang dari satu hari setelah dilahirkan,kematian kurang lebih tiga hari dari pemeriksaan, tidak ditemukan tandatanda tenggelam.Bahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidana yang diatur dandiancam menurut Pasal 341 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa TRI MURTATI Binti KASMIRI,pada hari Jumat tanggal 13Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2015, bertempat di Dukuh
    Prembun, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, fe/ahmengubur, menyembunyikan, membawa lari ataumenghilangkan mayat denganmaksud menyembunyikan kematian atau kelahiran, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula ditemukan mayat seorang bayi oleh masyarakat DesaTunggalroso, Kec.Prembun Kab.Kebumen dengan posisi tertelungkup yangterapung di lobangan air parit dibawah pohon kelapa Dukuh
Register : 16-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2280/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 16 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
40
  • PUTUSANNomor 2280/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, ANLara j= nm annem nammnann cman nmmmmannn enn aememanmneeeXxxxx binti xxxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.xx RW. xx Desa xxxxx
    Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGIAT j
Register : 22-06-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1271/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
111
  • SALINAN PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxRT. 03 RW. 04, DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXxxX, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;XXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama
    Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxRT. 03 RW. 04,Desa XXXXXxXxXxXx, Kecamatan XXXXxXxxx, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 11 tahun tinggal dirumah Pemohon di Dukuh xxxxxxxxxRt. 03, Rw.04, Desa xxxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang Pemohon danTermohon belum dikaruniai keturunan ;4.
    Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohont terjadi pada bulan April 2014 dengan penyebab Termohonmasih tetap bersikap seperti point 4 padahal Pemohon sudah sering kalimenasehatinya, namun nasehat tersebut tidak pernah didengar dankemudian tidak berselang lama, Termohon pergi dan pulang ke rumahTermohon di Dukuh xXxxxxxxxxRt. 03, Rw.04, Desa XXXXXXXxx,Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;6.
    Saksi:1.XXXXXXXXX, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx RT. 03 RW. 04, Desa XxXxXxXxxxxx,Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada2003;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah Pemohon namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon
Register : 02-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 257/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0257/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222Xxxxx bin xxxxx, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 03 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON.n
    nnn nnnn nnnMELA WAN 5 222 2nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnXxxxx binti xxxxx, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.05 RW. 03Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON: nnePengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istriselama kurang lebih Tahun 5 Bulan di rumah Pemohon di Dukuh Xxxxx , Rt. 02Rw. 03, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen; 3. Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan; 4.
    Kemudiantidak berselang lama atas ijin Pemohon, Termohon pulang kerumah orang tua Termohondi Dukuh Xxxxx , Rt. 05 Rw. 03, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , KabupatenKebumen;; 22222222 nnonane nena naan nee6.
    Bahwa sejak akhir Bulan November 2011 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal Pemohon tinggal dirumah Pemohon di Dukuh Xxxxx , Rt. 02 Rw. 03, DesaXxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Dukuh Xxxxx , Rt. 05 Rw. 03, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen 57.
Register : 08-03-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 528/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • SALINAN PUTUSANNomor : 528/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;Xxxxx bin xxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON
    Raya Xxxxx No.102 Dukuh Xxxxx RT.O1 RW. 04 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan pihak Termohon serta saksisaksi dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 528/Pdt.G/2012/PA.Kbm tertanggal 08 Maret 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 4 Tahun di rumah orang tua Termohon di JInRaya Xxxxx No.102, Dukuh Xxxxx Rt. 01 Rw. 04 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen dan kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumahorang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx , Rt. 01 Rw. 01 Desa Xxxxx , KecamatanKutowingun, Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 4 Tahun Bulan lamanya;.
    Kemudian Termohon pulang kerumahorang tua Termohon di JIn Raya Xxxxx No.102, Dukuh Xxxxx Rt. 01 Rw. 04Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen,; . Bahwa sejak pertengahan Bulan Desember 2011, antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx,Rt. 01 Rw. O01 Desa Xxxxx , Kecamatan Kutowingun, Kabupaten Kebumen danTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon di JIn Raya Xxxxx No.102, DukuhXxxxx Rt.
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2325/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxx, Desa xxxxx RT. 03/ RW. 05,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;tergugat, umur 27 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxx, Desa xxxxx RT. 03/ RW. 05,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor2325/Pdt.G/2018/PA.Kom tertanggal 08 Oktober 2018
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxx, Desa xxxxx RT. 03/ RW. 05,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 1 tahun lebih 5 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :Putusan Nomor;2325/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 03 Juni 2015, saat ini anaktersebut ikut bersama Penggugat;4.
    Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Junitahun 2016 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxx, DesaXXXXX RT. 03/ RW. 05, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen sedangkanTergugat tinggal di rumah saudara Tergugat di Dukuh xxxxx, Desa xxxxx RT.03/ RW. 05, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 2 tahun lebih 4 bulan;7.
    memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
Register : 31-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2440/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • ,bertempat tinggal di Dukuh Gudang Rt.05, Rw.01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD.
    ,bertempat tinggal di Dukuh Gudang Rt.05, Rw.01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2440/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal 31 Oktober 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 9 Tahun 4 Bulan di rumah bersama di Dukuh GudangRt. 05, Rw. 01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3.
    Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padapertengahan bulan Juli 2015 dengan penyebab Termohon masih tetapseperti point 4 padahal Pemohon sudah seringkali menasehati Termohonnamun nasehat itu tidak pernah didengar oleh Termohon dan Termohonmalah meminta untuk diceraikan oleh Pemohon dan akhirnya Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon di Dukuh Gudang Rt. 05, Rw. 01,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;6.
    Dalikun bin Wiryasentana, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dukuh Kaligawe Rt.03 Rw.02 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2016;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah milik bersama dan telah dikaruniai keturunan 2(dua) oranganak;Bahwa saksi tahu sekarang
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita(TKW), pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh I, Rt. 01,Rw. 01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di No 1 Ln, 243
    No 38 Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat;Melawan;Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsata, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Ill, Rt. 01, Rw. 03, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan dirumah Penggugat di Dukuh, Rt. 01, Rw.01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai sorang anakbernama Dista Lerina Rianti, lahir tanggal 07 Desember 2003, anak tersebutsekarang dalam asuhan orang tua Penggugat;4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada awal bulan Mei 2005 dengan penyebab Tergugat masih tetap sepertiitu dan tidak ada upaya untuk memperbaiki sikapnya tersebut, akhirnyaTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Ill, Rt. 01, Rw. 03,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang hingga sekarangtelah berjalan selama kurang lebih 13 tahun 8 bulan lamanya;6.
    Saksi 1.Xxxx, uMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dukuh I, Rt. 01, Rw. 01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:( Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2003;Putusan Nomor;272/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 3 dari 8 halaman( Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah Penggugat dan sudah
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Wilis, Rt OLRw 03,Dukuh Watubarut, Desa Gemeksekti, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen berdasarkan surat kuasa khusus tanggal08 Agustus 2019, sebagai Pemohon;melawan;Tursiyem Binti Marta Wikrama, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 04 Rw 03,Dukuh Karanganyar, Desa Kretek, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Rt 04 Rw 03, Dukuh Karanganyar, Desa Kretek,Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, selama sekitar 1 (satu) tahun,kemudian Pemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal ke rumah yangdibangun oleh Pemohon dan Termohon di dekat rumah orang tua Termohon di Rt04 Rw 03, Dukuh Karanganyar, Desa Kretek, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen,;3.
    Turino bin Madarso, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhtempat tinggal di Rt 03 Rw 04, Dukuh Karanganyar, Desa Kretek, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi tetangga; Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1994;Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 7 halaman Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon dan Termohon,telah dikaruniai
    Sariyo bin .... , umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tempattinggal di Rt 01 Rw 04, Dukuh Karanganyar, Desa Kretek, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon, saya tetangga Pemohon danTermohon; Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1994; Istri Pemohon bernama Tursiyem; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah milikbersama Pemohon dan Termohon
Register : 27-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2872/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2872/Pdt.G/2016/PA.Kbmma Oak 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :SULISTIYANINGSIH binti MUGIONO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Batil Rt.O1Rw.03 Desa Tanjungsari, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen
    , sebagai PENGGUGAT;melawanPURWADI bin TURIYAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Kejayan Rt.05 Rw.01Desa Bocor, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 27 Desember2016, yang terdaftar di Register Perkara Kepaniteraan
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebin 5 bulan dirumah orang tuaPutusan Nomor : 2872/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanPenggugat di Dukuh Batil Rt.01 Rw.03 Desa Tanjungsari, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis
    April 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah uang kepada Penggugat sehingga kebutuhan rumahtangga tidak dapat tercukupi dengan baik;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padatanggal 20 Agustus 2016 dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itudan tidak ada upaya untuk memperbaiki keadaan ekonomi rumah tanggaakhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen Nomor : 0077/007/III/2016 tanggal 16Maret 2016 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang di bawahSumpah secara terpisan memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : Nama : SUBUR HARYADI bin AHMAD BURDANGIN, umur 50. tahun,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Batil Rt.01Rw
Register : 19-09-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2102_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • Cerai Gugat Qobladdukhul Penggugattamkin dan taslim pelanggaran taklik talak dikabulkan verstek khul'iPUTUSANNomor: xxxx/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RIxx RW.xx Desa xxxxKecamatan xxxx
    Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Dukuh xxxx RIxx RW.xx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada kuranglebih 1 Agustus 2010 dengan masalah sebagaimana tersebut di atas, yangmenyebabkan Tergugat tanpa izin Penggugat pulang kerumah orang tua sendiridi Dukuh xxxx RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,sampai dengan sekarang sudah berjalan selama /+ 1 tahun 1 bulan ;6.
    Diberi tanda P.3Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di RT.xxRW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi PakdhePenggugat; e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Dukuh xxxx RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatanxxxx
    Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah di rumahorang tua Penggugat di Dukuh xxxx RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, namun belum berhubungan kelamin meskipun Penggugat bersedia untuk digauli oleh Tergugat (tamkin dan taslim);Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan
Register : 22-11-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1985/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
91
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1985/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222XXXXXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.03RW.02 Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXXXx
    Indrakila No.52 Kebumenberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 02/1/2011 tanggal 03Januari 2011, sebagai PENGGUGAT; MELAW AN > 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nce n neeXXXXXXXXXxXx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.02 RW.02 DesaXXxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxxx, sebagaiTERGUGAT, ==Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimukapersidangan
    nnn nnn nnn n nena2 Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung, antara Penggugat dan Tergugatmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul), dan telah dikaruniai orang anak yangbernama : XxXxxxxxxx, umur 9 tahun, ikut dengan Tergugat;3 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 6 tahun lebih 4 bulan, selanjutnya pada bulan Septembertahun 2008 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh
    xxxxxxx Rt.03 Rw.02 Desa xxxxxx sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Dukuh xxxxx Desa xxxxxx Rt.02 Rw.02 KecamatanXXXXXXx, Kabupaten Kebumen;4 Bahwa semula pernikahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan xxxxxx rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan oleh karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahnya Tergugatsering pergi keluar rumah dan pulang larut malam tanpa ada kepentingan yang jelas dankalaupun Tergugat pergi
    perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan xxxxxxxyang disebabkan Tergugat selalu saja keluar rumah tanpa ada kepentingan yang jelas danketika Penggugat menasehati Tergugat agar lebih memperhatikan dan mendengarkannasehat nasehat Penggugat untuk tidak keluar rumah tanpa ada kepentingan yang jelasserta lebih memperhatikan keluarga, Tergugat tidak dapat menerimanya serta marahmarah kepada Penggugat dan setelah itu atas jin Tergugat, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dukuh
Register : 26-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 912/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 0912/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dukuh Jati Tengah RT.01 RW.05Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
    dahulu dagang,pendidikan SLTP, tempat kediaman semula di Dukuh JatiTengah RT.01 RW.05 Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan surattanggal 25 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di RT.03 RW.05 Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri tetapi belum dikarunial anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    Jati Tengah,Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahul, Tergugat telah 5 (lima) tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat masih tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Jati Tengah, Desa Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa sepengetahuan saksi sejak setelah pergi Tergugat tidak pernahpulang ke rumah Penggugat dan saksi tidak mengetahui di manakeberadaan Tergugat;e Bahwa saksi
    Jati Tengah,Desa Grajegan, Kecamatan Tawangsari, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah 5 (lima) tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat masih tetap tinggal dirumah orang tuanya di Dukuh Jati Tengah, Desa Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa sepengetahuan saksi sejak setelah pergi Tergugat tidak pernahpulang dan saksi tidak mengetahui di mana keberadaan Tergugat;Bahwa Penggugat telah mencukupkan
Register : 06-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • SALINAN PUTUSANNomor 0703/Pdt.G/2019/PA.KbmeM pB Sait eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt.003 Rw. 005, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada
    BEJO PAWIRO, S.H., dan PRABOWO, S.H,Pengacara, yang beralamat di Kelurahan XXX No.35 RT. 002 RW.006 Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengahberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 315/III/2019 tanggal 06Februari 2019, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt.003 Rw. 005, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia
    Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Samanan, Rt.005 Rw.008, Kecamatan XXX,Jakarta Barat selama + 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXX, Rt.003 Rw.005, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin ( bada dhukul ), akan tetapi belum dikaruniaanak;4.
    Bahwa puncak permasalahan terjadi bulan Maret 2016 denganpermasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hingga berujungPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumahorang tua Penggugatdi Dukuh XXX, Rt.003 Rw.005, Desa XXX, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen,sedangkan Tergugat pulang dan tinggal dirumah orang paman Tergugat di Dukuh XXX, Rt.003 Rw.005, Desa XXX,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;7.
    untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraidari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
Register : 09-02-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 304/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 2 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • SALINAN PUTUSANNomor : 304/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara j~ nnn nnn nnn nnn nnn nme rnmnnmmn nnn nnennn nme nannmnnnsXxxxx bin xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.04 RW. 05 DesaXxxxx
    Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON >0 222222222222 22o enoMELAWAN 5pn2220 222 n nnn annem nnn nnn cnn nnn nce ccc nnn nnn nnnXxxxx binti xxxxx, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RI, sebagaiTERMOHON >0000 2020220 =2Pengadilan Agama tersebut; 220 nnn nnn nnn nc nn cence neem cnncnnsTelah mempelajari berkas perkara;==0=
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanaselayaknya suami istri selama 4 Tahun 3 Bulan di rumah Pemohon di Dukuh Xxxxx Rt.04, Rw. 05, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen; 3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri akantetapi sampai sekarang Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; 4.
    Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada Tanggal 23Januari 2011, dengan penyebab, Pemohon dan Termohon masih belum juga dikaruniaiketurunan, dan ketika Pemohon dan Termohon memeriksakan diri ke Dokter, Doktermenyatakan bahwa Termohon mengidap penyakit kandungan kering, sehinggaTermohon tidak bisa hamil, dan tidak berselang lama setelah kejadian tersebut,Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Dukuh Xxxxx , Rt. 02, Rw. 01, DesaXxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen
    Bahwa sejak awal Bulan September 2010, Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, Pemohon tinggal di rumah Pemohon di Dukuh Xxxxx Rt. 04, Rw. 05, DesaXxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Dukuh Xxxxx , Rt. 02, Rw. 01, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen; ~n nnn nnn annem nnn nnmnn nnn7.
Register : 08-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1750/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • ,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Rt. 02 Rw 02, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxlorRt.03 Rw.02 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
    Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama 17 Tahun di rumah bersama di Dukuh Xxxxx, Rt. 02 Rw 02, DesaXXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama xxx, lahir tanggal 15 Setember 1997, xxxx, lahir tanggal 30 maret1999, dan xxxx, lahir tanggal 01 September 2010, ketiga anak tersebutsekarang asuhan Pemohon ;4.
    Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaBulan Juni 2013, dengan penyebab Termohon masih tetap seperti itu dantidak ada perubahan dengan sikapnya akhirnya Pemohon pulang kerumahanak Pemohon Dukuh Xxxxxlor, Rt. 03 Rw 02, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Kebumen hingga sekarang sudah 3 tahun 1 Bulanlamanya ;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Termohon dan antara Pemohon dan Termohonsepakat untuk bercerai;7.
    Adiman bin Mukawi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx, Rt.02 Rw.02, Desa Xxxxx,Putusan Nomor 1750/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halamanKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1997;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama terakhir
    Sohiburrahman bin Satiman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx Rt03 Rw 02, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1997;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah milik bersama dan telah dikaruniaiketurunan 3 orang
Register : 18-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • nen wenn enn enn e nee nnn nn enn ene c nnn nn nen een nee seeeenenneeePENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Tombo RT 005 RW003 Desa Tombo, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagai.
    PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanSupir Truck, Tempat tinggal di Dukuh Tombo RT 006 RW 003Desa Tombo, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagai TERGUGAT "iPengadilan Agama terSeDUut ;2 nn nnn n nnn nn nen n nnn name nnn nnnne ncn nnnSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;"Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2016 telah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tombo Rt.05 Rw.03 Desa Tombo,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, selama 7 tahun ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dansudah di karuniai Seorang anak bernama BIMA ADITYA PRATAMA (Lk) usia 3tahun, sekarang bersamaPenggugat ;4.
    Bahwa puncaknya pada awal Agustus 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat kembali ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat masih satukampung dengan alamat tempat tinggal Penggugat namun beda RT sekarangyaitu di Dukuh Tombo Rt.06 Rw.03 Desa Tombo, Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn6.
    Nama : Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh Tombo RT 005 RW 003 Desa Tombo, Kecamatan Bandar, KabupatenBatang, di bawah sumpah saksi tersebut menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak Kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah bulan Agustus 2009 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 21 April 2016 — SUBANDONO bin MUH ILWAN
315
  • Setelah sampai diJapunan, Terdakwa naik ojek ke Dukuh Sriwedari, Kec. Muntilan, Kab.Magelang untuk mengantarkan Shabu tersebut kepada Heru. Setelahsampai di Jalan MuntilanKulon Progo yang terletak di Dukuh, Sriwedari,Kec. Muntilan Kab. Magelang, Terdakwa turun dari ojek, lalu Terdakwameletakkan Shabu tersebut di bawah pohon Pepaya yang terletak di tepijalan MuntilanKulon Progo, Dsn. Blongkeng, Ds. Blongkeng, Kec.Ngluwar, Kab.
    Blongkeng, DesaBlongkeng, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, kemudianTerdakwa pergi ke pertigaan masuk Dukuh, Sriwedari dan menelpon Sdr.HERU jika Terdakwa sudah sampai tetapi Sdr.
    , Desa Blongkeng, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang,kemudian Terdakwa pergi ke pertigaan masuk Dukuh, Sriwedari dan menelponSdr.
Register : 11-01-2010 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 76/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 20 Januari 2010 — JAIMAN MOHAMAD FAJAR
113
  • PENETAPANRegister Perkara Nomor 76/Pdt.P/2010/PN.Kds. e Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan atas permohonan dari :JAIMAN MOHAMAD FAJAR, Usia 41 tahun, tempat tinggal Dukuh Masin Rt.005/Rw.016,~Dukuh Masin, Desa Kandangmas, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus,selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; e Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca dan meneliti permohonan Pemohon ;e Setelah mendengar dan memeriksa keterangan
    ISMANTO, (dibawah sumpah), pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagai beberikut dibawah ini: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah suami dari Triyanti yang menikah pada hari Senin, tanggal 28 Juli 1997diWonohaijo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dan sekarang bertempat tinggal di Dukuh MasinRt.005 Rw.016 Desa Kandangmas, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;e Bahwa dari penikahan Pemohon dan Triyanti dilahirkan anak kandung ke3, yaitu perempuan yangbernama Safira Indah
    keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan benar ;TENTANG PERTIMBANCAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut adalah sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yang dikaitkan ataudihubungkan dengan keterangan saksi, bukti suratsurat maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa, benar Pemohon adalah warganegara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Dukuh
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 2 tahun 2 Bulan dirumah Termohon di Dukuh Xxxx, Rt.05, Rw. 01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama xxxx, lahir tanggal 30 Agustus 2016, anak tersebut sekarangdalam asuhan Termohon;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada Bulan Januari 2016 dengan penyebab Termohonmasih tetap seperti itu dan tidak ada perbaikan dari sikapnya dan akhirnyaPemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di, Dukuh Beji, Rt. 05, Rw.03, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang hinggasekarang telah berjalan selama kurang lebih 1 Tahun 1 Bulan lamanya;.
    Tusino Bin Mad Nakim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dukuh Beji RT.05 RW.03, DesaXxXxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Termohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon serta dikaruniai 1 anak;Putusan Nomor;0282/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman
    Samsul Arifin Bin Hadi Sutomo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.04 RW.02, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon serta dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon