Ditemukan 20187 data
9 — 0
Pasal 49 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang dibenarkan oleh Pemohonmaupun para saksi, maka telah terbukti bahwa Pemohon adalah ayah dari anakPemohon dan oleh karenanya menurut pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Pemohon adalah berhak untuk mengajukan despensasi kawin ; Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya
7 — 0
Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya telah terjalin hubunganyang akrab dan saling mencintai dan untuk menjaga halhal yang tidak diinginkanpara Pemohon ingin mengawinkan anak para Pemohon tersebut dengan calonsuaminya ;5.
7 — 0
bulan ;3.Bahwa isteri Pemohon yang bernama ISTRI telah meninggal dunia pada tahun2003 karena sakit ;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI, umur18 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan, ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya telah terjalin hubunganyang akrab dan saling mencintai dan untuk menjaga halhal yang tidakdiinginkan Pemohon ingin mengawinkan
7 — 0
Salinan Penetapan Nomor 2959/Pdt.P/2020/PA.JrMenimbang, bahwa didalam permohonannya, Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Rovidatul HasanahbintiMuhammad Zaeni, umur 18 tahun, 7 bulan dengan alasan sudah sangat erathubunganya dengan calon pasanganya yang bernama Dian bin Samian, umur 22tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mendalilkan tentang sesuatudipersidangan, Hakim memandang perlu bagi Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonanya, hal ini sejalan dengan
89 — 11
Nomor 0605/Pdt.P/2019/PA.Bdw Mahar berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah); Munakihnya (yang mengawinkan) adalah KH.Zainul Kholil;2.
19 — 2
Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena anak Pemohon dengan wanitatersebut telah melakukan hubungan badan.5.
12 — 3
Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena anak Pemohon tersebut telah menjalinhubungan asmara selama 1 tahun dan meresahkan masyarakat karenamelakukan tindak asusila.5.
19 — 8
untuk memberi penetapan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXX untuk menikah dengan XXXXXXXXXX ;Memerintahkan kepada Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngaeuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohon mengurungkanniat untuk mengawinkan
12 — 6
diizinkan untuk beracara didepan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung, untuk mewakili Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara voluntair, maka prosesmediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung R.INomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, lalu dibacakanlah suratpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Hakim telah memberikan nasehat dan penjelasan secukupnyakepada para Pemohon untuk berpikir ulang dampak dari mengawinkan
bahwa anak Pemohon danPemohon II masih berusia di bawah umur perkawinan;Halaman 13 dari 22 halaman Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.UtjMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon danketerangan para Pemohon, anak yang dimintakan permohonan dispensasikawin, Calon Suami, dan orang tua Calon Suami sebagaimana tercantumdalam berita acara sidang yang untuk singkatnya dianggap telah termuat dalampertimbangan ini, dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok masalahadalah Pemohon dan II bermaksud mengawinkan
33 — 27
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohon mengurungkanniat untuk mengawinkan anaknya yang masih berumur 18 tahun 1 bulan,(berusia di bawah 19 tahun), tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap padapendiriannya, selain itu Hakim telah menyarankan Pemohon agar menunjukseseorang/kelompok atau pekerja sosial yang propesional untuk mendampingianak Pemohon namu Pemohon meyatakan tetap akan mendampingi sendirianak Pemohon, kemudian
dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, demikian pula anakPemohon dan calon suami anak Pemohon, serta orang tua calon suami anakPemohon hadir di persidangan.Bahwa Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohon mengurungkanniat untuk mengawinkan anaknya yang masih berumur 18 tahun 1 bulan,(berusia di bawah 19 tahun), tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap
5 — 1
Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon isterinya telah terjalinhubungan yang akrab dan saling mencintai dan untuk menjaga halhal yangtidak diinginkan para Pemohon ingin mengawinkan anak para Pemohontersebut dengan calon istrinya;.
8 — 0
dirumuskan dalam Pasal 14 KompilasiHukum Islam sebagai berikut :Untuk melaksanakan perkawinan harus ada :a Calon suami;b Calon isteri;c Wali nikah;d Dua orang saksi dane Ijab dan Kabul;Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah itu adalah adanya wali nikahyang berdasarkan Pasal 20 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam bahwa wali nikah terdiridari :a Wali nasab;10b Wali hakim;Menimbang, bahwa wali nasab yang merupakan prioritas pertama adalah ayahkandung, namun dalam keadaan tertentu seperti adhal (enggan) mengawinkan
11 — 4
tahun 9 bulan atau belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Muharis bin Muslimin) dengan perempuan yang bernama Indriani bintiJommang, umur 15 tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Elle, Desa BontoMasunggu, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan
8 — 0
mendengar keterangan kedua calonmempelai dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan
7 — 0
mendengar keterangan kedua calonmempelai dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan
6 — 0
mendengar keterangan kedua calonmempelai dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan
6 — 0
mendengar keterangan kedua calonmempelai dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan
6 — 0
mendengar keterangan kedua calonmempelai dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan
6 — 0
mendengar keterangan kedua calonmempelai dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan
6 — 0
Nomor 2447/Pdt.P/2020/PA.JrMenimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Nasila binti Sadik, umur 18tahun, 1 bulan dengan alasan sudah sangat erat hubunganya dengan calonpasanganya yang bernama Erfan Santoso bin Salim, umur 31 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah mendalilkan tentangsesuatu dipersidangan, Hakim memandang perlu bagi Para Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonanya, hal ini sejalan dengan kehendak Pasal