Ditemukan 4651989 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2833/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (' TERMOHON ASLI ) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.
Register : 31-05-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 331/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;-------------------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
    Subsidair : Atau mohon Putusan yang seadil adilnya yMenimbang bahwa pada hari hari persidangan yangditetapkan Penggugat hadir sendiri dan menghadap dipersidangan.
    Sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus Kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan,meskipun telah dipanggil secara sah danPEM Em mw or cence mitosis moni Simoni smmom Somesim micimtm some m s cunt socimom snusMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali sebagaimana semula dan tidakmelanjutkan gugatannya, namun usaha tersebut tidakberhasil.
    Menimbang bahwa Penggugat yang telah menghadap sendiri dipersidangan telah menyampaikan keterangan dan penjelasan atasgugatannya dan telah meneguhkannya dengan mengajukan suratsurat bukti serta menghadirkan saksi saksi dipersidangan. Menimbang bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain selaku kuasanya untuk hadir dipersidangan, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara sahdan patut, dan ternyata ketidak hadirannya tersebut bukankarena alasan yang sah.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidakhadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek; Page 10 of 73. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGATASLI ) kepada Penggugat ( PENGGUGATASLI ); rrr er ere reer eee eee eee4.
Register : 06-04-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 802/Pdt.G/2010/PA.Smd.
Tanggal 7 Mei 2010 —
81
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
    lagi meneruskan rumah tangga dan tidakada harapan lagi untuk membina rumah tangga dengan baikbersama Termohon, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk mengadakan sidang danmemberikan putusan:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon;Membebankan biaya perkara menurut hokum;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan perkara ini,Pemohon telah nyata hadir menghadap
    ketentuanPasal 125 dan 126 HIR, perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), permohonanPemohon dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undang UndangNo. 7 Tahun 1989 pasal 89 ayat 1, maka biaya yang timbuldari akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap
Register : 01-11-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 262/Pdt.G/2011/PA-TB
Tanggal 5 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
4013
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;--------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; ---------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (FULAN BIN FULAN) untuk menjatuhkan thalak satu Raj
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidakhadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (FULAN BIN FULAN) untukmenjatuhkan thalak satu Raji terhadap Termohon (FULANAHBINTI FULAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang4.
Register : 17-06-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1166_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
95
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -3. Menjatuhkan talak satu ba
    ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut melalui RSPD KabupatenTegal, sebagaimana relaas panggilan nomor: xxxx/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 24 Juni2010 dan tanggal 26 Juli 2010 ;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa, dikarenakan Tergugat
    mengucapkan sighat talik talakdan saat ini Tergugat pergi meningalkan Penggugat selama sekitar 2 (dua) tahun 5 bulantanpa ada kabar beritanya dan tidak pernah mempedulikan Penggugat lagi;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atasTergugat tidak dapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipangil secara resmi dan patut dengansuratsurat panggilan sebagaimana tersebut di atas, dan tergugat tidak menyuruh oranglain menghadap
Putus : 01-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 63/Pdt. G/2012/PA Wsp
Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
107
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yangberlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telahdatang menghadap di muka persidangan, sedangkan tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdibacakan di dalam persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa majelis hakim
    telah menasihati penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai, tetapi penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan tergugat.Bahwa dalam perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1
    memohon putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, semua hal yangtermuat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di muka.Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyasatu pihak yang selalu hadir yaitu penggugat karena itu perkara ini tidakdapat dimediasi.Menimbang, bahwa tergugat meskipun telah dipanggil denganpatut tidak dating menghadap
    dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, serta gugatantersebut tidak melawan hukum dan beralasan,karena itu tergugat yangdipanggil secara patut akan tetapi tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diputuskan secaraverstek.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatuhkan putusan tanpa hadirnya tergugat (verstek).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.
    Marioriawa, Kabupaten Soppeng setelah putusan berkekuatanhukum tetap.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadapenggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIHMenyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap
Register : 15-10-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 356/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 13 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    ternyatarelaas panggilan tersebut telah sesuai dengan aturanhukum acara yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan didampingi oleh KuasaHukumnya, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai' relaas tanggal 24 Maret2011 dan 8 April 2011;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap
    ' dipersidangan, maka tahapanmediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi usahanya tidakberhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalampersidangan yang tertutup untuk umum, yang isinyaterdapat tambahan petitum poin 4 tentang pembebananbiaya perkara;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidngan;Menimbang
    Pasal 125 dan 126 HIR dan dalil Syari dariHimpunan Nash dan MHujjah Syari halaman 126 yangartinya sebagai berikut:Meski kedua suami istri hadir dalam sidang majelishakim, jika salah satu berhalangan, maka perkaranyadiputus Verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugattidak pernah datang menghadap' dipersidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, maka MajelisHakim berpendapat tahapan mediasi atas perkara initidak dapat dilakasanakan karena pihak berperkaranyatidak lengkap;Menimbang, bahwa
    Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmencintai;Menimbang, bahwa atas dalil dalil gugatanPenggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjawaban/sanggahannya karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugatdianggap telah mengakui atau setidak tidaknya tidakkeberatan atas dalil dalil yang diajukan oleh Penggugatdalam surat gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telahdianggap
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa dari Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT; ;4. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris PengadilanAgama Tangerang agar mengirimkan~ salinan putusanperkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang,Kota Tangerang;5.
Register : 03-05-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 16-11-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 214/Pdt.G/2012/PA Wsp
Tanggal 6 September 2012 — Pemohon dan Termohon
103
  • 1 Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek.
    berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon.e Menetapkan perkawinan, Pemohon dengan Termohon di Kampung Luasong Sabah TawauMalaysia pada tanggal 8 Desember 2000.e Memberi izin kepada pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada termohon,Termohon.e Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsider:Jika majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon telah datang menghadap
    dimuka sidang, sedang termohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelass panggilan yang dibacakan didalam persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena termohon tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan pemohon yang isinya
    pada pokoknya adalahseperti diuraikan tersebut di muka.Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung hanya satu pihak yangselalu datang yaitu pemohon karena itu perkara ini tidak dapat dimediasi.Menimbang, bahwa termohon meskipun dipanggil dengan patut, tidak datangmenghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, serta permohonan tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, karena itu termohonyang dipanggil secara patut akan tetapi tidak datang menghadap
    tetap.Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan, maka menurutketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
Putus : 03-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 170 / Pdt. G / 2012 / PA Wsp
Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • Menyatakan, tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    ., junctoPasal 26, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 138 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa akan tetapi ternyata tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, dan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yangsah, dan tidak ternyata ketidakhadirnnya tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah, oleh karena itu harus dinyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat
    tergugatdianggap telah mengakui dalildalil gugatan penggugat, atau setidaktidaknya tidakmengajukan bantahan terhadap dalil gugatan penggugat, sehingga telah dianggap gugurhaknya, sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ahkamul Quran juz IThalaman 405, dan majelis hakim mengambil alih pendapat tersebut sebagai pendapathakim sebagai berikut :Hal 7 dari 16 Putusan Nomor 170/Pdt.G/2012/PAWsp.Ja Vo 9 lV o 9e94.7U Slo ILoaulos cy >Slo 20 alSArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadap
    Menyatakan, tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, TERGUGAT., terhadappenggugat, PENGGUGAT;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, seteleh ptutusan iniberkekuatan hukum tetap;5.
Register : 22-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 443/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
137
  • Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
    tertanggal 27September 2011 dan tanggal 5 Oktober 2011 yang telahdilaksanakan oleh jurusita pengganti Pengadilan AgamaWatansoppeng, maka sesuai pasal 145 dan pasal 146 R.Bgjuncto pasal 26 ayat (3) dan pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 138 Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu) harus dinyatakan bahwa tergugattelah dipanggil secara sah dan patut.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tetapi tidak datang, dantidak pula menyuruh orang lain menghadap
    Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat,TERGUGAT terhadap penggugat, PENGGUGAT.134. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Soppeng, setelah putusanini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 20-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2401/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut sesuaidengan relaas panggilan pertama tanggal
    telah mendalilkan sejak bulan Desember tahun2009 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelahantara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ekonomi kurang, Pemohon kurang mampumencukupi kebutuhan rumah tangga dan akhirnya berpisah selama 1 tahun dan tidakada lagi hubungan baik lahir maupun bathin; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 25-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 494/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMOHON DNA TERMOHON
3511
  • Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir.2.Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukumyang berlakuSUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditetapkan, pemohon' datang menghadap di mukapersidangan, sedangkan termohon tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kusanya yangsah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut olehjurusita pengganti Pengadilan Agama Watansoppeng sesuairelaas panggilan nomor 494/Pdt.G/2011/PA Wsp tanggal 27Oktober 2011 dan tanggal 3
    bukti bukti lagi dan mohon putusan.Bahwa untuk singkatnya, uraian putusan ini, maka ditunjuklah berita acara persidangan yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati pemohon, namun tidak berhasil, sehinggapemeriksaan perkara dilanjutkan.Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Watansoppeng telahmemanggi termohon untuk datang menghadap
    Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek.3. Mengizinkan pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap termohon, TERMOHON di mukapersidangan Pengadilan Agama Watansoppeng setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.4.
Putus : 06-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 407/Pdt.G/2011/PA.WSP
Tanggal 6 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
146
  • Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek
    ldengan resmi dan patut untuk menghadap tidak hadir dan tidakpula menyuruh~ orang lain menghadap sebagai kuasanya danketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka pemeriksaan perkara dapat dilanjutkan tanpakehadiran tergugat dan putusan dijatuhkan secara versteksebagaimana yang di syaratkan dalam Pasal 149 R.Bg.Menimbang, bahwa seyogyanya, berdasar PERMARI Nomor 1Tahun 2008 setiap perkara diusahakan perdamaian melalui jalurmediasi, akan tetapi dalam perkara ini tergugat
    Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat, TERGUGATterhadap penggugat, PENGGUGAT4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dalam jangkawaktu paling lambat 30 hari setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.
Register : 14-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 569/Pdt. G/2011/PA Wsp
Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
145
  • Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek.
    tertanggal 21Desember 2011 dan tanggal 29 Desember 2011 yang telahdilaksanakan oleh jurusita pengganti Pengadilan AgamaWatansoppeng, maka sesuai pasal 145 dan pasal 146 R.Bgjuncto pasal 26 ayat (3) dan pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 138 Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu) harus dinyatakan bahwa termohontelah dipanggil secara sah dan patut.Menimbang, bahwa oleh karena termohon telahdipanggil secara sah dan patut tetapi tidak datang, dantidak pula menyuruh orang lain menghadap
    Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan,' tidak12hadir.2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek.3. Mengizinkan Pemohon, PEMOHON untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap termohon, TERMOHON didepan persidangan Pengadilan Agama Watansoppengyang akan ditetapkan kemudian.4.
Register : 06-12-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 556/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
117
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.
Putus : 16-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 488/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • Menyatakan, tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukumyang berlaku.Subsider Mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari hari sidang yang telah ditetapkan,penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan tergugat tidak pernah hadir dan pula tidakdiwakili oleh kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggildengan relaas panggilan Nomor 488 / Pdt. G/ 2011 / PA Wsp.
    Bg., junctoPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, junctoPasal 138 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa akan tetapi ternyata tergugat tidakpernah hadir di persidangan, dan pula tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai kuasanya yang sah, oleh karena ituharus dinyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernahhadir di persidangan sehingga tergugat tidak dapat didengarPutusan Nomor488Pdt.G
    halaman 405, dan majlis hakim mengambli alih pendapattersebut sebagai pendapat hakim sebagai berikutoy Sells aS oy >SloArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islamuntuk menghadap di persidangan, sedangkan orang tersebuttidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orang yangZhalim dan gugur haknya Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkanterdahulu, ketidakhadiran tergugat secara formal dianggaptelah mengakui dalil gugatan penggugat yang oleh karenanyapenggugat seharusnya sudah
    Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang11dikemukakan oleh penggugat mengacu kepada Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka untuk memenuhimaksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, sehingga dalam perkara ini majlis hakim mendengarketerangan keluarga dekat penggugat sebagai saksi, karenamajlis hakim memandang yang lebih mengetahui permasalahanrumah tangga adalah keluarga dekat.Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan olehpenggugat, telah menghadap
    Menyatakan, tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat,TERGUGAT, terhadap penggugat, PENGGUGAT4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaWatansoppeng untuk mengirim salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenSoppeng, seteleh putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 06-06-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 236/Pdt.G/2011/PA.Wsp
Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
175
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
    lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatsenantiasa hadir secara pribadi tanpa didampingi pengacara/penasihat hukum,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun kepadanya telahdiakukan pemanggilan secara patut sebagamana diatur dalam ternyata dalam relasrelas panggilan kepadanya; yaitu panggilan pertama dengan nomor236/Pdt.G/2011/PA.Wsp, diumumkan oleh Radio ADYAFIRI tanggal 08 Juni 2011,agar Tergugat datang menghadap
    yang berkaitan dengan perkara ini dinyatakan pula sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenmbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menmbang, bahwa pertamatama Majelis perlu mempertimbangkanketidak hadiran Tergugat dalam persidangan;Menmbang, bahwa berdasarkan panggilanpanggilan (re@as) kepadaTergugat masingmasing nomor : 236/Pdt.G/2011/PA.Wsp, diumumkan oleh RadioADYAFIRI tanggal 08 Juni 2011, agar Tergugat datang menghadap
    persidangan hariSelasa, tanggal 11 Oktober 2011, kemudian diulang untuk yang keduakalinyadengan panggilan nomor : 236/Pdt.G/2011/PA.Wsp, diumumkan tanggal 08 Juli2011 agar Tergugat datang menghadap pada persidangan hari Selasa, tanggal 11Oktober 2011, telah dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan seksama sesuai dengan ketentuan peraturan perundanganyang berlaku, yaitu sesuai dengan ketentuan Pasal 145 dan Pasal 146 R.
Register : 02-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 210/Pdt.G/2012/PA.Wsp
Tanggal 3 Juli 2012 — Pemohon Dan Termohon
134
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;.
    ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonsenantiasa hadir secara pribadi tanpa didampingi pengacara/penasihat hukum,sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan walaupun kepadanya telahdipanggil secara patut sebagaimana Berita Acara Panggilan (relasrelas) kepadaTermohon; yaitu pertama relaas Nomor : 210/Pdt.G/2012/PA.Wsp, tanggal 15 Mei2012, agar Termohon datang menghadap
    persidangan hari Selasa, tanggal 05 Juni2012, kemudian diulang dengan panggilan Nomor : 210/Pdt.G/2012/PA.Wsp, tanggal12 Juni 2012 agar Termohon datang menghadap pada persidangan hari ini Selasa,tanggal 3 Juli 2012, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakilatau kuasanya, serta tidak ternyata ketidak hadiran Termohontersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Majelis melanjutkanpemeriksan permohonan Pemohon ini tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, dalam
    segala hal ihwalyang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalam berita acara, pengadilan menunjukdan menyatakan bahwa berita acara persidangan tersebut merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa upaya untuk mendamaikan kedua belah pihaksebagaimana yang di perintahkan PERMA Nomor 1/2008 tentang Mediasi, tidakdapat dilaksanakan, karena Termohon tisak ada menghadap
Register : 16-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9154/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 8 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () kepada Penggugat (); Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
Register : 05-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 239/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 31 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
65
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Hal. 3 dari 14 hal.Put.No.239/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut' hukum dengan = seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Termohon meskipun berdasarkan surat panggilanNomor : 239/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 18 Mei 2011 danNomor yang sama tanggal 25 Mei 2011
    yang = dibacakandalam persidangan, telah dipanggil dua kali secararesmi dan patut, akan tetapi Termohon tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah di persidangan, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah berusahamendamaikan dengan menasehati Pemohon agar rukunkembali dan tidak bercerai dengan Termohon, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon
    bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1)huruf a Undang Undang No.7 Tahun 1989 besertapenjelasannya sebagaimana terakhir telah diubah denganUndang Undang No.50 tahun 2009 tentang Perubahan KeduaUndang Undang No.7 Tahun 1989, maka perkara ini harusdinyatakan wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap
    Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam,Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangansedangkan Termohon ternyata tidak hadir tanpaketerangan / alasan yang sah dan pula tidak mengirimkanwakil sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan, oleh karenanya Majelis patut menyatakanbahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir dan hakjawabnya menjadi gugur maka perkara ini akan diputustanpa hadirnya Termohon, hal ini sejalan denganpendapat Imam Rady dalam
    perlu mengetengahkandalil dari Firman Allah SWT dalam AI Quran surat AlBagqarah ayat 229 yang berbunyi : OlaoeL Cn pow 7 gl 99 Ros Slane Lo U Lio MbIJJHal. 11 dari 14 hal.Put.No.239/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, makasuami boleh rujuk lagi dengan cara yang maruf ataumenceraikannya dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohontelah cukup beralasan dan tidak melawan hukum,sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap