Ditemukan 2676710 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA BIMA Nomor 322/Pdt.P/2023/PA.Bm
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Ulil Absar bin M.
    Natsir
    2.Nurmala binti Abdullah) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal () di (#tempat_nikah#);
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Ambalawi;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp801000,- ( delapan ratus satu ribu );
Register : 22-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 982/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON TERMOHON 1 PEMOHON 2
120
  • Menetapkan pernikahan ayah Pemohon yang bernama Ayah Pemohon dengan Ibu Pemohon bernama Ibu Pemohon yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman pada tahun 1947 adalah sah.--------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman.-------------------------------------------------------------4.
    REJO tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan. e Bahwa Status SAIMAN waktu menikah adalah Jejaka dan Ny. REJOstatus Perawan.Bahwasaksi masih ingat pernikahan keduanya yaitu pada tahunBahwa pada waktu itu ada petugas dari Kantor Urusan Agama(Kenaiban) yang hadir namun saksi lupa namanya.Bahwa Maskawinnya pada waktu itu berwujud uang sebesar Rp.5,(LimaBahwa setelah menikah keduanya bertempat tinggal di dusunMalangrejo,Wedomartani,Ngemplak, Sleman.Bahwa SAIMAN dan Ny.
    Pernikahan mereka dilakukanmenurut tata cara agama Islam.
    Dalam pernikahan mereka sampai sekarang tidak ada pihakyang mengganggu gugat pernikahan mereka, dari perkawinan mereka telah dikaruniai 2orang anak, yaitu ANAK PEMOHON DAN TERMOHON 1 dan ANAK PEMOHONDAN TERMOHON 2.Hal 7 dari 9 halaman Penetapan nomor 982/Pdt.G/2013/PA.SmnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa ayah Pemohon HARJOUTOMO bin KARTYO DIRYO telah meninggal dunia pada tahun 2004.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Ibu Pemohon IbuPemohon telah meninggal dunia
    Setelah menikah keduanya hidup bersama sebagai suami istri sampaisekarang ini tanpa ada pihak yang mengganggu gugatpernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas Majelis Hakim berkesimpulantelah terbukti bahwa pada tahun 1947 antara Ayah Pemohon dan Ibu Pemohon telahmelaksanakan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam, oleh karena itu berdasarkanketentauan pasal 64 Undangundang Nomor Tahun 1974 pernikahan mereka adalah sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa permohonan pemohon telah dinyatakan
    Menetapkan pernikahan ayah Pemohon yang bernama Ayah Pemohon denganIbu Pemohon bernama Ibu Pemohon yang dilaksanakan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbah Kabupaten Slemanpada tahun 1947 adalah sah. 3.
Register : 04-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.Btl
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Anatasya Saputri binti Jamal untuk melangsungkan pernikahan dengan seoranglaki-laki bernama Candra Wijanarko bin Sutarjo Haryanto;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga
Register : 11-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.Ktbm
Tanggal 14 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
141
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di Desa AK Kecamatan AK Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AK Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon I di Desa AK Kecamatan AK Kabupaten Lampung Utaradan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama :1.VR binti PEMOHON I umur 10 tahun,2. VDR bin PEMOHON I umur 6 tahun;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon IItetap beragama Islam;.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di rumah orang tua Pemohon I di DesaAK Kecamatan AK Kabupaten Lampung Utara;4.
    Pasal 34 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa walaupun pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama, namun pernikahan yang telah dilakukankeduanya tidak menghilangkan keabsahan pernikahannya karena dilakukan sesuaidengan syari'at Islam, maka oleh karenanya permohonan pengesahan nikah Pemohon Idan Pemohon II telah memenuhi maksud Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 12/Pdt.P/2013/PA.KtbmArtinya: dan dalam hal pengakuan telah menikahi seorang wanita, maka harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil (terjaga muruahnya);Dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :dura J cis Sgt Jl aS9 cole din ) wag s/sArtinya: jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu atas pengakuanpernikahanya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Dengan demikian maka pernikahan Pemohon I dan
    Pemohon II tersebutdinyatakan sah, oleh karenanya permohonan pengesahan pernikahan Pemohon I danPemohon I dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatu keharusanUndangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
Register : 27-02-2012 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 14-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0179/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Maret 2012 — PEMOHON I & II
83
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (GIMEN bin KASTAMAN ) dengan Pemohon II (MUAWANAH binti TARIP ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1982 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon para untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.
    Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang yang hadir pada saat itubernama KOJIN, sedangkan Modin yang hadir bernama KHAIRI;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 . tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama : TARIP, dan dihadiri saksi nikah masing masingbernama : MASKUR dan ABDUR ROKHIM / saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat
    Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. YAYUK, umu 29 tahunb. MUDI BUDIARTO, umur 22 tahunc. M.RIZAL BAHARUDIN, umur 14 tahun5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    , telah terpenuhisyarat dan rukunnya, tidak terdapat larangan menikah, tidak pernah bercerai dan sampai sekarangtidak beralih ke agama lain (murtad) serta selama ini masyarakat disekitar tempat kediamannyatidak ada yang mempersoalkan status pernikahannya, dengan demikian pernikahan paraPemohon telah sesuai dengan syariat Islan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten
    SRYenl lrt AauIPU #0aArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi yang adil maka pernikahan para Pemohon tersebut dinyatakan sah dan oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 jo.pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam,maka memerintahkan para Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (GIMEN bin KASTAMAN ) dengan Pemohon IT(MUAWANAH binti TARIP ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1982 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;3. Memerintahkan kepada Pemohon para untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;4.
Register : 06-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1045/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
3320
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SYAMSU'DIN bin TOLES ) dengan Pemohon II (RAHMA binti PAIMO) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4.
    Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. MUHAMMAD RIZKI RAMADHANI, umur 3 bulan;.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama lslam;.
    tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangan karenamengajukan permohonan jtsbat nikah, karena sejak pernikahan tersebuthalaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1045/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.sampai sekarang belum mempunyai buku nikah, sedangkan para Pemohonmembutuhkan buku nikah tersebut sebagai bukti untuk menjamin kepastianhukumnya guna mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa saksi menerangkan saat pernikahan tersebut dilangsungkan tidakdihadiri PPN KUA Kecamatan Singosari,
    tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangan karenamengajukan permohonan jtsbat nikah, karena sejak pernikahan tersebutsampai sekarang belum mempunyai buku nikah, sedangkan para Pemohonmembutuhkan buku nikah tersebut sebagai bukti untuk menjamin kepastianhukumnya guna kelengkapan' persyaratan mengurus administrasikependudukan;Bahwa saksi menerangkan saat pernikahan tersebut dilangsungkan tidakdihadiri PPN.
    Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai saat itu juga;7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1045/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.8.
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 151/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 8 Agustus 2018 — 1. M. Zulkifli bin Junaidi 2.Erna Puspita Wati binti M. Sabran
141
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (M. Zulkifli bin Junaidi) dengan Pemohon II (Erna Puspita Wati binti M. Sabran) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2011 di Desa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0067/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 21 Mei 2015 — P DAN T
172
  • Menetapkan sah pernikahan ayah para Pemohon (Ayah para Pemohon ) dengan ibu para Pemohon (Supiyah Binti Santriyo) yang dilaksanakan pada tahun 1940 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan;4.
    Bahwa ayah para Pemohon yang bernama Ayah para Pemohon telahmelansungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaSupiyah binti Santriyo pada tahun 1940 diwilayah KUA Kecamatan TuriKabupaten Lamongan, dalam pernikahan tersebut yang bertindaksebagai wali nikah adalah Wali nikah yang tidak lain adalah ayahkandung dari Supiyah,dan saksisaksinya yang bernama Joyo Awi danSumo Sarno, dengan maskawin berupa uang sebanyak Rp 10,(Sepuluh rupiah);2.
    Bahwa pernikahan ayah dan Ibu para Pemohon tersebut dicatat diKUA setempat tetapi rusak dimakan rayap sehingga tidak memiliki buktinikah ;4. Bahwa dari perkawinan ayah dan ibu para Pemohon tersebut dikaruniai3 orang anak bernama :1. Umur 59 tahun2. Umur 51 tahun3. Almh5.
    Menetapkan sah pernikahan ayah para Pemohon yang bernama (Ayahpara Pemohon ) dengan ibu para Pemohon yang bernama (Supiyah bintiSantriyo) Dusun Mlanggeng RT.009 RW. 05 Desa GedongboyountungKecamatan Turi Kabupaten Lamongan pada tanggal tahun 1940, denganwali nikah Turi;3.
    Halaman 6 dari 8 halamaniePengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, seperti wali dan dua orang saksiyang adil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat permohonan itsbat nikah tersebut telah cukupalasan dan telah terbukti oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan telah dinyatakannya sah pernikahan ayahPara Pemohon dengan ibu Para Pemohon tersebut, maka untuk memenuhiketentuan
    Menetapkan sah pernikahan ayah para Pemohon (Ayah para Pemohon )dengan ibu para Pemohon (Supiyah Binti Santriyo) yang dilaksanakan padatahun 1940 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi KabupatenLamongan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuri Kabupaten Lamongan;4.
Register : 21-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
317
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon (Anita Wulandari binti Slamet) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-lakibernama Zulfikar Rahmadulloh Salim binMieske Inggrid Novita;
    3. Menetapkan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedayu Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00
Register : 28-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 270/Pdt.P/2024/PA.Mr
Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
52
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Syarifudin Bin Muhammad Muslikh) dengan Pemohon II (Kasiani Binti Riyaman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2020 di Desa Curahmojo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto;
    3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 164/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MASSUDI bin ASNIRI dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ().

    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Kabupaten Probolinggo.
    berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)dibayar tuna ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut sertadan dikaruniai 2 orang anak.a.b.Bahwa pernikahan
    mengajukan permohonan pengesahan Nikahkepada Pengadilan Agama Kraksaan, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus Akta Kelahiran Anak dan untuk kepastian hukumperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan
    Dengan demikian maksud dari pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawina, dan pasal 4 Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo HukumIslam, hanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo, wilayah dimana pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan, maka dengan demikian alasan permohonan Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan pernikahannya
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1979 di KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;3.
Register : 05-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0264/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 2 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ANDREAS LEKSMANA bin GWANDA) dengan Pemohon II (SUDARWATIN binti SUNARTO) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
    4.
    Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. JAKA PUTRA SETIAWAN, umur 15 tahun;b. JIHAN SASMITA, umur 12 tahun;c. PATRICK DWI CAHYA LAKSMANA G, umur 4 tahun;5.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 09 September 1998 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangankarena mengajukan permohonan itsbat nikah, karena sejak pernikahantersebut sampai sekarang belum mempunyai buku nikah, sedangkan paraPemohon membutuhkan buku nikah tersebut sebagai bukti untuk menjaminkepastian hukumnya guna mengurus akta lahir anak;Bahwa saksi menerangkan saat pernikahan tersebut dilangsungkan tidakdihadiri PPN KUA Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan berlangsung, Pemohon berstatus
    Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 50.000, (Seribu rupiah) dan sudah dibayarkan secara tunaisaat itu juga;halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0264/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;8.
Register : 17-02-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 80/Pdt.P/2011/PA.Cjr
Tanggal 24 Februari 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
84
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur ;4.Membebankan biaya perkara berjumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur ;
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon I yang bernama WALI NIKAH dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawin berupa alatsholat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPEMOHON II dengan wali nikah tersebut ;. Bahwa pernikahan PEMOHON I dengan PEMOHON II tersebuttidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanPacet, Kabupaten Cianjur, karena keterbatasan dana yangdimiliki ketika itu ;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut PEMOHONI dan PEMOHON IIbertempat tinggal di ALAMAT Kecamatan Sukaresmi KabupatenCianjur rumah kediaman bersama dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 oranganak bernama: ANAK I, umur 31 tahun ; ANAK II, umur 27tahun dan ANAK III,umur 24 tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut' tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat dan selama itu pula PEMOHON I danPEMOHON II tetap beragama Islam ;.
    pelaksanaanakad nikah Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai biaya ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II berumah tangga sejaktahun 1978 sampai sekarang dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama : ANAK I, umur 31 tahun ; ANAK II, umur 27tahun dan ANAKIII, umur 24 tahun ;Bahwa terhadap' pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak ada pihak lain yang meragukan atau mempermasalahkansampai sekarang juga =;Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon tidak pernahbercerai dan Pemohon II juga tidak pernah
    PemohonI dengan Pemohon MII telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai dengan hukum Islam, dan tidak memilikinyabukti pernikahan para Pemohon adalah karena pernikahnya tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama setempat, maka paraPemohon yang mengajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agamadapat dibenarkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II tersebut telah memenuhi ketentuan syari'atIslam, maka pernikahan tersebut telah memenuhi ketentuanhukum yang berlaku
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan padatanggal O07 Juli 1976 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon JI dan Pemohon MII untukmencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur ;4.
Register : 21-04-2010 — Putus : 04-06-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 176/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2010 — PEMOHON I & II
106
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ACHMAD SYAIFUDIN bin SUAIDI) dengan Pemohon II (MARYAM ALKAFF binti SHOLEH ALKAFF) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang legi Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohon tidak tahu identitasnya, sedangkanModin/Kaur kesra/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadir bernama FAQIHUDDIN;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah kakak bernama : IDRIS ALKAFF, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :SHOLIHAN dan ZAINULLOH / saksi nikah
    adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak, yakni :a.
    FATHAN ARIFI;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurusternyata tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsurkesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalampengurusan
    1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitabT'Anatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :UaPl scPaAa aeUa uL& sY tEaRAa tFLAERU >RY zeni Ir+aulPU" 20aArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti walidan dua orang saksi yang adil maka pernikahan Para Pemohon tersebut dinyatakan sah dan oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ACHMAD SYAIFUDIN bin SUAIDI) denganPemohon II (MARYAM ALKAFF binti SHOLEH ALKAFF) yang dilaksanakan padatanggal 27 Januari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang legiKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang;4.
Register : 27-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 647/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
57
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jamaluddin bin Saleh) dengan Pemohon II (Sofiana binti Sainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2019 di Malaysia.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 02-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Akhiruddin Tanjung bin Ahmad Culun Tanjung) dengan Pemohon II (Nurhayati Tarihoran binti Kadirun Tarihoran) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1991 di Kecamatan Lumut, Kabupaten Tapanuli Tengah;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;

    4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

    Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 23 April 1991 di Kecamatan Lumut, Kabupaten TapanulliTengah, Provinsi Sumatera Utara;2.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan PemohonI! (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 23 April 1991 diKecamatan Lumut, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;3.
    Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan para Pemohon tersebut telahmemenuhi ketentuan syariat Islam, maka pernikahan tersebut telah memenuhiketentuan hukum yang berlaku sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1991 diKecamatan Lumut, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten TapanullTengah;4.
Register : 14-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 67/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 9 Mei 2018 — 1.Gesim bin Sulaiman 2.Munarti binti Mudrin
203
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Gesim bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Munarti binti Mudrin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1997 di Desa Sungai Ambawang Kuala Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;4.
Register : 17-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0994/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (TUYOK bin SENAJI) dengan Pemohon II (MUJIATI binti SADEMUN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;
    4.
    Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. MUHAMMAD YUSUF, umur 23 tahunb.C.d. MUHAMMAD YUNUS, umur 23 tahun5.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 20 Juli 1991 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangankarena mengajukan permohonan itsbat nikah, karena sejak pernikahantersebut sampai sekarang belum mempunyai buku nikah, sedangkan paraPemohon membutuhkan buku nikah tersebut sebagai bukti untuk menjaminkepastian hukumnya guna mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa saksi menerangkan saat pernikahan tersebut dilangsungkan tidakdihadiri PPN KUA Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan berlangsung,
    Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut sampai sekarang belummendapatkan buku nikah karenanya para Pemohon
Register : 08-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 234/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2000 di Kota Jakarta Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    telah membaca suratsurat perkara ;2 telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II, dengan surat permohonannyatertanggal 14 April 2015, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, Register Nomor 234/Pdt.P/2015/PA.JB tanggal 08 Mei 2015mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 30 Juni 2000, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan
    menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II diKota Jakarta Barat;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bapak kandung Pemohon IIPemohon IT bernama Asda, dan saksi nikahnya masingmasing bernama :a SAKSII PARA PEMOHON;b SAKSIT PARA PEMOHON;Mas kawin berupa Seperangkat alat sholat, yang dibayar tunai.Tidak ada perjanjian kawin.Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II, telah hidup bersama layaknya suami dan isteriserta telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:ANAK I PARA PEMOHONANAK
    IT PARA PEMOHONANAK IIIT PARA PEMOHONANAK IV PARA PEMOHONBahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan Pemohon I berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buku nikah dariKantor Urusan Agama manapun
    dikarenakan Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah mencatatkan pernikahan di KUA manapun;Bahwa, Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa, para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkan bahwa Kantor UrusanAgama yang berhak mencatatkan pernikahan Para Pemohon adalah KUAKecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;9 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan sesuaidengan
    tanggal30 Juni 2000 di rumah orang tua Pemohon IJ di Kota Jakarta Barat;2 bahwa pada pernikahan tersebut bertindak sebagai wali nikah bapak kandungPemohon IT yang bernama WALI NIKAH PEMOHON II, dengan saksisaksi nikahSAKSI I PARA PEMOHON dan SAKSI IT PARA PEMOHON, dengan maharberupa Seperangkat alat sholat yang dibayar tunai ;3. bahwa Pemohon I dan Pemohon II menganut agama Islam dan pernikahandilakukan menurut agama Islam ;4 bahwa pernikahan tersebut belum tercatat sebagaimana mestinya sesuai ketentuanperaturan
Register : 11-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 234/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Ramlan Bin Muhammad) dengan pemohon II (Rubaiyah Binti Kumah) yang dilaksanakan pada 01 Agustus 1991 di Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa;
    4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar
    Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai empat orang anak bernama : Munawir Haris, umur 24tahun, Ramli Ahmad, umur 20 tahun, Lidiyah Apriana, umur 13 tahun, dan Silani,umur 9 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
    pemohon dengan Pemohon II tersebut;e Bahwa saksi yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohon II karena ayah kandung pemohon Il yang bernama Kumahtinggal di Lombok dan tidak bisa hadir karena sakit serta telah mewakilkankepada saksi;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan pemohon dan pemohon Iladalah Fajar S bersama dengan Ahmad atau Ketib Mat;e Bahwa mahar pernikahan pemohon dengan Pemohon II adalah berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) telah dibayar
    dalam pernikahan para pemohon, adanya saksi yang memenuhi syarat sebagaisaksi nikah, maka pernikahan para pemohon telah memenuhi rukun dan syarat sahpernikahan sebagaimana termuat pada pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi HukumIslam dan telah sesuai dengan syarat syarat perkawinan yang diatur dalam pasal 6ayat (1) dan pasal 7 ayat (1) Undang undang nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta ketiadaan pihak yang mengganggugugat keabsahan pernikahan pemohon tersebut patut diyakini pernikahan
    pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan memenuhi ketentuan pernikahan baiksecara hukum syara maupun peraturan perundangan, karena patut diyakini pulaapabila terdapat hal yang membatalkan pernikahan dalam pelaksanaan pernikahanpemohon dengan Pemohon II, maka akan terdapat pihak yang berkeberatan danmenyatakan pembatalan pernikahan pemohon dengan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum antara pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan ataupun halhal yang menghalangi sahnyapernikahan
    , berdasarkan fakta hukum tidak adaorang yang berkeberatan atas pernikahan pemohon dan pemohon II, Majelis Hakimberpendapat pernikahan pemohon dan pemohon II tidak melanggar ketentuanpencegahan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat pernikahan pemohon dan pemohon Il telahsesuai serta tidak bertentangan dengan hukum Islam maupunperaturanperundangan, oleh karenanya pernikahan pemohon dan pemohon II patutdinyatakan sah;Menimbang,