Ditemukan 12923 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : station samiun soasiu sadiun
Register : 11-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA TONDANO Nomor 2/Pdt.G/2013/PA.Tdo
Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
629
  • yang mengeluhtentang kebiasaan Tergugat yang suka mabuk dan jika ada masalah dalam rumahtangga mereka, Tergugat selalu menceritakannya pada orang lain;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat mabuk serta tidak pernah melihatmereka bertengkar karena kebiasaan Tergugat tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat maupun Tergugat berselingkuhnamun saksi hanya mendengar cerita dari saudara saksi bahwa Tergugat menuduhPenggugat berselingkuh;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai usaha SPBU (Stasiun
Register : 29-06-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 717/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21949
  • ., Kabupaten Xxx, dengan SertipikatHak Tanggungan (SHT) Nomor: 877/2012, barang jaminan atau Agunanberupa sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah SHM No.xxx/Desa Xxx , terletak di Jalan Pramuka/Jalan Stasiun No. 152 RT. 007RW. 002, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Purwakarta, atas namapemegang hak ISTRI TERGUGAT (isteri Penggugat), dengan jangka waktu60 bulan atau 5 Tahun, dimulai pada tanggal 28 Maret 2012 berakhirsampai dengan tanggal 28 Maret 2017.
Register : 28-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1660/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 16 Maret 2017 — SULAIMAN als RIKI
7122
  • Kemudian pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016sekitar jam 11.00 wib saya menelpon DEFAN dan menyuruh DEFAN naik KeretaApi menuju ke Stasiun Sawah Besar kemudian ke Atrium Senen untuk menemuisaya di Starbuck di Atrium Senen.Bahwa pada saat saya masih dirumah T.
    Kemudian pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 sekitar jam 11.00 wib terdakwa menelpon DEFAN dan menyuruhDEFAN naik Kereta Api menuju ke Stasiun Sawah Besar kemudian ke AtriumSenen untuk menemui terdakwa di Starbuck di Atrium Senen.Hal 27 dari 41 hal, Putusan No. 1660/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTBahwa pada saat terdakwa masih dirumah T.
    Kemudian pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 sekitar jam 11.00 wib terdakwa menelpon DEFAN dan menyuruhHal 31 dari 41 hal, Putusan No. 1660/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTDEFAN naik Kereta Api menuju ke Stasiun Sawah Besar kemudian ke AtriumSenen untuk menemui terdakwa di Starbuck di Atrium Senen.Bahwa pada saat terdakwa masih dirumah T.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — KASIM vs.PARMI binti RESODIMAN,
128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PemudaKomplek Stasiun Blora, Kelurahan Kedungjenar, KecamatanBlora, Kabupaten Blora;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, IV, TurutTergugat IVI/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat dan Para Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriRembang
Putus : 09-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 879/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 9 Oktober 2013 — Nama lengkap : TIKA EMBUN TARUNA; Tempat lahir : Lubuk Pakam; Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 14 Juli 1988; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : S M K;
242
  • bahwa dihubungkan dengan unsur kedua dan ketiga, seharusnyaTerdakwa mengetahui halhal yang mungkin terjadi akibat perbuatannya termasukjatuhnya kamera milik Saksi Wattanasi;nonn Menimbang, bahwa saat berada dalam keadaan sadar dan mengetahui akibatyang ditimbulkan perbuatannya serta hadirnya perbuatan tersebut berasal dari keinginanpribadi Terdakwa tanpa ada paksaan dari orang lain;++=wanene Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan Saksi Wattanasi menurut MajelisHakim tidak langsung tertuju pada stasiun
Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Mad
Tanggal 24 Mei 2017 — - Roni Sugianto Bin Sutopo
194
  • Terdakwa diajukan ke persidangan karenamasalah kecelakaan lalu lintas tabrakan Sepeda motor dengan pejalankaki yang menyeberang dan mengakibatkan korban meninggal dunia; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Rabu, tanggal23 November 2016 sekitar pukul 08.00 WIB di depan Toko OptikPranoto Jalan Trunojoyo, Kota Madiun; Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut,Saat itu saksi sedang duduk di becak sambil mencari penumpangdidepan Gapuro jalan masuk gang Stasiun
Register : 06-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 232/Pid.Sus/2014/PN Tbh
Tanggal 7 Januari 2015 — - ANTO Bin TAMRIN
816
  • berjalan kaki dengan mobil Mitshubisi L300 dengan No.Pol BM8576 G yang datang dari arah KM 05 menuju Kuala Rumbai Jaya KecamatanKempas Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal04 September 2014 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di depan Paud dan TKSullamul Ullum Jalan Lintas Propinsi Dusun Rumbai Sejuk Desa SungaiKecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa saksi tidak melihat langsung kecelakaan tersebut karena saksi sedangbekerja di SPBE (Stasiun
Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189 K/PID/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam ; GUNTUR GINTING, dkk
4114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2189 K/PID/2012Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PTPN II (Asisten Afdeling IV PTPN IIKebun Patumbak);IV.Nama : WASNO;Tempat lahir : Marendal;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/31 Desember 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Stasiun Dusun IV Desa Marendal I,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PTPN II (Humas Pertanahan dan Keamanan PTPNII Kebun Patumbak);Para Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan
Register : 05-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 972/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana SAHAT NABABAN Als SAHAT
343
  • No. 972/Pid.B/2013/PN.S gtDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAHAT NABABAN Als S AHAT;Tempat lahir : Medan (Sumatera Utara);Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 24 Juni 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Stasiun Desa Sekar biru Kecamatan Parit tigaKabupaten Bangka
Putus : 26-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN Sda
Tanggal 26 April 2016 — SYAIFUDIN HASBULLAH
194
  • Krajan Stasiun Rt. 29 Rw. 09 Kel. Krian Kab.SidoarjoAgama : Islam. Pekerjaan : swastaTerdakwa Syaifuddin Hasbulloh Bin Tating Hasbulloh (alm) ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2015 sampai dengan tanggal 6 Januari2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2016sampai dengan tanggal 15 Februari 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2016 sampai dengan tanggal 15Maret 2016.
Putus : 21-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 272/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 21 Juni 2013 — EDDIS LUMBANGAOL ALIAS CHARLES LUMBANBAOL;
2710
  • Sudah cukup terbuktipenggelapan bila seseorang menemukan sebuah arloji di kamar mandidi stasiun kereta api, diambilnya kemudian timbul niatnya untukmenjualnya, lalu dijualnya;Menimbang, bahwa benda berada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan. Di sini ada 2 unsur, yang pertama berada dalamkekuasaannya, dan kedua bukan karena kejahatan. Perihal unsur berada19dalam kekuasaannya telah disinggung di atas.
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 569/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
WAHYU Bin UDIN
302
  • Karena mendapat upah uang (bukan upah yang berupa barang),misalnya pekerja stasiun membawakan barang orang penumpang denganupah uang, barang itu digelapkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta bahwa Terdakwamerupakan karyawan CV.AFF yang mendapatkan upah dari CV.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2759/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 14 Desember 2011 — DEDEN RIZKY Bin ASEP DINIYATI
10125
  • Saksi AHMAD SYAWALUDIN PRAJA HILAL : Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui masalah Terdakwa, dan saksi tahu masalah Terdakwapada waktu saksi ketemu dengan KEKE di Stasiun Pasar Turi;e Bahwa benar pada tanggal 16 Mei 2011, KEKE datang kepada saksi sambil menangisKEKE bilang mau pulang ke Bandung tetapi tidak punya ongkos untuk beli tiket,selanjutnya KEKE menceritakan bahwa KEKE dibahongi
Putus : 02-03-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/AG/2010
Tanggal 2 Maret 2010 — Hj. HADIJAH binti MISJA VS SUPENDI bin WAKIDI, DKK
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADIJAH binti MISJA, bertempat tinggal diJalan Stasiun KA No. 47 RT. 01 RW. 01, JombangMesjid, Kelurahan Jombang Wetan, KecamatanJombang, Kota Cilegon, dalam hal ini memberikuasa kepada: JOHN SIDI SIDABUTAR, S.H., M.H. danFERDINAND ROBOT, S.H., Advokat berkantor di BumiDaya Plaza, Lantai 24 Jalan Imam Bonjol No. 61,Jakarta Pusat; Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding ;melawan:SUPENDI bin WAKIDI, bertempat tinggal di Link.Seruni RT. 001 RW. 003, Kelurahan Kedaleman,Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 42/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 20 April 2016 — Terdakwa I Alex Sandra Bin Harun (Alm) dan Terdakwa II Antoni Septiawan Bin Nurdin
313
  • Tempat tinggal : Desa Negara Ratu Belakang Stasiun Negara RatuKecamatan Sungkai Utara Kabupaten LampungUtara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tani.Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Desember 2015;ParaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN Kbu. Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2015 sampai dengan tanggal 19Januari 2016;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2016 sampaidengan tanggal 28 Februari 2016;.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 119/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 22 April 2013 —
252
  • sebagaimana tersebut diatas, awalnya hari Kamis,tanggal 15 Nopember 2012 sekitar pukul 20.00 wib terdakwa menghubungi WALI (belumtertangkap) sambil memesan 35 (tiga puluh lima) butir Pil Ekstacy dengan kesepakatan hargaper/butir sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu ;e Bahwa dengan terjadinya kesepakatan pembelian Pil Ekstacy, kemudian terdakwamentransfer uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada WALI (belum tertangkap)dan menemuinya di belakang Stasiun
    sebagaimana tersebut diatas, awalnya hari Kamis tanggal15 Nopember 2012 sekitar pukul 20.00 wib terdakwa menghubungi WALI (belum tertangkap)sambil memesan 35 (tiga puluh lima) butir Pil Ekstacy dengan kesepakatan harga per/butirsebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu ;e Bahwa dengan terjadinya kesepakatan pembelian Pil Ekstacy, kemudian terdakwamentransfer uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada WALI (belum tertangkap)dan menemuinya di belakang Stasiun
Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 243/Pid.B/2014/PN.KRS
Tanggal 9 September 2014 — MOCHAMMAD GUFRON ROSYIDI Al.APONG Bin (alm) ROSIDI BADRUL HASAN Al.BADRUL Bin P.ALIM
4014
  • 3 (tiga)kg dan di masukkan ke dalam tabung gas 12 (dua belas) kg adalah melanggar Pasal13 ayat (2) PP No.104 Tahun 2007 tentang pelarangan penggunaan elpiji 3 (tiga) kgyang tidak sesuai dengan ketentuan dan melanggar Pasal 54 UU RI No.22 Tahun2001 tentang Migas yaitu meniru bahan bakar gas bumi dan hasil olahan karenapara terdakwa mengoplos/mengurangi isi tabug gas elpiji 3 (tiga) kg dan dimasukkan ke dalam tabung gas 12 (dua belas) kg padahal yang diperbolehkanmengisi gas ke dalam tabung hanya Stasiun
    elpiji berat tabung kosong 15,1 kg berat total 26,5kg;e 1 (satu) tabung elpiji berat tabung kosong 14,3 kg berat total 26,1kg.Menimbang, bahwa untuk isi tabung gas elpiji 3 (tiga) kg berkurang antara 0,5 kg s/d 0,8kg dan isi tabung gas elpiji 12 (dua belas) kg berkurang antara 0,2 kg s/d 2 kg.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku bahwakegiatan pengisian bahan bakar gas tidak boleh dilakukan oleh perorangan atau agen atau sub agentetapi hanya boleh dilakukan oleh Stasiun
Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — KAMARUDIN
230113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 25 Desembe 2014yang bertuliskan dengan nama pengirim SAHWAN dan nama penerimaLENNY MARLINA n, senilai Rp. 5.000.000.1 (satu) buah struk ATM BRI Jakarta Proyek Pasa tanggal 13 April 2015yang bertuliskan transfer ATM dari rekening 208001005846502 kerekening 470301013708534 atas nama ERSUPRAYADI dengan nilaiRp. 10.000.000.1 (satu) buah struk ATM BCA Cakranegara 4 tanggal 05 April 2015transfer ATM kerekening 1610001394076 senilai Rp. 10.000.000 atasnama Theresia Rusceli.1 (satu) buah struk ATM BRI Stasiun
    25 Desembe2014 yang bertuliskan dengan nama pengirim SAHWAN dan namapenerima LENNY MARLINA n, senilai Rp. 5.000.000.1 (satu) buah struk ATM BRI Jakarta Proyek Pasa tanggal 13 April2015 yang bertuliskan transfer ATM dari rekening 208001005846502ke rekening 470301013708534 atas nama ERSUPRAYADI dengannilai Rp. 10.000.000.1 (satu) buah struk ATM BCA Cakranegara 4 tanggal 05 April 2015transfer ATM kerekening 1610001394076 senilai Rp. 10.000.000 atasnama Theresia Rusceli.1 (satu) buah struk ATM BRI Stasiun
Putus : 24-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN NUNUKAN Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Nnk
Tanggal 24 Agustus 2016 — ARISAL alias RISAL bin JALLO
16773
  • DWI PUTRAyang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Bulungan tanggal 27 Januari 2016;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan Berita AcaraPelepasan Kepiting Bakau (Scylla spp.) yang diterbitkan oleh Stasiun Karantinakan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan Kelas Il Tarakantanggal 25 Mei 2016, yaitu pelepasan sebanyak 40 koli, 1.320 kg, 3.920 ekorpada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terdapat di dalam
    tersebut mempunyai bobot 2 GT dan dengan mesinmerk Suzuki 250 PK;11.Bahwa terdakwa tahu kepiting bertelur dilarang untuk ditangkap dandiangkut namun terdakwa tetap mengangkut karena sedang memerlukanuang dan mendapat jaminan keamanan berupa pengawalan dari sdr.Amran alias Jambul, yaitu dengan ikutnya Serda Sungkayan;12.Bahwa pekerjaan terdakwa hanya sebagai nakhoda saja dan bukansebagai nelayan atau pembudidaya ikan;13.Bahwa Berita Acara Pelepasan Kepiting Bakau (Scylla spp.) yangditerbitkan oleh Stasiun
Register : 17-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3022
  • Tergugat Rekonvensi saat ini bekerja sebagai karyawan di SPBU(Stasiun Pengisian Bahar Bakar Umum) di Desa Pakuli dengan gaji setiapbulan sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ditambahtunjangan sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), selain ituTergugat Rekonvensi juga sebagai Anggota Badan Perwakilan Desa(BPD) Desa Pakuli dengan honor 1 juta setiap bulan setelah ada dana 1Milyar untuk setiap desa, namun honornya tidak diterima setiap bulan;Menimbang, bahwa selanjutnya masingmasing
    Penerapannya dalam perkara ini adalah dengan menetapkannominal beban atau kewajiban Tergugat Rekonvensi menafkahi PenggugatRekonvensi sesuai dengan kemampuan Tergugat Rekonvensi bukan sesualkebutuhan atau permintaan Penggugat Rekonvensi:;Menimbang, bahwa mengenai kemampuan Tergugat Rekonvensidalam hal ini pekerjaan dan penghasilan Tergugat Rekonvensi, berdasarkanpengakuan Tergugat Rekonvensi bahwa Tergugat Rekonvensi bekerjasebagai karyawan di SPBU (Stasiun Pengisian Bahar Bakar Umum) di DesaPakuli