Supandi, S.H.,M.Hum. dan Dr. H. Imam Soebechi,S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Subur MS, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttdDr. H. Supandi, S.H., M.Hum. Widayatno Sastrohardjono, S.H., M.Sc.ttd.Dr. H.

Supandi, S.H., M.Hum.Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danRut Endang Lestari, S.H.

Supandi, S.H., M.Hum.Halaman 10 dari 11 halaman. Putusan Nomor 427 /B/PK/Pjk/2018ttdDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Meterai ............2. Redaksi .............3. Administrasi .......JumlahPanitera Pengganti,ttdRut Endang Lestari, S.H.soe cee eee See ee ee Rp 6.000,00beceeeeeeeeeeeeeeeeeseeees Rp 5.000,00beseeeeeeeeeeeeeeeteeseees Rp 2.489.000,00Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.

Supandi,S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan LingkunganPeradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S. dan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHalaman 8 dari 9 halaman.

Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 337/B/PK/Pjk/2021

Supandi, S.H., M.Hum.,Halaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 597/B/PK/Pjk/2019Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Supandi, S.H., M.Hum.,ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.,Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,00Halaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 597/B/PK/Pjk/20192. Redaksi Rp 5.000,00 Untuk Salinan3. Administrasi PK Rp2.489.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIJumlah Rp2.500.000,00 a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 597/B/PK/Pjk/2019

Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADIL S.H.NIP. : 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2166/B/PK/Pjk/2020

Supandi, S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah AgungUrusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, $S.H., M.H., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimHalaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 933/B/PK/Pjk/2020Anggota tersebut, dan Dr.

Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00 Untuk SalinanJumlah Rp2.500.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADIS.HNIP. 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 933/B/PK/Pjk/2020

Supandi, SH.,M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Arsyad, SH.,MH. dan Bernard, SH.,.MH. Hakim Ad. Hoc PHI pada Mahkamah Agungsebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Khairuddin Nasution, SH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakimhakim Anggota : KetuaTtd./Arsyad, SH.,MH. Ttd./Dr. H. Supandi, SH., M.Hum.Ttd.

Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danJoko A.

Supandi, S.H., M.Hum.ttd/.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2028/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2028/B/PK/Pjk/2020

Supandi, S.H., M.Hum.Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.dan Dr. H. Irfan Fachruddin, S.H., C.N. HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danAndi Atika Nuzli, S.H.

Supandi, S.H., M.Hum.Halaman 11 dari 12 halaman. Putusan Nomor 90 PK/TUN/2019tid.Dr. H. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Andi Atika Nuzli, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas namaPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 90 PK/TUN/2019

PUTRIANItersebut tidak seijin dan sepengetahuan Sdri DIAS APRITA DEWI dan setahuTerdakwa Sdri DIAS APRITA DEWI juga tidak tahu tentang pernikahan/perkawinan Terdakwa dengan Sdri CHRISTINA EARLY PUTRIANI waktu itu.Bahwa Sdri DIAS APRITA DEWI akhirnya mengetahui tentang pernikahan/perkawinan Terdakwa dengan Sdri CHRISTINA EARLY PUTRIANTI tersebutyaitu pada hari selasa tanggal 05 januari 2016 sekitar Pkl. 14.00 Wib karenaTerdakwa bersama ibu tiri Terdakwa pergi kerumah orang tuanya Sdri DIASAPRITA DEWI yaitu Sdr SUPANDI

Kulon Progo untuk menjelaskan tentang pernikahan/perkawinan Terdakwa dengan Sdri CHRISTINA EARLY PUTRIANTI tersebut,namun karena Sdr SUPANDI menyuruh Terdakwa agar menjelaskan sendiri padaSdri DIAS APRITA DEWI sehingga pada keesokan harinya yaitu hari rabutanggal 06 januari 2016 sekitar Pkl. 21.00 Wib Terdakwa bersama ibu tiriTerdakwa datang lagi kerumah Sdr SUPANDI dan selanjutnya Sdr SUPANDImempertemukan Terdakwa dengan Sdri DIAS APRITA DEWI kemudianTerdakwa mengatakan pada Sdri DIAS APRITA DEWI

Bahwa Sdri DIAS APRITA DEWI akhirnya mengetahui tentang pernikahan/perkawinan Terdakwa dengan Sdri CHRISTINA EARLY PUTRIANT tersebutyaitu pada hari selasa tanggal 05 januari 2016 sekitar Pkl. 14.00 Wib karenaTerdakwa bersama ibu tiri Terdakwa pergi kerumah orang tuanya Sdri DIASAPRITA DEWI yaitu Sdr SUPANDI di Pedukuhan IV Panjatan Rt 13 / 08 Kel/Kec. Panjatan Kab.

di Vila Ami Suwanto Winata di Cisarua padabulan Juni 2010, pada saat itu kata Sdr Jusuf Hendrawan Terdakwa bersediameninggalkan rumah tersebut pada bulan Desember 2010;Bahwa sampai bulan Desember 2010 tersebut ternyata Terdakwa tetap tidakmau meninggal rumah tersebut;Bahwa pada tanggal 13 dan 20 Desember 2010 saksi mengirim suratSomasi pada Terdakwa agar meninggalkan rumah tersebut, namun terdakwatetap tidak mau meninggalkan rumah tersebut;e Bahwa kemudian saksi memberikan Surat Kuasa pada Sdr SUPANDI

dan 20 Desember 2010 saksi 3 sebagai pemilik sah rumahtersebut mengirim surat peringatan ( somasi ) kepada terdakwa agarmeninggalkan rumah tersebut, jika tidak akan melaporkan Terdakwa kepolisi untuk menjalani proses hukum;Bahwa atas adanya surat tersebut Terdakwa membalasnya dan memintasaksi 3 mau membicarakan masalah rumah tersebut secara baikbaik;Bahwa karena Terdakwa tidak mau meninggalkan rumah tersebut setelah didiperingatkan sebanyak 2 kali, selanjutnya saksi 3 membuat surat kuasapada Sdr SUPANDI

SUPANDI, saksi 2.

bahwa ternyata sampai waktu yang telah ditentukan terdakwa tetaptidak mau meninggalkan rumah tersebut, malahan Terdakwa membuat surat balasan atassurat peringatan tersebut pada tanggal 20 Desember 2010 yang pada intinya minta saksi3 , saksi 2 dan Terdakwa mengadakan pertemuan untuk membicarakan secara baikbaik tentang rumah tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa setelah diberi peringatan sebanyak2 (dua) kali tetap tidak mau meninggalkan rumah tersebut lalu saksi 3 membuat suratkuasa kepada Sdr SUPANDI

(saksi 1) untuk melaporkan perbuatan Terdakwa kepadaKepolisian Resort Kota Jakarta Timur, selanjutnya atas dasar surat kuasa tersebut saksi1 Supandi melaporkan perbuatan Terdakwa ke Kepolisian Resort Kota Jakarta Timurpada tanggal 27 Desember 2010;Hal.25 Putusan No.449/Pid.B ./2011/PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas menurutMajelis Unsur ke 4 ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa dan terbukti;Menimbang bahwa oleh karena keseluruhan unsur yang terdapat

Nomor 1483 K/Pdt/201422.23.24.25.26.27.28.29.ARIFIN bin SUPANDI, bertempat tinggal di Kampung Gardusawah RT 03/RW 04, Desa Kalijaya, Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi.EMAN SULAEMAN bin SUPANDI, bertempat tinggal diKampung Gardu sawah RT 03/RW 04, Desa Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi.EN!

I SUHAENI binti SUPANDI, bertempat tinggal di KampungGardu sawah RT 03/RW 04, Desa Kalijaya, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi.MAESAROH binti USMAN, bertempat tinggal di KampungBulak RTI 03/03, Desa Mekarsari, Kecamatan Tambun,Kabupaten Bekasi.SUWARI bin USMAN, bertempat tinggal di Kampung BulakRT O3/RW 03, Desa Mekarjaya, Kecamatan Tambun,Kabupaten Bekasi.SURYA bin USMAN, bertempat tinggal di Kampung PekopenRT O3/RW 01, Desa Tambun, Kecamatan Tambun,Kabupaten Bekasi.MUMUN binti USMAN, bertempat

ARIFIN bin SUPANDI, 23. EMAN SULAEMAN binSUPANDI, 24. ENI SUHAENI binti SUPANDI, 25. MAESAROH bintiUSMAN, 26. SUWARI bin USMAN, 27. SURYA bin USMAN, 28. MUMUNbinti USMAN, 29. SUMINAH binti USMAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 oleh Prof. Dr.

TOHIR bin SUPANDI) dengan Pemohon II (UMYATI binti SUNARYO) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Pebruari 2006 di Dusun Panpan RT.006 RW. 003 Desa Alaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

TOHIR bin SUPANDI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Panpan RT.006 RW. 003 DesaAlaskandang Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";UMYATI binti SUNARYO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Panpan RT.006 RW. 003 DesaAlaskandang Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah

TOHIR bin SUPANDI, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 07 Februari 2013,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MOH. TOHIR dan atas namaUMYATI , yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3).

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs.Siswanto Supandi, S.H.,M.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Kartiningsi Dako, S.E.I. Drs. Muhammad Ridwan,S.H.,M.HNur Afni Katili, S.H.I.Panitera,Drs. Siswanto Supandi, S.H.

Supandi, S.H., M.Hum., HakimHakimAgung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim AnggotaMajelis tersebut dan dibantu oleh Subur MS, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./ H. Yulius, S.H., M.H. ttd./ Dr. H. Imam Soebechi, S.H.,M.H.ttd./ Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd./ Subur MS, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002.

tahu selama Penggugat dan Tergugattidak rukun telah ada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat danTergugat dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksipernah menasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembalidengan Tergugat tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah sangatmembenci Tergugat; Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksimenyatakan tidak sanggup berupaya lagi mendamaikan Penggugat danTergugat.Saksi Il: Supandi

keterangan ghaib yang dikeluarkan oleh kepalaDesa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Gugatannya tersebut Penggugatmengajukan Gugatan cerai dengan alasan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat lebih 2(dua) tahun berturutturut; tidak pernah datang, mengirimuang nafkah, bahkan tidak ada habar beritanya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil/alasannya tersebutPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : Suhaedi Bin Nursiahdan Supandi

Supandi, SH..MHum. Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. HoradinSaragih, SH.,MH. dan Fauzan, SH.,MH. HakimHakim Ad Hoc PHI pada MahkamahAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu olehEndang Wahyu Utami, SH.,MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak ;HakimHakim Anggota Ketuattd/ Dr. Horadin Saragih, SH.,MH. ttd/ Dr. H.

Supandi, SH.,MHum.ttd/ Fauzan, SH.,MH.Panitera Penggantittd/Endang Wahyu Utami, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIan PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MH.NIP 19591207.1985.12.2.002 Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 556 K/Pdt.Sus/2012

karena saksi adalahtetangga Pemohon) 2722202 2 22222 = Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2015, dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasemula di rumah orang tua Termohon Pucangsawit, Jebres,Surakarta, namun kemudian selama 1 tahun terakhir Termohonpergi tak diketahui alamatnya;nnnee Adapun mengenai perselisinan maupun pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat saksi tak mengetahui:2 nnnn nanan Supriyati binti Supandi

mengerjakan pekerjaan rumah tangga, akhirnya Termohonpergi tanpa diketahui alamatnya selama 1 tahun lebih; Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon dianggap telah tidakada bantahan atas dalildalil yang dikemukakan Pemohon, oleh karena itumajelis Hakim berpendapat bahwa posita angka 1 sampai dengan 6 harusdinyatakan terbukti dan menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi nya bernama Suratno Bin Broto Warsito danSupriyati binti Supandi

Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman. Putusan Nomor 812/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Dewi Asimah, S.H., M.HBiayabiaya:1. Meterai Rp = 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.480.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 812/B/PK/Pjk/2021

Siswanto Supandi, SH.,MH sebagai Panitera dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Ramlan Monoarfa, MH Drs. H. Muhtar, SH., MHDra. Medang, MHPANITERA,Drs. Siswanto Supandi, SH.,.MHRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 195.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Aa FeBiaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)