Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — DHALIM SOEKODANU vs GUANGXI YULIN RHARMACEUTICAL CO.LTD.,
211140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sistem konstitutif ini berlaku efektif dinegaranegara yang dahulu tertinggal namun saat ini menjadi negara Industrymaju yakni: JEPANG, RRC, KOREA SELATAN dan TAIWAN;8.
Register : 19-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 150 /Pid.B/ 2013 / PN.TL
Tanggal 22 Oktober 2013 — ARIF JATMICHO BIN PALI
5210
  • Trenggalek terdakwa tidak ke kantor ADIRA langsung korban DIANTOke tempat Photo copy dekat SMAN 1 Trenggalek kemudian terdakwa suruh Photo copy identitas DIANTCorang tuanya, tersangka juga ikut turun dari sepeda motor tersebut sebentar ngombrol, pada waktu DIANTmenunggu photo copy t terdakwa membawa sepeda motor Honda Beat AG 3044 ZM, ke arah kantor ADITulungagung.Bahwa terdakwa tidak mengasih tanda bukti pencabutan dan berita acara serah terima kendaraan dari ADIsaat melakukan penipuan dengan alas an tertinggal
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 164/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
AKBAR PAHRUN Alias NANI
6013
  • Nomor 164/Pid.B/2019/PN Gtobergegas kembali menuju ke taman kota tempat temanteman Terdakwaberada, sesampainya di taman kota pada sekitar pukul 03.30 WITA,Terdakwa melihat 2 (dua) orang yang sebelumnya meminta rokok kepadatemanteman Terdakwa sedang berlarian lalu Terdakwa mengejar keduaorang tersebut namun salah satunya lolos dengan cara memanjat pagaryang ada di sudut Taman Kota Gorontalo tersebut dan satu orang lagiyakni saksi korban belum berhasil lolos dengan cara memanjat pagartembok yang tertinggal
Register : 06-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 343/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
MARNA J.EMANRATU
14127
  • untuk mengamankan mahasiswa yangbernama Marna tetapi Marna sudah lama tidak masuk kuliah; Bahwa saksi menugaskan 2 (dua) orang mahasiswa saksiyang bernama Mirna dan Dominggus, tetapi mereka berdua pun tidakHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN SDAmengenalinya karena mayat nya sudah membengkak; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa Marna tidakpernah kuliah dan mempunyai tunggakan administrasi keuangan,tetapi masih kami ijinkan untuk melakukan praktek kerja di RS Bangilagar tidak tertinggal
Register : 18-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN KDR
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SIGIT ARTANTOJATI,SH,MH.
Terdakwa:
IKHSAN FANANI Bin HALIM
334
  • Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type SE 88 JARIJARITahun 2016 No Pol : AG 2077 JT warna Hitam berikut kunci kontaknya, 1(satu) buah Handphone Merk ALDO Warna Hitam Kombinasi Orange No simcard 085807429411 dan 085855155579 dimana barang tersebut adalahmerupakan barang milik saksi yang tertinggal seingat saksi sebelumnya saksiparkir didepan toko indomart kemudian saksi masuk kedalam indomart untukmembeli rokok dan air mineral kKarena uang saksi kurang lalu saksi keluar lagidan tidak jadi
Putus : 13-11-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 13 Nopember 2013 — I.AGUS PRIYONO Alias DUREK Bin ROSIDI(Terdakwa I). II.FEBRI MARDIANSYAH Alias FEBI Bin NANGYUI(Terdakwa II)
313
  • bermain game yangjaraknya sekitar 8 (delapan) meter dari Sepeda motor saksi FERIDiparkir dan situasi pada saat itu sepi karena sudah malam;Bahwa benar menurut saksi FERI, para terdakwa mengambil sepedamotor miliknya dengan cara merusak di bagian kunci kontak dengancara memutus kabel kontak sepeda motor untuk menghidupkanmesinnya;Bahwa benar para terdakwa mengambil sepeda motor saksi FERIdengan mudah karena sepeda motor saksi FERI tidak dikunci stang ;Bahwa benar barang milik para terdakwa yang tertinggal
Putus : 19-02-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 10/Pid.Sus./2014/PN.TG
Tanggal 19 Februari 2014 — -BASRI Bin SARNO
7817
  • setelahTerdakwa selesai menyetubuhi Saksi SAKSI lalu Terdakwa keluar dari kamarmeninggalkan Saksi SAKSI yang mengalami trauma dan ketakutan terhadapTerdakwa sehingga Saksi SAKSI tidak berani teriak atau memberitahu orang lainyang ada dirumah tersebut namun Saksi SAKSI karena ketakutan langsung keluardari kamarnya dan lari kekamar Saksi yang saat itu sedang kosong kemudianmengunci pintu kamar tersebut bahwa saat itu Saksi SAKSI dalam kondisi tidakmemakai celana karena celananya belum sempat dipakainya dan tertinggal
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
425
  • Nafkah tertinggal bulan November 2018 yang tidak diberikan sampaidengan putusan berkekuatan hukum tetap sebesar Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensimohon kepada Yth, Majelis Hakim Pengadilan Agama Padang yang memeriksadan mengadili perkara a guo untuk dapat memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:Dalam Konvensii.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dalam Konvensi sebagian;Memberikan izin kepada Pemohon
Register : 15-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Mengenai tuntutan Penggugat rekonvensi tentang nafkah madhiahyang tertinggal selama 2 (dua) bulan sebesar Rp1500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) perbulan dan selama dua bulan berjumlah Rp3000.000,(tiga juta rupiah) Tergugat rekonvensi hanya menyanggupi sebesarRp1000.000,(satu juta rupiah). Mengenai tuntutan Penggugat tentang hakasuh 2 orang anak bersama Penggugar rekonvensi, Tergugat menyatakantidak keberatan jika kedua anak tersebut berada dibawah asuhan Penggugatrekonvensi.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 105/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 16 Desember 2013 — dr. ADNAN HADISON, vs 1. PT.PANDAWALIMA HALIM BERSAMA dk
10287
  • Kerugian materiilKerugian kehilangan uang sebesar Rp.21.800.000, (dua puluhsatu juta delapan ratus ribu rupiah) yang ditarik melalui Kartu ATMBank Mandiri Cabang Belitang a/n dr.Adnan Hadison yang diambiloleh orang yang tidak diketahui siapa pelakunya dari dalam dompetyang tertinggal di mobil milik PENGGUGAT dengan cara merusaklubang kunci mobil yang sedang parkir di areal parkir P.5 PTC MallPalembang yang dikelola oleh TERGUGAT I dan pelayanan jasakeamanannya dikelola oleh TERGUGAT II.
Register : 16-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Pnn
Tanggal 10 September 2014 — YOPI ANDRI Bin SYAFPIAN
563
  • Jambi;Bahwa, dalam perjalanan, ketika sampai didaerah Batang Kapas, Saksimelihat ada polisi yang mengejar dari belakang, sehingga Saksi menambahkecepatan mobil agar terhindar dari sergapan polisi, dan ketika berhasilmenjauh, kemudian Saksi berhenti disebuah rumah makan, kemudian Saksibersama Terdakwa berpencar lari kehutan, sedangkan mobil Toyota Innovatersebut Saksi tinggalkan didepan rumah makan;Bahwa, pada saat melarikan diri, barangbarang lain yang Saksi ambil darirumah didaerah Tapan masih tertinggal
Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 45/PDT/2014/PT.PLG.
Tanggal 22 April 2014 — 1. CIK ISAH, dkk vs 1. HOTRIS SITUMORANG BIN R. SITUMORANG
2515
  • SITUMORANG dengan alasanmasih tertinggal di dusun dan selanjutnya setelah itu Sdr. EFENDI meninggaldunia pada tahun 1997 karena kecelakaan, ternyata surat keterangan jual belitanggal 16 Mei 1984 msih digunakan oleh salah satu ahli waris yang statusnyamenantu yang bernama HARJON ANTONI (Penerima Kuasa) yangseharusnya surat keterangan jual beli tersebut harusnya diserahkan kepadapembeli (R.
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.MOH. HERIYANTO, S.H.
2.HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
3.WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
MAHDI DWI SURYAWAN als AWAN bin M. KARDI
6611
  • Kedungkandang, Kota Malang saat akan kembali keHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN Migkosan saksi untuk mengambil HP temannya yang tertinggal di kosansaksi; Bahwa pada saat itu Terdakwa masih kuliah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan danmemberikan pendapat bahwa keterangan tersebut tidak benar yakni ; Terdakwa hanya membawa titipan shabu milik saksi INDAH MASTIKODEWI alias AMIRA; Saksi INDAH MASTIKO DEWI alias AMIRA bukan Transfer ke rekeningTerdakwa tapi Transfer
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 989/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
1.FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONI
2.DONI SAPUTRA Als UJOK Bin SOIT
2520
  • bolts) dari kuningan, 2(dua) keping besi bajaeskalator/lift dan 2(dua) buah lemari besi tersebut semuanya telah berpindahdari tempat semula ; Bahwacara para pelaku masuk ke dalam hotel nontongga milik Saksi tersebutmelalui jendela yang mana jendela tersebut telah ditutup dengan papannamun para pelaku merusak papan penutup jendela yang telah di pecahkanoleh pelaku kemudian barulah para pelaku masuk kedalam hotel tersebut ; Bahwa para pelaku menggunakan alat bantu di karenakan ada satu obengyang tertinggal
Register : 15-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 93/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
SUBIYAKTO, SH., MH Als. YANTO BIN SUDARWONO BAKDAR
528
  • saja Saat iterinya kerja di tempatkaka Saksi Abdullah sebagai Accounting 20 Tahun yang lalu. ia mencurgalisterinya selingkuh dengan Saksi dan teman Saksi juga;Bahwa saat melakukan penusukkan Terdakwa tidak ada bilang apapun ialangsung menusuk Saks ;Bahwa yang luka bagian tangan sebelah kiri bagian atas;Bahwa saat itu cuter terouka Semua sekitar 1 (Satu) menit kejadiannya;Bahwa Terdakwa melakukan 1 (satu) kali dengan arah depan kebelakangayunannya;Bahwa Saksi terluka lebar 3 (tiga) cm dan cuter tertinggal
Register : 12-01-2012 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 45/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 25 Juli 2011 — LA ODE ARIFAID
11452
  • Bahwa, saksi ingat awal kejadiannya padatanggal 11 Januari 2010 saksi mendapat' laporandari Staf saksi yang menyatakan bahwa ada barangberlabel Kendari yang tertinggal karena pesawatnyatidak connect pada hari itu) pesawat Sriwijaya Airsudah berangkat ke Kendari sedangkan dan pesawatSriwijaya Air dari Jakarta baru tiba kemudiansaksi perintahkan untuk dikirim pada penerbanganbesoknya dan saksi tidak melihat secara langsungbarang yang dimaksud tersebut ; Bahwa , sepengetahuan saksi barang tersebutkemudian
Register : 17-12-2015 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 659/Pid.B/2015/PN Bls
Tanggal 22 Juli 2016 — HEE ENG Als AING
9720
  • B/2015/PN Bis.meter bahkan ada yang Cuma 4 meter saja sudah ditebang, sehinggahasilnya banyak;Bahwa cara Saksi mengetahui hasil tebang terakhir tersebut adalahSaksi melakukan pengukuran pada posisi tunggul bekas tebangsampai dengan posisi jatuhnya mahkota pohon sagu berupadedaunan yang masih tertinggal dilokasi tebang, biasanya antaratunggul bekas tebang hingga mahkota yang tertinggal terdapatcekungan memanjang yang dahulu terbentuk akibat pokok sagu yangtumbang, namun karena pokok sagu dipotong
Register : 29-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
KRISYONO HERLAMBANG alias KRIS bin PAIJAN .alm
15061
  • IRFAN dan DANIpulang duluan, yang tertinggal di rumah WAWAN adalah terdakwa, ALI,AMBON, NAOMI, ROFIK ASHARUDIN Als ROFIK. Kemudian ALI mengatakanbahwa kajian keliling yang direncanakan segera terlaksana dan semuanyamenyetujul. Setelah itu Semuanya pulang ke rumah masingmasing sekitarpukul 01.00 WIB.Bahwa berselang beberapa hari sekira pada hari kamis bulan Juli 2017pukul 18.00 WIB, terdakwa bertemu dengan WAWAN, ALI,DANI, NAOMI danBAGUS di Masjid AtTaqwa untuk mengikuti kajian Ustadz HUDAIFAH.
    IRFAN dan DANIpulang duluan, yang tertinggal di rumah WAWAN adalah terdakwa, ALI,AMBON, NAOMI, ROFIK ASHARUDIN Als ROFIK. Kemudian ALI mengatakanbahwa kajian keliling yang direncanakan segera terlaksana dan semuanyamenyetujul. Setelan itu Semuanya pulang ke rumah masingmasing sekitarpukul 01.00 WIB.Bahwa berselang beberapa hari sekira pada hari kamis bulan Juli 2017pukul 18.00 WIB, terdakwa bertemu dengan WAWAN, ALI,DANI, NAOMI danBAGUS di Masjid AtTaqwa untuk mengikuti kajian Ustadz HUDAIFAH.
Register : 29-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
KRISYONO HERLAMBANG alias KRIS bin PAIJAN .alm
17258
  • IRFAN dan DANIpulang duluan, yang tertinggal di rumah WAWAN adalah terdakwa, ALI,AMBON, NAOMI, ROFIK ASHARUDIN Als ROFIK. Kemudian ALI mengatakanbahwa kajian keliling yang direncanakan segera terlaksana dan semuanyamenyetujul. Setelah itu Semuanya pulang ke rumah masingmasing sekitarpukul 01.00 WIB.Bahwa berselang beberapa hari sekira pada hari kamis bulan Juli 2017pukul 18.00 WIB, terdakwa bertemu dengan WAWAN, ALI,DANI, NAOMI danBAGUS di Masjid AtTaqwa untuk mengikuti kajian Ustadz HUDAIFAH.
    IRFAN dan DANIpulang duluan, yang tertinggal di rumah WAWAN adalah terdakwa, ALI,AMBON, NAOMI, ROFIK ASHARUDIN Als ROFIK. Kemudian ALI mengatakanbahwa kajian keliling yang direncanakan segera terlaksana dan semuanyamenyetujul. Setelan itu Semuanya pulang ke rumah masingmasing sekitarpukul 01.00 WIB.Bahwa berselang beberapa hari sekira pada hari kamis bulan Juli 2017pukul 18.00 WIB, terdakwa bertemu dengan WAWAN, ALI,DANI, NAOMI danBAGUS di Masjid AtTaqwa untuk mengikuti kajian Ustadz HUDAIFAH.
Register : 01-08-2012 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 144/Pdt.G/2012/MS-Bna
Tanggal 30 April 2014 — Penggugat, Tergugat I
12020
  • Pertemuankedua ini tidak berhasil karena yang difaraidhkan adalah harta almarhum H.Muhammad Yacob yang masih tertinggal sementara yang telah dilakukan baliknama secara tidak sah tidak masuk dalam pembahasan. Karenanya Tgk.
    Mereka tetap pada pendapatnya bahwa harta warisan yangdifaraidhkan hanyalah harta warisan yang masih tertinggal dan atas nama H.Muhammad Yacob Bin Ibrahim.17. Bahwa dari hasil photocopy suratsurat sertifikat dan tanda hak milik harta10peninggalan almarhum H. Muhammad Yacob Bin Ibrahim sebagaimanadisebut dalam point 15 diketahui bahwa di antara harta peninggalan, ada yangsudah dialinkan kepemilikannya atas nama Marwan Bin H.