Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus Narkotika Golongan I jenis ganja kering seberat 74,4364 (tujuh puluh empat koma empat tiga enam empat) gram yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi berwarna coklat dengan bungkusan luarnya plastik warna hitam;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BEAT dengan Nomor Polisi BA 6340 WU;Dipergunakan dalam perkara An. DEFRIANDI Pgl DEF.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus Narkotika Golongan jenis ganja kering seberat 74,4364 (tujuhpuluh empat koma empat tiga enam empat) gram yang dibungkus dengan kertaspembungkus nasi berwarna coklat dengan bungkusan luarnya plastik warnahitam;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BEAT dengan Nomor Polisi BA 6340 WU;Dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara An. DEFRIANDI Pgl DEF BinALIUMAR.4.

Kemudian terdakwa RISKIANGGRIAWAN bersama saksi DEFRIANDI pergi mencari durian dengan menggunakansepeda Motor Merk Honda Beat warna biru dengan nomor polisi BA 6340 WU dimanaterdakwa sendiri yang mengendarai motor dan saksi DEFRIANDI dibonceng dibelakang.

Pesisir Selatan;Bahwa penangkapan Terdakwa bukan target operasi tetapi adanya informasi darimasyarakat yang menyatakan bahwa ada 2 (dua) orang dari Padang yangmembawa ganja dengan sepeda motor Honda Beat warna biru BA 6340 WUmenuju arah Painan;Bahwa setelah mendapat informasi saksi bersama 3 (tiga) orang teman yaituBrigadir Yose Marsyaf, Yopie Alexander dan Brigadir Zendra Nedi pergi patrolmenuju arah perbatasan Pesisir Selatan dengan kota Padang untuk melacakkeberadaan Terdakwa;Bahwa pada waktu

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus Narkotika Golongan jenis ganja kering seberat 74,4364 (tujuhpuluh empat koma empat tiga enam empat) gram yang dibungkus dengan kertaspembungkus nasi berwarna coklat dengan bungkusan luarnya plastik warnahitam;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BEAT dengan Nomor Polisi BA 6340 WU;Dipergunakan dalam perkara An. DEFRIANDI Pgl DEF.6.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 6 (Enam) lembar Daftar Absensi Deninteldam XIl/Tpr padabulan April dan bulan Mei 2013 pada nomor urut 67 yangterdapat nama Terdakwa atas nama Serda Haryono Nrp.31950529350674, jabatan Ba Intel Tim 2.1/B BKIB kesatuanDeninteldam Xlil/Tpr dinyatakan tanpa keterangan sejaktanggal 3 April 2013 sampai dengan sekarang belum kembaliTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut

Bahwa Terdakwa adalah benar anggota DeninteldamXlVTanjungpura yang sampai dengan sekarang masih tercatat dikesatuan sebagai Ba Intel Tim 2.1/B BKIB belum pernah mengakhiri ataudiakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNI AD sampai perkara ini denganpangkat Serda NRP 31950529350674.b.

Bahwa benar Terdakwa adalah benar anggota DeninteldamXlVTanjungopura dan masih berstatus dinas aktif dengan jabatansebagai Ba Intel Tim 2.1/B BKIB belum pernah mengakhiri ataudiakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNI AD sampai perkara inidengan pangkat Serda NRP 31950529350674.b.

Bahwa benar Terdakwa dihadapkan ke persidanganberdasarkan Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dariPangdam XIV Tpr Nomor : Kep / 40 / K / XIl/ 2013 tanggal 4Desember 2013 yang menyatakan Terdakwa Serda Haryono NRP31950529350674, jabatan Ba Intel Tim 2.1/B BKIB, kesatuanDeninteldam Xl/Tpr yang oleh Papera diserahkan perkaranya untukdisidangkan di Pengadilan Militer 105 Pontianak.c.

Bahwa benar para Saksi yang juga mengenal Terdakwamenerangkan Terdakwa belum pernah diakhiri atau mengakhiriikatan dinasnya dan sampai dengan sekarang masih tetap aktifsebagai Prajurit TNILAD dengan pangkat Serda NRP31950529350674, jabatan Ba Intel Tim 2.1/B BKIB, kesatuanDeninteldam XlV/Tpr .d.

perkara;12) Proposal usulan untuk rehabilitasi kantor desa Sidoan Kecamatan Sidoan Kabupaten Parimo tanggal 01 November 2012;13) Proposal usulan untuk rehabilitasi kantor desa Ogoalas Kecamatan Tinombo Kabupaten Parimo tanggal 14 November 2012;14) Proposal usulan untuk rehabilitasi kantor desa Bainaa Kecamatan Tinombo Kabupaten Parimo tanggal 19 November 2012;15) Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) tanggal 16 Agustus 2013 desa Baina;16) Berita Acara Serah Terima Barang Nomor: 021/015/BA

pengembangan kapasitas aparat desa dalam rangka Penguatan otonomi desa, di desa Sidoan Kecamatan Sidoan Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah tahun 2013;18) Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) tanggal 16 Agustus 2013 desa Sidoan;19) Dokumen pencairan dana APBD sebesar Rp 140.800.000 dari Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintah Desa (BPMPD) Provinsi Sulawesi Tengah Nomor : 0184/SPM-LS/12201-01/BPMPD Tanggal 22 Agustus 2013;20) Berita Acara Serah Terima Barang Nomor: 021/013/BA

MARU, desa Bainaa diserahkankepada JUFRI selaku kepala desa Bainaa, dan desa Sidoan diserahkankepada Alimin selaku kepala desa Sidoan pada tanggal 16 Agustus 2016berdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang di Kantor Desa SidoanKecamatan Sidoan Kabupaten Parigi Moutong nomor:021/015/BA/PEMDES/BPMPD/2013 tanggal 16 Agustus 2013ditandatangani oleh pihak yang menyerahkan barang a.n Drs.Arfan, M.Si(Pihak Pertama) dan pihak penerima Kades Sidoan a.n Alimin Incemaru(Pihak Kedua) yang disaksikan oleh Camat

BeritaAcara Serah Terima Barang di Kantor Desa Bainaa Kecamatan TinomboKabupaten Parigi Moutong 021/014/BA/PEMDES/BPMPD/2013 tanggal 16Agustus 2013 ditandatangani oleh pihak yang menyerahkan barang a.nDrs.Arfan, M.Si (Pihak Pertama) dan pihak penerima Kades Bainaa a.nJufri lLLasindadja (Pihak Kedua) yang disaksikan oleh Camat Tinombo a.nAbd Kadir Djahasa, Sm.H;Bahwa bahan material untuk desa Ogoalas tidak diturunkan di DesaOgoalas Kecamatan Tinombo Kabupaten Parigi Moutong, dikarenakanmedan yang

2016;tetap terlampir dalam berkas perkara;Proposal usulan untuk rehabilitasi kantor desa Sidoan KecamatanSidoan Kabupaten Parimo tanggal 01 November 2012;Proposal usulan untuk rehabilitasi kantor desa Ogoalas KecamatanTinombo Kabupaten Parimo tanggal 14 November 2012;Proposal usulan untuk rehabilitasi kantor Desa Bainaa KecamatanTinombo Kabupaten Parimo tanggal 19 November 2012;Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) tanggal 16 Agustus 2013desa Baina;Berita Acara Serah Terima Barang Nomor:021/015/BA

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotikayangtertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari LabforPOLRI Cabang Medan No.

JURA dan FADLY FAHREZAAlias FADLI, serta barang terdakwa berupa 1 (Satu) Butir Narkotika jenis Pilextacy warna hijau merk Kodok yang dibalut menggunakan Tissu warna putihke kantor satres Narkoba Polres Labuhanbatu, guna dimintai keterangan.Bahwa Terdakwa Bastian Wijaya Alias Bastian dalam memiliki, menguasaiNarkotika Golongan jenis sabu tersebut tanpa seijin dari pejabat yangberwenang yang mengeluarkan jjin.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotikayangtertuang di dalam BA

JURAdan FADLY FAHREZA Alias FADLI, serta barang terdakwa berupa 1 (satu)Butir Narkotika jenis Pil extacy warna hijau merk Kodok yang dibalutmenggunakan Tissu warna putin ke kantor satres Narkoba PolresLabuhanbatu, guna dimintai keterangan.Bahwa Terdakwa Bastian Wijaya Alias Bastian dalam penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri tersebut tanpa seijin dari pejabat yangberwenang yang mengeluarkan jjin.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotikayangtertuang di dalam BA

yangmeringankan / ade charge dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) butir Narkotika jenis pil ektacy warna hijau merk kodok seberat 0,22(nol koma dua puluh dua) gram netto. 1 (satu) lembar tissu warna putih (pbembalut narkotika jenis pil extacy);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan hasil pemeriksaanterhadap barang bukti sebagai berikut: Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotika yangtertuang di dalam BA

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Urine yangtertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari LabforPOLRI Cabang Medan No.

AMRAN JAILANI, BA, SAWIRSAHMAD, H. BAHARUDDIN BY, H. AMINUDIN, H. RUSLI DAUD, Drs.FIRMANSYAH Apt, YUSUF SAGORO, Drs. H. MANSYURDIN SANI, KHADIJAH,BY JAMUDDIN, H. HUDMI BE, MARDJONO DJUNIS, H. SUTAN KARI BA, H.JAAFAR THALIB KASIM Dpt, ERNAWATI ZEN, H. MANSYURDIN, dr. H.NASRUL QADIR, Drs. HARWADI MPA (24 orang tersebut dalam berkas perkaraterpisah), Drs. H.

SEMBIRING sebagai Ketua, KAMALMUHKTAR, BA sebagai Wakil Ketua, saksi H. ADENAN AHMAD sebagaiSekretaris, INDRA ISMADI, JONI WARDI, EVI RASMIANTO, saksi Drs.SYAMSURIJAL, Hj. LUSTINAR, saksi Drs. ASRIJAL MM, JULFIKAR SE,CHANDRA PURNAMA, NUR KAMAL serta AT. SUPRIATNA sebagai Anggotamelakukan pembahasan atas rancangan Perubahan APBD Kabupaten Kerinci TA.2003 tersebut bersamasama dengan Panitia Anggaran Legislatif yang terdiri darisaksi ZAINAL ARIFIN sebagai Ketua, Terdakwa I. H.

AMRAN JAILANI, BA, Drs. HARWADI, KADMI,Drs. MAT RAMAWI, FERRY SISWADHI dan MAT SADRI sebagai Anggota;Bahwa selanjutnya sesuai dengan jadwal yang disusun oleh Panitia MusyawarahDPRD Kabupaten Kerinci, pada tanggal 6 November 2003 sampai dengan tanggal13 November 2003 bertempat di kantor DPRD Kabupaten Kerinci telah diadakanrapat pembahasan mengenai Rancangan Perubahan APBD TA. 2003 oleh PanitiaAnggaran Legislatif bersamasama dengan Tim Anggaran Eksekutif.

RASYAD, BA selaku KabagKeuangan Sekretariat DPRD Kabupaten Kerinci untuk segera mencairkan danatambahan tunjangan kesejahteraan dan membagikannya dalam bentuk uang tunaikepada seluruh pimpinan dan anggota DPRD Kabupaten Kerinci dengan rincianberupa uang Bantuan Sewa Rumah, uang Tunjangan kesejahteraan, uang THR,Bantuan uang Kesehatan dan bantuan daging (natura);Bahwa untuk melaksanakan perintah pimpinan DPRD Kabupaten Kerinci itu makamasih dalam bulan November 2003 Saksi M.

ATM AW ADI ILYAS, H.AMRAN JAILANI, BA, SAWIR SAHMAD, H. BAHARUDDIN BY, H.AMINUDIN, H. RUSLI DAUD, Drs. FIRMANSYAH Apt, YUSUF SAGORO, Drs. H.MANSYURDIN SANI, KHADIJAH, BY JAMUDDIN, H. HUDMI BE, MARDJONODJUNIS, H. SUTAN KARI BA, H. JAAFAR THALIB KASIM Dpt, ERNAWATIZEN, H. MASYURDIN, dr. H. NASRUL QADIR, Drs. HARWADI MPA (24 orangtersebut dalam berkas perkara terpisah), Drs. H.

Nrp. 80120811, Jabatan Ba.

Nrp.80120811, Jabatan Ba.

. : Serka/96670.Jabatan : Ba KiG.Kesatuan : Yonif 9 Marinir.Tempat/tanggal lahir : Tegal/9 September 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jl. Kopi Ujung No. 32 Rt. 04 Rw. 01 Rajabasa Lampung.Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer I04 Palembang tersebut di atas ;MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikan: Berkas Perkara dari Denpomal Lanal Lampung Nomor : BPP04/A.12/V/2012 tanggal 16 Mei 2012.aL.

Arif Budiman S adalah anggota TNIAL dan padasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini Terdakwastatusnya masih berdinas aktif sebagai Ba KiG Yonif 9 Mar dengan pangkatSerka Mar Nrp. 96670.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa keterangan yang sahdari Komandan satuan sejak tanggal 23 Pebruari 2012.3.

Bahwa setahu Saksi Terdakwa berdinas di Yonif9 Mar sejak tahun2004 dan jabatannya sebagai Ba KiG Yonif9 Mar.Be Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa keterangan yang sah sejaktanggal 23 Pebruari 2012 sampai dengan sekarang dan dilakukan secaraberturutturut.4. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin dariabsensinya karena Saksi sendiri yang mengecek langsung sebagai Bama Ki GYonif9 Mar.5.

Arif Budiman Nrp. 96670 Ba KiG Yonif9 MarinirTerdakwa tidak dapat dihadirkan dalam persidangan karena sampai dengansekarang belum kembali kekesatuan dan sejak penyidikan Terdakwa tidak dapatdihadirkan sehingga berkas perkaranya tidak ada BAP (Berita AcaraPenyidikan) Terdakwa.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang bukti berupasurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Yonif9 Mar bulan Februari dan MaretAn. Serka Mar M.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AL yang aktif masih sampaidengan tindak pidana yang menjadi perkara ini sebagai Ba KiG Yonif9 Mardengan pangkat Serka.De Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota Militer/TNI AL ketikamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatus Militer aktif danbelum diberhentikan dari dinas keprajuritan TNI AL.3.

juga selaku orang tua (ibu kandung) yang dapat menjalankan kekuasaannya selaku wali orang tua untuk mewakili kedua anak kandungnya yang bernama : Made Billy Christ Lukito Sudina dan Nyoman Mutiara Cita Ananda Sudina yang belum berusia 21 tahun untuk melakukan perbuatan hukum khususnya mengalihkan atau over kontrak / menyewakan tanah Hak Milik Nomor 2743, seluas 1.370 M2, yang terletak di Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar Propinsi Bali, tertera atas nama I Wayan Sutha, BA

Semasa hidup suami Pemohon ada menyewa sebidang tanah hak milikNomor : 2743, seluas 1.370 M2 terletak di Kelurahan Renon, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali atas nama : WayanSutha, BA dan hak sewa tersebut berakhir pada tanggal 11 September2039 sesuai dengan akta Notaris Nomor : 40 tanggal 17 Januari 2013;5.

ANANDA SUDINA, Perempuan, lahir diDenpasar, 26 Januari 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 000855/B1/IST/2003 tertanggal 21 Mei 2003 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung ;masih dibawah umur (belum berusia 21 tahun ), untuk melakukantindakan hukum, yaitu over kontrak / sewa atas sebidang tanah hak milikNomor : 2743, seluas 1.370 M2 terletak di Kelurahan Renon, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali atas nama ; WayanSutha, BA

melakukan perbuatan hukum untuk mengalihkanatau mengover kontrak tanah yang disewa atau di kontrak oleh suami Pemohontersebut di atas, Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan anak Pemohon tersebut di atas, di persidangan diperoleh faktafaktahukum dimana tanah Hak Milik Nomor 2743, seluas 1.370 M2, yang terletak diKelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar Propinsi Bali,tertera atas nama Wayan Sutha, BA

diberikanijin menjalankan kekuasaannya selaku wali orang tua untuk mewakili keduaanak kandungnya yang bernama Made Billy Christ Lukito Sudina danNyoman Mutiara Cita Ananda Sudina yang belum berusia 21 tahun / belumdewasa atau belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum khusus untukmengalihkan atau menyewakan / over kontrak terhadap tanah Hak Milik Nomor2743, seluas 1.370 M2, yang terletak di Kelurahan Renon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar Propinsi Bali, tertera atas nama Wayan Sutha, BA

sendiri dan juga selaku orang tua (ibu kandung) yangdapat menjalankan kekuasaannya selaku wali orang tua untuk mewakilikedua anak kandungnya yang bernama : Made Billy Christ Lukito Sudinadan Nyoman Mutiara Cita Ananda Sudina yang belum berusia 21 tahununtuk melakukan perouatan hukum khususnya mengalihkan atau overkontrak / menyewakan tanah Hak Milik Nomor 2743, seluas 1.370 M2, yangterletak di Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota DenpasarPropinsi Bali, tertera atas nama Wayan Sutha, BA

Ba.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 21 September 2014 tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0328/22/X/2014 tanggal 22 September 2014 ; 2.

Ba.2. Memberi ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan talakkepada Termohon Nama Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara ;3.

Ba.7. Bahwa belum ada mediasi antara keluarga Pemohon dantermohon untuk mengatasi perselisihan yang terjadi, ketika diundang dibalaidesa untuk memusyawarahkan permasalahan tersebut, Pemohondan keluarga Pemohon tidak datang ke Balaidesa;8.

Ba.

Ba.1. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.2. Drs. H. Nur Amin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpH. Muh. Djamil, S.H.Panitera Pengganti,Siti Musriatun M30.000,50.000,555.000,5.000,6.000,646.000,Halm. 17 dari 17 halm. Put. No. 1681/Pdt.G/2016/PA. Ba.

Nong, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang denganmenggunakan sepeda motor Yamaha mio warna biru BA 3840 BR,setelah itu terdakwa berhenti di depan pintu pagar rumah saksi NonGesta Pgl.

barang sesuatu,yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, mencoba melakukan kejahatan dipidana,jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehndaknya sendiri , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang denganmenggunakan sepeda motor Yamaha mio warna biru BA

terdakwa meletakkan barang barang yang telah terdakwa ambil didepan gosokan dekat pintu dan terdakwaditangkap oleh pemilik rumah lalu diteriki maling lalu seketika itu datangPolisi membawa terdakwa ke Kantor Polisi ;Bahwa terdakwa berhasil memegang barang barang tersebut namun karenaingin mencari jalan keluar sehingga terpergok oleh pemilik rumah akibatnyatidak jadi membawa barang barang tersebut ;17e Bahwa terdakwa melakuakn pencurian tersebut mengunakan sepeda motormerek Yamah Mio warna Biru BA

UnsurMengambil barang sesuatu yang seluruh atau sebagian kepunyaanorang lain :Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta di Persidangan yangdiperoleh dari Keterangan para saksi, Pengakuan Terdakwa serta dikuatkandengan barang bukti terungkap bahwa :e Awalnnya pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira pukul 10.30WIB bertempat di jalan Damar IIIT No.04 Rt 004 Rw 003 Kelurahan OloKecamatan Padang Barat Kota Padang terdakwa datang denganmenggunakan sepeda motor Yamaha mio warna biru BA 3840 BR,setelah

harus dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, dan tidak ada alasanuntuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka beralasan untuk memerintahkanterdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit laptopmerek Acer warna hitam dan 1 ( satu ) unit tablet merek Samsung warna hitamDikembalikan kepada saksi Non Gesta Pg Nong selaku pemilik yang berhak ,1 ( satu )unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam BA

No. 743 K/Pdt/201 1Timur (Tergugat) dan Berita Acara Nomor 006/BA/RA/KSBW/II/08 tanggal 21Pebruari 2008 tentang Penjatuhan Sanksi Peringatan III dan PemberhentianPenggugat (Kelp. 347) dari Keanggotaan Kopwan Setia Bhakti Wanita JawaTimur (Tergugat) ;.

membayar ganti rugitersebut kepada Penggugat ;13.Bahwa, karena kerugian Penggugat riil maka layak kiranya menetapkandalam provisi menyatakan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukumSurat Keputusan Tergugat Nomor 005/KPTS/OR/KSBW/II/08 tanggal 21Pebruari 2008 tentang Penjatuhan Sanksi Peringatan III dan Pemberhentianlbu Sri Endah Mujiati Kurdi/Penggugat (Kelp. 347) dari Keanggotaan KopwanSetia Bhakti Wanita Jawa Timur (Tergugat) dan batal serta tidak mempunyaikekuatan hukum Berita Acara Nomor 006/BA

Penggugat secara tunaisebesar Rp.3.000.000.000,00 (tiga milyar Rupiah) sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap ;Menyatakan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukum Surat KeputusanTergugat Nomor 005/KPTS/OR/KSBW/II/08, tanggal 21 Pebruari 2008Tentang Penjatuhan Sanksi Peringatan III dan Pemberhentian Ibu Sri EndahMujiati Kurdi/Penggugat (Kelp. 347) dari Keanggotaan Kopwan Setia BhaktiWanita Jawa Timur (Tergugat) ;Menyatakan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukum Berita AcaraNomor 006/BA

Menyatakan sah Berita Acara Nomor 006/BA/RA/KSBW/II/08, tanggal 21Pebruari 2008 tentang Peringatan III dan Pemberhentian Tergugat darikeanggotaan Penggugat (bukti T2) ;2. Menyatakan sah Surat Keputusan Pengurus Penggugat Nomor 005/KPTS/OR/KSBW/II/08, tanggal 21 Pebruari 2008 tentang Peringatan Illdan Pemberhentian Tergugat dari keanggotaan Penggugat (bukti T3) ;Subsidair :I.

No. 743 K/Pdt/201 122Bahwa, penjatuhan sanksi terhadap Penggugat berupa pemberhentiansebagai anggota bukan atas kemauan Tergugat sendiri tetapi berdasarkanRapat Anggota yang dilaksanakan pada tanggal 21 Pebruari 2008, Berita AcaraRapat Anggota Nomor 006/BA/KSBW/II/08 dan ditindak lanjuti dengankeputusan Tergugat Nomor 005/KPTS/OR/KSBW/II/08, tanggal 21 Pebruari2008 ;Bahwa, Rapat Anggota tersebut sah karena dilaksanakan sesuai denganAnggaran Dasar Tergugat.

untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokum, memaksa seorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupunpun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wib saat saksi DesraHarianto Als Rian Bin Marfison sedang mengendarai mobil L 300 warna hitam denganNopol BA

menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan, mengerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu. kepadanya, atau supaya menberikan hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada Hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wib saat saksi DesraHarianto Als Rian Bin Marfison sedang mengendarai mobil L 300 warna hitam denganNopol BA

Kampar yang dilakukan oleh para terdakwa sedangkan korbannya adalahsaksi sendiri.Bahwa sebelum kejadian saksi sedang mengendarai mobil 1300 warna hitamdengan Nopol BA 8083 RN bersama kernet saksi yaitu Sdr. Yanda sesampainyasaksi di Desa Batu Belah Kec.Kampar Kab.

membayar uang sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada terdakwa Eko.Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah terdakwa Eko ada melakukan pemerasanatau memaksa serta menipu korban pada saat menawarkan stiker tersebut namunterdakwa ada mengingatkan terdakwa Eko jangan ada pemerasan terhadap korban.e Bahwa peran terdakwa pada saat itu adalah melakukan pengecetan merk TLLK didinding mobil korban dengan cat semprot.e Bahwa mobil yang dikendarai korban tersebut adalah 1300 warna hitam dengannopol BA

tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlihatkan barangbukti tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun Para TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan ParaTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wibsaat saksi Desra Harianto Als Rian Bin Marfison sedang mengendaraimobil L 300 warna hitam dengan Nopol BA

= pembangunan VVIPRoom 2008 terlampir pula berita acara pembayaranNo. 550/900/355/BA/2008 tanggal 6 Juni 2008 danBerita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 550/BAPP553 4786/2008 tanggal 6 Agustus 2008 serta BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan No. 550/BAKP 553447/2008 tanggal 6 Agustus 2008 dan juga BeritaAcara Pembayaran No. 550/900/478/BA/2008 tanggal7 Agustus 2008;Kwitansi dengan nilai sebesar Rp. 1.745.302.200,untuk pembayaran , Il, IIl pekerjaan pembangunanHal. 35 dari 66 hal.

kedalamrekening tanggal 28 Oktober 2008;Berita Acara Pembayaran No. 550/900/478/BA/2008 tanggal7 Agustus 2008;Berita acara pemeriksaan pekerjaan pembangunan gedungVVIP Room Bandara Hasanuddin TA. 2008 tangg!

Put.No.32/Pid/2011/PT.MksRoom TA. 2008;Berita Acara Pembayaran No. 550/900.355/BA/2008tanggal 6 Juni 2008;Surat kuasa dari Ir.H.Andi Awaluddin Wahid (DirutPT.

pembangunan VVIPRoom 2008 terlampir pula berita acara pembayaranNo. 550/900/355/BA/2008 tanggal 6 Juni 2008 danBerita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 550/BAPP553 4786/2008 tanggal 6 Agustus 2008 serta BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan No. 550/BAKP 553447/2008 tanggal 6 Agustus 2008 dan juga BeritaAcara Pembayaran No. 550/900/478/BA/2008 tanggal7 Agustus 2008;Kwitansi dengan nilai sebesar Rp. 1.745.302.200,untuk pembayaran , II, IIl pekerjaan pembangunangedung VVIP Room TA. 2008;Surat Kuasa dari Ir.H.Andi

WAHIDA PERSADA), memberi kuasa kepada kepalabiro keuangan selaku bendaharawan umum daerah danatau pejabat lain yang ditunjuk oleh Gubernuruntuk memindahbukukan dari SPMU/SP2D atas namakami kedalam rekening tanggal 28 Oktober 2008;> Berita Acara Pembayaran No. 550/900/478/BA/2008Hal. 63 dari 66 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Radi bin Sankawan) terhadap Penggugat (Ayu Almukaromah binti Shopani);
4. Menetapkan anak yang bernama Hildan Isnatulloh, umur 2 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

No. 0789/Pdt.G/2018/PA Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No. 0789/Pdt.G/2018/PA Ba.

No. 0789/Pdt.G/2018/PA Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 1 tahun lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 1 tahun lebih ;3.

Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, sesualdengan Kutipan Akte Nikah No.0164/016/IX/2017 tanggal 08 SeptemberHalaman 1 dari 9 Put.G/0237/Pdt.G/2018/PA Ba.2017 setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak sepertibuku kutipan akte nikah.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjaka;.

Atiyah binti Sunaryo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Rt.004 Rw.003 Desa SingamertaKecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya di depan sidang dibawah sumpah memberikan keteranngan sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 Put.G/0237/Pdt.G/2018/PA Ba.

sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalilgugatan angka 4 dan 5, adalah fakta yang dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam PasalHalaman 6 dari 9 Put.G/0237/Pdt.G/2018/PA Ba

Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Put.G/0237/Pdt.G/2018/PA Ba.

No. 1679/Pdt.G/2017/PA Ba.(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama, Nama Anak,umurnya 16 tahun dan Nama Anak, umurnya 14 tahun..

No. 1679/Pdt.G/2017/PA Ba.3.

No. 1679/Pdt.G/2017/PA Ba.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara KabupatenJakarta Timur Provisi DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 1679/Pdt.G/2017/PA Ba.

No. 1963/Pdt.G/2019/PA Ba.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum menikah telah melakukanhubungan intim layaknya suami istri yang ahirnya melahirkan anak bernamaNama Anak, lahir 12 Nopember 2012;4.

No. 1963/Pdt.G/2019/PA Ba.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

No. 1963/Pdt.G/2019/PA Ba.

No. 609/Pdt.G/2019/PA Ba.8. Nama Penggugat 8; umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 8 ;9.

No. 609/Pdt.G/2019/PA Ba.8. Bahwa jelas perbuatan Tergugat menguasai dan mengelola bahkanmengakui hanya miliknya sendiri tanan warisan tersebut adalahbertentangan dengan Hukum Waris Islam, sebab masih ada ahli waris lainyaitu para Penggugat, sehingga wajarlah apabila Tergugat diperintahkanoleh Pengadilan agar segera menyerahkan tanahtanah yang bukanmenjadi haknya sesuai hukum waris Islam.9.

No. 609/Pdt.G/2019/PA Ba.8. Menghukum Tergugat membayar biaya Perkara;SUBSIDAIR.Jika Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranyamemberikan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan ;Bahwa, Majelis Hakim telah memerintahkan kedua belah pihak yangberperkara untuk menempuh prosedur mediasi, dengan mediator Drs.

No. 609/Pdt.G/2019/PA Ba.

., BA, yang menjadiwali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama M AriefRapi dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Syarifuddin dan Daman Aliu serta mahar berupa TanahKebun luas 0,25 Ha Yang terletak di Kampung Bontosunggu;Penetapan No. 363/Pdt.G/2021/PA Mks hal 3 dari 9 hal. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon danpemohon II tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan.

Said Bakhri DM., BA, yang menjadiwali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama M AriefRapi dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Syarifuddin dan Daman Aliu serta mahar berupa TanahKebun luas 0,25 Ha Yang terletak di Kampung Bontosunggu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon danpemohon II tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan.

Said BakhriDM., BA, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama M Arief Rapi dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Syarifuddin dan Daman Aliu serta mahar berupa Tanah Kebun luas0,25 Ha Yang terletak di Kampung Bontosunggu;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan pemohon IItidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikn oleh saksisaksitersebut

maka keterangan saksi tersebut oleh Majelisdijadikan sebagai fakta dalam perkara ini.Menimbang, bahwa beradasarkan buktibukti tertulis dan buktibuktisaksi yang telah dipertimbangkan tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada Tahun2000, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,yang menikahkan adalah Imam kampung setempat bernama Muh.Said Bakhri DM., BA

D8137 BA tahun 1991 Noka. FL176MARH.10429, Nosin.HO7CEJ16466, STNK atas nama PT. Jujur Paratamaalamat Jl. Jend. Sudirman No. 359BANGUNG fm ~~ mmm mim mi en in in i ei = in 1 (satu) buku KIR mobil Truk Nopol D 8137 BAdengan No. B712954 5 eee ee re ee eee eee eee eee eeDikembalikan kepada PT. Kalsa Expres alamat Jl. RayaCigania Desa Mekar Galih, Kec.

A fm mm mmm mem en in ii a em iin = iin 2 iin Sin meni ieee Bahwa atas permintaan itu terdakwa merasa tertaris,tetapi ia terdakwa menawarkan harga sendiri dan tidakmelalui perusahaan ekpedisi tempatnya bekerja, yaituseharga Rp. 160,( seratus enam puluh rupiah perkilogramnnya, karena muatan adalah beras sejumlah 15ton ( 15.000 kg ) sehinnnga harga yang harus dibayarRp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah );Bahwa setelah disepakati harga terdakwa membawa satuunit truk merk Hino Nopol D.8137 BA

didatangi saksi Sukimin yangmeminta terdakwa membawa muatan beras ke Jakarta; Bahwa atas permintaan itu terdakwa merasa tertaris,tetapi ia terdakwa menawarkan harga sendiri dan tidakmelalui perusahaan ekpedisi tempatnya bekerja, yaituseharga Rp. 160,( seratus enam puluh rupiah perkilogramnnya, karena muatan adalah beras sejumlah 15ton ( 15.000 kg ) sehinnnga harga yang harus dibayarRp. 24.000.000, (dua puluh empat jutaBahwa setelah disepakati harga terdakwa membawa satuunit truk merk Hino Nopol D.8137 BA

saksi kenal dengan terdakwa sebagai sopir Trukdan tidak ada hubungan keluarga denganTETOAKWA j~ ~ mw i wri i te en in ie me Bahwa saksi ketahui tentang perbuatan penipuan/penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiyaitu. berupa beras milik saksi dan saksi bekerjasebagai pedagangberaS j 22 r rrr rrr rrr rrr rrr ee Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2009 sekityarjam 16.00 WIB terdakwa dating bersama Nano denganmembawa truk milik PT Khalsa Expres merk Hino warnamerah Nopol D.81347 BA