Inpres Rt.009 / 02 Kel. Petukangan SelatanKec. Pesanggrahan Jakarta SelatanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta.Pendidikan : SMK.2. Nama lengkap : Uday Figri Bin AmrullohTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir =: 22 Tahun / 29 Mei 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Inpres Rt.009 / 002 Kel. PetukanganSelatan Kec.

Palmerah, Jakarta Barat,ditangkap oleh saksi KIRWANTO, saksi RIO ROSANDA, saksi LASAROyang sebelumnya mendapat informasi bahwa ada dua orang lakiiaki yangtelah melakukan pesta narkoba jenis Ganja yang berada di Jalan Inpres,RT. 009/002 Kel. Petukangan Selatan, Kec. Pesanggrahan, JakartaSelatan, kemudian kedua orang tersebut pergi mengarah ke Jakarta Barat,yaitu daerah Binus Palmerah, Jakarta Barat, kemudian para saksimendatangi lokasi dan melihat dua orang lakilaki di JI. K.H.

Sus/2020/PT.DKIbahwa ada dua orang lakilaki yang telah melakukan pesta narkoba jenis ganjayang berada di Jalan Inpres, RT. 009/002 Kel. Petukangan Selatan, Kec.Pesanggrahan, Jakarta Selatan, kemudian kedua orang tersebut pergimengarah ke Jakarta Barat, yaitu daerah Binus Palmerah, Jakarta Barat,kemudian para saksi mendatangi lokasi dan melihat dua orang lakilaki diJI. K.H. Syahdan, RT. 002/011 Kel. Palmerah, Kec.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :TRI ANDI UTOMO alias TRI ANDI SOETOMO bin MURTOMO, TempatLahir Banyumas, Tanggal Lahir 11 Juli 1970/ umur 47tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian lepas, Status Kawin, Alamat di JalanTanjlig RT. 003 RW. 009

Perawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT. 002 RW.002, Desa Karangsari, kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumasselama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun, kemudian kurang lebih padatahun 2001 Termohon bekerja diluar negeri yaitu negara Malaysiaselama kurang lebih 3 (tiga) tahun, kemudian kurang lebih pada tahun2004 Termohon pulang ke Indonesia, sedangkan Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon di Jalan Tanjlig, RT. 003 RW. 009

O03 RW. 009, Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, sampai dengansekarang antara Pemohon dan Termohon sudah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 13 (tiga belas) tahun.5.

tahun2004 yaitu pada waktu Termohon pulang dari bekerja di negara Malaysia,ternyata Termohon pulang dengan membawa 2 (dua) orang anak, laluHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Bms.tersebut Pemohon menanyakan itu anak siapa dan Termohon menjawabanak saya dari perkawinan siri saya ketika di Malaysia dengan orang Kedin,Jawa Timur, atas hal tersebut Pemohon merasa sangat kecewa terhadapTermohon, sehingga Pemohon memilih pulang kerumah orang tua Pemohondi Jalan Tanjlig, RT. 003 RW. 009

PUTUSANNomor 787/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati(Swasta), tempat tinggal di Jalan Prima, Blok L6, No.11B, RT.009 RW. 011, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres,Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan(Swasta), tempat tinggal di Dahulu di Jalan Prima, Blok L6,No.11B, RT. 009 RW. 011, Kelurahan Tegal Alur, KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat dan Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di di Jalan Prima,Blok L6, No.11B, RT. 009 RW. 011, Kelurahan Tegal Alur, KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 1 (satu) orang anak yang bernama xx, perempuan, lahir diJakarta 26 Desember 2013;4.

JB.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Jalan Prima, Blok L6, No.11B, RT. 009 RW. 011, Kelurahan TegalAlur

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah milik orangtua Penggugat di KampungHIm. 1 dari 13Putusan 1890/Pdt.G/2020/PA.SorCikahuripan, RT 004, RW 009, Desa Margaluyu, KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama: ANAK berusia 10 Tahun.4.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,alamat Kampung Cikahuripan RT.004 RW.009 Desa Margaluyu PangalenganKabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai KakakPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Cikahuripan, RT 004, RW 009, Desa Margaluyu, KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,alamat Kampung Bugel Girang RT.003 RW.008 Desa Neglasari KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan #0047# saksi adalah KakakPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Cikahuripan, RT 004, RW 009, Desa Margaluyu, KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung

Xxx RT.001 RW.009 No. 08 Kelurahan Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawantanggal lahir, Surakarta, 28 Januari 1983, NIK. , agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan KH.

Xxx RT.001 RW. 009 No. 08Kelurahan Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx dansekarang bertempat kediaman di Perumahan Pondok BaruPermai Blok E No.33 RT 003 RW 012 Kelurahan GentanKecamatan Xxx Kabupaten Xxx, Jawa Tengah , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Nopember 2019 yang didaftarkan

agama Islam, pekerjan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun xxx RT.008 RW. 002 Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Xxx, di dalam sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Jalan KHXxx No.08 RT 001 RW 009

berdasarkan bukti P.2 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Jalan KH Xxx No.08RT 001 RW 009

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Leles, RT 020RW 009 Desa Windurojo, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 26

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, Nomor0513/40/X/2014, tanggal 07 Oktober 2014 bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2;XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Windurojo, Rt. 020 Rw. 009, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya

tinggal sejakbulan April 2016 sampai sekarang selama 1 tahun karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orangtuanya di SukabumI;i Bahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak memperdulikan dantidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;nee Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah menemuiPenggudat;2 2222 2n nnn nnn nn nn nei Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil;XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Windurojo, Rt. 020 Rw. 009

dan dengan buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putuSan ini;202 22 nen en ne nen ne eensPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuh Leles, RT 020RW 009

PUTUSANNomor 0862/Pdt.G/2018/PA.Kag7neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun II, RT.009, RW. 005, Desa TulungSelapan llir, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Saksi ke 1, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanperangkat desa , bertempat tinggal di Dusun II, RT.009, RW. 005, DesaTulung Selapan llir, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten OganKomering llir, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Hal. 4 dari hal. 12 Putusan Nomor 0862/Pdt.G/2018/PA.KAG> Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dariPemohon;> Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal

Saksi ke 2,Umur 35. tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun II, RT.009, RW. 005, Desa TulungSelapan llir, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering llir,saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dariPemohon;> Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon;> Bahwa selama berumah tangga

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 01 Tahun 1974 MajelisHakim telah mendengar saksisaksi nama Saksi ke 1, Umur 38 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal di DusunIl, RT.0O9, RW. 005, Desa Tulung Selapan Ilir, Kecamatan Tulung Selapan,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Saksi ke 2,Umur 35. tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani , bertempat tinggal di Dusun II, RT.009, RW.005, Desa Tulung Selapan

Ng 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ERNAWATI binti SENAN, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunNgadireso RT.009 RW. 002 Desa Ngadireso KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanROSULUM bin NURADI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Ngadireso RT.009 RW. 002 Desahalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5,Ngadireso Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang selama 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. AGAM MAHARDIKA, umur 1 tahun;.

SANI bin SENAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Ngadireso RT.009 RW.002 DesaNgadireso Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;halaman 3 dari 12 halaman

saksi mengtahui selama berpisah tempat tinggal,Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yangbaik, bahkan Penggugat dengan Tergugat sudah saling tidakmenghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;ABDAN bin KURDI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Ngadireso RT.009

PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2016/PA.Mpw.asm) Geom ll ati) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Darmawan bin Bakar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Parit Pak AdamDusun Ill RT 009 RW 003 Desa Teluk Pakedai Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten

Kubu Rayasebagai Pemohon ;Supiani binti Saima, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Parit PakAdam Dusun Ill RT 009 RW 003 Desa Teluk Pakedai Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Rayasebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon berdasarkan

Doni bin Husnah, umur 41 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Parit Pak Adam Dusun Ill RT 009 RW 003 Desa Teluk Pakedai Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya, menerangkan bahwatetangga para Pemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu para pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah. Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon;Hal.3 dari 12 Pen.

Tahir bin Derani, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Parit Pak Adam Dusun Ill RT 009 RW 003 Desa Teluk Pakedai Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya, menerangkan bahwaHal.4 dari 12 Pen.

SALINAN PUTUSANNomor 0248/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara :NAMA PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT.004 RW. 009 DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenKaranganyar, sebagai Pemohon.

:melawanNAMA TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT.004 RW. 009 DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama terSebut ; 2 222 ne rene ne ne ne nonneSetelah membaca berkas perkara; Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan ; 222 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan

Surat Keterangan No. 420//2051I/2017, tanggal 22 Pebruari 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Karanganyar, yang telah bermaterai cukup yang oleh ketua majelisdiberi tanda P.3; 220 22222202202 2222222 Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan sebagai berikut; Saksi I: NAMA SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Ploso RT.004 RW. 009 Desa XXXXXXXXXX

Pemohon sudah mencari Termohon ke rumah orang tuanyanamun tidak keteMmU; 222222222 bahwa selama pisah rumah tersebut Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada komunikasi; bahwa Pemohon sudah berupaya mencari Termohon namun tidakberhasil; 29222 2222 nn renee nnn nnn nnn n nen ee ee bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabarmenunggu kedatangan Termohon namun tidak berhasil;Saksi Il: NAMA SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Ploso RT.004 RW. 009

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.002RW.009 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx,sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu

Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXxxx RT.001 RW.009 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Xxxxx, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09Juli 2019 telah mengajukan gugatan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama XXXXX dengan Nomor843

Saksi umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.001 RW.009 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Xxxxx, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yangmenikah tahun 2002; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama enam belas tahun enam bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah

bertengkar sering kali;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar mulut,;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan masalahekonomi, Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon dan Termohon sering membantah nasehat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama delapanbulan Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa keluarga pernah merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Saksi umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.002 RW.009

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.009 Desa MengkuduKecamatan Batu Engau Kabupaten Paser selama 1 hari kemudianberpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Jalan Yos. Sudarso, RT.001 Desa Senaken Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser;1.

apabila adapertengkaran masalah Hand Phone Tergugat selalu memukul; Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengardan cerita Penggugat sendiri tentang peristiwa perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi sejak 2 tahun yang laludisebabkan dengan alasan yang sama, dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tegugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan memilih tinggalbersama orang tua Penggugat di RT.009

XXXX, NIK 6401094909850001, lahir di Solok, tanggal 09September 1985 / umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 009 DesaMengkudu Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikahdengan Penggugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga

Tgtmeninggalkan rumah kediaman bersama dan memilih tinggalbersama orang tua Penggugat di RT.009 Desa MengkuduKecamatan Batu Engau Kabupaten Paser; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak1 tahun 4 bulan lamanya dan selama berpisah antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat,dan memilih tinggal ikut bersama orang tua; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi

:seal edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungSusukan Girang RT.009 RW.005 Desa GunungsariKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus 2020 yangdidaftar di

Bahwa Usia Perkawinan Penggugat dan Tergugat sampai saat ini kuranglebih 4 Tahun 4 Bulan, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah milik orang tua Penggugat, Kp Susukan Girang, RT.009, RW.005,Kel/desa Gunungsari, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan Tidak dikaruniai anak;3.

Bahwa puncak dari perselisihan tersebut tanggal Desember 2017,akibatnya antara Penggugat dan Tergugat kini telah pisah rumah sejak O09april 2020 (Saat Penggugat pulang ke Indonesia) sampai sekarang, yaituPenggugat tetap tinggal bersama orang tua Penggugat di Di Kp SusukanGirang, RT.009, RW.005, Kel/desa Gunungsari, Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang, sedangkan Tergugat tinggal di Rumah kakak kandung(Rumah Ibu Desmi) Di Kp Bakan Dangdeur, RT.28, RW.07, desa Padamulya,Kecamatan Cipunagara, Sampai sekarang

Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wira usaha, tempat tinggaldi Kampung Susukan Girang RT.009 RW.005 Desa Gunungsari KecamatanPagaden Kabupaten Subang, yang selanjutnya disebut Saksi KeduaPenggugat, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahTetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 19 April 2016 di Kantor Urusan Agama

PUTUSANNomor 0606/Pdt.G/2020/PA.TbhZW ENS xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir, Pinang Asam 30 Desember1973, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SD, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Antasari RT. 009 RW. 002Kelurahan Sungai Salak

Hdan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riauberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/26/IX/2009 danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut padatanggal 13 Agustus 2018.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan SIGATTALIQ.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah Kontrakan di Jalan Antasari RT. 009

SAKSI I, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanAntasariRT.009/RW.002Kelurahan Sungai Salak KecamatanTempulingKabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksiadalahT etanggaPenggugat;Halaman 4 dari 13. Putusan No. 0606/Padt.G/2020/PA.

Tbhberpendapat bahwa terhadap perkara tersebut, Penggugat tetap dibebaniwajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksibernama SAKSI I dan SAKSI Il;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 152/009/VIII/2018 tanggal 13 Agustus 2018 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwewenang dan telah memenuhi maksudPasal 285 R.Bg. jo. Pasal 1888 KUH Perdata jo.

PUTUSANNomor 1405/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXKXXKKXKKXKKKK (KKXKKKKXKKXKMXAKX), UMur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunNgumpul RT.009 RW. 004 Desa Ngumpul KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada

Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut diatas, sejakbulan Mei 2017, Tergugat mengantar pulang dan menyerahkan Penggugatkepada orangtua Penggugat di Dusun Ngumpul, Rt. 009/ Rw. 004, DesaNgumpul, Kecamatan XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jombang,Selanjutnya berpisah Tempat tinggal selama + 2 (Sdua) tahun tanpa adakomunikasi lagi.6. Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil.

JbgSaksi : XXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Dusun Ngumpul Rt. 009 Rw. 004 Desa Ngumpul KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak.Bahwa sepengetahuan

JbgSaksi Il: XXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Dusun Ngumpul Rt. 009 Rw. 004 Desa Ngumpul KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak.Bahwa sepengetahuan

PUTUSANNomor 2732/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Muksin bin Pani, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ngularan RT.004 RW.009 Desa Ngabean,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, sekarang tinggal dirumah

Barokah) di DusunJerukan RT.001 RW.001 Desa Salam Sari, KecamatanBoja, Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon;MelawanSunarni binti Supriyadi, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak Ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Ngularan RT.004 RW.009 DesaNgabean, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan

No 2732/Pdt.G/2019/PA.KdlPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 239/39/X/93 tanggal 10Oktober 1993 M;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun NgularanRT.004 RW.009 Desa Ngabean, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan

dan Termohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon menuduh Pemohon memiliki wanita lain;Bahwa Permasalahan Rumah Tangga Pemohon dan Termohon sudahPernah didamaikan secara Kekeluargaan tetapi tidak ada kemajuan;Bahwa Puncak Permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Agustus tahun 2014 yang akhirnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan sudah pisah rumah selama 5 tahun,Termohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun NgularanRT.004 RW.009

PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2022/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Mustikawati binti Ratepala, usia 46 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Kapas Sari, RT. 009 RW.004, Desa Moyo, Kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai

mengemukakan dalildalil yang pada pokokdalilnya sebagai berikut;1.Bahwa, pada tanggal 10 Februari 1994 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Duplikat Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 523/18/II/1994,tanggal 21 Maret 2013;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik bersama yang terletak di Dusun Kapas Sari, RT. 009

Kusuma Jaya bin Abdullah Sana, usia usia 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Kapas Sari RT. 009 RW. 05,Desa Moyo, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, sebagai KetuaRT Penggugat, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islammemberikan keterangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;b.

Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat sudah tidak pernah menjalankan hak dan kewajiban sebagaisuam1 istri;Putusan Nomor 130/Pdt.G/2022/PA.Sub, Halaman 4 dari 13 halamanQ.Bahwa, saksi dan keluarga sebelumnya sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Iwan Setyawan bin Mustaram, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Kapas Sari RT. 009 RW. 05, Desa Moyo,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, Kabupaten Sumbawa

Perkara : PDM85/0.6.12/Ep.2/09/2011 dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :KESATUBahwa mereka terdakwa RUDIN BIN JANAWI, Terdakwa II EDI INDRASAPUTRA BIN RAI, Terdakwa Ill JUHARI ALS ENJUH BIN MADHASAN danTerdakwa IV ERWIN BUDIMAN BIN JATNIKA, bertindak secara bersamasamamaupun sendirisendiri Pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekiraPukul 15. 30 Wib Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2011, bertempat di Kampung Kalong Rt.009/02 Desa Pasir GadungKec.

atau sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu, yang dilakukan dengan CaracaraSebagai : Bahwa bermula pada waktu itu dan tempat tersebut diatas RUDIN BINJANAWI, Terdakwa II EDI INDRA SAPUTRA BIN RAI, Terdakwa III JUHARI ALSENJUH BIN MADHASAN dan Terdakwa IV ERWIN BUDIMAN BIN JATNIKAberperan sebagai pemain capsah bahwa polisi telah mendapat informasi dariwarga bahwa di salah satu Kampung Kalong Rt.009

Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1 ) Ke 2, KUHP.KEDUABahwa mereka terdakwa RUDIN BIN JANAWI, Terdakwa II EDI INDRASAPUTRA BIN RAI, Terdakwa Ill JUHARI ALS ENJUH BIN MADHASAN danTerdakwa IV ERWIN BUDIMAN BIN JATNIKA, bertindak secara bersamasamamaupun sendirisendiri Pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekiraPukul 15. 30 Wib Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2011, bertempat di Kampung Kalong Rt.009/02 Desa Pasir GadungKec

untuk main judi dan, ikut serta permaianan judiyang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum, yang dilakukan dengan cCaracarasebagai : Bahwa bermula pada waktu itu dan tempat tersebut diatas RUDIN BINJANAWI, Terdakwa II EDI INDRA SAPUTRA BIN RAI, Terdakwa III JUHARI ALSENJUH BIN MADHASAN dan Terdakwa IV ERWIN BUDIMAN BIN JATNIKAberperan sebagai pemain capsah bahwa polisi telah mendapat informasi dariwarga bahwa di salah satu Kampung Kalong Rt.009

Hp : XXX, Agama : Islam, Pendidikan : SD, Pekerjaan : Tani, Status :Kawin, Tempat Kediaman : Dukuh Blitar RT.002 RW.009 Desa XXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Nama : PEMOHON Il, NIK : XXXXXXXX, Tempat TanggalLahir : Jepara, 05 November 1985, Agama : Islam, Pendidikan : SD, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Status : Kawin, Tempat Kediaman : Dukuh BlitarRT.002 RW.009 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jeparaselanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : XXXXXXXX, Tanggal Lahir : 09 September 2003, Umur 17 tahun 10bulan, Agama : Islam, Pendidikan : MTS, Pekerjaan : Belum Bekerja, TempatKediaman : Dukuh Blitar RT.002 RW.009 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten JeparaDengan calon suami:Nama : XXXXXXXX, Tanggal Lahir : 11 April 2001, Umur 20 tahun 2 bulan,Agama : Islam, Pendidikan : SLTP, Pekerjaan : Dagang, Tempat Kediaman :Dukuh XXXXXXXX RT.004 RW.004 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX

memeriksa identitas Para Pemohondan kuasa hukumnya yang ternyata sesuai dengan yang tertera dalam suratpermohonan selanjutnya dibacakan permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, ParaPemohon menghadirkan anak Para Pemohon, yaitu:Nama : XXXXXXXX, Tanggal Lahir : 09 September 2003, Umur 17 tahun 10bulan, Agama : Islam, Pendidikan : MTS, Pekerjaan : Belum Bekerja, TempatKediaman : Dukuh Blitar RT.002 RW.009

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2018/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :BETI NURJAYATI, Pekerjaan karyawan swasta, Alamat Miri RT 001 RW 009, Desa/ Kelurahan Pijiharjo, Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa

NGATNO;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2018/ PN Wng Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan anak yang saksiasuh sejak kecil; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua kandung dalamakta kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Miri RT 001 RW 009, Desa /Kelurahan Pijiharjo, Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Sugiman dan Saminem yanglahir di Wonogiri pada

SAMINEM; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan anakkandung saksi; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua kandung dalamakta kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Miri RT 001 RW 009, Desa /Kelurahan Pijiharjo, Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2018/ PN Wng Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Sugiman dan Saminem(saksi) yang lahir di Wonogiri pada tanggal

Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, maka dalam hal terjadi pencatatan perubahan dalamdokumen kependudukan maka dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilannegeri tempat Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Tanda pendudukatas nama Beti Nurjayati, dan dihubungkan dengan keterangan para saksi, makadiperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Miri RT 001 RW 009