Tanah sawah NOP.0120004 yang terletak di KabupatenMalang 03/009 Luas 1.416 M2 ( seribu empat ratus enam belasmeter persegi ) yang sekarang dikuasai oleh Tergugat B. Tanah sawah NOP.0120005 yang terletak di KabupatenMalang 03/009 Luas 663 M2 (enam ratus enam puluh tiga meterpersegi) yang sekarang dikuasai oleh Tergugat IIC. Tanah sawah NOP.0120006 yang terletak di KabupatenMalang 03/009, Luas 359 M2 (Tiga ratus lima puluh sembilanmeter persegi) yang sekarang di kuasai oleh Tergugat IVD.

Tanah sawah NOP.0120007 yang terletak di KabupatenMalang 03/009, Luas 1.982 M2 (seribu sembilan ratus delapanpuluh dua meter persegi) yang sekarang dikuasi oleh Tergugat IIIE. Tanah sawah NOP.00120008 yang terletak di KabupatenMalang 03/009, Luas 1.355 M2 (seribu tiga ratus lima puluh limameter persegi) yang sekarang di kuasai oleh Tergugat IV7.

Tanah sawah NOP.0120004 yang terletak di KabupatenMalang 03/009 Luas 1.416 M2 (seribu empat ratus enam belasmeter persegi) yang sekarang dikuasai oleh Tergugat denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Bahrul Ulum Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik H.Rusdi Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Tergugat IV Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Tergugat IIB.

Tanah sawah NOP.0120005 yang terletak di KabupatenMalang 03/009 Luas 663 M2 (enam ratus enam puluh tiga meterpersegi) yang sekarang dikuasai oleh Tergugat II dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Bahrul Ulum Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Tergugat Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Tergugat III Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Tergugat IVC.

Tanah sawah NOP. 00120008 yang terletak di Kabupaten Malang03/009, Luas 1.355 m* (seribu tiga ratus lima puluh lima meterpersegi) yang sekarang dikuasai oleh Tergugat IV dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Tergugat I; Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik H. Rusdi; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik H.

tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :JAMIL KETUT bin DJAMALUDIN, Tempat Tanggal Lahir 05 Juni1973, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.009RW. 002 Desa Ganting Kulon KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON I";HENI MARYANI binti SYARIP MAHMUD, Tempat Tanggal Lahir02 Maret 1981, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.009

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 28 April 1999 di Dusun Krajan RT.009 RW. 002Desa Ganting Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.001 RW. 009 DesaBlater, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT "wenn enn nn nnn n nnn c enn n nee MELAWAN TERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.004 RW. 001 Desa Kaligondang,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,yang sekarang tidak diketahul tempat tinggalnya diIndonesia dan selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT "Pengadilan Agama

/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halaman1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah sah sebagai suami isterdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 14 Juni 2016Kutipan Akta Nikah Nomor : 0171/08/V1/2016 dan belum pernah cerai ;2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Blater Rt 001 Rw 009 Kecamatan KalimanahKabupaten Purbalingga selama kurang lebih sekitar 1 (Satu

Adu ManisRT.004 RW.009 Kelurahan Cigending KecamatanUjung Berung Kota Badung sebagaiPEMOHON.Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 18 April 2016 telahmengajukan permohonan Dispensasi Nikah dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung sebagai perkara Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Badg.tanggal 19 April 2016 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya

Adu Manis RT.004RW.009 Kelurahan Cigending Kecamatan Ujung Berung Kota Badung, dengancalon isterinya bernama Calon Isteri Anak, umur 18 tahun, agama Islam, PekerjaanHal.1 dari 5 hal.Put.0126/Pdt.P/2016/PA.Badgbelum bekerja, tempat kediaman Kota Bandung, yang akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agaman (KUA)Kecamatan Ujung Berung Kota Bandung;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut usiaketentuan hukum Islam maupun peraturan

yang dibuat oleh HakimTRENGGALEK 66315 Pengadilan Negeri dalam Daftar Catatanee Perkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 22/Pid.R/2018/PN TrkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Trenggalekyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kholid MurdiantoTempat lahir : TrenggalekUmur / tanggal lahir : 55 Tahun / 29 Maret 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.022 Rw.009

Dewi Sartika No. 1 Telp. (0355) 791105 PETIKAN PUTUSAN DAFTAR PIDANATRENGGALEK 66315 (Pasal 193 KUHAP) Nomor 22/Pid.R/2018/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kholid MurdiantoTempat lahir : TrenggalekUmur / tanggal lahir : 55 Tahun / 29 Maret 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.022 Rw.009,

PENETAPANNOMOR 606/Pdt.G/2018/PA.BmKan shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Rugayah binti Ibrahim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSaleko RT. 018 RW. 009 Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanAnwar bin Abdurahman, umur 61 tahun, agama

Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Saleko RT. 018RW. 009 Desa Parangina Kecamatan Sape KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 25 April 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0606/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 25 April 2018 telah mengajukangugatan dengan

EDI SYAHPUTRA NITI KUSUMA, Pekerjaan Wiraswasta, lahir di AekSongsongan tanggal 27 Agustus 1980, beralamat di DusunMakmur Jaya RT 009 RW 004 Desa/Kel Sintong KecamatanTanah Putih Rokan Hilir, pemegang Nomor Kependudukan(NIK) 1407032708800004, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.

ANDRIANI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, lahir di Pulau Raja tanggal24 Mei 1981, beralamat di Dusun Makmur Jaya RT 009 RW004 Desa/Kel Sintong Kecamatan Tanah Putih Rokan Hilir,pemegang Nomor Kependudukan (NIK) 1407036405810001, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakanHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2020

Asia Multi Guna Energi, Bertempattinggal di Kelurahan Tobimeita RT.009/RW.005, KelurahanTobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir DIll,Pekerjaan tidak ada, Bertempat tinggal di Kelurahan TobimeitaRT.009/RW.005, Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diDusun Kauman RT.002 RW. 009 Desa Tempurejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK l, lakilaki, umur 6tahun;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus 2019 dan sekarang berada dirumah satu rumah diDusun Kauman RT.002 RW. 009 Desa Tempurejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember;. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 1 minggu dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri;.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27 Juli2016 di rumah Paman Pemohon II, Desa Redang, RT. 009 RW. 005,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu yang menjadi wali nikahadalah Abang Kandung Pemohon II yang bernama xxxxx, Pemohon IlHalaman 1 dari 4 halaman penetapan Nomor 75/Padt.P/2020/PA.Rgtberagama islam dan menjadi saksi nikah xxxxx , dengan Mas KawinSeperangkat Alat Sholat Dibayar Tunai;Bahwa status menikah pemohon Jejaka, sedangkan Pemohon II Perawan;Bahwa perkawinan

Majelis Hakim berkenanmemeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Xxxxxx dengan Pemohon IIXxxXxXxx yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2016, Desa Redang, RT.009 RW. 005, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuaiaturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon

telah menjatuhkan putusan dalam perkara Ceraitalak antara :Andri bin Sudarman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatPerumahan Papan Mas Indah Blok F.32 No 3 RT 007, RW009, Desa Setia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi sebagai Pemohon;melawanAan Sulastri binti Abas Basri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Perumahan Papan Mas Indah Blok F.32 No 3 RT 007,RW 009

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal bersama di Perumahan Papan Mas Indah Blok F.32 No3 RT 007, RW 009, Desa Setia Mekar, Kecamatan TambunSelatan,Kabupaten Bekasi ;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :1) Kayyira Putri Zulgarnaen, Perempuan, Umur 7 Tahun;2) Nesya Putri Dinillah, Perempuan, Umur 5 Tahun;4.

PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Prasean RT.001 RW. 001 Desa GlagahweroKecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Prasean RT.001 RW. 009

Nomor 4566/Padt.G/2019/PA.Jrlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Termohon di Dusun Prasean RT.001 RW.009 Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember belummempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak bulan Agustus 2019 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak menghormatiPemohon

tidursambil merekap nomor KIM dan togel, kemudian saksi TOMYEB SAPUTRA dan saksi NOVRINALDI KOTO melakukanpenangkapan terhadap Jlakilaki tersebut yang mengakubernama BUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI als BUDI, kemudianpada diri Saksi BUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI als BUDIdidapati barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Nokia typeRM 647 warna biru orange, 1 (satu) unit HP Merk Nokiatype 200 warna putih, 1 (satu) buah buku tafsir mimpimerk JOYO BOYO 500 trilyun, 1 (satu) buah pulpen warnahijau merk Standart ST 009

togel,kemudian saksi TOMY E SAPUTRA dan saksi NOVRINALDI KOTOmelakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut yangmengaku bernama BUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI alseBahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan pada diriSaksi BUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI als BUDI didapatibarang bukti berupa 1 (satu) unit HP Nokia type RM 647warna biru orange, 1 (satu) unit HP Merk Nokia type 200warna putih, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk JOYOBOYO 500 trilyun, 1 (satu) buah pulpen warna hijau merkStandart ST 009

tidur sambil merekap nomor KIM dan Bahwa saksi TOMY E SAPUTRA dan saksi NOVRINALDI KOTOmelakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut yangmengaku bernama BUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI alsBUDI, kemudian pada diri Saksi BUDI MANSUR bin ADNANCHUZAINI als BUDI didapati barang bukti berupa 1 (satu)unit HP Nokia type RM 647 warna biru orange, 1 (satu)unit HP Merk Nokia type 200 warna putih, 1 (satu) buahbuku tafsir mimpi merk JOYO BOYO 500 trilyun, 1 (satu)buah pulpen warna hijau merk Standart ST 009

RokanHULU; eBahwa saat penangkapan saksi kemudian pada diri SaksiBUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI als BUDI didapati barangbukti berupa 1 (satu) unit HP Nokia type RM 647 warnabiru orange, 1 (satu) unit HP Merk Nokia type 200 warnaputih, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk JOYO BOYO500 trilyun, 1 (satu) buah pulpen warna hijau merkStandart ST 009, 1 (satu) buah buku tulis warna biruyang berisikan total penjualan nomor judi togel danKIM, 1 (satu) lembar kertas warna putih berisikan nomorkeluar judi

RokanAW omceBahwa saat penangkapan saksi kemudian pada diri SaksiBUDI MANSUR bin ADNAN CHUZAINI als BUDI didapati barangbukti berupa 1 (satu) unit HP Nokia type RM 647 warnabiru orange, 1 (satu) unit HP Merk Nokia type 200 warnaputih, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk JOYO BOYO500 trilyun, 1 (satu) buah pulpen warna hijau merkStandart ST 009, 1 (satu) buah buku tulis warna biruyang berisikan total penjualan nomor judi togel danKIM, 1 (satu) lembar kertas warna putih berisikan nomorkeluar judi

(P6) (buktisurat Nomor 009/SK/SAPPGA/II/2014 tentang pemutusan hubungan kerja (PHK);9 Bahwa Penggugat selama bekerja di PT.

Padahal ketentuan tersebut menurut hukumbersifat imperatif artinya pengusaha (Tergugat) hanya dapat melakukan PHKterhadap pekerja/buruh (Penggugat) setelah adanya penetapan dari LembagaPenyelesaian Hubungan Industrial, tanpa adanya penetapan tersebut maka PHK tidakdapat dilakukan; Bahwa karena dilakukan dengan cara melawan hukum maka PHKtersebut batal;Bahwa surat mutasi nomor surat No.:001/SKMU/SAPPGA/II/2014 dan suratpemutusan hubungan kerja surat nomor: 009/SK/SAPPGA/I/2014 yang dilakukanTergugat

Sinar AlamPermai, bahwa surat mutasi No.: 001/SKMU/SAPPGA/II/2014 dan surat pemutusanhubungan kerja nomor: 009/SK/SAPPGA/II/2014 ditanda tangani oleh Sdr.

Yuda Armada No.009/SK/SAPPGA/II/2014 Beserta Bukti Tanda Terima Surat PHK diterimaPenggugat (copy dari copy);Bukti T13 berupa : Surat Penolakan Tugas/Mutasi An.

Yuda Armada (sesuaidengan asli);Bukti T14 berupa : Surat Perintah Tugas ke Yuda Armada No.71/EM/SAPPGA/II/2014 (copy dari copy);Bukti T15 berupa : Surat Panggilan Pertama ke Yuda Armada No.008/SPGPGA/II/2014 Beserta Bukti Tanda Terima Surat Panggilan Pertama diterimaPenggugat (copy dari copy);Bukti T16 berupa : Surat Panggilan Kedua ke Yuda Armada No.009/SPGPGA/I/2014 Beserta Bukti Tanda Terima Surat Panggilan kedua di terimaPenggugat (copy dari copy);1718Bukti T17 berupa : Slip Gaji An.

PUTUSANNomor 167/Pid.Sus/2020/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLATEN yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa yang bersidang dengan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa:Nama Lengkap : Tugiyono Bin Ngadi.Tempat Lahir : Boyolali.Umur/tgl.lahir : 35 Tahun // 20 April 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kiringan RT. 009/003 Ds.

padaTuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Alternatif No.Reg.Perk: PDS07/M.3.19/Ft.2/09/2020 tertanggal 16September 2020 sebagai berikut :PERTAMAhalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN KInn Bahwa ia terdakwa TUGIYONO bin NGADI pada hari Selasa tanggal 14Juli 2020 sekira jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktubulan Juli tahun 2020, bertempat di Kiringan Rt.009

untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualaneceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukallainnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 ayat (1) UU Nomor 39 Tahun2007 tentang Perubahan atas UU Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai, yangdilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tangggal 14 Juli 2020, Saksi GUNAWAN binSUMARJO (dilakukan penuntutan secara terpisah) mendatangi rumahterdakwa di Dukuh Kiringan Rt. 009

Rp.Rp 86.351.793,00 (Delapan Puluh Enam Juta Tiga Ratus Lima Puluh SatuRibu Tujuh Ratus Sembilan Puluh Tiga Rupiah).wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal54 UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai.ATAUKEDUAwonnnnnn= Bahwa ia terdakwa TUGIYONO bin NGADI pada hari Selasa tanggal 14Juli 2020 sekira jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktubulan Juli tahun 2020, bertempat di Kiringan Rt.009

Boyolall;Bahwa Gunawan Bin Sumarjo mendapatkan rokok tanpa dilekati pita cukaitersebut dari Terdakwa yang beralamat di Kiringan Rt.009/Rw.003, Kel.Manggis, Kec. Mojosongo, Kab. Boyolali;Bahwa jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) tanpa dilekati pita cukai yang saksitemukan dalam mobil Suzuki APV warna abuabu Nopol.

Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PeternakAyam, tempat kediaman di Dusun Sengkrakan RT.002 RW.009Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik Rokok (CV Sin), tempat kediaman di Dusun SengkrakanRT.002 RW.009

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Dusun Sengkrakan RT.002 RW.009 DesaBedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 8 tahun. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 10 tahun;3.

telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor20/20/1/2008 tanggal 03 Januari 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Sengkrakan RT.002 RW.009

Desa Bedali KecamatanLawang Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDusun Sengkrakan RT.002 RW.009 Desa Bedali Kecamatan LawangKabupaten Malang selama 8 tahun;Bahwa

pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Sengkrakan RT.02 RW.09 Desa Bedali Kecamatan LawangKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudaraipar Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohondi Dusun Sengkrakan RT.002 RW.009

tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Pandan Toyo RT.009RW. 005 Desa Pandankrajan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh penjual barang bekas, tempat tinggal di DusunPandan Toyo (Rumah Pak Suparto) RT.009

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pandan Toyo RT.009 RW. 005 DesaPandankrajan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 9 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : umur11 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pulang meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat, dan tinggal diDusun Pandan Toyo (Rumah Pak Suparto) RT.009 RW. 005 DesaPandankrajan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 11 tahun 8bulan ;7.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pandan Toyo, Desa Pandankrajan, KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pandan Toyo RT.009

SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Pandan Toyo, Desa Pandankrajan, Kecamatan Kemlagi, KabupatenMojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Penggugat ; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pandan Toyo RT.009 RW

PENETAPANNomor : /Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.005/RW. 009 No. 30 Kelurahan , Kecamatan , KotaTanjungpinang, selanjutnya disebut sebagai ''Pemohon"';LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Rumah Tangga, tempattinggal di RT.005/ RW. 009 No. 30 Kelurahan ,Kecamatan , Kota Tanjungpinang, selanjutnya disebutsebagai 'Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengan keterangan Pemohon dengan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungpinangNomor : /Pdt.G/2013/PA.TPI mengemukakan halhal sebagai berikut

RUSWATI, bertempat tinggal di DusunKrajan RT. 008 RW. 009 Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.A. Muhni, S.H., dan kawan, para Advokat, berkantor di JalanM.H. Thamrin Nomor 105 Jember, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Agustus 2017;Pemohon Kasasi;LawanLUTFIANA INAYATI BINTI H.

A DAHLAN, bertempat tinggaldi Dusun Krajan RT. 008 RW. 009 Desa Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Ujungmanik, Rt.009 Rw.007, DesaUjungmanik, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap selama 6 tahunkemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Jalan Penyu, Rt.001, Rw.011,Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap;. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) namun belum dikaruniai anak;.

Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi pada awal bulan Junitahun 2014 terjadi pisah kediaman antara Penggugat dan Tergugat.Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Ujungmanik, Rt.009 Rw.007, Desa Ujungmanik,Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap sampai sekarang;.