Ditemukan 19006 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Cg 422/2010
Ganti nama
422/pdt.p/2012/pn.sky
Mukitson
Pidana perjudian
422/pdt.g/2013/pa.bjb
Register : 07-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 904/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat
Tergugat
8 — 2
8 — 2
tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut, tetapi tidak datang menghadap dalam sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/kuasanya serta tidak ternyata pula bahwa tidak datangnya itudisebabkan karena suatu halangan yang sah menurut hukum, maka berdasarkan pasal125 HIR Tergugat haruslah dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut dapat diperiksadan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 422
Register : 12-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2768/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 21 Januari 2019 — PEMOHON Melawan TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 422, yang berbunyi sebagai berikut;Age pSally Atully wo geal) lela Sle ojjei dul sil olan) jiei alyArtinya: apabila (Termohon ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan
Upload : 16-07-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 805/Pdt.G/2011/PA.ME Perdata
4 — 0
4 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di KabupatenMuara Enim pada tanggal 24 Desember 2006, berwalikan kakak kandung Penggugatdengan mas kawin berupa emas 1/4 (seperempat) suku tunai, status perkawinanperawan dan jejaka dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta NikahNomor : 422/13/XH/2006 tanggal 26 Desember 2006 seri BL, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat ta'lik ;2.
Register : 25-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 372/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Oleh karenanya Tergugat yangtelah dipanggil secara patut tidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir,dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat ( Verstek ) berdasarkanketentuan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan dengan ibarat dalam kitab AlAnwar11/422 yang berbunyi :eScly ails socal Elaw jlo ojjsilgl alo ojLerl 58 ulyateArtinya : Dan jika Termohon sulit dihadirkan di muka sidang baik karena ia engganatau mengabaikan panggilan, maka hakim dapat mendengarkan dakwaan/gugatan
Register : 16-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2481/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 22-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 0119/Pdt.G/2015/PA.Mgl Tanggal 29 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 3
17 — 3
Selama melangsungkan perkawinan PEMOHON dan TERMOHON telahdikaruniai 2 orang anak yaitu NAMA ANAK ;perempuan, lahir di Magelang, tanggal 9 April 2004 dengan AktaKelahiran nomor 422/2005 tertanggal 19 April 2005; dan NAMAANAK , perempuan, lahir di Magelang, tanggal 24Februari 2008 dengan Akta Kelahiran nomor 339/2008 tertanggal 26Maret 2008.3.
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Halaman 422, sebagai berikut:Hal. 5 dari 10 Hal. Put.
Register : 12-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA MANADO Nomor 167/Pdt.G/2020/PA.Mdo Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu membina rumah tangga bahagia lahir batin, nampaknyasudah sulit dapat diwujudkan ruamh tangga Penggugat dan Tergugat, olehkarena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, hal manasesuai dengan bunyi Kitab Al Anwar II halaman 422 dan pendapat ahli fiqihdalam buku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyah halaman 21 sebagai berikutsso!
Register : 08-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 75/Pdt.P/2015/PA.Sgm Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
21 — 13
21 — 13
minum minuman keras dan kalau pulang ke rumah dalam keadaanmarah mengakibatkan pisah tempat tinggal berlangsung 2 (dua) tahuntanpa saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat yang apabila dihubungkan satu sama lain, ternyata salingmendukung dan tidak bertentangan dengan dailildalil gugatan penggugat,oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini, sesuai ibarat dalamkitab AlAnwar juz Il halaman 422
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0669/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Putusan No. 0669/Padt.G/2019/PA.SIwdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Lslow jl> oj jai aylgil oj Lom!
Register : 05-05-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0369/Pdt.G/2014/PA.LLG Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Hal ini sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,dan petunjuk dalam kitab alAnwar II/422 yang berbunyi:aSalls ails socal gLaw jL> ojjeilgl ayled oyliarl ps2 olsauleArtinya : Dan jika Tergugat sulit dihadirkan di muka sidang baik karena ia engganatau mengabaikan panggilan, maka hakim dapat mendengarkan dakwaan/gugatan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti Penggugat sertamenjatuhkan putusan atas perkaranya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu mempertimbangkan lebihlanjut, mengenai gugatan
Register : 13-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA MANADO Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Mdo Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
Pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu membina rumah tangga bahagia lahir batin, nampaknyasudah sulit dapat diwujudkan ruamh tangga Penggugat dan Tergugat, olehHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Mdokarena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, hal manasesuai dengan bunyi Kitab Al Anwar II halaman 422 dan pendapat ahli fiqihdalam buku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyah halaman 21 sebagai berikutsso!
Register : 25-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3380/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon yang demikian itu, Pemohonmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Pemohon sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Pemohon sudahtidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan Termohon;Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara karenaPenggugat termasuk orang yang tidak mampu sesuai surat keterangan tidakmampu nomor 422
Register : 06-02-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 73/Pdt. G/2013/PA.Wsp Tanggal 20 Juni 2013 —
15 — 6
15 — 6
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLalabata Kabupaten Soppeng Nomor: 422/05/II/1995 Tanggal 7 Pebruari 1995,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut.1.
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Pdg Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il tidak sanggup membayar biaya perkarasesuai peraturan yang berlaku karena Pemohon dan Pemohon II tergolongmiskin berdasarkan surat keterangan kurang mampu Nomor : 422/ 189 /PDS / 2016, tanggal 28 April 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah PadangSarai, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;11. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Cq.
Register : 22-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Oleh karenanya Termohon yang telah dipanggil secarapatut tidak datang menghadap dipersidangan, harus dinyatakan tidakhadir, dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(Verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan sesuai dengan dalildalam kitab AlAnwar II/422 yang berbunyi:Vig 5) ojLosl aylod ojj,xittgl jlo elew soci!
Register : 23-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Mw Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
., HakimPengadilan Agama Manokwari, dan berdasarkan laporan mediator tertanggal5 Juni 2018, mediasi telah dilaksanakan, namun gagal mencapai kesepakatandamai.Bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil yang masih aktif, Penggugat telahmendapat izin melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenangHal 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Mw.sebagaimana Surat Pemberian Izin Perceraian Nomor 422/082.a/2018,diterbitkan oleh Kepala SMAN 2 Masni, Kabupaten Manokwari.Bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0082/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/ Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0206/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/ Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Register : 25-04-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1327/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 6 Juli 2018 — PEMOHON Lawan TERMOHON
11 — 7
11 — 7
Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 422, yang berbunyi sebagai berikut;Chg Arti olea) Au) gil oj jad jlo lelaw geal) Aint) s aSall y dleArtinya: apabila (Termohon ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada tanggapan ataupun jawabanTermohon, akan tetapi karena perkara ini adalah menyangkut