Ditemukan 16884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agustina agustian agustino agustine agusrin
Penelusuran terkait : Agustin susamto vs kepala desa buntar; Drs. agustin bastaman vs walikota tangerang selatan;
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 16/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 12 Maret 2019 — EKO SUMARSONO, SH
23 — 15
  • Ika Agustin Merdekawati, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Sdr EKO SUMARSONO,SHnamun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi menerangkan merupakan karyawan di Intalasi Farmasi RS.EMMA (selaku Kasir di Instalasi Farmasi RS.EMMA yang beralamat diJl. Raya ljen No. 67. Kel. Wates Kec.
    atasperintah pimpinan cabang dilakukan konfirmasi ke toko / outlet/ Apotik /Rumah sakit di area yang berada di bawah/ tanggung jawab salesterdakwa EKO SUMARSONO,SH dan diketahui bahwa ada uangpenagihan dari toko / outlet / Apotik / Rumah sakit sebesar Rp.127.619.090, ( Seratus Dua Puluh Tujuh Juta Enam Ratus Sembilanbelas Ribu Sembilan Puluh Rupiah ) yang tidak disetorkankeperusahaan;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa Saksi DWI ELI TRISTYOWATI (Apotik ELDO Mojokerto, SaksiIKA AGUSTIN
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1190/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 19
  • Nafkah 1 ( satu ) orang anak bernama Aditiya Noval Agustin, laki-laki umur 2 tahun, sejumlah sejumlah Rp. 500.00,- ( lima ratus ribu rupiah )/bulan dan diserahkan secara langsung melalui Penggugat Rekonpensi;

    4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi selain dan selebihnya;

    Dalam Konvesi / Rekonvensi :

    - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar

    repliknyaTergugat Rekonvensi sanggup memberikan mutah kepada PenggugatRekonvensi sejumlah Rp.1.00.000, (Seratus ribu rupiah) saja, serta mengingatPenggugat Rekonvensi dalam keadaan hamil, maka majelis hakim berpendapatbahwa besarnya mutah yang dituntut oleh Penggugat Rekonvensi sebesarRp.500.000, (lima ratus rupiah) dianggap sudah layak dan patut serta sesualdengan kemampuan Tergugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi tentang nafkahterhadap 1 orang anak yang bernama : Aditiya Noval Agustin
    dengan kemampuan Tergugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa demi masa depan anak tersebut, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa bilamana perkawinan putus karena talak maka bekassuami wajib memberikan biaya untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun, oleh karena itu Tergugat Rekonpensi dinyatakan wajibmembayar nafkah anak tersebut kepada Penggugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa tentang besarnya nafkah satu orang anak yangbernama Aditiya Noval Agustin
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 239/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2016 — - PURWO WIRA YUDHA
31 — 5
  • buah tas sandang warna hitam yang berisi 1 (satu)unit laptop merk compact 14 inci serta 1 (satu) buah modem yang terletak diatas meja di dalam pos tersebut kemudian 2 (dua) buah tas tersebut terdakwamembawanya ke tempat parkir sepeda motor> Bahwa benar terdakwa memberikan 1 (satu) buah tas ransel warna hitamkepada terdakwa lalu terdakwa dan saksi keluar ewat Jalan Gaperta MenujuSmpang Griya Riatur lalu terdawa melihat saksi DANIEL ALFAYED MANALUsedang duduk di pinggir jalan lalu terdakwa, saksi Agustin
    B/2016/PNMdn45 Nojat :2257376, 6 (enam) butir peluru, 2 (dua) buah magasen dibawa olehterdakwa, sedangkan 1 (satu) buah baret warna hijau dibuang ke sungai yangdekat dengan Kampung Kubur Medan tersebut.Bahwa benar saksi Agustin Silalahi, terdakwa dan saksi DANIEL ALFAYEDMANALU menjual 1 (satu) unit laptop merk compact 14 inci berikut tassandangnya kepada DAUT (DPO) yang ada di Kampung Kubur seharga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang mana setengah dibayar dengannarkotika jenis sabusabu sedangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-12-2014 — Upload : 14-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957 K/Pid/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — WILLIAM AESAK, S.Kom
133 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Payung Asli melalui saksi AGUSTIN PURNOMO, S.Sn selakuDirektur Keuangan CV.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2811/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • NABILA AGUSTIN FADILA TUZAHRO, umur 11 tahun;Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;b. Tergugat Tidak memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangganya ;c.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 441/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 16 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa setelah menikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Diana Kholida Agustin, Umur 6 tahun yang kini diasuh olehPenggugat3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak Juli 2008 yang lalu, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;4.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 474/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 1
  • DAVIN AGUSTIN, lahir 5 Agustus 2008; ~~~b.ZENDI SAPUTRA, lahir 19 Mei 2012; Kedua anak tersebut ikut Pemohon; ~~~~~~~~~~~3. Bahwa sejak awal tahun 2009 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi kurang yaitu Termohonselalu mengeluh nafkah yang diberikan oleh Pemohon kurang,sedangkan Pemohon hanya mampu memberi nafkahsetiap harisebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) 7 ==.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1209/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun BabanTengah Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai1 orang anak Efa Agustin
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2762/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 25 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • menikah pada tanggal 31 Agustus 2007,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 407/65/VIII/2007 tanggal 31 Agustus 2007 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugatsudah mempunyai orang anak nama ECHA NUR AGUSTIN
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1090/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 15 September 2011 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • Mega Dwi Agustin, umur 23 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sehingga pisah tempat tinggalselama 4 tahun hingga sekarang dan selama itu tidakada hubungan lagi baik lahir maupun batin serta tidakada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 19/Pdt.P/2013/PA.Smd.
Tanggal 5 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
7 — 8
  • Feby Asa Agustin, lahir di Samarinda tanggal 24 Februari 2001b. Caisar Ibnu Fadillah, lahir di Samarinda tanggal 28 Januari 2005c. Fathur Rahman, lahir di Samarinda tanggal 06 Juni 2007d. Sarah Aulia, lahir di Samarinda tanggal 03 Juni 2010;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0340/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 11

  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dhafi Putra bin Karyudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Refa Agustin Berliana binti Surono) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Dhafi Putra bin Karyudi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi
    (Refa Agustin Berliana binti Surono) berupa:
    1. Nafkah terhutang (nafkah Lampau) sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
    3. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    4. Nafkah seorang anak yang bernama Satriya Arkananta bin Dhafi Putra, lahir pada 21 Mei 2012, yang diasuh oleh Penggugat Rekonpensi minimal sebesar Rp. 1.000.000
    ,MH.semuanya Advokat yang bergabung pada kantorLEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM KUDUS(LBH KUDUS), beralamat kantor di CranggangRt.04/Rw.03, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Agustus2018 dan register surat kuasa nomor :377/BH/2018/PA.Kdstanggal 13 Agustus 2018, sebagai Pemohon;melawanRefa Agustin Berliana binti Surono, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan S1, tempat kediaman di PerumahanGraha Kencana Jl.
    Memberi izin kepada Pemohon (Dhafi Putra bin Karyudi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Refa Agustin Berliana bintiSurono) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Dhafi Putra bin Karyudi) untukmembayar kepada Penggugat Rekonpensi (Refa Agustin Berliana bintiSurono) berupa:a. Nafkah terhutang (nafkah Lampau) sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah);b.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1250/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • Haris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nia Resa Agustin binti Ashari) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    • Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat sebagain;
    2. Menetapkan sah anak yang bernama Elvano Repanza Alfarizki, adalah anak laki laki kandung dari ibu bernama Nia Resa Agustin dengan ayah bernama Debara Lutra, lahir pada hari Senin tanggal 26 September
      2022, di Puskesdes Kelurahan Terawas Kabupaten Musi Rawas;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Rawas, untuk menerbitkan akta kelahiran anak atas nama Elvano Repanza Alfarizki, anak laki laki kandung dari ibu bernama Nia Resa Agustin dengan ayah bernama Debara Lutra, lahir pada hari Senin tanggal 26 September 2022, di Puskesdes Kelurahan Terawas Kabupaten Musi Rawas;
    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi dan kedua orangtuanya (M Haris
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • NAJWA AGUSTIN, umur 1.9 bulan;. Kurang lebin sejak bulan April tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 26 Maret 2015 dan dikaruniai 1 orang anak bernamaNAJWA AGUSTIN, umur 1 tahun 9 bulan;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus,;Halaman 9 dari 18 halamanPutusan nomor : 1645/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 04-11-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 131/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 4 Nopember 2013 — KOMARUDIN Alias DIRWAN Bin SAMIARDJI(Terdakwa)
22 — 3
  • bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan Eksepsi/ Keberatan terhadapdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa menyatakan akanmenghadapinya sendiri tanpa didampingi oleh Penasihat hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi: FAJAR ANDI AGUSTIN
    dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti serta suratsurat lain dalam berkas perkara sepanjang yangberhubungan dengan perkara ini dilihat dari hubungannya dan persesuaiannya satusama lain ternyata sangat erat dan saling bersesuaian, sehingga Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut :13Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira jam 21.00 Wib terdakwaditangkap oleh saksi FAJAR ANDI AGUSTIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2216 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MERRY, dkk. VS ZURAIDA PAIDI ARIE
60 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRISCELLA AGUSTIN, bertempat tinggal di Jalan Dr.Cipto Mangunkusumo Nomor 72, RT/RW.08/ KelurahanSumur Batu, Pesawahan Kecamatan Teluk Betung Utara,Bandar Lampung;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. NazarudinMansyuri, S.H., M.H., 2. Rozali Umar, S.H., M.H., 3. Rita Yunida,S.H., M.H., 4. Matput Raup, S.H., M.H., 5. Budi Harjo, S.H., 6.Ruslam, S.H., M.H., 7. Anmad Manggedi, S.H., 8. Arip Malyudi,S.H., dan 8.
    PRISCELLA AGUSTIN,tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor69/PDT/2016/PT.TJK tanggal 6 Februari 2017 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 27/Pdt.G/2016/PN.Tjk tanggal 1Agustus 2016;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Provisi. Menyatakan tuntutan provisi Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 985/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon (Alfath Maundy Subarkah bin Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agustin Visianingrum binti Boedi Setiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian

    2.

    Fotokopi bukti transfer melalui rekening BCA atas nama Agustin Visianingrum(Termohon) tertanggal 28 Juni 2019, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
    Fotokopi bukti transfer melalui rekening BCA atas nama Agustin Visianingrum(Termohon) tertanggal 26 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.
    Fotokopi bukti transfer melalui rekening BCA atas nama Agustin Visianingrum(Termohon) tertanggal 28 Agustus 2019, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 29-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5456/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Murta Nahar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiki Agustin binti Kadih) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 740/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yatin Dwi Agustin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diyan Puspita Sari binti Ismulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4506/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (CARAKA BIN DURAHAKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NENG TINA AGUSTIN BINTI AGUS SURAHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<