Ditemukan 16527 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ambarita ambarak
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Piguradi Pasar Kliwon), Pendidikan SD, Alamat Berdasarkan KTP di DesaDersalam Rt. 03 Rw. 01 Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, sekarangberdomisili di rumah orangtua penggugat di Desa Rendeng Rt. 03, Rw.01 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanAgus Yulianto bin Iseh, Tempat tanggal lahir di Kudus, 04081975, Umur43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SD,Alamat Berdasarkan KTP di Desa Dersalam Rt. 03 Rw. 01 KecamatanBae Kabupaten Kudus, sekarang di Lapas Kelas Il A Ambarawa
    ,Jalan Benteng Dalam No.1 Kupang Ambarawa Bugisari LodoyongAmbarawa Kabupaten Semarang Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Mei 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Kds tanggal 20Mei 2019,
    (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.Putusan nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 2 dari 1210.11.12.13.14.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;Bahwa semula Tergugat di tahan di Rutan Kelas IIB Kudus selama 6bulan, kemudian di Lapas Pati kelas IIB Pati dan kemudian Tergugat ditahan di Lapas Kelas Il AAmbarawa, Jalan Benteng Dalam No.1 KupangAmbarawa Bugisari Lodoyong Ambarawa
    cukup harmonis namun sejak tahun 2006 sering terjadipertengkaran disebakan karena Tergugat sering mempunyaiwanita idaman lain, sering melakukan tindak pidana bahkanTergugat telah diputus dengan putusan pidana penjara 7 (tujuh)tahun karena kasus narkoba dan Tergugat tidak member nafkahkepada Penggugat dan anakanaknya, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perpisahan sampai sekarangselama kurang lebih 2 tahun 8 bulan, Penggugat pulang kerumahorang tuanya sendiri dan Tergugat berada di Lapas Ambarawa
    terjadipertengkaran disebakan karena Tergugat sering mempunyaiwanita idaman lain, sering melakukan tindak pidana bahkanTergugat telah diputus dengan putusan pidana penjara 7 (tujuh)tahun karena kasus narkoba dan Tergugat tidak member nafkahPutusan nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 5 dari 12kepada Penggugat dan anakanaknya, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perpisahan sampai sekarangselama kurang lebih 2 tahun 8 bulan, Penggugat pulang kerumahorang tuanya sendiri dan Tergugat berada di Lapas Ambarawa
Register : 15-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 143/Pdt.P/2015/PA.Amb
Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON
173
  • P ENETAPANNomor:0143/Pdt.P/2015/PA.Ambpar Jl orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, tempat tinggaldi Kabupaten Semarang, sebagai "Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon:Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon
    sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala keluarga;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ambarawa
    adalah permohonan Dispensasi kawin,maka sesuai pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009 tentang Perubahan Kedua atas Undang Undang Nomor 7 tentang Peradilan Agamaadalah menjadi kewenangan absolut ( absolut kompetensi ) Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan keterangan para saksi dapatdinyatakan telah terbukti Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum PengadilanAgama Ambarawa
    Nomor KMA/032/SK/IV/2006 TentangPemberlakukan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan .Edisi Revisi 2010 hal 142), maka Pengadilan Agama Ambarawa berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ( relatif kompentensi );Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan denganbukti P2, maka harus dinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Pemohondengan anak Pemohon mempunyai hubungan hukum sebagai ayah/orang tua kandung ,oleh karenanya Pemohon memiliki kwalitas
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh Kami Drs. SAPARI. MSI.sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H. SALIM, SH, MH dan Drs.
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.Amb
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON
102
  • P ENETAPANNomor:0044/Pdt.P/2016/PA.Ambear Jl yor yJl Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, tempat tinggaldi Kabupaten Semarang, sebagai "Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon:Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon
    dan keterangan lainnyadalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor:0044/Pdt.P/2016/PA.Amb, tanggal 08 April 2016 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    adalah permohonan Dispensasi kawin,maka sesuai pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009 tentang Perubahan Kedua atas Undang Undang Nomor 7 tentang Peradilan Agamaadalah menjadi kewenangan absolut ( absolut kompetensi ) Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan keterangan para saksi dapatdinyatakan telah terbukti Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum PengadilanAgama Ambarawa
    Nomor KMA/032/SK/IV/2006 TentangPemberlakukan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan .Edisi Revisi 2010 hal 142), maka Pengadilan Agama Ambarawa berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ( relatif kompentensi );Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan denganbukti P2, maka harus dinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Pemohondengan anak Pemohon mempunyai hubungan hukum sebagai ayah/orang tua kandung ,oleh karenanya Pemohon memiliki kwalitas
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariKamis tanggal 28 April 2016 M bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 H, oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Ambarawa, dengansusunan Drs. SAPARI. MSI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SAEFUDIN, SH. MH danABDUL HAKIM, S.Ag.
Register : 21-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 118/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor:0118/Pdt.G/2016/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA, NIK. , bertempat tinggal di KabupatenSemarang, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan
    Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebut sesuai denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara
    2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha melakukan perdamaian dengan caramenasehati Penggugat agar tidak bercerai dari Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Penggugat danbukti P.1. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Ambarawa
    maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Ambarawa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadirdan tidak pula mengirimkan wakilnya ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, maka persidangandilanjutkan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
315
  • PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2020/PA.Amb= ate tb >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perwalian yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir di Pati, tanggal 6 Mei 1975 (Umur: +45 tahun), Nomor Induk Kependudukan (NIK):3322184106760001, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama:Islam, Pendidikan terakhir Madrasah Tsanawiyah (MTs),Pekerjaan: Wiraswasta
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa c.q. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon (XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bint!
    HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapanperwalian anak, sebagaimana tertuang dalam surat permohonan Pemohontanggal 6 Januari 2020, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf bUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah Pasal 49 huruf (6b) dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Ambarawa
    ketentuan pasal 1888 KUHPerdta jo. pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan nomor 230/Pdt.P/2020/PA.AmbMaterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMaterai, maka Majelis Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut dapatdinyatakan sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan bukti bahwa Pemohon adalahpenduduk Kota Ambarawa
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Ambarawa pada hari Rabu,tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Shafar1442 Hijriyah oleh Drs. H.
Register : 16-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0107/Pdt.P/2018/PA.Amb
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
223
  • PENETAPANNomor:0107/Pdt.P/2018/PA.Ambear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal diKabupaten Semarang, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON ;3.
    casu adalah permohonan Dispensasikawin, maka sesuai pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undang UndangNomor 7 tentang Peradilan Agama adalah menjadi kewenangan absolut( absolut kompetensi ) Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan keterangan para saksidapat dinyatakan telah terbukti Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukumPengadilan Agama Ambarawa
    NomorKMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakukan Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas Dan Administrasi Pengadilan Edisi Revisi 2010 hal 142), makaPengadilan Agama Ambarawa berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ( relatif kompentensi );Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P2, maka harus dinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwaPemohon dengan anak Pemohon mempunyai hubungan hukum sebagaiayah/orang tua kandung, oleh karenanya Pemohon memiliki kwalitas hukumsebagai
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ambarawa, pada hari Kamis tanggal 01 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1440 Hijriyah, oleh KamiDra.Hj. Lelita Dewi,SH.M. Hum.. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H.Saefudin, SH. MH dan Drs. H.
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • PUTUSANNomor:1011/Pdt.G/2018/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;Nur Wantini binti Jaenuri, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawati Pabrik, bertempat tinggal di LerepRT.006 RW.
    Hasanudin bin Tarmidi alm, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Sendang Rejo RT.004 RW. 007 Desa NyatnyonoKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa
    bermaksudmengakhiri rumah tangganya secara hukum ;7.Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebutsesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa
    sebagai saksi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Fotokopi KTP yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P1 maka terbukti Penggugat adalah benarbertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Ambarawa
    , maka sesuaidengan ketentuan pasal 73 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, perubahankedua atas UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka Pengadilan Agama Ambarawa berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini ( Relatif Kompetensi );Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah), yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup
Register : 15-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 158/Pdt.P/2014/PA.Amb
Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON
141
  • P ENETAPANNomor:0158/Pdt.P/2014/PA.Ambpar Jl yor yl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, NIK. , pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai"Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon:Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON ;Menetapkan biaya perkara menurut
    adalah permohonan Dispensasi kawin,maka sesuai pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009 tentang Perubahan Kedua atas Undang Undang Nomor 7 tentang Peradilan Agamaadalah menjadi kewenangan absolut ( absolut kompetensi ) Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan keterangan para saksi dapatdinyatakan telah terbukti Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum PengadilanAgama Ambarawa
    Nomor KMA/032/SK/IV/2006 TentangPemberlakukan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan .Edisi Revisi 2010 hal 142), maka Pengadilan Agama Ambarawa berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ( relatif kompentensi );Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan denganbukti P2, maka harus dinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Pemohondengan anak Pemohon mempunyai hubungan hukum sebagai ayah/orang tua kandung,oleh karenanya Pemohon memiliki kwalitas
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1436 Hijriyah, oleh Kami Drs. SAPARI, MSi.sebagai Hakim Ketua Majelis, serta H.
Register : 15-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0774/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • PUTUSANNomor:0774/Pdt.G/2018/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh,
    bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa tanggal 15 Agustus2018 di bawah Register Perkara Nomor 0774/Pdt.G/2018/PA.Amb. denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, pada
    bermaksudmengakhiri rumah tangganya secara hukum ;7.Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebutsesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa
    sebagai saksi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Fotokopi KTP yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P1 maka terbukti Penggugat adalah benarbertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Ambarawa
    , maka sesuaidengan ketentuan pasal 73 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, perubahankedua atas UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka Pengadilan Agama Ambarawa berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini ( Relatif Kompetensi );Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah), yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup
Register : 20-01-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 51/ Pdt.G / 2009 / PA.Amb
Tanggal 27 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • PUTUSANNomor 51/Pdt.G / 2009 / PA.AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Januari 2009menguasakan kepada ACHMAD MONDO RIVALSHdaNn AGUNG WIBOWO,SH, Advokat
    Sumowono, Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ;;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Indramayu, sebagaiTERGUGAT jpaceeecccceennre cenPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksi saksi dan keterangan lainnyadipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 20 Januari 2009 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ambarawa
    dengan sah danpatut untuk menghadap di persidangan tidak2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi:;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 341.000,(Tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian, putusan ini dijatuhkan dalam permussyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ambarawa
Register : 19-10-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 767/Pdt.G / 2010 / PA.Amb
Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Ungaran Barat, Kabupaten Semarang dan KUA Kecamatan Tugu Kota Semarang;-------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).--------------------------------------
    PUTUSANNomor 0767/Pdt.G / 2010 /PA.AmbBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan , bertempat tinggal
    Bahwa, atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukrukun lagi; Berdasarkan hal tersebut, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Ungaran Barat,Kabupaten Semarang dan KUA Kecamatan Tugu KotaSemarang;5.
Register : 30-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 180/PDT/2011/PT SMG
Tanggal 7 Juli 2011 — Pembanding/Penggugat : SITI BADRIYAH Diwakili Oleh : HENDRO SOEKOTJO, S.H
Pembanding/Penggugat : CHRIS DESTYANAWATI Diwakili Oleh : HENDRO SOEKOTJO, S.H
Pembanding/Penggugat : DONNY YULIAWAN Diwakili Oleh : HENDRO SOEKOTJO, S.H
Pembanding/Penggugat : EVVY RAHAYU Diwakili Oleh : HENDRO SOEKOTJO, S.H
Terbanding/Tergugat : PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Terbanding/Tergugat : BUDI SULISTYANTO
Terbanding/Tergugat : KP2LN SEMARANG
9147
  • Ambarawa, Kab.Semarang; 2. CHRIS DESTYANAWATI Pekerjaan : Pegawai Swasta,bertempat tinggal di JI. TegalrejoGg. Bimo No. 4 Rt.06 Rw. 04Kelurahan Panjang, Kec.Ambarawa, Kab. Semarang ; 3. DONNY YULIAWAN Pekerjaan : ( ) bertempat tinggaldi JI. Tegalrejo No. 4 Rt.06 Rw. 04Kelurahan Panjang, Kec.Ambarawa, Kab. Semarang ; 4. EVVY RAHAYU,AmPd Pekerjaan: wiraswasta, bertempattinggal di JI. Tegalrejo No. 4 Rt.06Rw. 04 Kelurahan Panjang, Kec.Ambarawa, Kab.
    Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pembantu Ambarawa,3. SUTORO : Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Pembantu Ambarawa dan 4.FAQIH ROCHMAN WAHYU HIDAYAT : Account Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang PembantuAmbarawa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Maret 2010, Nomor : B896KC.VIII/KHM/03/2010Sekarang sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT 1; 2, BUDI SULITYANTO Pekerjaan ( ), bertempattinggal di JI.
Register : 12-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 87/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 24 Juli 2014 — TERDAKWA : JUMAIN Bin Alm. SLAMET
275
  • RUDI KURNIAWAN dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Ambarawa, dengan hasil pemeriksaan:Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan luar didapatkan tandatanda/ gejala: luka bengkakdan lecet di kepala bagian belakang.
    SUKAMTIYAH ada dibuatkan visum etrepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Ambarawa dan terhadap isivisum et repertum tersebut, Saksi membenarkannya;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;2.
    KUSDI ada dibuatkan visum etrepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Ambarawa, yang manaterhadap isi visum et repertum tersebut, Saksi membenarkannya; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;3.
    KUSDI sempat menjalani rawat inap di Rumah Sakit KenSaras, lalu dirujuk ke Rumah Sakit Umum Ambarawa selama 1 (satu)bulan 10 hari dan hingga sekarang masih menjalani rawat jalan;Bahwa Sdri. SUKAMTIYAH sempat menjalani rawat inap di Rumah SakitUmum Daerah Ambarawa selama 15 (lima) belas hari dan hinggasekarang masih menjalani rawat jalan;Bahwa dari keterangan Sdri. SUKAMTIYAH diketahui pada hari Kamistanggal 03 April 2014 sekitar pukul 02.30 WIB atau pada saat Sdri.SUKAMTIYAH bersama Sdr.
Register : 06-06-2012 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 267/Pdt.G/2011/PA.Amb
Tanggal 18 Juli 2011 — pemohon vs termohon
203
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;--------------------------------------------------3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama MUHAMMAD RIDHO bin MURIDIN kepada Termohon , setiap bulannya Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah)--------------------------------------------------------------------------------4.
    PENETAPANNomor : 0267/Pdt.G/2011/PA.AmbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini, dalam perkara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut
    ; Setelah membaca berkas perkara, serta semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12Agustus 1983 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang; sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor. 154/35/24/8/83 tanggal 12Agustus 1983;9 2222222 2222 2Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Ambarawa, tanggal 06Juni 2011 Nomor : 0267/Pdt.G/2011/PA.Amb yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap
Register : 28-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 55/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT : SONY DEWANTORO TERGUGAT : Bapak SUNARYO, DKK
162
  • KCP.UMK Ambarawa yang beralamat di Jl. Dr. Cipto No. 18 Ambarawa, Kabupaten Semarang,selanjutnya mohon disebut dalam gugatan ini sebagai TERGUGAT III;4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH cg.
Register : 23-11-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 237/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 25 Januari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
4517
  • Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Ambarawa tanggal 20 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1432 H. Nomor : 0761/Pdt.G/2010/PA.Amb. dalam Konpensi sehingga berbunyi sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------------------------I.DALAM EKSEPSI : ---------------------------------------------------------------------- Menolak Eksepsi Para Tergugat Konpensi seluruhnya ; -----------------------II.
    ., (tiga jutatiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Ambarawa, bahwa para Tergugatdiwakili Kuasanya pada tanggal 30 Juni 2011, telahmengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Ambarawa Nomor : 0761/Pdt.G/2010/PA.
    No. 237/Pdt.G/2011/PTA.SmgMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agamamempelajari dan meneliti berkas perkara yang terdiri dariBerita Acara Persidangan peradilan tingkat pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini serta keterangan keterangan' saksi saksi yangdiajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusanPengadilan Agama Ambarawa tanggal 20 Juni 2011 M. bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1432 H.
    No. 237/Pdt.G/2011/PTA.SmgSebelah Selatan : Jalan kampung ;Sebelah Barat : Prmn t Sebelah Utara : Sfl Anm :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaansetempat oleh Pengadilan Agama Ambarawa tanggal 23 Mei2011, ternyata tanah tegalan yang terletak diLingkungan Delok RT 003 RW 002 Kelurahan Gondoriyo,Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang pada angka 5tersebut diatas luasnya 150 nf, dan dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Timur : Tanah Bp.Gynt/Gn te Sebelah Selatan vumah Bp.Alf js esms seus
    sume seme ems esos Bane eoSebelah Barat : Tanah Bekkremetenh te eee eeeSebelah Utara : Tanah sbu oe hct/Teynt ;Hal ini sama dengan apa yang telah tercantum dalamposita gugatan para Penggugat Nomor 11 angka 5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaansetempat oleh Pengadilan Agama Ambarawa tanggal 23 MeiHal. 19 dari 20 hal.
    Menyatakan bahwa Tanah pekarangan luas 200 nf yangterletak di Lingkungan Krajan Bawah RT 001 RW 001Kelurahan Gondoriyo, Kecamatan Jambu, KabupatenSemarang, yang sebagian masih wilayah NgampinKecamatan Ambarawa dengan batas batas : Sebelah Timur : Kuburan ; Sebelah Selatan : Symsr := SebelahBarat : TanahYtm ; Sebelah Utara : Tanah Pd ;Adalah tanah milik Kasmudi (pihak ketiga) hasilpembelian dari Mhd Mngn tahun 1989 ;4. Menolak guagatan Penggugat Rekonpensi yang selaindan selebihnya ;IV.
Register : 28-03-2006 — Putus : 09-05-2006 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 585 /Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 9 Mei 2006 — pemohon termohon
80
  • Saksi I, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Rawalor,Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi selaku adik Pemohon mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang Sah; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang dalamkeadaan tidak harmonis sejak + 2,5 bulan yang lalu, sebab Pemohon dan Termohon selaluberselisih dan bertengkar karena Termohon tidak mau diajak tinggal di Ambarawa; Bahwa
    SAKSI II, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Slarang,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya; Bahwa saksi selaku adik Termohon mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang Sah; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang dalamkeadaan tidak harmonis sejak + 2,5 bulan yang lalu, sebab Pemohon dan Termohon selaluberselisih dan bertengkar karena Termohon tidak mau diajak tinggal di Ambarawa;
    Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alas analasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana posita poin 3 s.d 5 yang seluruhnya diakuioleh Termohon dan diperkuat dengan keterangan saksi keluarga keduabelah pihak makadiketahui sejak 2 tahun 6 bulan yang lalu keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis lagi yang disebabkan antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkardan berselisih disebabkan karena Termohon tidak mau diajak pindah ke Ambarawa
Register : 16-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 886/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yag telah disediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------------------------------------5.
    ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal Semula di Kabupaten Semarang dan sekarang bertempat tinggaldi rumah bapak Suwardi di Kabupaten Semarang,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT
    , umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebult ; Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa, tanggal 16September 2015 di bawah Register Perkara Nomor: 0886/Pdt.G/2015/PA.Amb.dengan
    Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebut sesuai denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum slam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara
Register : 08-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 845/Pdt.G / 2010 / PA.Amb
Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang , KUA Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang.--------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).---------------------------------
    SALINANPUTUS ANNomor 0845/Pdt.G / 2010 /PA.AmbBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara;SITI PUNTYATI binti SUMARTONO, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawati PTNissin, bertempat tinggal di Lingkungan KrajanRT.004 RW. 001 Kelurahan Leyangan KecamatanUngaran Timur Kabupaten Semarang
    Bahwa, atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukrukun lagi; Berdasarkan hal tersebut, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan UngaranTimur, Kabupaten Semarang , KUA Kecamatan Bergas KabupatenSemarang.5.
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0702/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Pasal 1 huruf a danhuruf f, serta Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai, alat bukti surattersebut secara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti dan selanjutnyaakan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, dan berdasarkan Bukti P1 Penggugat berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Ambarawa, maka berdasarkan
    ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Ambarawa berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 Jo Undang Undang No. 50 tahun 2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan ini setelan mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai