Ditemukan 174320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ayah aran aras arfah arab
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN TEBO Nomor 2/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Eko Hariyanto Alias Eko Bin Ridho
7536
  • DEFRI, ADI, GUNAWAN, PERDI, berkumpul di pinggirjalan arah semabu Desa Semabu Kec. Tebo Tengah Kab. Tebo kemudiansekira Pukul 17.30 wib datang 2 (dua) orang laki laki yang bernamaterdakwa EKO dan BUJANG menggunakan sepeda motor berhenti danmendekati Sdr. ADI dan langsung memukul pada bagian kepala, setelahitu terdakwa EKO dan BUJANG mendekati Sdr.
    DEFRI dan langsungmemukul serta menendang, setelah itu terdakwa EKO mendekati Sdr.GUNAWAN dan langsung memukul bagian kepala, sedangkan Saksibersama GUNAWAN melarikan diri ke arah SMP 28 Desa Semabu namunterdakwa EKO dan BUJANG mengejar Saksi dengan menggunakanSepeda motor dan Saksi bersama GUNAWAN meminta bantuan denganSdr. HASAN yang merupakan penjaga sekolah, namun Saksi tetap lari,dan Sdr. BUJANG tetap mengejar Saksi, sedangkan terdakwa EKOmendekati dan memukul Sdr.
    Bahwa cara terdakwa EKO dan BUJANG melakukan pemukulanterhadap Saksi adalah awalnya terdakwa EKO langsung memukul Saksikearah kening/dahi sebelah kiri, kKemudian memukul lagi ke arah tengkukdan arah bibir Saksi, tidak lama kemudian datang Sdr.
    BUJANG pun langsung mengejar kedua laki laki tersebut,sedangkan terdakwa EKO mendekati Saksi dan langsung memukul Saksike arah kening/dahi sebelah kiri, kKemudian memukul lagi ke arah tengkukdan arah bibir Saksi, tidak lama hingga Saksi terjatuh ke tanah dalamposisi tertelungkup, saat Saksi dalam posisi tertelungkup dan Saksi lihatSdr.BUJANG kembali mendekati Saksi yang saat itu dalam posisitertelungkup dan kemudian Sdr.BUJANG dan terdakwa EKO langsungmenghimpit Saksi dan memukuli Saksi hingga Saksi
    kaki Terdakwa ke arah badan dan kepala orangorangtersebut.
Putus : 07-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 850Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 7 Februari 2017 —
23835
  • ./2016/PN.Sda.Pada pemeriksaan seorang anak perempuan yang mengaku berumurenam belas tahun, ditemukan selaput daranya terdapat robekan lamapada arah pukul tiga, lima, delapan dan sepuluh robekan tidak sampaidasar. Arah pukul satu, enam, sembilan, sebelas sampai dasar akibatpersetubuhan.
    Perkiraan usia janin dalam kandungan antara dua puluhlima minggu sampai dua puluh delapan minggu; Pada pemeriksaanseorang anak perempuan yang mengaku berumur enam belas tahun,ditemukan selaput daranya terdapat robekan lama pada arah pukul tiga,lima, delapan dan sepuluh robekan tidak sampai dasar. Arah pukul satu,enam, sembilan, sebelas sampai dasar akibat persetubuhan.
    Pada selaput dara ditemukan robekan lama pada arah pukul tiga,lima, delapan dan sepuluh robekan tidak sampai dasar. Arah pukulsatu, enam, sembilan, sebelas sampai dasar;c. Anus1. Luka garukan pada anus tidak ditemukan2. Robekan otot tidak ditemukan3. Bengkak pada anus tidak ditemukand. Pemeriksaan kandungan :1. Tinggi puncak rahim dua puluh tiga sentimeter di atas tulangkemaluan2. Denyut jantung janin seratus lima puluh kali per menit3. Perut kiri teraba punggung janin5.
    Orang ini kemudian dipulangkanKESIMPULANPada pemeriksaan seorang anak perempuan yang mengakuberumur enam belas tahun, ditemukan selaput daranya terdapatrobekan lama pada arah pukul tiga, lima, delapan dan sepuluhrobekan tidak sampai dasar. Arah pukul satu, enam, sembilan,halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 850/Pid.Sus./2016/PN.Sda.sebelas sampai dasar akibat persetubuhan.
    SidoarjoTerdakwa telah memasukan kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban,sehingga mengeluarkan sperma dan sperma tersebut ditumpahkan dididalam vagina saksi korban dan sebagai akibatnya selaput daranyaterdapat robekan lama pada arah pukul tiga, lima, delapan dan sepuluhhalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 850/Pid.Sus./2016/PN.Sda.robekan tidak sampai dasar. Arah pukul satu, enam, sembilan, sebelassampai dasar akibat persetuobuhan.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 559/PID.B/2015/PN.BKS
Tanggal 26 Mei 2015 — ADITYA NUGRAHA SARMAN SAPUTRA.
163
  • SANIN (berkas terpisah) juga membantu mengeluarkan sepeda tersebutdari dalam rumah, sedangkan terdakwa Sarman Saputra bertugas sebagaipengawas dari arah luar rumah dan juga membantu terdakwa ADITYANUGRAHAuntuk mengeluarkan sepeda tersebut dari arah luar rumah. Setelahberhasil mengambil sepeda tersebut terdakwa ADITYA NUGRAHA dan Sdr. DIMINBIN DUEL (Alm) (berkas terpisah) menjualnya kepada Sdr.
    SANIN (berkas terpisah) juga membantu mengeluarkan sepeda tersebutdari dalam rumah, sedangkan terdakwa SARMAN SAPUTRA bertugas sebagaipengawas dari arah luar rumah dan juga membantu terdakwa ADITYA NUGRAHAuntuk mengeluarkan sepeda tersebut dari arah luar rumah, setelah berhasilmengambil sepeda tersebut terdakwa ADITYA NUGRAHA dan Sdr. DIMIN BINDUEL (Alm) (berkas terpisah) menjualnya kepada Sdr.
    SANIN (berkas terpisah)juga membantu mengeluarkan sepeda tersebut dari dalam rumah, sedangkanterdakwa SARMAN SAPUTRA bertugas sebagai pengawas dari arah luar rumah danjuga membantu terdakwa ADITYA NUGRAHA untuk mengeluarkan sepeda tersebutdari arah luar rumah, setelah berhasil mengambil sepeda tersebut terdakwa ADITYANUGRAHA dan Sdr. DIMIN BIN DUEL (Alm) (berkas terpisah) menjualnya kepadaSdr.
Register : 06-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 99/Pid.B/2021/PN Dpu
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
INDRA ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
M. SAID
9937
  • Dompu sudah mengukurderajat arah kiblat Masjid AlMuhajirin dan tidak lama kemudian datangterdakwa dari arah gerbang masjid sambil memanggil saksi korban TAUFIQyang saat itu terdakwa memang sudah membawa sebilah parang yang diikatdipinggang sebelah kiri karena sebelumnya terdakwa pulang dari sawah, dansaat itu terdakwa berkata kepada saksi korban TAUFIQ Jangan bangun masjiddisini, Jangan sampai kena tanah saya dan mendengar ucapat terdakwatersebut saksi korban TAUFIQ menjawab Tanahmu dari mana, inikan
    kKemudian pada saat saksi jarak sekitar 3(tiga) meter baru terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis parangdari Sarungnya menggunakan tangan kanan dan langsung loncat sambilmengayunkan ke arah saksi sebanyak 2 (dua) kali sambil berkata nahufati gomi; yang artinya saya bunuh kamu: Bahwa pada saat kejadian ada yang melihat yaitu. sdr.
    Saidlangsung menghampiri ke arah saksi dan sdr. Taufik pada saat itu sdr.M. Said langsung mengatakan , dana nahu aina kelalo dari sepuluh(10) meter tempat pembangunan Mesjid dana nahu poko nahu aina kecara nahu artinya jangan ambil tanah saya dari sepuluh (10) meter daritempat pembangunan Mesjid pokoknya jangan salahkan saya, setelahitu sdr. M. Said mengeluarkan parangnya dari sarung sambil memegangdengan tangan kanan dan langsung mengacungkan ke arah sdr.
    Said mengeluarkan parang dari sarungnyakemudian mengayunkan parang yang ke arah sdr. Taufik sebanyak 1(satu) kali setelah itu sdr. M. Said mengayunkan parangnya ke arah sdr.Junaidin, setelah itu sdr. M. Said memasukkan parangnya sarung,kemudian sdr. Taufik terdakwa mengatakan saya laporkan kamu, sdr.
    Said mengeluarkan parang dari sarungnya kemudianmengayunkan parang yang ke arah sdr. Taufik sebanyak 1 (Satu) kalisetelah itu sdr. M. Said mengayunkan parangnya ke arah sdr. Junaidin,setelah itu sdr. M. Said memasukkan parangnya sarung, kemudian sdr.Taufik terdakwa mengatakan saya laporkan kamu, sdr. M.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 58/Pid.B/2011/PN.Ktl
Tanggal 9 Agustus 2011 — HERMANSYAH als. HERMAN bin ZAINUDDIN
639
  • dada saksi tetapi pada saat itulangsung ditahan oleh mertua terdakwa ;Bahwa, pada saat itu terdakwa memegang tombak dan mengarahkanujung ombak tersebut ke arah dada saksi dengan jarak + 2 ( dua ) meter ;Bahwa, pada saat itu saksi merasa terancam dengan perbuatan terdakwayang mengayunkan tombak ke arah saksi ;Bahwa, sepengetahuan saksi alasan terdakwa mengayunkan tombaktersebut ke arah dada saksi supaya saksi tidak ikut campur dalamperkelahian mulut antara saksi Elia als Lia Binti M.
    Ali Hanifiah denganadik ipar terdakwa yang bernama Ayu ;Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa tidak senang danmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak Polres Tanjung JabungBarat ;Bahwa, saksi tidak pernah melihat tombak yang dipegang oleh terdakwasebelumnya dan saksi tidak pernah melihat Terdakwa membawa tombaktersebut ;Bahwa, saksi mengetahui tombak itulah yang dipegang oleh terdakwayang diarahkan oleh terdakwa ke arah dada saksi ;2. Saksi ............+.2. Saksi Elia als.
    dada saksi tetapi pada saat itulangsung ditahan oleh mertua terdakwa ;Bahwa, pada saat itu terdakwa memegang tombak dan mengarahkanujung ombak tersebut ke arah dada saksi dengan jarak + 2 ( dua ) meter ;Bahwa, pada saat itu saksi melihat terdakwa mengancam SaksiDanawarsa Als Bogel Bin Napiah dengan cara mengayunkan tombak kearah Saksi Danawarsa Als Bogel Bin Napiah ;Bahwa, sepengetahuan saksi alasan terdakwa mengayunkan tombaktersebut ke arah dada Saksi Danawarsa Als Bogel Bin Napiah supayaSaksi
    Bahwa, saksi tidak pernah melihat tombak yang dipegang oleh terdakwasebelumnya dan saya tidak pernah melihat terdakwa membawa tombaktersebut ;Bahwa, saksi mengetahui tombak itulah yang dipegang oleh terdakwayang diarahkan oleh terdakwa ke arah dada Saksi Danawarsa Als BogelBin Napiah ;3. Saksi Suhaymi als.
    tombak tersebut ke arah dada Saksi Danawarsa Als Bogel BinNapiah ;Bahwa, saksi adalah warga disekitar rumah terdakwa ;Bahwa, awal mula keributan antara Saksi Lia dengan adik terdakwa yangbernama Ayu saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa, pada saat itu saksi tidak mendengar terdakwa mengeluarkankatakata kasar kepada Saksi Danawarsa Als Bogel Bin Napiah ;Bahwa, saksi mengetahui tombak itulah yang dipegang oleh terdakwayang diarahkan oleh terdakwa ke arah dada Saksi Danawarsa Als BogelBin Napiah ;Menimbang
Register : 13-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Pti
Tanggal 7 September 2015 — - SARJI Bin SAKIBAN
258
  • PARDI, tiba tiba Terdakwa SARJI BIN SAKIBAN datang mendekatikorban dari arah belakang sambil memeluk dan mencium korban HANIKROSIDA alias WIWIK selanjutnya korban HANIK ROSIDA alias WIWIKmenegur Terdakwa agar tidak mengganggu korban, namun hal tersebutmembuat Terdakwa tersinggung dan marah kemudian Terdakwa langsungmemukul korban HANIK ROSIDA alias WIWIK menggunakan tangankosong posisi menggenggam ke arah wajah dan kepala korban sebanyakdua kali, Kemudian Terdakwa mengambil sebatang kayu berbentuk
    Pati Bahwa benar, awalnya saksi sedang minum kopi di warung sekitartempat kejadian, lalu mendengar suara teriakan minta tolong, lalusaksi pergi menuju ke arah suara orang minta tolong tersebut, yangternyata dari arah warung milik Sdr. Pardi;Bahwa benar, setelah sampai di warung milik Sdr. Pardi, Saksimelihat Terdakwa bertengkar dengan korban dan saat itu Terdakwasedang memukul Korban Hanik Rosida als.
    Wiwik dengan tangankosong lalu mengambil kayu dan dipukulkan ke arah kepala korbansebanyak satu kali;Bahwa saat itu Korban tidak melawan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN Pti.Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr.
    Pati, tibatiba pelaku (Terdakwa) datang dan mendekati saya dari arahbelakang sambil memeluk dan mencium saya, kemudian pelaku(Terdakwa) saya tegur agar jangan mengganggu saya, namunpelaku marah dan langsung memukul saya berulangulangmenggunakan tangan kosong yang digenggang ke arah wajahsaya, kemudian pelaku (Terdakwa) mengambil sebatang pohonkayu dan selanjutnya dipukulkan ke arah kepala saya secaraberulang ulaang dan saat itu saya hanya diam saja sambilberteriak minta tolong, namun pelaku (Terdakwa
Register : 21-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 367/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 16 Januari 2018 — Nasrul Bin Muhammad Zaini Alm
7320
  • Kalsel atausetidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari, Setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa berangkat dari arah sungai Danau menuju arah Pelaihariyaitu dalam perjalanan menuju pulang kerumah di martapuradengan mengemudikan Sepeda
    Motor Yamaha Bison warna kuningdengan Nopol DA 3476 Il dengan kecepatan ratarata 70 km perjampada jalur sebelah kiri dan dari arah yang berlawanan dari arahpelaihari menuju kintap datang seseorang yang diketahui adalahSdr.
    Ahmad syarif yang manakarena jarak yang sudah dekat hanya erjarak kurang lebih 10 metertabrakan tidak bisa dihindari padahal terdakwa sudah menginjakpedal rem;Bahwa menurut saksi Mia Nermalawati terjadinya kecelakaan mauttersebut diakibatkan terdakwa yang mengendarai Sepeda Motordengan Kecepatan tinggi dari arah sungai Danau Menuju arahpelaihari kKemudian menyalip mobil avanza yang ada didepanterdakwa, dan ketika menyalib terdakwa tidak menyadari bahwaada pengendara lain dari arah berlawanan sedang
    Honda beat warna biru DA 6589 LAG.Saksi menjelaskan saksi pada saat setelah terjadi kecelakaantersebut mengetahuinya bahwa pengendara sepeda motorYamaha Byson warna kuning No.Pol.DA3476Il datang dari arahKintap menuju Pelaihari sedangkan pengendara Sepeda motorHonda Beat warna biru No.Reg.DA6589LAGtersebut datangdari arah Pelaihari menuju Kintap atau dari arah berlawanan.Bahwa benar Saksi menjelaskan untuk kronologis kejadian yangsaksi lihat dan alami pada saat itu dari awalnya hinga setelahterjadinya
    Yani DesaAsamasam Rt.014 Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan selatan atau dekat dengan Hotel SabumiAsamasam; Bahwa kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadi antara Sepedamotor Yamaha Bison warna kuning No.Reg.: DA3476Il yangterdakwa kemudikan dengan Sepeda motor Honda Beat warnabiru putin No.Reg: DA6589LAG; Bahwa terdakwa baru melihat terdapat Sepeda motor Honda Beatwarna biru putih No.Reg: DA6589LAG pada jarak sekitar 20 (duapuluh) meter datang dari arah berlawanan atau dari arah
Register : 26-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 15-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN.Sak
Tanggal 10 Mei 2016 — -Terdakwa M. YACOB SIAHAAN Bin (Alm) SAIK SIAHAAN
5322
  • tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili, Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa sedang mengemudikan kendaraan 1 (satu) Unit Truk TrontonMitsubishi Nomor Polisi BK 8816 BU dari arah
    SakBahwa saksi menerangkan kendaraan Mitsubishi Truk BK 8816 BUdatang dari arah Pekanbaru tujuan duri dengan kecepatan sedangdan pejalan kaki datang dari arah kanan jalan hendak kekiri jalan;Bahwa saksi menerangkan tidak melihat usaha dari Pengemudi Mobiluntuk menghindari kecelakaan lalu lintas;Bahwa saksi menerangkan posisi akhir Mobil Truk BK 8816 BUberada dikiri jalan, dibahu jalan kurang lebih 20 meter dari tempatkejadian dari arah Duri, pejalan kaki berada di badan jalan sebelah kiridari arah
    kecepatan sedang an dari arah Duri datangsatu unit truk yang Saksi tidak tahu identitasnya tujuan Pekanbaru,dan diseberang jalan (kanan jalan) ada dua orang pejalan kaki, padasaat dua kendaraan berpapasan, pejalan kaki hendak menyebrangjalan yang mana antara dua anak tersebut tarik menarik untukpenyeberangan kemungkinan ragu dan dari belakang kendaraan trukyang datang dari arah Duri tujuan Pekanbaru, dua orang pejalan kakitersebut menyebrang hingga sampai dikiri jalan jarak sudah dekathingga terjadi
    YACOB SIAHAAN Bin (Alm)SAIK SIAHAAN dan korbannya bernama NATALIA KRISTIANI Br.NAPITUPULU;e Bahwa saksi menerangkan kendaraan Mitsubishi Truk BK 8816 BUdatang dari arah Pekanbaru tujuan duri dengan kecepatan sedangdan pejalan kaki datang dari arah kanan jalan hendak kekiri jalan;e Bahwa saksi menerangkan tidak melihat usaha dari Pengemudi Mobiluntuk menghindari kecelakaan lalu lintas;e Bahwa saksi menerangkan posisi akhir Mobil Truk BK 8816 BUberada dikiri jalan, dibahu jalan kurang lebih 20 meter
    dari tempatkejadian dari arah Duri, pejalan kaki berada di badan jalan sebelahkiri dari arah PekanbaruDuri;e Bahwa saksi menerangkan kecepatan Mitsubishi Truk BK 8816 BUkurang lebih 40 Km/jam;e Bahwa saksi menerangkan tidak mendengar klakson dari kendaraanTruk BK 8816 BU tersebut.atlas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekira pukul14.00WIB
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Bon
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
AWANG AMRULLAH Bin AWANG SAFRUDDIN
3814
  • kKemudian saksi INDRIANAHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN BonDWI ANGELINA Binti HERI WARNOTO melewati rumah terdakwa yangberada di depan Gang Jalan Tenis Gang Reformasi Kelurahan Api ApiKecamatan Bontang Utara Kota Bontang, sesampainya saksi INDRIANADWI ANGELINA Binti HERI WARNOTO di depan gang, lalu terdakwamendatangi saksi INDRIANA DWI ANGELINA Binti HERI WARNOTOsambil mengacungkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengangagang kayu warna coklat dengan Panjang + 40 cm ke arah
    saksiINDRIANA DWI ANGELINA Binti HERI WARNOTO dengan jarak sekitar 4(empat) meter dari posisi saksi INDRIANA DWI ANGELINA Binti HERIWARNOTO berdiri kemudian terdakwa mengibaskan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang dengan gagang kayu warna coklat dengan Panjang + 40cm ke arah dinding rumah terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa mengacungkan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang dengan gagang kayu warna coklat dengan Panjang + 40 cmkepada saksi INDRIANA DWI ANGELINA Binti HERI WARNOTO, saksiINDRIANA
    saksi INDRIANA DWIANGELINA Binti HERI WARNOTO, dan setelah situasi aman saksiINDRIANA DWI ANGELINA Binti HERI WARNOTO keluar dari rumah saksiHARDIANTI Binti YUSUF kemudian setelah saksi INDRIANA DWIANGELINA Binti HERI WARNOTO keluar dari rumah saksi HARDIANTIBinti YUSUF tidak lama kemudian terdakwa kembali mengejar saksiINDRIANA DWI ANGELINA Binti HERI WARNOTO sambil mengacungkanparang ke arah saksi INDRIANA DWI ANGELINA Binti HERI WARNOTOselanjutnya saksi INDRIANA DWI ANGELINA Binti HERI WARNOTO
    Bahwa sesampainya Saksi Indriana di depan gang lalu Terdakwamendatangi Saksi Indriana sambil mengacungkan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang ke arah Saksi sambil berkata ...apa kamu lihat lihat, aku ndaktakut sama kamu, kuparangi kamu, kamu lihat ini parang... lalu Terdakwamemukulkan senjata tajam ke arah dinding rumah Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa mengacungkan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang kepada Saksi Indriana lalu Saksi Indriana merasa ketakutan danberlari menuju rumah Saksi
Putus : 11-06-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 177/Pid. B/2013/PN.TTD
Tanggal 11 Juni 2013 — : SAUT SIAHAAN
319
  • Jalan Lama menujuGereja HKBP Maranata (menuju arah simpang Jalan Prof M.Yamin)sedangkan Kereta Api datang dari arah stasiun Kerata Api TebingTinggi menuju arah Medan ;Bahwa setahu saksi bagian pintu tengah sebelah kanan dari 1 (satu)mobil Suzuki APV No.Pol.BK1129NI tersebut berbenturan denganbagian kepala Kereta Api dan kecelakaan tersebut terjadi tepatditengahtengah pelintasan kereta api tersebut ;Bahwa setelah terjadi tabrakan tersebut mobil Suzuki APVNo.Pol.BK1129N1 yang dikemudikan terdakwa
    Jalan Lama menujuGereja HKBP Maranata (menuju arah simpang Jalan Prof M.Yamin)sedangkan Kereta Api datang dari arah stasiun Kerata Api TebingTinggi menuju arah Medan ;Bahwa benar saksi tidak melihat langsung pada saat kereta apitersebut berbentulan dengan mobil APV yang dikemudikan olehterdakwa namun saksi ada mendengar suara benturan yang sangatkeras dan setahu saksi bagian pintu tengah sebelah kanan dari 1(satu) mobil Suzuki APV No.Pol.BK1129NI tersebut berbenturandengan bagian kepala Kereta Api
    stasium KeretaApi Tebing Tinggi menuju kearah Medan ;Bahwa pada saat itu terdakwa satu rombongan dengan dua mobilyang ada didepannya yaitu mobil sedan dan mobil Avanza yangberbeda hendak menuju ke Gereja HKBP Maranata yang adadiseberang rel kereta api tersebut hendak mengantar pengantin danmobil yang terdakwa kendarai datang dari arah Jalan Lama menujuGereja HKBP Maranata (menuju arah simpang Jalan Proi M.Yamin)sedangkan Kereta Api datang dari arah stasiun Kerata Api TebingTinggi menuju arah Medan
    stasiim KeretaApi Tebing Tinggi menuju kearah Medan ;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa satu rombongan dengan duamobil yang ada didepannya yaitu mobil sedan dan mobil Avanzayang berbeda hendak menuju ke Gereja HKBP Maranata yang adadiseberang rel kereta api tersebut hendak mengantar pengantin danmobil yang terdakwa kendarai datang dari arah Jalan Lama menujuGereja HKBP Maranata (menuju arah simpang Jalan Proi M.Yamin)20sedangkan Kereta Api datang dari arah stasiun Kerata Api TebingTinggi menuju
    kecepatannya, dan pada saat mobil Suzuki APVNo.Pol.BK1129NI yang terdakwa kendarai hendak melintas direlkereta api tersebut terdakwa sempat memberhentikan mobilnyauntuk melihat kondisi dari sebelah kanan dan sebelah kiri rel keretaapi kurang lebih selama lima detik, dan saat itu terdakwa tidakmelihat adanya kereta api Putri Deli U.13 No.Lok.BB 3038401 yangdatang dari sebelah kanannya atau datang dari arah stasiun KeretaApi Tebing Tinggi menuju arah Medan sehingga terdakwa pimmenjalankan kembali
Upload : 02-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 140/Pid.B/2014/PN Pbu
SAPARUDIN Als. UDIN Bin IBRAMSYAH
2011
  • maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, jika niat untukitu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri,perobuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwapadawaktu dan tempat tersebut di atas, bermula dari Saksi MUHAMMADSUPIANI Bin HUSNI sedang menonion televisi di dalam rumahnya, kemudianSaksi mendengar suara berisik dari arah
    EDEK memegang stang sepeda motor karena saat itusepeda motor dalam keadaan terkunci stang, selanjutnya Terdakwa membantumengangkat ban depan sepeda motor dengan maksud agar sepeda motortersebut dapat ambil, namun ketika Terdakwa dengan sdr.EDEK berusahamemutar sepeda motor tersebut, Saksi MUHAMMAD SUPIANI Bin HUSNIkeluar dari rumah dan langsung berteriak maling...maling......., sehinggaTerdakwa dengan sdr.EDEK lari berpencar, sdr.EDEK lari ke arah jalan besarsedangkan Terdakwa lari ke arah masuk
    orang lain yakni SaksiMUHAMMAD SUPIANI Bin HUSNI dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perobuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwapadawaktu dan tempat tersebut di atas, bermula dari Saksi MUHAMMADSUPIANI Bin HUSNI sedang menonion televisi di dalam rumahnya, kemudianSaksi mendengar suara berisik dari arah
    teras rumah tempat Saksi memarkirkansepeda motor Saksi dan karena Saksi penasaran lalu Saksi membuka pintudepan dan saat itu Saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki sedang memutarsepeda motor milik Saksi yang dalam keadaan terkunci stang lalu Saksiberteriak maling... maling.... dan kedua orang pelaku tersebut berlariberpencar dan Saksi memutuskan untuk mengejar salah satu pelaku yaituTerdakwa yang berlari ke arah Masjid Nurul Qolbi Kelurahan Baru danTerdakwa berhasil Saksi tangkap sedangkan 1 (
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 21 Februari 2017 — I Gede Subrata
4512
  • Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya tersangka mengemudikan sepeda motor Honda Vario DK 7644 LCdengan membonceng lbunya, yaitu korban NI KETUT DAPET dengan posisibonceng perempuan datang dari arah timur menuju ke barat ( dari rumah tujuan kesawah) dengan kecepatan kendaraan perkiraan 30 (tiga puluh) Km/Jammenggunakan perseneling matik bergerak di jalur kiri, setibanya ditempat kejadianterdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraannya dikarenakan jalan
    Aricanti, kondisi korban masih sadar namun sudah muntahmuntah dan kepalaterasa sakit selanjutnya korban NI KETUT DAPET dirujuk kembali ke RSUPSanglah dengan kondisi korban masih sadar namun kondisinya lemas, muntahmuntah dan merasakan sakit di kepala, dan pada hari ke6 (enam) korban NIKETUT DAPET meninggal dunia sebagaimana hasil visum et repertum No.UK.01.15/IV.E.19/VER/607/2016 ;Bahwa Cuaca cerah, pagi hari, jalan lurus beraspal datar, aspal basah karenamalam harinya hujan, jalan dua arah, arah
    masih sadar namun kondisinya lemas, muntahmuntah dan merasakan sakit di kepala, dan pada hari ke6 (enam) korban NIKETUT DAPET meninggal dunia ; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut NI KETUT DAPET mengalami luka padasiku kanan lecet, kepala belakang benjol selanjutnya meninggal dunia dalamperawatan di RSUP Sanglah Denpasar sebagaimana yang tertuang dalam visum etrepertum No. 487/RSAC/XI/16 ; Bahwa Cuaca cerah, pagi hari, jalan lurus beraspal datar, aspal basah karenamalam harinya hujan, jalan dua arah
    , arah jalan Timur Barat, saat itu aruslalulintas sepi serta daerah pemukiman ; Bahwa tersangka bisa mengemudikan sepeda motor sejak 15 (lima belas) tahunyang lalu, memiliki SIM C, saat kejadian tersangka dan yang korban NI KETUTDAPET tidak memakai Helm ; Bahwa kondisi sepeda motor yang kemudikan tersangka dalam kondisi baik ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
    lbuTerdakwa yang bernama NI KETUT DAPET jatuh sendiri (lepas kendali) yangmengakibatkan korban mengalami lukaluka selanjutnya meninggal dunia diRSUP Sanglah Denpasar ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 25 September 2016,pukul 09.00 wita bertempat di Jalan Umum Banjar Tengah, Desa Kendran,Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar ;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda VarioDK 7644 LC membonceng lbunya KETUT DAPET posisi bonceng perempuandatang dari arah
Register : 24-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 28/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
HENDRA ISMUNANDAR Als DAYAK
246
  • Sutoyo Kota Malang ;0 Bahwa karena posisi saksi ERVAN WAHYUDI mengendarai sepedamotor, sehingga saksi ERVAN WAHYUDI harus putar balik arah dulu didepan hotel Savana, sedangkan saksi turun dari boncengan sepeda motorsaksi ERVAN WAHYUDI langsung menyeberang dengan maksudmenemui terdakwa di Gang III Jalan Letjend.
    Sutoyo Kota Malang, karena posisi saksi mengendaraisepeda motor, sehingga saksi harus putar balik arah dulu di depan hotelSavana, sedangkan saksi korban LUQMANUL KHAKIM turun dariHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN. MIgboncengan sepeda motor saksi langsung menyeberang dengan maksudmenemui terdakwa di Gang III Jalan Letjend.
    Sutoyo Kota Malang ;0 Bawha akan tetapi ketika saksi sudah putar balik dan memarkir sepedamotor saksi didepan Gang, kemudian saksi akan jalan dan masuk kedalamGang, sampai di depan Gang saksi melihat saksi korban LUQMANULKHAKIM wajahnya sudah berdarahdarah, dan posisi terdakwa dan satuOrang temannya lari kearah saksi atau ke arah Jalan Raya (Jin. Letjend.Sutoyo), sedangkan satu orang temannya terdakwa lagi lari ke arah baratatau masuk ke dalam Jalan Letjend.
    Sutoyo Kota Malang ;( Bahwa karena posisi saksi ERVAN WAHYUDI mengendarai sepedamotor, sehingga saksi ERVAN WAHYUDI harus putar balik arah dulu di depanhotel Savana, sedangkan saksi LUQMANUL KHAKIM turun dari boncengansepeda motor saksi ERVAN WAHYUDI langsung menyeberang denganmaksud menemui terdakwa di Gang III Jalan Letjend.
    SutoyoKota Malang ;( Bahwa karena posisi saksi ERVAN WAHYUDI mengendarai sepedamotor, sehingga saksi ERVAN WAHYUDI harus putar balik arah dulu di depanhotel Savana, sedangkan saksi LUQMANUL KHAKIM turun dari boncengansepeda motor saksi ERVAN WAHYUDI langsung menyeberang denganmaksud menemui terdakwa di Gang III Jalan Letjend.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 228/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 23 Nopember 2016 — -Andi Praya Alias Andi Bin Erwin (Alm)
2817
  • selanjutnya Rahmat Tanjung menjawab dengan berkatangapo lalu terdakwa menjawab dengan berkata antar awak ke parkir" kemudianRahmat Tanjung menjawab perkataan terdakwa dengan berkata yolah awak ambekmotor lu di rumah, setelah itu Rahmat Tanjung langsung menjemput terdakwa dandengan cara berboncengan terdakwa pergi bersama Rahmat Tanjung di perjalanandi lampu merah simpang kusuma Rahmat Tanjung bertanya kepada terdakwadengan berkata parkir dimano ndi" lalu terdakwa menjawab dengan berkatadipasar ateh, arah
    yang duduk di tengah dengan membawa 1(satu) buah tas sandang merk Aigner warna biru bercorak motif garis garis yang diletakkan di bagian depan antara kedua kaki saksi Merlina Agustina Orlanda yangisinya baju dan dompet dengan nilai kurang lebih sekitar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah), Kemudian terdakwa dan Rahmat Tanjung bersepakat untuk mengambiltas milik saksi Merlina Agustina Orlanda dengan cara terdakwa memepet sepedamotor yang sedang di kendarai saksi Merlina Agustina Orlanda dari arah
    15 Putusan Nomor 228 /Pid.B/2016/PN.Mrb(satu) buah tas sandang merk Aigner warna biru bercorak motif garis garis yang diletakkan di bagian depan antara kedua kaki saksi Merlina Agustina Orlanda yangisinya baju dan dompet dengan nilai kurang lebih sekitar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah), Kemudian terdakwa dan Rahmat Tanjung bersepakat untuk mengambiltas milik saksi Merlina Agustina Orlanda dengan cara terdakwa memepet sepedamotor yang sedang di kendarai saksi Merlina Agustina Orlanda dari arah
    Plat belum ada, saksi berangkat dari rumah saksi mau menujuke pasar bawah Muara Bungo, dalam perjalanan saat berada di depan jalanporos Kampus UMB dekat pemancar TVRI Muara Bungo tibatiba datangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 228 /Pid.B/2016/PN.Mrbterdakwa dan temannya dengan mengendarai sepeda motor Supra Fit warnahitam memepet sepeda motor saksi dari arah sebelah kanan, kemudian temanterdakwa langsung menarik tas milik saksi yang berada di posisi didepan sepedamotor dekat kaki saksi;Bahwa kemudian
    dengantemannya setelah itu saksi berusaha untuk menarik kembali tas milik saksihingga terjadi tarik menarik yang mengakibatkan tali tas terputus, lalu tastersebut terjatuh di tengah jalan, sambil saksi berteriak jambretjambret, karenatakut kemudian terdakwa dan temannya langsung melarikan diri pulang kearahTanjung Gedang;Bahwa datang saksi Afrizal yang melihat kejadian tersebut, selanjutnya saksidan adik saksi bersamasama dengan saksi Afrizal langsung mengejar terdakwadan teman terdakwa hingga ke arah
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 139/PID/2018/PT-MDN
Tanggal 28 Februari 2018 — RISKI FAUZI JAWA
2320
  • terdakwa pergi keMtsn 2 Tolang Julu dengan berjalan kaki untuk mendamaikan supaya tidak terjadiperkelahian.Bahwa sesampainya kembali di Mtsn 2 Tolang Julu terjadi keributan antaraterdakwa dengan Abdul Rojak Hasibuan, dkk. sehingga Langgo Sari Daulay, AbdulHalim Nasution dan Zailani Nasution berusaha melerai keributan tersebut namunAntoni Nasution menarik terdakwa dan mengajak terdakwa untuk berkelahi lalu tibatiba Antoni Nasution memukul terdakwa sedangkan temanteman Antoni Nasutionmulai mendekat ke arah
    terdakwa sehingga terdakwa mencabut pisau berbentukclurit yang diselipkan di pinggang terdakwa kemudian mengayunayunkan pisautersebut ke arah Antoni Nasution dan temantemannya, selanjutnya Antoni Nasutionmengambil sepotong kayu broti dan memukulkan kayu broti tersebut mengenai tubuhterdakwa sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa karena dipukul menggunakan kayu terdakwa menjadi semakin emosilalu mengejar Antoni Nasution namun Muslim Nasution (korban) datang dari arahbelakang terdakwa kemudian mendekap tubuh
    terdakwa dari belakang tetapiterdakwa merontaronta hingga pisau yang dipegang terdakwa mengenai wajahMuslim Nasution dan dekapan Muslim Nasution terlepas sehingga Muslim Nasutionjatuh terlentang lalu terdakwa langsung berbalik mengayunkan pisau ke arah tubuhMuslim Nasution perut Muslim Nasution sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa melihat Muslim Nasution jatun dan diserang oleh terdakwa, AbdulRojak Hasibuan dan kawankawannya datang mengeroyok terdakwa dengan caramenendang dan memukul namun terdakwa berhasil
    melarikan diri ke arah rumahLanggo Sari Daulay sedangkan Muslim Nasution yang mengalami luka pada bagianwajah dan perut selanjutnya dibawa oleh Agusrianto Harahap dan Iman ToatTampubolon menuju rumah Muslim Nasution, tetapi ditengah perjalanan tepatnya diHalaman 3 dari17 Putusan Nomor 139/PID/2018/PT MDNDesa Sialang Kecamatan Batang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan kehabisanbahan bakar sehingga menunggu kendaraan yang melintas.Setelah menunggu dan mendapatkan tumpangan yang akhirnya merekasampai
Register : 20-08-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 72/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 23 April 2014 — ANDI KURNIAWAN Bin HASANUSI
2817
  • suara tersebut yaitu di parkiran mobil truk danbertanya keorang yang berteriak tersebut, orang tersebut diam tetapi sambil menunjukke arah DARMAN.
    dan saksi WAGIMIN tidak bergerak, dari arah belakangterdakwa mendekat dan menempelkan pistol di samping telinga kanan saksi WAGIMINdan menembakannya dan DARMAWAN mengambil dompet di celana saksiWAGIMIN.Bahwa kemudian terdakwa melepaskan saksi WAGIMIN dan bersamaDARMAWAN masuk ke dalam rumah makan sedangkan DARMAN mengawasikeadaan sekitar, setelah terdakwa dan DARMAWAN keluar kelaur dari rumah makantersebut terdakwa, DARMAWAN Alias MUSA Bin SAMSUN, DARMAN WIJAYABin DAMIRI pergi melarikan diri ke arah
    suara tersebut yaitu di parkiran mobil truk danbertanya ke orang yang berteriak tersebut, orang tersebut diam tetapi sambil menunjukke arah DARMAN.
    TUMPAKmendekat dan diam sambil menunjuk ke arah Sdr. DARMAN, kemudian Sdr.DARMAWAN als.
    DARMANturun dan pergi menuju ke arah sepeda motornya yang berada di kebun singkong,mendengar suara teriakan minta tolong tersebut saksi korban WAGIMIN dan saksiJHON HERLAN SAMOSIR yang tadinya berada di dalam warung keluar, dan Sdr.TUMPAK mendekat dan diam sambil menunjuk ke arah Sdr. DARMAN, kemudianSdr.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 9/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 17 Februari 2016 — MUTTALIB Bin SALONG
538
  • Desa Tamarupa Kecamatan Mandalle Kabupaten Pangkep, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkajene, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkanorang lain meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan diatas,bermula terdakwa yang sementara mengemudikan Mobil Toyota RushNomor Polisi DD 838 JQ bergerak dari arah
    Selatan ke arah Utarayakni dari arah Makassar menuju Kabupaten Barru, dan sementaramelaju dengan kecepatan sekitar 70 km/perjam secara tibatiba sebuahmobil kijang Innova (tidak diketahui identitasnya) hendak melambungmobil yang sementara dikendarai oleh terdakwa sehingga terdakwaberniat menghindari mobil tersebut dengan mengambil arah kiri jalannamun ketika mengambil arah kiri jalan tersebut, terdakwa tidakmengurangi kecepatan kendaraannya dan tidak pula memperhatikankeadaan didepan jalan, melainkan
    terdakwa hanya melihat kearah kacaspion sebelah kanan sehingga membuat mobil yang sementaradikendarai oleh terdakwa tersebut menabrak dari arah belakang sebuahsepeda motor Honda Karisma (Bentor) Nomor Polisi DD 2972 FA yangdikemudikan oleh korban ABDUL RAHMAN dan berpenumpang korbanAl FAHREZA RAMADHAN, korban AQILAH SAHIRA HAMSA dan Lk.AMHAR MUTAWALLI yang sementara berhenti di pinggir kiri jalan untukmengambil dan menaikkan seorang penumpang bernama korban AGLIAILMI keatas bentornya tersebut sehingga
    pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkajene, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari21 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN.PkjBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan diatas,bermula terdakwa yang sementara mengemudikan Mobil Toyota RushNomor Polisi DD 838 JQ bergerak dari arah
Register : 23-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 125/PID.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 19 Juni 2013 — - PONIRIN Bin MAHMUDI
3420
  • kedua motor tersebut sedang berjalan beriringan ; Hal. 11dari27Bahwa penyebab kecelakaan tersebut adalah mobil yang dikendarai oleh terdakwadari arah berlawanan sekitar jarak 100 (seratus) meter ada mobil tangkidanterdakwa hendak mendahului 2 (dua) sepeda motor tersebut tetapi tibatiba adamobil kecil dari arah berlawanan setelah mobil kecil itu berlalu tibatiba mobiltangki tersebut jaraknya sudah dekat yaitu sekitar 5 (lima) meter dengan mobiltruk terdakwa.
    tetapi tibatiba adamobil kecil dari arah berlawanan setelah mobil kecil itu berlalu tibatiba mobiltangki tersebut jaraknya sudah dekat yaitu sekitar 5 (lima) meter dengan mobiltruk terdakwa.
    Kemudian terdakwa berusaha untuk menghindari supaya tidakterjadi tabrakan dengan mobil tangki tersebut dengan membuang stir ke arah kiri danpada saat itulah mobil truk menabrak kedua motor tersebut.
    Mobil tersbut dari BandarLampung hendak pulang menuju ke Bulokarto dan kecepatan mobil sekitar 4050km/ jam dengan gigi 3 (tiga) menabrak 2 (dua) buah sepeda motor yangsedang berjalandari arah Gading Rejo ke Pringsewu.
Register : 17-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 230/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 10 Januari 2017 — YADI Alias JOCONG Bin SAKIM dkk sebagai Terdakwa
558
  • belakangdatang Terdakwa Il dang Sumpena Bin Dadang dan membacokan selurit ke arahkepala bagian belakang Saksi Denis sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya Saksi Denistergeletak dan setelah Saksi Dennis tergeletak kemudian dipukul oleh Terdakwa YadiAlias Jocong mengenai ke arah mata sebelah kanan dan ke arah pelipis kanan Saksi Dennis dan kemudian Saksi Dennis tidak sadarkan diri;aeennnnnn= Bahwa Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim bersamasama denganTerdakwa Il dang Sumpena Bin Dadang melakukan pemukulan
    belakangdatang Terdakwa Il dang Sumpena Bin Dadang dan membacokan selurit ke arahkepala bagian belakang Saksi Denis sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya Saksi Denistergeletak dan setelah Terdakwa Dennis tergeletak kemudian dipukul oleh Terdakwa Yadi Alias Jocong mengenai ke arah mata sebelah kanan dan ke arah pelipis kananDennis dan kemudian Dennis tidak sadarkan diri; aoennnenn= Bahwa Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim bersamasama denganTerdakwa Il dang Sumpena Bin Dadang melakukan pemukulan dengan
    belakang datangTerdakwa Il dang Sumpena Bin Dadang dan membacokan selurit ke arah kepalabagian belakang Saksi DENIS sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya Saksi DENIStergeletak dan setelah Saksi Dennis tergeletak kemudian dipukul oleh Terdakwa YadiAlias Jocong mengenai ke arah mata sebelah kanan dan ke arah pelipis kanan SaksiDennis dan kemudian Saksi Dennis tidak sadarkan diri; noonnnnn== Bahwa Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim bersamasama denganTerdakwa Il dang Sumpena Bin Dadang melakukan pemukulan
    telinga sebelah kiri Terdakwa dan oleh saya di tangkis danTerdakwa bacokan sebilahj golok ke arah tangan sebelah kiri sebanyak 1 kalikemudian membacokan lagi ke arah kepala dan mengenainya setelah keluar darahSdr.IKIN jatuh ke parit pinggir rumah yang tingginya sekitar 2 meter lalu saya ditangkap dan di gepit dari pinggir kiri Sdr.DENIS langsung megang tangan kananTerdakwa yang sedang megang sebillah golok dan Terdakwa rebutan golok dantibatiba dari belakang datang Sdr.IDANG dan membacokan senjata
    selurit ke arah kepala bagian belakang Saksi Denis sebanyak 2 (dua)kali, selanjutnya Saksi Denis tergeletak dan setelah Dennis tergeletak kemudian dipukuloleh Terdakwa Yadi Alias Jocong mengenai ke arah mata sebelah kanan dan ke arah pelipis kanan Dennis dan kemudian Dennis tidak sadarkan diri;See Menimbang, bahwa Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim bersamasamadengan Terdakwa Il Idang Sumpena Bin Dadang melakukan pemukulan denganmenggunakan senjata tajam berupa golok dan celurit dan diarahkan ke
Register : 11-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 186/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
1.MAXI SALAMISI
2.PAYANG ABNER KENDY
3.YANMIER MEIDE RAUBABA ALIAS YANTO
20172
  • Tampak luka lecet pada Vagina arah jam 6 dan arah jam 9Kesimpulan:Pada pemeriksaan terhadap korban tiga puluh tahun ini disimpulkan bahwa tampakluka lecet pada Vagina arah jam 6 dan arah jam 9 serta selaput dara tidak utuh.Bahwa para Terdakwa dan Sdr.
    Tampak luka lecet pada Vagina arah jam 6 dan arah jam 9;Kesimpulan:Pada pemeriksaan terhadap korban tiga puluh tahun ini disimpulkan bahwa tampakluka lecet pada Vagina arah jam 6 dan arah jam 9 serta selaput dara tidak utuh.2.
    Tampak luka lecet pada Vagina arah jam 6 dan arah jam 9Kesimpulan:Pada pemeriksaan terhadap korban tiga puluh tahun ini disimpulkan bahwatampak luka lecet pada Vagina arah jam 6 dan arah jam 9 serta selaput daratidak utuh.Menimbang, bahwa keterangan para terdakwa, sehingga unsur ini telahterbukti secara SAH dan MEYAKINKAN menurut hukum.Ad.3.
    Tampak luka lecet pada Vagina arah jam 6 dan arah jam 9Kesimpulan:Menimbang, bahwa pada pemeriksaan terhadap korban tiga puluh tahun inidisimpulkan bahwa tampak luka lecet pada Vagina arah jam 6 dan arah jam 9 sertaselaput dara tidak utuh.Menimbang, bahwa para Terdakwa dan Sdr.