Ditemukan 174320 data
81 — 19
saksi ditabrak saat membelok arah ke kanan olehsepeda motor Yamaha Vega R No.Pol Dd 6172 DS yang di kendaraiterdakwa yang bergerak dari arah berlawanan menyebabkanboncengan saksi yakni perempuan Aisyah terlempar kepinggir jalansebelah kanan menyebabkan korban perempuan Aisyah meninggalduni ;e Bahwa terdakwa menabrak bagian tengah sebelah kiri motor saksi ;e Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut jalanan sepi ;e Bahwa posisi saksi dan korban pada saat ditabrak yaitu saksi dankorban terlempar
Carangki menuju arah Amarang dan suara sepedamotor agak kencang dari arah Amarang menuju arah carangkinamun saksi tidak mendengar suara pengereman maupun suaraklakson dari kedua sepeda notor tersebut.
;Bahwa penyebab dari kecelakaan tersebut karena sepeda motorYamaha Jupiter ZR No.Pol DD 3134 DK yang bergerak dari arahCarangki menuju arah Amarang membelok arah ke kanan sehinggaditabrak oleh oleh sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol DD 6172DS yang dikendarai oleh terdakwa yang bergerak dari arahberlawanan menyebabkan boncengan sepeda motor YamahaJupiter ZR No.Pol DD 3134 DK yakni perempuan Aisyah terlemparkepinggir jalan sebelah kanan menyebabkan korban perempuanAisyah meninggal dunia ;Bahwa saksi
Saksi RAHMATULLAH BIN H.JAMAL ; keterangannya dalam BAPPenyidik diberikan dibawah sumpah, dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitarpukul 08.00 Wita bertempat di Dusun Cendana Desa LekopancingKecamatan Tanralili Kabupaten Maros (jalan Poros AmarangCarangki) ;Bahwa saksi dibonceng oleh terdakwa saat menabrak sepeda motorYamaha Jupiter ZR No.Pol DD 3134 DK yang bergerak dari arahCarangki menuju arah Amarang membelok arah ke kanan
Carangki, setiba ditempat kejadian terdakwamenabrak sepeda motor Yamaha Jupiter ZR No.Pol DD 3134 DKyang bergerak dari arah Carangki menuju arah Amarang yang tibatiba membelok arah ke kanan yang mengakibatkan boncengansepeda motor Yamaha Jupiter ZR No.Pol DD 3134 DK yakni korban.Aisyah terlempar ke badan jalan mengakibatkan koban .Aisyahmeninggal dunia, sedangkan boncengan terdakwa yakni saksiRahmatullah bin Jamal juga terlempar ke badan jalanmengakibatkan saksi Rahmatullah bin Jamal mengalami lukaringan
81 — 9
dan ketika telah sampai didepan rumah makan tersebut dan hendak berbelok kanan pada saat yangbersamaan dari arah yang berlawanan datang sebuah Sepeda MotorYamaha Jupiter MX warna merah tanpa nomor polisi yang dikendarai olehsaksi korban SUPRIYADI, lalu sepeda motor tersebut menabrak mobil yangdikendarai oleh terdakwa, sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbanSUPRIYADI terpental dan keluar dari bahu jalan sebelah kiri sekitar 2 (dua)meter sementara mobil Mitsubishi yang dikendarai oleh terdakwa
menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di Jalan Lintas Timur KM. 137 Pelabuhan Dagang KabupatenTanjung Jabung Barat telah terjadi kecelakan lalu lintas antara sepedamotor Yamaha Jupiter MX tanoa Nomor Polisi yang dikendarai oleh saksiKatau dengan mobil Mitsubishi L300 Provit No.Pol B 2321 XEW yangdikendarai oleh Terdakwa Marthen Singal;Bahwa kemudian saksi menuju ketempat kecelakaan tersebut dan saksimelihat korban Katau terjatun ke arah
sisi jalan sedangkan Terdakawamelarikan diri dengan mengendarai mobil yang dikendarainya yaitu mobilMitsubishi L300 Provit No.Pol B 2321 XEW ke arah Pekanbaru;Bahwa kemudian saksi dan masyarakat membantu saksi Katau danmembawanya ke Puskesmas Pelabuhan Dagang, sedangkan masyarakatyang lainnya mengejar Terdakwa;Bahwa saksi melihat saksi Katau terluka pada bagian wajah dan dagu;Bahwa pada saat kejadian itu arus lalu lintas tidak ramai dan cuaca cerah;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi
kecelakan lalu lintas antara sepedamotor Yamaha Jupiter MX tanpa Nomor Polisi yang dikendarai oleh saksiKatau dengan mobil Mitsubishi L300 Provit No.Pol B 2321 XEW yangdikendarai oleh Terdakwa Marthen Singal; Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakan itu karena jarak antara saksidengan tempat kejadian tersebut tidak jauh sehingga saksi dengan jelasmendengar ada suara benturan keras;" Bahwa kemudian saksi menuju ketempat kecelakaan tersebut dan saksimelihat korban Supriyadi Als Katau terjatun ke arah
Jambi bukan ke arah pekanbaru;Bahwa awalnya setelah tiba di Pelabuhan Dagang saksi hendak makan dirumah makan Uni Cantik namun karena Rumah makan tersebut terlewatisehingga Terdakwa berputar arah ke arah Jambi dan saat hendak berbelokmenuju rumah makan Uni Cantik tibatiba saksi katau yang mengendaraisepeda motor menabrak mobil yang Terdakwa kendarai;Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi Katau dan sepeda motornyaterpental ke arah sisi jalan sedangkan mobil yang Terdakwa kendarai kacadepannya pecah
80 — 17
Oevang Oeray di depan Gang Pancasila, Desa Baning Kota,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, TERDAKWA sedang mengemudikansepeda motornya, yaitu Honda Beat warna hitam dengan nomor kendaraan KB6084 EG dari arah Gang Pancasila hendak masuk ke jalan YC. Oevang Oerayatau berbelok menyebrang ke kanan jalan menuju arah simpang lima TuguAdipura dengan maksud hendak pulang ke rumah Terdakwa di Jalan LingkarSungai Durian dengan membonceng adik TERDAKWA yang bernama SaksiJuliana.
Kemudian pada saat TERDAKWA dan Saksi Juliana berada di depanGang Pancasila, sepeda motor yang dikendarai oleh TERDAKWA tersebutberhenti sejenak lalu pada saat itu TERDAKWA bertanya kepada Saksi Julianaapakah ada kendaraan motor atau mobil yang berjalan dari arah simpang limaatau. Tugu Adipura?
Lalu setelah itu TERDAKWA langsungmenyebrang dengan sepeda motor yang dikendarainya bersamasama denganSaksi Juliana berbelok ke kanan jalan menuju arah simpang lima Tugu Adipuratanpa memastikan lagi apakah ada kendaraan lain yang mendekati sepda motoryang dikendarai TERDAKWA, padahal dari arah simpang lima Tugu Adipuraada 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolut warna biru hitamHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN Stgnomor kendaraan KB 2927 RF yang dikendarai oleh Sdr.
dikendaraioleh seorang lakilaki dari arah Simpang Lima Tugu Adipura menuju araharah Jalan menuju arah Sintang Putussibau (Tugu Beji);Bahwa saksi sedang mengambil 1 (satu) ember air di samping warungsaksi kemudian tibatiba terdengar suara benturan keras setelah saksilinhat ternyata ada tabrakan antara motor dengan motor, Pada waktu itusaksi melihat ada 3 (tiga) orang yang tergeletak dan kedua motor jugaroboh di tempat kejadian;Bahwa Posisi kendaraan waktu itu keduanya di posisi jalan sebelahKanan
menuju arah Tugu Bujang Beji (arah Sintang Putussibau;Bahwa Jalan agak menanjak dan menikung jadi agar terbatas jarakpandangnya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;2.Saksi YULIANA alias YULIANA anak dari HASAN, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini karena saksi yangmengalami langsung kecelakaan motor yang dikendarai oleh Terdakwadengan motor milik orang lain saksi
57 — 12
BH 2886 OC dari arah Jambi menujuKuala Tungkal yang di kendarai oleh korban Aisah Binti M. Sidik danberpenumpang satu orang yakni saksi Lilik Rahmawati Binti M. Sidik dengankondisi jalan cuaca gerimis aspal mulus arus lalulintas sepi lalu korban Aisah BintiM. Sidik menghidupkan lampu sein kekanan sepeda motor Yamaha Xeon GT No.Pl.
BH 2886 OC dari arah Jambi menuju Kuala Tungkalyang di kendarai oleh korban Aisah Binti M. Sidik dan berpenumpang satu orangyakni saksi Lilik Rahmawati Binti M. Sidik dengan kondisi jalan cuaca gerimis aspalmulus arus lalulintas sepi lalu korban Aisah Binti M. Sidik menghidupkan lampu seinkekanan sepeda motor Yamaha Xeon GT No. Pl.
BH 2886 OC dari arah Jambi menuju Kuala Tungkal yang di kendaraioleh korban Aisah Binti M. Sidik dan berpenumpang satu orang yakni saksi LilikRahmawati Binti M. Sidik dengan kondisi jalan cuaca gerimis aspal mulus aruslalulintas sepi lalu. korban Aisah Binti M. Sidik menghidupkan lampu seinkekanan sepeda motor Yamaha Xeon GT No. Pl.
BH 2886 OC;Bahwa benar kendaraan yang saksi tumpangi R4 Daihatsu Grand Max Minibusno pol 2265 BXberjalan dari arah jambi menuju Kuala Tungkal yangberpenumpang sebanyak 10 (sepuluh) orang dan 1 (satu) orang Sopir yangmana seharusnya berjumlah 8 (delapan) orang serta bermuatan 16 buah Komporgas dari arah Jambi menuju Kuala Tungkal sedangkan sepeda motor YamahaXeon GT No. Pl. BH 2886 OC berpenumpang satu orang;Bahwa benar terdakwa BAYU SAPUTRA als.
SUTARDI, SH
Terdakwa:
SUGIONO Bin Alm.JAPAR SAMINO
30 — 4
Saksi menerangkan bahwa Pada Hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekitar Jam15.30 Wib, dijalan abdurahman saleh tepatnya sebelah swalayan ramaisemarang, saya saat itu berada didepan Kantor Pos seberang swalayan ramaitiba tiba dijalan turunan abdurahman saleh tersebut dari arah Selatan (manyaran)melaju kencang tidak terkendali Truck Tronton sepertinya rem blong, kemudiantruck tersebut menabrak bagian depan Mobil Lexus hitam yang hendakmenyebrang dari arah jl borobudur ke arah Manyaran, lalu sesaat kemudian
Jalan terbagidua arah, dari arah barat ketimur jalan menurun tajam dan menikung , cuaca cerahdan jalan terbuat dari aspal Bahwa berdasarkan hasil pengecekan dari DSHUB Kota semarang terhadapkelayakan mobil truk Nopol N9976UQ dan kondisi jalan bahwa :1.
bawahdari arah barat ke timur dan sesampainya di depan toko swalayan Rame trukyang dikemudikan terdakwa menabrak mobil lexus warna Hitam Nopol B700BB yang dikemudikan saksi Umar Merantitowo yang pada hendak menyebrangdari arah JI.
bawahHalaman 18 dari 21 hal Put Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN.Smgdari arah barat ke timur dan sesampainya di depan toko swalayan Rame trukyang dikemudikan terdakwa menabrak mobil lexus warna Hitam Nopol B700BB yang dikemudikan saksi Umar Merantitowo yang pada hendak menyebrangdari arah JI.
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
SADARMAN PUTRA GULO Alias PUTRA
22 — 10
PUTRA GULO Als GULOberlari ke arah kiri sehingga Terdakwa terpisah dari Sdr.
IKPP Perawang, setelah itu Terdakwa berlari ke arah kanan sedangkan Sdr.PRIMUS dan Sdr. PUTRA GULO berlari ke arah kiri sehingga Terdakwaterpisah dari Sdr. PRIMUS dan Sdr.
IKPPPerawang, setelah itu Terdakwa berlari ke arah kanan sedangkan Sdr. PRIMUSdan Sdr. PUTRA GULO berlari ke arah kiri sehingga Terdakwa terpisah dari Sdr.PRIMUS dan Sdr.
IKPPPerawang, setelah itu Terdakwa berlari ke arah kanan sedangkan Sdr. PRIMUS danSdr. PUTRA GULO berlari ke arah kiri sehingga Terdakwa terpisah dari Sdr. PRIMUSdan Sdr.
48 — 24
Kemudianterdakwa disuruh oleh warga yang ada ditempat tersebut untukminggir keseberang jalan sebelah kiri dari arah Malinau Kota danmemundurkan mobilnya untuk mengangkut korban pengendaraHonda Vario dibawah ke Rumah Sakit ;Bahwa sebelum mobil terdakwa mundur terdakwa maju ke depansekitar +10 s/d 15 (lebih kurang sepuluh sampai dengan lima belas)meter mengambil posisi lalu kemudian mobil dimundurkan kesebelah kanan dari arah Pulau Sapi untuk mengangkut korban ;Bahwa pada saat terjadi benturan antara
Malinau Kota menuju arah Tanjung Lapangdengan kecepatan tinggi dan di depannya dari arah yang sama adasepeda motor Jupiter MX dengan kecepatan rendah, sedangkanmobil Mitsubishi L 300 datang dari arah yang berlawanan dengankecepatan yang sedang ;Bahwa adapun jarak antara sepeda motor Jupiter MX dengan mobilMitsubishi L 300 sebelum terjadi kecelakaan sekitar +10 s/d 12(lebin kurang sepuluh sampai dengan dua belas) meter sedangkanjarak antara sepeda motor Jupiter MX dan Honda Vario +3 s/d 5(lebih kurang
Malinau Kota menuju arah Tanjung Lapang dengankecepatan tinggi dan di depannya dari arah yang sama ada sepedamotor Jupiter MX dengan kecepatan rendah sedangkan mobilMitsubishi L 300 datang dari arah yang berlawanan dengankecepatan yang sedang ;Bahwa adapun jarak antara sepeda motor Jupiter MX dengan mobilMitsubishi L 300 sebelum terjadi kecelakaan sekitar +10 s/d 12(lebin kurang sepuluh sampai dengan dua belas) meter sedangkanjarak antara sepeda motor Jupiter MX dan Honda Vario +3 s/d 5(lebih kurang
A. bersama saksi2829DAMIANUS KAPAL Anak Dari FRANS SERAKA datang dari Daerah PulauSapi hendak pulang ke Malinau sehabis mengantar barang dan setibanya didaerah Tanjung Belimbing dekat Warung Bakso Hongkong mendekatitikungan terdakwa melihat Sepeda Motor Honda Vario datang dari arah yangberlawanan yaitu dari arah Malinau Kota menuju ke arah Tanjung Lapangdengan kecepatan yang tinggi dan tidak lama kemudian secara tibatibaterdakwa mendengar suara BRAAAKKK..., dan setelah dilihat ternyataSepeda Motor
A. bersama saksiDAMIANUS KAPAL Anak Dari FRANS SERAKA datang dari Daerah PulauSapi hendak pulang ke Malinau sehabis mengantar barang dan setibanya didaerah Tanjung Belimbing dekat Warung Bakso Hongkong mendekatitikungan terdakwa melihat Sepeda Motor Honda Vario datang dari arah yangberlawanan yaitu dari arah Malinau Kota menuju ke arah Tanjung Lapangdengan kecepatan yang tinggi dan tidak lama kemudian secara tibatibaterdakwa mendengar suara BRAAAKKK..., dan setelah dilihat ternyataSepeda Motor Honda
41 — 16
Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi korbanARTILAH BIN KASMURI berjalan dari arah Barat menuju ke arah Timurdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol : P5336QA di lajurkanan, sesampainya di Jalan Hayam Wuruk traffic light depan HotelBandung Permai , Kelurahan Sempusari, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember di depan sepeda motor saksi korban ada Taxi Argo berhenti karenalampu merah sehingga saksi
korban berusaha mendahului dan berhentisejajar dengan Taxi Argo tersebut dan saksi korban sempat berhentibeberapa saat kemudian tibatiba dari arah belakang ada mobil sedanDaihatsu Chrd Classy Nopol : P1105LU yang dikendarai oleh TerdakwaEKO MARDI SUNYOTO, S.Pd dari arah Barat menuju ke Timur menabraksaksi korban ARTILLAH BIN KASMURI mengenai bagian belakang sepedamotor Honda Beat Nopol : P5336QA yang dikendarai oleh saksi korbansehingga saksi korban terjatuh dari sepeda motornya dan pingsan.Halaman
Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi korbanARTILAH BIN KASMURI berjalan dari arah Barat menuju ke arah Timurdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol : P5336QA di lajurkanan, sesampainya di Jalan Hayam Wuruk traffic light depan HotelBandung Permai, Kelurahan Sempusari, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember di depan sepeda motor saksi korban ada Taxi Argo berhenti karenalampu merah sehingga saksi
korban berusaha mendahului dan berhentisejajar dengan Taxi Argo tersebut dan saksi korban sempat berhentibeberapa saat kemudian tibatiba dari arah belakang ada mobil sedanDaihatsu Chrd Classy Nopol : P1105LU yang dikendarai oleh TerdakwaEKO MARDI SUNYOTO, S.Pd dari arah Barat menuju ke Timur menabraksaksi korban ARTILLAH BIN KASMURI mengenai bagian belakang sepedamotor Honda Beat Nopol : P5336QA yang dikendarai oleh saksi korbansehingga saksi korban terjatuh dari sepeda motornya dan pingsan.Bahwa
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Naim Nasir Alias Naim
80 — 29
Luwu Timur; Bahwa sekitar pukul 14.00 Wita, ketika saksi korban dan peserta latinanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN MIIpencak silat lainnya sementara latihan, tibatiba terdakwa NAIM NASIRAlias NAIM datang dan langsung melakukan pemukulan terhadap saksikorban dari arah belakang sehingga mengenai bagian mata kiri saksikorban;Bahwa saksi korban yang di pukul Jalu menunduk untuk menghindardan peserta pencak silat yang lainnya datang untuk melerai sehinggaterdakwa berhenti melakukan pemukulan
Luwu Timur;Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut yakni terdakwa N AIMNASIR Alias N AIM;Bahwa awalnya saksi bersama saksi korban dan beberapa oranglainnya sedang melaksanakan latihan pencak silat di lapangan kantorcamat Burau namun saat sedang latihan tibatiba terdakwa datang danlangsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban sehingga saksiyang melihat kejadian tersebut lalu melerai; Bahwa yang saksi lihat, terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban dengan menggunakan tangan dari arah
melakukan pemukulan yakni karenaterdakwa merasa cemburu mantan pacar terdakwa yakni saksi RATMImenjalin hubungan asamara dengan saksi korban; Bahwa awalnya terdakwa duduk sambil mengobrol dengan beberapaorang temannya di depan kantor camat sambil melihat peserta pencak silatyang sedang latihan di lapangan depan kantor camat Burau; Bahwa salah satu peserta latihan pencak silat yakni saksi korban yangsaat ini sedang menjalin hubungan pacar an dengan sakis RATMI, yangmana saksi korban sempat melihat ke arah
sehingga terdakwayang dalam keadaan mabuk merasa bahwa saksi korban menantangterdakwa; Bahwa terdakwa kemudian memanggil saksi korban namun saksikorban tidak menghiraukan terdakwa sehingga terdakwa lalu masuk kelapangan dan langsung mendekati saksi korban; Bahwa saat telah berada di belakang saksi korban terdakwa kembalimemanggil saksi korban dan saat saksi korban berbalik melihat terdakwa,terdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban berulangkali sekitar 5 (lima) kali pukulan ke arah
pemukulan yakni karenaterdakwa merasa cemburu mantan pacar terdakwa yakni saksi RATMImenjalin hubungan asamara dengan saksi korban;Bahwa benar awalnya terdakwa duduk sambil mengobrol denganbeberapa orang temannya di depan kantor camat sambil melihat pesertapencak silat yang sedang latihan di lapangan depan kantor camat Burau; Bahwa benar salah satu peserta latihan pencak silat yakni saksi korbanyang saat ini sedang menjalin hubungan asmara dengan sakis RATMI,yang mana saksi korban sempat melihat ke arah
26 — 4
Wonogiri dari arah yang sama (selatan ke utara)ada seorang pengendara sepeda dayung/onthel yaituSugirno (korban) dengan membawa 2 (dua) karung kecilberisi beras dan bekatul yang ditaruh didepan/dalangan sepeda karena membawa muatan tersebutmaka sepeda dayung yang dikendarai korban berjalanoleng/goyang goyang dan pada saat Kbm Isuzu yangterdakwa hendak menyalip/mendahului, dari arah yangberlawanan datang KBM Truk tidak dikenal danuntuk menghindari benturan/tabrakan dengan KBM Truktidak dikenal tersebut
AE 7239 UX dengan sepeda dayung(onthel);Bahwa arah perjalanan Kbm Isuzu M Bus hitam No.Pol.
Bahwa arah perjalanan kendaraan Kbm Isuzu M Bushitam dan sepeda onthel searah, dimana terdakwamelihat korban bersepeda dengan oleng' denganmuatan didepannya. Bahwa saat itu) Kbm Isuzu M Bus hitam membawapenumpang lima orang yang salah satunya dudukdi depan dan menjadi saksi (Sumini).
Bahwa terdakwa berusaha mendahului sepedaonthel karena dari arah berlawanan muncul Kbmtruk tidak dikenal, dan untuk menghindaribenturan dengan Kbm Truck tersebut, terdakwamenghindar kekiri dan tanpa sengaja kaca spionkiri mengenai korban sehingga korban jatuh danakhirnya harus dibawa ke rumah sakit. Bahwa korban akhirnya meninggal dunia dirumah sakit Dr. Moewardi Solo.
Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karenaterdakwa berusaha menghindari tubrukan dengantruck yang datang dari arah berlawanan dengancara membanting stir ke kiri, sedangkan saatitu. posisi kendaraan yang dikemudikan terdakwasedang mendahului sepeda korban, namun ternyatausaha menghindar tersebut menimbulkan masalahbaru. karena kaca spion kiri dari kendaraan10terdakwa membentur korban hingga korbanterjatuh dan luka.
77 — 5
BP 1906 TC ;e Bahwa benar setahu saksi pada saat itu sepeda motor datangdari arah bundaran Jl. Basuki Rahmat menuju Jl. Wiratnosedangkan mobil datang dari arah Jl. Wiratno menujubundaran Jl.
terkejut mendenga suara tabrakantersebut dan kemudian saksi bersama dengan teman saksipergi ke tempat lokasi tabrakan dan saksi melihatpengemudi sepeda motor posisinya berada di bawah mobilbagian depan dalam keadaan terjepit dengan sepedamotornya sedangkan supir mobil terjepit diantara stir mobildengan tempat duduknya ;e Bahwa benar menurut saksi, tabrakan antara sepeda motordengan mobil itu terjadi karena mobil jalannya sudahmelawan arus lalu lintas karena seharusnya mobil yang maujalan menuju ke arah
Basuki Rahmatdepan Kantor Gubernur Kepulauan Riau, Tanjung Pinang ;Bahwa benar pada waktu itu mobil terdakwa sedang berjalandari arah Hotel BBR Tanjung Pinang hendak menuju ke arahJl. Sei. Jang tetapi mobil terdakwa kemudikan denganmelawan arus lalu lintas dan berada di arah Jl. dari BasukiRahmat menuju Jl. Wiratno sehingga ketika berada di dekatbundaran di Jl.
29 — 25
Setelah itu saksi korban I GEDE PUTU ASTANAberusaha lari mendekati sepeda motornya akan tetapi karena terdakwa kesalterdakwa membuang tembakan ke udara sebanyak kali tetapi saksi korbanI GEDE PUTU ASTANA berusaha lari sambil menuntun sepeda motornyake arah tengah jalan, setelah itu NIZAR turun dari sepeda motornya menujukearah saksi korban IGEDE PUTU ASTANA lalu mengeluarkan senjata apimiliknya langsung menembak paha depan sebelah kanan saksi korban IGEDE PUTU ASTANA.
Setelah itusaksi korban I GEDE PUTU ASTANA berusaha lari mendekati sepedamotornya berusaha lari sambil menuntun sepeda motornya ke arah tengahjalan, setelah itu NIZAR turun dari sepeda motornya menuju kearah saksikorban I GEDE PUTU ASTANA lalu mengeluarkan senjata api miliknyalangsung menembak paha depan sebelah kanan saksi korban I GEDE PUTUASTANA. Setelah itu saksi korban I GEDE PUTU ASTANA berteriakHal.5 dari 12 hal. Putusan No.599/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.maling....maling.... maling.
Setelah itusaksi korban I GEDE PUTU ASTANA berusaha lari mendekati sepedamotornya berusaha lari sambil menuntun sepeda motornya ke arah tengahHal.7 dari 12 hal.
Setelah itusaksi korban I GEDE PUTU ASTANA berusaha lari mendekati sepedamotornya berusaha lari sambil menuntun sepeda motornya ke arah tengahjalan, setelah itu NIZAR turun dari sepeda motornya menuju kearah saksikorban I GEDE PUTU ASTANA lalu mengeluarkan senjata api miliknyalangsung menembak paha depan sebelah kanan saksi korban I GEDE PUTUASTANA.
43 — 6
BerakibatHERMAWAN erjatuh terjepit sepeda motor dan terdakwa denganmembawa sabit membacokan ke arah kaki kanan HERMAWAN kenadibawah tempurung kaki kanan. Sebanyak 1 kali. HERMAWAN arikedalam rumah dan tolong istrinya. Terdakwa pergi meninggalkan tempatkejadian. HERMAWAN dibawa ke RSI Jombang dirawat inap. Akibatnyakaki kanan korban mengalami luka. Sebagaimana hasil visum et repertum RSI Jombang no. 307 / E/RSI/ Vil/ 2016 tanggal 22 Juli 2016 hasil pemeriksaan tanggal 17 Juli 2016 olehdr.
Saksi HERMAWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitarpukul 20.30 wib di Dusun Kapas, Desa Dapurkejambon KecamatanJombang kabupaten Jombang ; Bahwa pada waktu itu saksi berangkat bekerja dari rumah denganmengendarai sepeda motor dengan posisi masih diatas sepeda motor danmasih didepan rumah tibatiba dari arah
diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitarpukul 20.30 wib di Dusun Kapas, Desa Dapurkejambon KecamatanJombang kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa pada wakiu itu telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi HERMAWAN suami saksi ;Bahwa saksi HERMAWAN akan berangkat bekerja dari rumah denganmengendarai sepeda motor dengan posisi masih diatas sepeda motor danmasih didepan rumah tibatiba dari arah
berlawanan Terdakwa langsungmenabrak saksi HERMAWAN didepan rumah saksi HERMAWAN ;Bahwa setelah Terdakwa menabrak saksi HERMAWAN Terdakwa langsungmembacokkan aritnya ke arah kaki dan mengenai tulang kering bagian lututsaksi HERMAWAN sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Terdakwa sebenarnya sudah sejak Hari Raya ldul Fitri akanmembacok saksi HERMAWAN karena THR anak Terdakwa belum diberikanke anak Terdakwa ; Bahwa anak Terdakwa dengan saksi HERMAWAN satu pabrik, anakTerdakwa sebagai kernet dan saksi HERMAWAN
Majelis Hakim berpendapat unsur barangsiapa telah terbukti danterpenuhi ;Ad.2.Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaanadalah sengaja melakukan suatu perbuatan yang mengakibatkan orangmerasakan sakit dan luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidanganterungkap fakta yuridis bahwa setelah Terdakwa menabrak saksi HERMAWANTerdakwa langsung membacokkan aritnya ke arah
50 — 20
Adapun statusperkawinan antara Perawan dan Jejaka;Him. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.MkmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Penarik selama 2 hari,setelah itu pindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat diDusun Sungai Mancur, Desa Lubuk Pinang, Kecamatan Lubuk Pinang,kurang lebih 1 bulan, kemudian pindah dan tinggal bersama dirumahkontrakan di Dusun Arah Tiga, Desa Lubuk Pinang selama kurang lebih
dibelakang ruko tempat usaha Penggugat danTergugat sehingga dalam keseharian orang tua Tergugat selalu ikutcampur urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang berakibatPenggugat tidak nyaman dalam mengurus rumah tangga;Bahwa, pada tanggal 28 Oktober 2018, terjadilah puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan PenggugatHim. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.Mkmmerasa dijebak untuk mengambil barangbarang dirumah milik bersamayang berada di Dusun Arah
Saksi satu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer di Kantor Desa Arah Tiga, bertempat tinggal di Desa Arah Tiga,Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko, selanjutnya saksi dibawahsumpahnya sesuai agama Islam memberikan keterangan dan kesaksiansebagai berikut :Him. 4 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.MkmBahwa, saksi adalah tetangga rumah Penggugat di Desa Arah Tiga sejaklima tahun yang lalu;Bahwa, saksi kenal baik dengan Tergugat yang bernama Tergugat;Bahwa,
hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Arah Tiga, terakhir tinggal dirumah sendiri juga di Desa Arah Tiga, hingga akhirnya berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak,sekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak satu tahun terakhir sering terjadi pertengkaranantara keduanya;Bahwa, setahu saksi
kenal baik dengan Tergugat yang bernama Tergugat;Him. 5 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.Mkm Bahwa, tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah tetapi tahuPenggugat bersatus perawan dan Tergugat bersetatus jejaka waktumenikah; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga awalnya di rumah orang tua Penggugat selama 2 hari diDesa Sari Bulan, lalu tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa ArahTiga, terakhir tinggal di rumah milik bersama di Desa Arah
41 — 10
melewati rumah saksi korban, kembali terdakwa merasaterus dilihat (dipelototi) oleh saksi korban, sehingga membuat terdakwa marah,kemudian terdakwa menghentikan sepeda motornya di sebelah timur rumahsaksi korban serta memanggil saksi koroban dengan bahasa Bali mai dini, maidini (mari kesini, mari kesini), Karena merasa dipanggil, saksi korbanmenghampiri terdakwa, kemudian dengan emosi dan dalam posisi salingberhadaphadapan, terdakwa menggunakan tangan kanan mengepal langsungmengayunkan tangannya ke arah
saksi menerangkan benar sebelumnya sudah ada masalahdengan terdakwa dan sudah tidak bertegur sapa kalau bertemu di jalan.e Bahwa benar awalnya saksi duduk duduk di warung saksi, dan melihatterdakwa bolak balik membawa sepeda motornya dengan suara keras,kemudian terdakwa memanggil manggil saksi dengan melambaikantangannya;e Bahwa saksi menerangkan benar kemudian menghampiri terdakwa, dansaat dalam posisi saling berhadapan, terdakwa menggunakan tangankanan mengepal langsung mengayunkan tangannya ke arah
mata kanankorban sebanyak satu kali dan ke arah bibir sebanyak satu kali sampaisaksi terjatuh ;e Bahwa saksi menerangkan benar saat melakukan pemukulan terdakwadalam keadaan emosi;Bahwa saksi menerangkan benar tidak sempat membalas ataupunmelakukan pemukulan terhadap terdakwa terlebin dahulu, karena saksilangsung pingsan dan tidak mungkin saksi yang ukuran postur lebih kecilberani memukul terdakwa yang lebih besar;Bahwa saksi menerangkan akibat dari pemukulan tersebut mengalamiluka bengkak pada
mata kanan korban sebanyak satu kali danke arah bibir sebanyak satu kali sampai saksi korban terjatuh ; Bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi korbanmengalami luka bengkak pada mata sebelah kanan dan bibir sehingga saksikorban tidak bisa melakukan aktifitasnya seharihari selama satu minggu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta fakta hukum diatas,selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwatersebut dapat memenuhi unsur unsur dari tindak pidana
mata kanan korban sebanyak satu kali dan ke arah bibir sebanyak satukali sampai saksi korban terjatuh ;Menimbang, bahwa akibat dari pukulan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami memar dan nyeri pada bagian pipi sebelah kiri sebagaimana VisumHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PN Sgr10Et Repertum Nomor : 327/088/III/UM, tanggal 20 Desember 2014, yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
70 — 9
kaki yaitu koroban MeriahUkur Br Ginting:Bahwa Kecelakaan tersebut mengakibatkan korban Meriah Ukur BrGinting mengalami patah tulang bagian pahaBahwa Kecepatan sepeda motor tersebut sebelum terjadi kecelakaantersebut tidak saksi ketahui akan tetapi tidak kencang;Bahwa Pada saat kejadian kecelakaan tersebut saksi dan terdakwa tidakmelihat korban menyebrang jalan karena pada saat itu terdakwa hendakmendahului Mopem Umum (Angkot ) akibatnya Terdakwa menabrakkorban yang sedang menyebrang jalan dari arah
MERIAUKUR GINTING ALIAS MERIAH UKUR GINTING; Bahwa adapun kendaraan yang terlibat tabrakan tersebut antarasepeda motor BK 5859 AAN yang dikendarai oleh seorang laki lakiyang tidak saksi kenal kemudian saksi ketahui bernama Riyan Hidayatberboncengan dengan seorang laki laki yang tidak saksi ketahuinamanya kemudian saksi ketahui bernama Ahdianto Hutasuhut datangdari arah Belawan menuju Medan ( Utara Menuju Selatan ) kontra saksiyang sedang menyebrang jalan dari arah Timur menuju Barat , Bahwa Sebelum
terjadi tabrakan saksi baru turun dari angkot / mopemumum, saksi melihat dari arah Medan tidak ada kendaraan yangmelintas lalu saksi melihat ke Arah Belawan banyak kendaraan yangakan melintas namun masih jauh; Bahwa Pada saat saksi menyebrang jalan dengan posisi sudah dekatpertengahan jalan tiba tiba datang sepeda motor dari arah belakangPutusan Perk.Reg.No.08/Pid.Sus/2015/PN.MdnHalaman 7 dari 14 Halamanangkot lalu karena terkejut sepeda motor tersebut berbelok ke arahbelakang saksi lalu tiba tiba
Pekan Labuhan Kec.Medan Labuhan saat itu Terdakwa sedang mengendarai sepeda motordan berboncengan dengan saksi Ahdianto Hutasuhut dari Arah Belawanmenuju Medan dan ketika terdakwa hendak mendahului Mopem Umum (Angkot ) terdakwa menabrak pejalan kaki yaitu koroan Meriah UkurGinting yang sedang menyebrang jalan dari arah rimur menuju baratsehingga korban terjatuh;Bahwa Pada saat kejadian kecelakaan tersebut terdakwa menabrakkorban terkena pada bagian stang sebelah kanan sepeda motor denganPutusan Perk.Reg.No
88 — 26
tempat duduk saksi korban Wayan Suandita, kemudian saksi korban Wayan Suandita menunjuk denganmenggunakan tangan kanan ke arah Terdakwa sambil mengatakan Maksudbapak bagaimana melempar puntung rokok lalu dijawab oleh Terdakwa kamutidak terima, ayo kita duel diluar selanjutnya Terdakwa melompat dari belakangdan langsung memukul dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaanmenggepal mengenai bagian wajah saksi korban Wayan Suandita kemudiansaksi korban Wayan Suandita jatuh, setelah itu Terdakwa pergi
ke arah baratmenuju Wantilan;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban WayanSuandita mengalami memar dan bengkak di sudut luar mata kanan dan lukalecet di bawah lutut kanan, sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et RepertumNomor: 440.6/652/UPT tanggal 7 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Jasan kemudian Terdakwa melempar puntungrokok yang masih menyala ke arah suporter Pusaka Jaya Br.
Terdakwa lalu melihatTerdakwa berkata kepada saksi korban ayo duel diluar kemudian dijawaboleh Saksi Korban saya tidak berani berkelahi, kalo main volley duel satulawan satu saya berani, selanjutnya Terdakwa naik lewat tangga belakangdan langsung memukul Saksi Korban sebanyak satu kali menggunakantangan kanan mengepal kemudian Terdakwa lari menuju Wantilan;Bahwa Saksi melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap SaksiKorban sendiri dan tidak menggunakan alat;Bahwa Saksi melihat Terdakwa lari ke arah
1.MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, S.H.,M.H.
2.ARIN JULIYANTO, S.H.
Terdakwa:
YEREMIAS WO U Als JERI Anak dari FELIKS BEI Alm
83 — 24
Namun, terdakwa menjawab janganbanyak omong dan dijawab oleh korban saya tidak banyak omong.Setelah itu terdakwa mengarahkan besi loding pemuat buah sawit (Tojok)ke arah korban dan korban mendekati terdakwa bertujuan untukmengambil besi loding pemuat buah sawit (Tojok) tersebut, namunterdakwa langsung memukul korban dengan menggunakan besi lodingpemuat buah sawit (Tojok) ke arah kepala korban tetapi korban dapatmenghindar dengan cara membungkukan badan kebawah sehinggapukulan pertama terdakwa tidak
Setelah ituTerdakwa mengarahkan besi loding ke arah Saksi dan Saksi mendekatiTerdakwa untuk mengambil besi loding tersebut. Ternyata Terdakwalangsung memukul Saksi menggunakan besi loding tersebut ke arah bagianHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Ptsmuka Saksi.
Selanjutnya Saksi turun kebawah dan melihat Saksi Simon Bolivari berjalan kaki ke arah pulang kepondok 2 setelahnya sampai di belakang Dump Truk 11 saksi SimonBolivari berbalik lagi mengambil motornya selanjutnya pulang ke arahpondok 2. Setelah itu Saksi langsung pulang dengan mengendarai DumpTruk 11 ke arah pondok 2 Divisi 5 PT.
Selanjutnya Saksi berjalandari arah belakang bak truk menuju kap depan samping kiri untukmengambil jaring. Selanjutnya Saksi Simon Bolivari berteriak sudah,selanjutnya Saksi Simon Bolivari dari arah belakang bak truk mendekatiTerdakwa.
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
KAMSIN Bin ABU HASAN
69 — 8
kembali ke arah Bakauheni, pada saatbalik arah Terdakwa dan Saksi Abidin Bin Lahudin melihat kendaraan TruckCold Diesel yang bermuatan cabai melintasi tanjakan Gunung Pancong,Desa Sumur, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Lampung Selatan,kemudian Terdakwa dan Saksi Abidin Bin Lahudin mengejar danmenghentikan kendaraan Truck Cold Diesel yang dikendarai oleh Saksi DwiTepung Prasetyo Bin Siyono dan Saksi Mohammad Ndori Bin Siyonotersebut, lalu) Saksi Abidin Bin Lahudin langsung menghampiri danmengacungkan
Kemudian Saksi Abidin Bin Lahudin bersama Terdakwa mengendaralsepeda motor dengan pelanpelan sambil mencari korban, namun karenatidak bertemu dengan mobil yang lewat, maka Saksi Abidin Bin Lahudinbersama Terdakwa berbalik arah kembali ke arah Bakauheni, dan pada saatitu melihat kKendaraan Truck Cold Diesel yang bermuatan cabai melintasitanjakan Gunung Pancong, Desa Sumur, Kecamatan Ketapang, KabupatenLampung Selatan, kemudian Terdakwa dan Saksi Abidin Bin Lahudinmengejar kendaraan tersebut;Bahwa
Kemudian Saksi Abidin Bin Lahudinbersama Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan pelanpelansambil mencari korban, namun karena tidak bertemu dengan mobilyang lewat, maka Saksi Abidin Bin Lahudin bersama Terdakwaberbalik arah kembali ke arah Bakauheni, dan pada saat itu melihatkendaraan Truck Cold Diesel yang bermuatan cabai melintasitanjakan Gunung Pancong, Desa Sumur, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Lampung Selatan, kKemudian Terdakwa dan Saksi AbidinBin Lahudin mengejar kendaraan tersebut;Halaman
Kemudian Saksi Abidin Bin Lahudinbersama Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan pelanpelansambil mencari korban, namun karena tidak bertemu dengan mobilyang lewat, maka Saksi Abidin Bin Lahudin bersama Terdakwaberbalik arah kembali ke arah Bakauheni, dan pada saat itu melihatkendaraan Truck Cold Diesel yang bermuatan cabai melintasitanjakan Gunung Pancong, Desa Sumur, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Lampung Selatan, kKemudian Terdakwa dan Saksi AbidinBin Lahudin mengejar kendaraan tersebut; Bahwa
Kemudian Saksi Abidin Bin Lahudinbersama Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan pelanpelansambil mencari korban, namun karena tidak bertemu dengan mobilyang lewat, maka Saksi Abidin Bin Lahudin bersama Terdakwaberbalik arah kembali ke arah Bakauheni, dan pada saat itu melihatkendaraan Truck Cold Diesel yang bermuatan cabai melintasitanjakan Gunung Pancong, Desa Sumur, Kecamatan Ketapang,Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN KlaKabupaten Lampung Selatan, kKemudian Terdakwa dan Saksi
82 — 12
Rayun Sitorus lalukorban Rayun Sitorus menghempaskan mie goreng yang ada ditanganTerdakwa dan menampar pipi sebelah kiri Terdakwa lalu Terdakwa mencabutsebilah pisau yang berukuran panjang + 30 cm dari pinggang sebelah kirimenggunakan tangan kanannya kemudian menusukkannya ke bagian dadasebelah kanan korban Rayun Sitorus kemudian mencabut pisau tersebutsehingga bagian dada yang tertusuk tersebut mengeluarkan darah yangmengenai celana panjang Terdakwa kemudian korban Rayun Sitorus berjalanmenuju arah
samping rumah dan mengatakan Tet, minta parang kemudianTerdakwa berjalan ke arah korban lalu menusuk kembali perut sebelah kananTerdakwa dari arah belakang menggunakan pisau kemudian korban terjatuhdalam posisi terlentang dan pada saat yang bersamaan Saksi Ronna Uli Br.Purba keluar dari pintu samping dan langsung jongkok di samping sebelah kirikepala korban Rayun Sitorus sambil meratapinya bersama Saksi Ferdy Sitorusdimana Saksi Ronna Uli Br.
samping rumah dan mengatakan Tet, minta parang kemudianTerdakwa berjalan ke arah Terdakwa lalu menusuk kembali perut sebelahkanan Terdakwa dari arah belakang menggunakan pisau kemudian korbanterjatuh dalam posisi terlentang dan pada saat yang bersamaan Saksi Ronna UliBr.
samping rumah dan mengatakan Tet, minta parang kemudianTerdakwa berjalan kearah Terdakwa lalu menusuk kembali perut sebelahkanan Terdakwa dari arah belakang menggunakan pisau kemudian korbanterjatuh dalam posisi terlentang dan pada saat yang bersamaan saksi Ronna UliBr.
samping rumah Saksi yangbertetangga dengan warung makanan milik Saksi Tiurlian Br Manurungdengan kalimat Saok, lalu tidak berapa lama Saksi mendengar suara RayunSitorus dari arah depan rumah Saksi dengan kalimat "Unang ribut ho da di jolojabukkil dengan maksud bahwa Rayun Sitorus mempertanyakan alasanTerdakwa ribut di depan rumah Saksi dan Rayun Sitorus;Bahwa selanjutnya Saksi kembali mendengar suara Terdakwa dengan kalimat"Boasa keberatan ko pasarni pemerintah do on" dengan maksud bahwaTerdakwa