Ditemukan 18492 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : balik badik batin banik barik
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4 yang artinyaberikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamu nikahi) sebagaipemberian dengan penuh kerelaan;Selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berlangsung tidak adapihak manapun yang merasa keberatan dengan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, hal mana sesuai kaedah hukum Islam yang di ambil alih olehmajelis sebagai pendapat sendiri, yang artinya :Sesuatu yang dianggap baik oleh kaum muslimin adalah batik
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
16 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2017/PA.Rbgef2 Aahsellaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Karyawan Batik,bertempat tinggal di Desa Sumberejo, RT 003 RW 002, KecamatanPamotan, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 177/Pdt.G/2012/PA.Pkl
Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 1
  • PUTUSANNomor 0177/Pdt.G/2012/PA PKI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut ini, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan toko batik,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kel.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • satu rajl terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Padangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, sesuai dengan maksud Pasal115, 118 dan pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuksebagai berikut :Firman Allah dalam surat alBagarah ayat 229 yang berbuny :glaSh & p85 si so 38a, Tusls ghiss %ovbl Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, maka suami boleh rujuklagi dengan cara yang makruf atau menceraikan dengan carayang batik
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 435/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, namun sejak bulan Desember 2014, rumah tanggaPemohon dan Termohon telah tidak batik, terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena orang tua Termohon memberikantanah perkebunan seluas 1 hektar kepada Termohon dan menyuruhPemohon untuk membuka tanah perkebunan tersebut, kemudian setelahPemohon membuka tanah perkebunan tersebut yang rencananya
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Kjn
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • NERHANHNHHNHEN perempuan umur 18 tahun, sudah membina rumah tangga; dq. ewan, lakilaki umur 16 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 11 hai10.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun sejak Januari 2007 mulai ierjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Permasalahan uang nafkah kurang, karena Tergugat yangbekerja sebagai buruh batik tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari,
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah selama 5 bulan, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan memilih pulang kerumah orangtua Tergugat di DesaKlidang Lor, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, selamaberpisah sudah tidak pernah kumpul dan berkomunikasi lagi;Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh batik
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 13-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 49/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 7 Mei 2014 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
Muh. Syukur Alias Syukur Bin La Ode Hambai
58 — 16
  • segala perbuatanyang dilakukan olehnya:Bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur Barang siapa telahterpenuhi pada dir terdakwa ;Bahwa oleh karena unsur barang siapa" telah terpenuhi, maka wunsursclanjuinya akan dipertimbangkan ;Ad.2, Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkanscsuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan atau dengan memakai ancamankekerasan suatu) perbusatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, batik
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0310/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 28
  • yang merupakan suami dariPemohon dan ayah dari anak Pemohon tidak diketahui lagi alamatnya diWilayah Republik Indonesia.Menimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yangmenjelaskan bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin9hubungan cinta, terlihat semakin akrab, dan sering pergi bersama kemudiankeluarga Pemohon telah membicarakan kelanjutan hubungan akrab tersebutdengan orangtua calon suaminya bahkan telah melamar anak para Pemohondan tidak ada halangan untuk menikah batik
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • mengupayakanperdamaian melalui musyawarah namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orangsaksi serta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkandengan dalildalil permohonan Pemohon Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafaktayuridis sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Akta KutipanAkta Nikah Nomor 88/18/X/2014 Tanggal 20 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batik
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1023/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • mempertahankan rumah tangganya, namun demikian dalam halkeutuhan rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dipertahankan lagi,sebagaimana keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon makaperceraian dibolehkan, karena tujuan perkawinan sudah tidak mungkin dicapailagi, hal ini didasarkan pada firman Allah SWT dalam AlQur'an Surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi :olurl Tawi 9 99,20 ILuold ulin JillArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali setelah itu boleh rujuk lagi ataumenceraikan dengan cara yang batik
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 370/Pdt.G/2012/PA.Pkl
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 2
  • Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk hadir meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas Nomor: 0370/Pdt.G/2012/PA Pkl. tanggal 29Oktober 2012 namun sesuai dengan berita acara dalam relaas tersebut Tergugat tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya kemudian Tergugat dinyatakan ghaib olehPenggugat maka Tergugat selanjutnya dipanggil melalui siaran Radio PemerintahDaerah Tingkat II Pekalongan (Radio Kota Batik
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1754/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWdln Vy aye YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyiOhm: pepe gl Pang Saale Oboe GeelArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang batik
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang batik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;fale ans ail iis GUI. byArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA Malili Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Mll
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 16
  • dari perselisihan sertapenderitaan bathin yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis hakim perlu memperhatikandalil Al Qur'anul Karim surat AlBagarah ayat 229 serta pendapat Ulama,sebagaimana dalam kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang oleh Majelisdiambil alin sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :& pws gl Sopre J Luo 19 u i po Mb ylu> bArtinya: Talak yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan carayang batik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/MIL/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — TUTUK HARTANTO;
81 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Heri untuk mengantar Terdakwa menuju kerumah Saksi3 dengan menggunakan sepeda motor jenis Yamaha JupiterMX dan saat itu Terdakwa menggunakan celana panjang berwarna coklatserta baju koko bercorak batik;Bahwa sekira pukul 16.15 WITA Terdakwa tiba di rumah Saksi3 danlangsung masuk ke dalam rumah sedangkan Sdr. Heri setelahmenurunkan Terdakwa ia langsung pergi meninggalkan rumah tersebut,kemudian Terdakwa melihat di ruang tengah sedang berkumpul Saksi1,Saksi2, Saksi3, Saksi5 dan Sdr.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 29-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Pyh
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ZURYATI,SH
Terdakwa:
PUTRA HARINO Panggilan RINO Bin MASRI
35 — 13
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai rok panjang sekolah warna biru dongker;
    • 1 (Satu) baju sekolah lengan panjang warna biru bermotif batik
    • 1 (Satu) celana panjang warna coklat bermotif batik.
    • 1 (Satu) baju kaus warna kuning lengan panjang.

    Dikembalikan kepada ELSI SAFITRI Panggilan ELSI.

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna Pink Silver dengan Nomor Polisi BA 2803 MG, Nomor mesin JF81E-1113275 dan Nomor Rangka MH1JF8113AK110419 An. PUTRA HARINO.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 4 September 2014 — SUFRO KARIM
76 — 32
  • Raker/pelatinan : Rp. 228.000.000,9. rapat Kerja :Rp. 96.000.000,10.Perjalanan dinas : Rp. 637.000.00011.Batik Penyelenggaraan Pemilukada : Rp. 114.600.000,JUMLAH Rp.3.564.785.923,Bahwa jumlah permintaan anggaran belanja Hibah tahap pertama, yangterrealisasi ke rekening KPUD Kab.
    Untuk KPPS 980 buah x Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah), denganjumlah sebesar Rp. 73.500.000,(tujuh puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan laporan realisasi penggunaan anggaran tahap kedua untukanggaran Batik penyelenggara Pilkada dengan realisasi anggaran sebesarRp.114.600.000,(seratus empat belas juta enam ratus ribu rupiah), denganrincian :1. Untuk KPU sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh riburupiah);2.
    Untuk KPPS sebesar Rp. 73.500.000,(tujuh puluh tiga juta lima ratus riburupiah);Bahwa penggunaan anggaran untuk pengadaan Batik penyelenggara Pilkada,tidak sesuai dengan laporan' realisasi penggunaan anggaran, yangpenggunaannya hanya sebesar Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah)dengan rincian :1. Untuk KPU 30 buah x 50.000,(lima puluh ribu rupiah), dengan jumlahsebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);2.
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN RAHA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rah
Tanggal 3 Februari 2021 — Terdakwa
118 — 65
  • lembar celana pramuka warna coklat;
  • 1 (satu) lembar celana Panjang kain warna creem abu-abu;
  • 1 (satu) lembar celana Panjang levis warna hitam polos celana Panjang kain warna biru langit;
  • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna kuning ditengah baju terdapat gambar warna coklat dan abu-abu;
  • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam putih bermotif papan catur;
  • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah muda dilengannya bergambar batik
    celana pramuka warna coklat; 1 (Satu) lembar celana Panjang kain warna creem abuabu;. 1 (Satu) lembar celana Panjang levis warna hitam polos celanaPanjang kain warna biru langit; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna kuning ditengahbaju terdapat gambar warna coklat dan abuabu; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam putihbermotif papan catur;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Rah 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah mudadilengannya bergambar batik
    maron;4. 1 (Satu) lembar celana pramuka warna coklat;5. 1 (Satu) lembar celana panjang kain warna cream abuabu;6. 1 (Satu) lembar celana panjang kain warna hitam polos;7. 1 (Satu) lembar celana panjang kain warna biru langit;8. 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek kain warna kuning di tenganbaju terdapat gambar warna coklat dan abuabu;9. 1 (Satu) Iembar baju kaos lengan pendek warna hitam putin bermotifpapan catur;10. 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah mudadilengannya bergambar batik
    bergarisdatar warna hitam dan merah maron;. 1 (Satu) lembar celana pramuka warna coklat; 1 (Satu) lembar celana Panjang kain warna creem abuabu;. 1 (Satu) lembar celana Panjang levis warna hitam polos celanaPanjang kain warna biru langit; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna kuning ditengahbaju terdapat gambar warna coklat dan abuabu; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam putihbermotif papan catur; 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah mudadilengannya bergambar batik
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 175/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 20 Nopember 2014 — WILLY BRODUS SETIAWAN
122 — 47
  • :1 Dari analisa frame dan bitrate, padachannel 7 yang terdiri dari Camera 01,02, 03 & 04, serta Channel 03 ditemukanbahwa momenmomen yang ada di dalamfilefiie video hasil ektraksi dari alatperekam CCTV (DVR) tersebut adalahmomen yang wajar/normal dalam artisepanjang frameframe tersebut tidakditemukan adanya~ editing berupapenyisipan ataupun penambahan maupunpemotongan frame;2 Hasil pembesaran pada masingmasingchannel sebagai berikut:a Pada Channel 7 Camera 04,menunjukkan lakilaki berkemejamotif batik
    dan wanita berkemejamotif kotak warna merah, duduksaling berhadapan dan salingberkomunikas1;b Pada Channel 7 Camera (02,menunjukkan lakilaki berkemejamotif batik berjalan melewati lorongdan wanita berkemeja motif kotakwarna merah mengikutidibelakangnya;c Pada Channel 7 Camera Ol,menunjukkan lakilaki berkemejamotif batik duduk di kursi anakanak,serta pada Camera 02 nampakseorang wanita berdiri sambilmembuat gerakangerakan dan sambildi selasela waktu tersebut priatersebut berdiri untuk keluar ruangan
    Sktwanita berdiri dihadapan wanita yangsedang mengerak gerakkan tangandidepan dada ;f Pada Channel 7 Camera 02, seorangwanita yang sedang berdirimenurunkan celana panjangnya dan dibiarkan selama kurang lebih 3 menitdan kemudian dinaikkan lagi ;g Pada Channel 7, Camera 01, Camera02 dan Camera 04, seorang lakilakiberkemeja motif batik dan wanitaberkemeja motif kotakkotak warnamerah berada di ruangan selamakurang lebih Jam 20 menit ;h Pada Channel 3 Camera 03, seorangTakilaki dan wanita memasuki ruangkelas