PUTUSANNomor 249 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT CENTRAL GRAHA SEJAHTERA, yang diwakili olehDirektur Utama, Oemar Sutanto, berkedudukan di JalanRaya Cibarusah, Kampung Cibeber, Desa Simpangan,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, dalamhal ini memberikan kuasanya kepada Amiryun Aziz,S.H., M.H., dan Kawan Para Advokat

YOGASWARA CHANDRA, bertempat tinggal diPerum Graha Cikarang, Blok C17/5, RT. 002, RW. 016,Desa Simpangan, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus danmemohon kepada Pengadilan

Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan yang akan diletakkan atastanah/bangunan berupa:e Ruko Blok G.1 No. 3 4, yang terletak di Graha Cikarang, DesaSimpangan, Kecamatan Cikarang Utara.6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul:Atau,Apabila Yang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 249 K/Pdt.

PENETAPANNomor 3343/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen 03 Maret 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat, dalam

hal ini memberikan kuasa kepada xxx,Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum pada KantorHukum xxx yang beralamat kantor di Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 104/E&R/X1I/2020tanggal 19 November 2020 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1496/Adv/XI/2020/PA.Ckr 30 November 2020, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 05 Oktober 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat untuk mengajukanCerai Gugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi dantidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, sehinggaberdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugat ini dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR1.

panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikannasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar mengurungkan keinginannyauntuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah;Bahwa dihadapan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan secara lisanmengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Drs. H.

PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2019/PN Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :MINI SURYANIH, Tempat/tanggal lahir : 23 Maret 1979, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,Agama : Islam, Warganegara : Indonesia, Alamat di Kp.Tapak Serang Desa Lenggah Jaya Rt.006/003Kecamatan Cabang Bungin

Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Sebagal ................0.0e PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti Surat;Setelan mendengar Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 April 2019 yang diterima dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cikarang tanggal 02 April 2019 dibawah Register Nomor 135/Pdt.P /2019/PN.Ckr telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 Undang undang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, untuk melakukan perubahanpencatatan tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negritempat pemohon.Berdasarkan hal hal dan alasan alasan yang telah kami sampaikan di ataspemohon memohon kepada hakim Pengadilan Negri Cikarang yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan penetapan yang menyatakan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga (Bukti P1 danP3);Bahwa Pemohon hendak memperbaiki akta kelahiran anak Pemohonagar mendapatkan keseragaman data anak Pemohon dikemudian harimaka Akta Kelahiran anak Pemohon haruslah diperbaiki tahun lahirtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut di atas,maka kini akan dipertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut, dapatdan layak untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan fungsi dan tugasnya, tugas pokokPengadilan Negeri Cikarang

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Cikarang pada hari Selasa, tanggal 09 April2019, oleh : AL FADJRI, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriCikarang, yang diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dipersidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh IMANSUPRIATMAN, S.Mn., S.H.

Cikarang Selatan Kab.

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Bekasi, 02 Maret 1971, Umur 47 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat Tinggal di: Kabupaten Bekasi.

Yangberalamat di: samping Kabupaten Bekasi,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang pada tanggal 27Agustus 2018.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Bekasi, 21 Januari 1973, Umur 45 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Supir, Bertempattinggal di: Kabupaten Bekasi. yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiadan atau di Luar Negeri (Ghoib).

Untuk selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugatguna menyelesaikan perceraian ini di Pengadilan Agama Cikarang, antaralain kepada keluarga Tergugat, kepada temanteman dekat Tergugat dan ketempattempat yang diduga kuat sebagai tempat yang biasa Tergugatberaktifitas, akan tetapi tidak berhasil ditemukan;8.

;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cikarang pada hari pada hari Kamis,tanggal 10 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awweal 1440 Hijriyyah, oleh Drs. Tauhid,SH., MH., Ketua Majelis, Dra. Hj. Sahriyah, SH,M.SI. dan Drs.

Kantum) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimaung,Kabupaten Beandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.

PUTUSANNomor:0750/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Nita Bonita Binti Moh. Kanta alias Moh.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Cikarang melalui Radio Wibawa Mukti, Nomor0123/Pdt.G/2017/PA.Ckr. masingmasing

Majelis PengadilanAgama Cikarang pada hari pada hari Kamis,tanggal 31 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1438 Hijriyyah, oleh Drs.

Sayuti dan Ikin, S.Ag. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarang untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadin oleh HakimhakimAnggota yang sama, serta Fadhlah Latuconsina, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. Tauhid, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,10Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wartija alias Wartija Adipraja bin Atmaja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Acih Widaningsih binti Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

SalinanPUTUSANNomor 2611/Pdt.G/2018/PA.Ckr9 mer AN yard lal meea ne xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, Umur 358 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

No. 2611/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) rajlterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaCikarang Nomor 2611/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 03 Desember 2018 dan 17Desember 2018 yang

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 Mbertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1440 H oleh kami Muhammad Arif,S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarangsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Anshori, SH., MH. dan H.

Idup );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasi , untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat

PUTUSANNomor 1019/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Penggugat, tempattanggallahirBekasi 12 Agustus 1983, umur33 tahun,agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaanmengurusrumahtangga, tempat tinggal di XXXKabupaten Bekasi, dalamhalini memberi kuasakepada XXXAdvokad / Pengacaradan KonsultanHukum pada

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat untukmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan CeraiGugat ini dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Utara KabupatenBekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 M.bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 H. yang terdiri dari Muhsin, SH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. Tauhid, SH.MH. serta Hj.

Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.321.000,Cikarang, 13September 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.11

PUTUSANNomor:1071/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Yesi Siskawati binti Warjo, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawatiswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kampung UjungHarapan,Rt.002,Rw.016,no.82,Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipbun menurut relaas panggilanJurusita Pengadilan Agama.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Bahagia, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Cikarangtahun 2017 sejumlah Rp. 346.000, ( tiga ratus empat puluh enamriburupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cikarang pada hari pada hari Kamis,tanggal 22 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1438 Hijriyyah, oleh Drs. Tauhid,SH., MH., Ketua Majelis, Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Barat, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor:0917/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Siti Yuliana Binti Utjce, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kp.

Jatimulya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun diluar negeri (ghaib), Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Majelis PengadilanAgama Cikarang pada hari pada hari Rabu ,tanggal 12 Oktober 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1438 Hijriyyah, oleh Drs.

ASmawati, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Cikarang untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Mansur Ismail, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Tid.Drs. Tauhid, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Muhsin, S.H. Hj.

PUTUSANNomor 3000/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Mei 1995, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Bekasi selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cilacap

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah pada tanggal 02 Pebrari 2020 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0086/011/II/2020 tanggal 03 Pebruari 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Utara;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3000/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman Kp.

Putusan Nomor 3000/Pdt.G/2021/PA.Ckrgugatan Penggugat telah sesuai dengan ketentuan Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Dengan kejadian tersebut diatas, maka rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untukmencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki oleh Undangundang Nomor 1 tahun 1974sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan oleh karenanya Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Cikarang kiranya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0086/011/II/2020 tanggal 03 Februari2020 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;Hal. 3 dari 10 Hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 08 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1443 Hijrian oleh Drs. H. A. Jazulli,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

PENETAPANNomor:0428/Pdt.P/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama, memberikan penetapan dibawah ini atas perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kuru Suardi Bin Pale, Tempat tanggal lahir Bekasi 15 Mei 1965 Umur 51tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Terakhir SD, Tempat Kediaman diKampung Siluman, RT.003 RW.018, Desa MangunJaya, Kecamatan

Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SD, Tempat Kediaman diKampung Siluman, RT.003 RW.018, Desa MangunJaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi.Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohondan memeriksa alatalat bukti di muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAya,Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan suratpermohonannya tertanggal O08 Nopember 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang

Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Cikarang mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang dalam hal ini Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan sesuaiposita permohonan yang harus dibuktikan dipersidangan bahwa padaHalaman6 dari 10 hal.penetapan No.0428/Pdt.P/2016/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa 29 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 29 sapar 1438 Hijriah, oleh kami, Drs.SAYUTI,. sebagai Hakim Ketua, MUHSIN, SH. dan Drs.

PUTUSANNomor: 1123/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA,tempat tinggal di xxx Kabupaten Bekasi,berdasarkan surat kuasa khusus Tanggal 13 Juli 2016 memberikuasa kepada Kuasa Penggugat, adalah Advokat dan PenasehatXxx

yang berlamat di xxx Kabupaten Bekasi , yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan nomorregister:275/ADV/VIII/2016/PA.Ckr , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, pendidikanSMA, tempat tinggal di xxx Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 1123/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Cikarang pada hari pada hari Rabu ,tanggal 5 Oktober2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1438 Hijriyyah, olehDrs. TAUHID, SH., MH., Ketua Majelis, MUHSIN, SH., dan Hj. ASMAWATI,SH.

,MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Cikarang untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dihadin oleh Hakimhakim Anggota yang sama, sertaMANSUR ISMAIL,S.Ag,MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. TAUHID, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,MUHSIN, SH. Hj.

PUTUSANNomor 0819/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di XXX, Kabupaten Bekasi, yangselanjutnya disebut Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh

harian lepas,bertempat tinggal di XXX Jakarta Selatan, yangselanjutnya disebut Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara,Telah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti dipersidangan,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 03 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal tersebut dengan register Nomor0819/Pdt.G/2016

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuastan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu,6.

Effendy, HA yang ditunjuk oleh Ketua13Pengadilan Agama Cikarang sebagai Ketua Majelis, Muhsin, SH. dan Hj.Asmawati, SH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dibantu oleh Taufik Ahmad, SH, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat,Ketua Majelis,ttdDrs. M. Effendy, HAHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMuhsin, SH Hj. Asmawati, SH.

PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..sipsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Tempat tanggal Lahir di Ujung Pandang, 30 November 1994,Umur 24 tahun, NIK:3216067011940008, agamaIslam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Untukselanjutnya disebut

Penggugat;MelawanTERGUGAT , Tempat tanggal Lahir di Jakarta, 01 Agustus 1989, umur 29tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir D3,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bekasi Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang tanggal 02 Juli

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil ataukuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Ckr. yang dibacakan di persidanganternyata

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Senin, 27 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriah, oleh kami, Dra. Hj.Sahriyah, SH. MSI, sebagai Hakim Ketua, Ikin, S. Ag., dan Drs.

PUTUSANNomor xxxae reNE aaa tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Jakarta, 26 Juli 1986, Umur 31 tahun,NIK: xxx, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal dengan alamat di Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

di Bekasi, 5 Juli 1985, Umur 32 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor xxx, telah mengajukan

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan, Majelis hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya damai telah dilaksanakan juga melalui prosesmediasi pada tanggal 27 Nopember 2017 oleh Mediator Atourrokhman, SH,S.Pd.1

diputuskan setelah musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, 04 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir1439 Hijriyah., oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yangterdiri dari Dra.

Suhaeli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yani Suryati binti Nadih) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;