Ditemukan 134396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112/PDT/2014/PTSMDA
Tanggal 16 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : Yohanes anceq Diwakili Oleh : Laden Mering, SH.,CN.,MH
Pembanding/Penggugat : Genser Ponandar, SH Diwakili Oleh : Laden Mering, SH.,CN.,MH
Pembanding/Penggugat : Apung Saukandi Diwakili Oleh : Laden Mering, SH.,CN.,MH
Pembanding/Penggugat : Syanghai, SE.,M.Si Diwakili Oleh : Laden Mering, SH.,CN.,MH
Terbanding/Tergugat : PT.Kruing Lestari Jaya Diwakili Oleh : Agustinus, SH
5741
  • dilaksanakan secara sah dan seksama kepada Kuasa HukumTerbanding / Tergugat pada tanggal 9 September 2014 ;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas ( inzage) Nomor :20/Pdt.G/2013/PN.KUBAR, yang dibuat oleh TIRSON TUMANGGAR Jurusita padaPengadilan Negeri Kutai Barat telah memberi kesempatan kepada pihakKuasa Hukum Tergugat / Terbanding pada tanggal 4 September 2014, dalamtenggang waktu 14 ( empat belas ) hari terhitung sejak hari berikutnyapemberitahuan tersebut dilaksanakan sebelum berkas perkara dikirim
    ;Membaca, Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas ( inzage) Nomor :20/Pdt.G/2013/PN.KUBAR, yang dibuat oleh BIDOL Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Samarinda, atas perintah Ketua Pengadilan Negeri tersebut,guna memenuhi permintaan bantuan Pengadilan Negeri Kutai Barat telah memberikesempatan kepada pihak Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding pada tanggal22 September 2014, dalam tenggang waktu14 (empat belas ) hari terhitungsetelah pemberitahuan tersebut dilaksanakan sebelum berkas perkara dikirim
Register : 24-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 40/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 3 Mei 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, Dkk; vs HJ. INDAH MURNIATI;
19060
  • Menghukum Pembanding (dahulu Tergugat) danPembanding II (dahulu Tergugat II Intervensi) untukmembayar biaya perkara;2 Si aa Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, kepada masingmasing pihak yang bersengketa telah diberikan kesempatanuntuk memeriksa dan mempelajari berkas perkaradengan Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor:23/G/ 2010/PTUN PLG masingmasing tertanggal 20 Januari2011 ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa putusan
    yang dibanding diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal(1), 125 ayat (2)06 Januari 2011, yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat /Terbanding, Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding , dan KuasaHukum Tergugat II Intervensi / Pembanding II ; 2 Si aa Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama kepada pihak lawan, dan kepadapara pihak telah diberi kesempatan untukmempelajari/melihat berkas perkara sebelum dikirim untukpemeriksaan ditingkat
Register : 31-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa posita angka 6 adalah salah, yang benar antara Penggugat danTergugat tidak pernah bertengkar, Tergugat juga tidak pernah menerimauang kiriman dari Penggugat, uang dari Penggugat selalu dikirim kepadaibu Penggugat, kemudian Tergugat juga tidak menjalin hubungan cintadengan wanita lain, tetapi justru Penggugatlah yang pernah menerima SMSmesra dari pria lain;5. Bahwa posita angka 7 adalah benar;6.
    danTergugat sekarang sudah tidak harmonis, kKeduanya sudah saling pisah,karena Penggugat kerja diluar negeri (Korea) sejak tahun 2013,kemudian pada tahun 2015 Penggugat cuti dirumah 1 bulan, yakni saatada acara khitanan anak, lalu kembali ke Korea lagi hingga sekarang ;Bahwa saksi mengetahui satu kali sebelum pisah antara Penggugat danTergugat pernah bertengkar, demikian juga ketika Penggugat culti,,masalahnya Tergugat marah karena uang dari Penggugat tidak dikirimkepada Tergugat, tetapi selalu dikirim
    milik bersama dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang sudah saling pisah, karena Penggugat kerja diluarnegeri (Korea) sejak tahun 2013, kemudian pada tahun 2015 cutidirumah 1 bulan, yaitu ketiat ada acara khitanan anak, lalu kembali keKorea lagi hingga sekarang ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat kalau kirim uang bukan keTergugat tetapi selalu dikirim
    anak 1orang;Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang sudah saling pisah, karena Penggugat kerja diluarnegeri (Korea) sejak tahun 2013, kemudian pada tahun 2015 cutidirumah 1 bulan dan keduanya berkumpul dirumah orang tuaPenggugat pada saat ada acara khitanan anak, lalu kembali ke Korealagi Sampai sekarang ;Bahwa saksi mendengar Penggugat kalau kirim uang bukan keTergugat tetapi dikirim
Register : 09-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 27 Februari 2014 — BUDI BUDIMAN Alias. UJANG bin. EMAN SUHERMAN
271
  • SOPIYANDI (Alm) dan saksi MULYATI BinMUHAMMAD NUH (Alm) yang dikirim melalui SMS ke nomor HPterdakwa dengan nomor 082126410943 yang isinya angka yang dipasang dannilai uang yang dipasang oleh para pemasang, selanjutnya SMS dari parapemasang tersebut terdakwa kirimkan kembali kepada Sdr. RUDI AlsBANGBUNG (Buron) yang bertindak sebagai Pengepul.e Bahwa terdakwa menerima uang pemasangan dari saksi DICKI IRAWANBin M.
    SOPIYANDI (Alm)dan saksi MULYATI Bin MUHAMMAD NUH (Alm) yang dikirim melaluiSMS ke nomor HP terdakwa dengan nomor 082126410943 yang isinyaangka yang dipasang dan nilai uang yang dipasang oleh para pemasang,selanjutnya SMS dari para pemasang tersebut terdakwa kirimkan kembalikepada Sdr. RUDI Als BANGBUNG (Buron) yang bertindak sebagaiPengepul.Bahwa terdakwa menerima uang pemasangan dari saksi DICKI IRAWANBin M.
    SOPIYANDI (Alm) dan saksi MULYATI Bin MUHAMMADNUH (Alm) yang dikirim melalui SMS ke nomor HP terdakwa dengan nomor082126410943 yang isinya angka yang dipasang dan nilai uang yang dipasang olehpara pemasang, selanjutnya SMS dari para pemasang tersebut terdakwa kirimkankembali kepada Sdr. RUDI Als BANGBUNG (Buron) yang bertindak sebagaiPengepul;Bahwa benar terdakwa menerima uang pemasangan dari saksi DICKI IRAWAN BinM.
Register : 24-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 4 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : KARYATI,SH
Terbanding/Terdakwa : FIRMANSYAH Bin Alm MURSYID
5333
  • Dion di Aceh yang menyediakan Narkotika Ganja yangakan dikirim ke Bogor sesuai alamat tersebut.Bahwa pada bulan Februari 2021 terdakwa keluar bebas bersyarat dari LapasKelas Il A Gunung Sindur dan terdakwa menunggu kabar dari Zulfikar Alias Fikarkapan kiriman ganjanya sampai.Pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021 sekira jam 15.00 Wib terdakwamendapat Chat dari Zulfikar Alias Fikar mengirim foto no resi LSW1CS8424083Indah Logistik Cargo alamat penerima yakni lwan Darmawan JI.
    calon nama danalamat penerima kiriman barang Narkotika Ganja yang akan dipesan oleh saksiZulfikar Alias Fikar kepada Fauzi (sedang menjalani pidana di Lapas LambaroBanda Aceh), dan apabila Narkotika sudah didapat terdakwa dapat membeliNarkotika dengan harga murah dan menjual kembali dengan keuntunganmasingmasing, dan terdakwa menyanggupi pekerjaan tersebut, selanjutnyasaksi Zulfikar Alias Fikar memesan Narkotika ganja kepada saksi Fauzi (sedangmenjalankan pidana di Lapas Lambaro Banda Aceh) untuk dikirim
    PT.BDG.Turobi, Kemudian saksi Ahmad Turobi mengirimkan nama dan alamat tersebutkepada terdakwa, dan terdakwa meneruskan chat nama dan alamat calonpenerima paket kepada saksi Zulfikar alias Fikar, dan oleh saksi Zulfikar aliasFikar calon nama dan alamat yakni Iwan Darmawan alamat JI Raya GunungSindur Kp Salabentar Rt 03/05 Desa Jampang Kec Gunung Sindur Bogor Jawa Barat no handphone 081295660861, dikirimkan kepada saksi FAUZIkemudian terakhir ke sdr.Dion di Aceh yang menyediakan Narkotika Ganja yangakan dikirim
    14 Januari 2022permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa ;Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara (Inzage) untukmempelajari Berkas Perkara yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Bogor Nurjaya yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur kepada Terdakwa padatanggal 14 Januari 2022, untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7(tujuh) hari kerja, sebelum berkas perkara dikirim
Putus : 20-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 287/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 20 Oktober 2017 — DWI MARYANTO alias OMPONG bin MARJONO
5315
  • Semarang, dalam pemeriksaan terhadap barang bukti yang dikirim /atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Sukoharjo dan selanjutnya barangbukti yang diterima diberi no. Lab: 809/NNF/2017 berupa : 1 (satu) bungkusplastik yang berlak segel dan berlabel barang bukti setelah dibuka kemudiandiberi nomor barang bukti:Halaman 4 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2017/PT SMG1. BB1731/2017/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbukkristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,235 gram;2.
    Semarang, dalam pemeriksaan terhadap barang bukti yang dikirim /atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Sukoharjo dan selanjutnya barangbukti yang diterima diberi no. Lab: 809/NNF/2017 berupa : 1 (satu) bungkusplastik yang berlak segel dan berlabel barang bukti setelah dibuka kemudianHalaman 7 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2017/PT SMGdiberi nomor barang bukti:1. BB1731/2017/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbukkristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,235 gram;2.
    Semarang, dalam pemeriksaanterhadap barang bukti yang dikirim/ atas permintaan Kepala Kepolisian ResorSukoharjo dan selanjutnya barang bukti yang diterima diberi no. Lab:810/NNF/2017 berupa: 1 (satu) bungkus plastik yang berlak segel danberlabel barang bukti setelah dibuka kemudian diberi nomor barang bukti :1. BB1733/2017/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik plastik bekas;2.
    Semarang, dalam pemeriksaanterhadap barang bukti yang dikirim / atas permintaan Kepala KepolisianResor Sukoharjo dan selanjutnya barang bukti yang diterima diberi no. Lab:810/NNF/2017 berupa : 1 (satu) bungkus plastik yang berlak segel danberlabel barang bukti setelah dibuka kemudian diberi nomor barang bukti :Halaman 10 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2017/PT SMG1. BB1733/2017/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik plastik bekas;2.
Register : 27-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 74/Pid.B/2011/PN.BK.
Tanggal 22 Agustus 2011 — YUDI IRMAWAN Als YUDI Bin IIN CHAN
468
  • ., Niryasti, S.Si, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanadalah Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidikkepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa daundaun kering pada tabel pemeriksaanadalah ganja yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (
    LAB : 883/KNF/2011 di LaboratoriumForensik Cabang Palembang pada tanggal 27 Mei 2011oleh Pemeriksa : Edhi Suryanto, S.Si, Apt., Made Swetra,S.Si., Niryasti, S.Si, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanadalah Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidikkepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa daundaun kering pada tabel pemeriksaanadalah ganja yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang
    LAB : 885/KNF/2011 di LaboratoriumForensik Cabang Palembang pada tanggal 27 Mei 2011oleh Pemeriksa : Edhi Suryanto, S.Si, Apt., Made Swetra,S.Si., Niryasti, S.Si, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanadalah Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidikkepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02milik tersangka YUDI IRMAWAN Als YUDI Bin IIN CHANmengandung Tetrahydrocannabinol (
    LAB : 885/KNF/2011 di LaboratoriumForensik Cabang Palembang pada tanggal 27 Mei 2011 olehPemeriksa : Edhi Suryanto, S.Si, Apt., Made Swetra, S.Si., Niryasti,S.Si, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan adalah Berdasarkanbarang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa urine pada tabel 01 dan darah pada tabel02 milik tersangka YUDI IRMAWAN Als YUDI Bin IIN CHANmengandung Tetrahydrocannabinol
Register : 04-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 737/Pid.Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 9 Februari 2015 — NOVAL ARIZKI PUTRA bin AZHARI
279
  • Pemeriksaan Dari hasil pemeriksaan terhadap barang bukti secara Laboratoris Kriminalistikdidapatkan hasil sebagai berikut : Barang Bukti PemerIksaanDuquenois TCL ScannerFast Blu B Salt Levine TerhadapCannabinoidDaun batang dan biji kering Positif Positif Negatif1 Daundaun keringPositif Positif Negaay Kesimpulan Berdasarkan barang buktiyang dikirim Penyidikkepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukanPemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barangbukti berupa daun, batangdan biji kering
    penangkapan Terdakwa dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa : (satu) paket besar narkotika jenis daun ganja berat537,55 gram, 1 (satu) paket sedang narkotika jenis daun ganja berat 47,78 gram, 6(enam) paket kecil narkotika jenis daun ganja berat 34,70 gram, 1 (satu) linting sisanarkotika jenis daun ganja berat 0,130 gram dan 4 (empat) kotak papir;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Ali Rizki dan Ahmad Bustomibarang bukti yang ditemukan adalah milik Terdakwa yang sebelumnya dikirim
    2014barang bukti berupa :1 1 (satu) bungkus paket besar berisi daun, batang dan biji kering dengan beratnetto 537,55 gram;2 6 (enam) bungkus kertas koran paket kecil masingmasing berisi daundaunkering dengan netto keseluruhan 34,70 gram;3 1 (satu) bungkus kertas paket sedang berisi daundaun kering dengan beratnetto 47,78 gram;4 1 (satu) linting kertas warna putih yang salah satu ujungnya telah terbakarberisi daundaun kering dengan berat netto 0,130 gram.KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim
    penangkapan Terdakwa dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa : (satu) paket besar narkotika jenis daun ganja berat537,55 gram, 1 (satu) paket sedang narkotika jenis daun ganja berat 47,78 gram, 6(enam) paket kecil narkotika jenis daun ganja berat 34,70 gram, (satu) linting sisanarkotika jenis daun ganja berat 0,130 gram dan 4 (empat) kotak papir;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Ali Rizki dan Ahmad Bustomibarang bukti yang ditemukan adalah milik Terdakwa yang sebelumnya dikirim
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1326/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 Desember 2016 — HAN LONG SUMARTIO alias ACUAN
558
  • Jkt.Pst.Bahwa kegiatan tersebut Terdakwa lakukan mulai pukul 12,00 WIB sampaidengan pukul 16.00 WIB lalu hasil pasangan angka yang dikirim oleh pemain/pernasang ke nomor handphone Terdakwa, selanjuntya Terdakwa tulis kedalamkertas rekapan, lalu pada jam 16.00 Wib.
    perjudian ini ada 3 (tiga) jenis pasangan yaitu Pasangan 2 angka, 3Angka dan 4 Angka; Bahwa permainan judi Togel singapur dilakukan Terdakwa dengan cara yaituuntuk pasangan nomor atau angka togel singapur, Terdakwa terima dari pemainmelaiui sms dan ada juga yang pasang secara langsung, yang selanjutnyaTerdakwa salin nomor nomor pasangan dari pemain tersebut kedalam kertasrekapan.e Bahwa kegiatan tersebut Terdakwa lakukan mulai pukul 12,00 WIB sampaidengan pukul 16.00 WIB lalu hasil pasangan angka yang dikirim
    Besar Jakarta Pusat karena telahmelakukan perjudian jenis Togel Hongkong;e Bahwa permainan judi Togel singapur dilakukan Terdakwa dengan cara yaituuntuk pasangan nomor atau angka togel singapur;e Bahwa Terdakwa terima dari pemain melalui sms dan ada juga yang pasangsecara langsung, yang selanjutnya Terdakwa salin nomor nomor pasangan daripemain tersebut kedalam kertas rekapan;e Bahwa kegiatan tersebut Terdakwa lakukan mulai pukul 12,00 WIB sampaidengan pukul 16.00 WIB lalu hasil pasangan angka yang dikirim
    Jkt.Pst.WIB dan dalam perjudian ini ada 3 (tiga) jenis pasangan yaitu Pasangan 2angka, 3 Angka dan 4 Angka;e Bahwa, Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana perjudian yaitu menjual nomor togel jenis Togel .e Bahwa kegiatan tersebut Terdakwa lakukan mulaipukul 12,00 WIB sampai dengan pukul 16.00 WIBlalu hasil pasangan angka yang dikirim olehpemain/pernasang ke nomor handphone Terdakwa,selanjuntya Terdakwa tulis kedalam kertasrekapan, lalu pada jam 16.00 Wib.
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
HERMANTO Als NYOT Bin JALI Alm.
238
  • Dengan kesimpulan sebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal Putih pada tabel pemeriksaanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Pbmmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 58tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam
    Dengan kesimpulan sebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal Putih pada tabel pemeriksaanmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 58tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun
    Dengan kesimpulan sebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Urine pada tabel pemeriksaan milik HERMANTOALS NYOT BIN JALI mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 58 Tahun 2017 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam UndangUndang Republik Indonesia No
    Dengan kesimpulan sebagaiberikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Urine pada tabel pemeriksaan milikHERMANTO ALS NYOT BIN JALI mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 58 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam UndangUndang RepublikIndonesia No.
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor : 379/PID.Sus/2016/PN.Llg.
Tanggal 10 Agustus 2016 — (terdakwa) Nama Lengkap : BENI KUSUMAH ALS BEN BIN A.GANI SUGANDI
207
  • .,, MM, NIRYATI, S.Si,M.Si, Mengetahui Kapala LaboratoriumForensik Polri Cabang palembang I NYOMAN SUKENA, SIK berkesimpulan :KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarangbukti berupa :1. kristakristal putih pada tabel 01, mengandung metafetamina yang terdaftarsebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Sesuai dengan hasil pemeriksaan Pusat Laboraturium Forensik Polri Cabang Palembangdengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk No Lab : 1328 /NNF/2016 tanggal 13 Mei 2016 yang ditandatangam oleh I MADE SWETRA, EDHISURYANTO, S.Si,Apt.,, MM, NIRYATI, S.Si,M.Si, Mengetahui Kapala LaboratoriumForensik Polri Cabang palembang I NYOMAN SUKENA, SIK berkesimpulan : KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik
    Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan Pusat Laboraturium Forensik Polri CabangPalembang dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab :1328 /NNF/ 2016 tanggal 13 Mei 2016 yang ditandatangam oleh I MADESWETRA, EDHI SURYANTO, S.Si,Apt., MM, NIRYATI, S.Si,M.Si, MengetahuiKapala Laboratorum Forensik Polri Cabang palembang I NYOMAN SUKENA,SIK berkesimpulan : KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris
    beliNarkotika bukan tanaman dan berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikPolri Cabang Palembang dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLab : 1328 /NNF/ 2016 tanggal 13 Mei 2016 yang ditandatangani oleh I MADE SWETRA,EDHI SURYANTO, S.Si,Apt., MM, NIRYATI, S.SiM.Si, Mengetahui KapalaLaboratorium Forensik Polri Cabang palembang I NYOMAN' SUKENA, SIKberkesimpulan : KESIMPULANHal. 12 dari 16 Hal, Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2016/PN.LIgBerdasarkan barang bukti yang dikirim
Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 799/ Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 10 Oktober 2013 — SLAMET SUGIARTO
177
  • Daerah Hukum PengadilanNegeri Denpasar, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis TSSM danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu , yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwaSLAMET SUGIARTO menjual kupon togel jenis TSSM setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang mana pembeli yangingin memesan nomor togel dikirim
    memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau. dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwaSLAMET SUGIARTO menjual kupon togel jenis TSSM setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang mana pembeli yangingin memesan nomor togel dikirim
    SH, saksi WAYAN DRIANA dan saksi GATOT SUNARIYADIyang keterangannya bersesuaian satu dengan yang lainnya yangtelah dibenarkan oleh terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekirapukul 15.30 Wita bertempat di Jalan Satelit Gang 40 Kamar No.40K Denpasar,, terdakwa menjual kupon togel jenis TSSM dengancara: terdakwa SLAMET SUGIARTO menjual kupon togel jenis TSSMsetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang manapembeli yang ingin memesan nomor togel dikirim
    memberikan kesempatan untuk main juditogel kepada umum atau sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu :Unsur ini dapat dibuktikan dari keterangan saksi saksi yakni HERUPRASETYO NUGROHO,SH, saksi WAYAN DRIANA dan saksi GATOTSUNARIYADI yang menerangkan bahwa terdakwa SLAMETSUGIARTO menjual kupon togel jenis TSSM setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu yang mana pembeli yang ingin memesannomor togel dikirim
Putus : 30-12-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 582/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 30 Desember 2013 — SUMARMI binti GANAM
213
  • Orooro Dowo, Kec.Klojen, Kota Malang;e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menerima tombokan angkanomor togel dari para penombok;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara terdakwamenerima titipan tombokan togel melalui sms yang dikirim penombok kenomor HP terdakwa yang uang tombokannya diserahkan keesokan harinyaoleh penombok di rumah tempat terdakwa bekerja di Jalan Tampo MasNo.32 Malang.
    Klojen, Kota Malangterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian sektor Klojen karenadalam HP terdakwa didapati sms tombokan nomor togel dari parapenombok dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwamenerima titipan tombokan togel melalui sms yang dikirim penombok kenomor HP terdakwa yang uang tombokannya diserahkan keesokanharinya oleh penombok di rumah tempat terdakwa bekerja di JalanTampo Mas No.32 Malang.
    Klojen, Kota Malangterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian sektor Klojen karena dalam HPterdakwa didapati sms tombokan nomor togel dari para penombok denganmenggunakan taruhan uang.Menimbang, bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caramenerima titipan tombokan nomor togel melalui sms yang dikirim para penombokke nomor HP terdakwa yang uang tombokannya diserahkan keesokan harinya olehpara penombok di rumah tempat terdakwa bekerja di Jalan Tampo Mas No.32Malang.
    dipandang tidak beralasan dan harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai unsur tanpa ijin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti telahternyata bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan menerima titipantombokan togel melalui sms yang dikirim
Register : 20-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 558/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 20 Februari 2017 — BERLAN SIAHAAN
324
  • kemudian terdakwa mengetiknomor angka tebakan togel kedalam Handpone terdakwa dan langsungmengirim kepada lakilaki marga Manurung (daftar pencarian orang)sedangkan pembeli nomor angka tebakan judi jenis togel membeliHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 558/Pid.B/2016/PN Simmelalui pesan singkat (SMS) dari handpone langsung masuk ke kotakmasuk handpone terdakwa kemudian terdakwa membalas dengan kataokeYang berarti pembelian nomor angka togel tersebut sudah jadi dannomor tersebut langsung selanjutnya dikirim
    pembelian nomor angkajudi jenis togel kepada terdakwa lalu kKemudian terdakwa mengetiknomor angka tebakan togel kedalam Handpone terdakwa dan langsungmengirim kepada lakilaki marga Manurung (daftar pencarian orang)sedangkan pembeli nomor angka tebakan judi jenis togel membelimelalui pesan singkat (SMS) dari handpone langsung masuk ke kotakmasuk handpone terdakwa kemudian terdakwa membalas dengan kataokeYang berarti pembelian nomor angka togel tersebut sudah jadi dannomor tersebut langsung selanjutnya dikirim
    pembelian nomor angka judi jenis togelkepada terdakwa lalu kemudian terdakwa mengetik nomor angka tebakantogel kedalam Handpone terdakwa dan langsung mengirim kepada lakilakimarga Manurung (daftar pencarian orang) sedangkan pembeli nomor angkatebakan judi jenis togel membeli melalui pesan singkat (SMS) dari handponelangsung masuk ke kotak masuk handpone terdakwa kemudian terdakwamembalas dengan kata okeYang berarti pembelian nomor angka togeltersebut sudah jadi dan nomor tersebut langsung selanjutnya dikirim
Register : 25-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 247 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 15 September 2015 — JONO SUHENDRA alias JONO Bin H. SAMAN, dkk
6512
  • Sihombing merasa curiga dan langsung melakukan pengejarankemudian langsung memberhentikan mobil yang dikemudikan oleh para terdakwa kemudianketika dilakukan pemeriksaan dalam bak mobil ditemukan 50 (lima puluh) dus atau 500 (limaratus) biji petasan gambar bintang yang akan dikirim ke pasar pagi Jakarta selanjutnya paraterdakwa berikut barang bukti berupa (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Grandmax, warnasilver Nopol : E8227PQ tahun 2014 Noka : MHKP3CAIJEK070031 Nosin :DEU7532 alamat Blok Pasar Lama
    berisi petasan ;e Bahwa yang terdakwa bawa berupa petasan jenis korek api ; Bahwa yang membawa petasan dalam mobil pick up tersebut ada dua orang yaituterdakwa JONO yang mengemudi, sedangkan terdakwa RAPIH yang duduk disebelah kiriterdakwa JONO ; Bahwa para terdakwa membawa petasan tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ; Bahwa setahu saksi barang/petasan yang dibawa terdakwa adalah barang berbahaya/peledak yang dilarang oleh undangundang ; Bahwa petasan yang dibawa terdakwa tersebut akan dikirim
    berisi petasan ; Bahwa yang terdakwa bawa berupa petasan jenis korek api ;e Bahwa yang membawa petasan dalam mobil pick up tersebut ada dua orang yaituterdakwa JONO yang mengemudi, sedangkan terdakwa RAPIH yang duduk disebelah kiriterdakwa JONO ; Bahwa para terdakwa membawa petasan tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ;e Bahwa setahu saksi barang/petasan yang dibawa terdakwa adalah barang berbahaya/peledak yang dilarang oleh undangundang ; Bahwa petasan yang dibawa terdakwa tersebut akan dikirim
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 429/PID/2018/PT MKS
Tanggal 17 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ATONG MADJID BIN MADJID
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAMSIAH MACHMUD BINTI MACHMUD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH, SKM, SH
2315
  • Surat Penyerahan Memori Banding Nomor: 609/Pid.B/2018/PN Mks;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara(inzage) masingmasing Nomor: 609/Pid.B/2018/PN Mks, bahwa Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Makassar telah memberitahukan kepada Penasihat Hukum ParaTerdakwa dan kepada Jaksa Penuntut Umum masingmasing pada tanggal 18 Juli2018 dan tanggal 3 Agustus 2018, untuk mempelajari berkas perkara Nomor:609/Pid.B/2018/PN Mks di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar sebelumberkas dikirim
    terdakwa Atong Madjid.Bahwa lelaki Syamsul menemui terdakwa Syamsiah Machmud BintiMachmud, atas suruhan terdakwa Lelaki Atong Madjid Bin Madjid, agarmenyerahkan titipan panjar dana jasa pengurusan anaknya sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa II perempuanSyansiah Machmud Binti Machmud.Bahwa atas titipan dana panjar jasa pengurusan yang diserahkan olehPelapor / korban / saksi korban, yaitu lelaki Syamsul kepada Terdakwa perempuan Syamsiah Machmud Binti Machmud, langsung dikirim
    Bahwa dana titipan jasa tersebut oleh terdakwa II perempuan SyamsiahMachmud Binti Machmud langsung dikirim kepadaterdakwa lelaki Atong Madjid Bin Madjid yang saat itu berada diJakarta.3. Bahwa atas pengiriman dana titipan jasa pengurusan tersebutterdakwa lelaki Atong Madjid mengakui telah menerima dana titipantersebut sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Hal. 10 dari 23 Hal.
    penyerahan tersebut atas arahan terdakwa lelaki AtongMadjid Bin Madjid kepada Pelapor / saksi korban, karena sedianyayang menerima langsung dana panjar tersebut adalah terdakwa lelakiAtong Madjid Bin Madjid, akan tetapi saat itu terdakwa lelaki AtongMadjid Bin Madjid berada di Jakarta ,maka pelapor / saksi korbandiarahkan untuk menyerahkan dana titipan panjar tersebut kepadaterdakwa II perempuan Syamsiah Machmud Binti Machmud.Bahwa titipan dana panjar tersebut oleh terdakwa II perempuanlangsung dikirim
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
RANDI RINALDI BIN RIDUAN
10221
  • YUSUFSUPRAPTO, S.H, dengan barang bukti yang dikirim Penyidik kepadaPemeriksa Labkrim berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelan dibuka di dalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putihdengan berat netto keseluruhan 0,202 Gram. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 7 (tujuh) bungkus plastikbening masingmasing berisikan kristalkristal dengan berat netto0,005 gram,Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang
    dikirim penyidik kepada PemeriksaBidlabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa BB 1 dan BB2 seperti tersebut diatas positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN PbmNarkotika Didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan
    YUSUFSUPRAPTO, S.H, dengan barang bukti yang dikirim Penyidik kepadaPemeriksa Labkrim berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelan dibuka di dalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putindengan berat netto keseluruhan 0,202 Gram. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 7 (tujuh) bungkus plastikbening masingmasing berisikan kristalkristal dengan berat netto0,005 gram,Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang
    dikirim penyidik kepada PemeriksaBidlabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa BB 1 dan BB2 seperti tersebut diatas positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika Didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    YUSUF SUPRAPTO, S.H, dengan barang buktiyang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labkrim berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 3 (tiga) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto keseluruhan 0,202 Gram. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 7 (tujuh) bungkus plastikbening masingmasing berisikan kristalkristal dengan berat netto0,005 gram,Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang
Register : 10-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DEDEN NOVIANA, S.H
Terdakwa:
WIHEP PEBRI ONE BIN IDHAM DARMAWI
282
  • Kesimpulan : Berdasarkan barang buktiyang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada table pemeriksaan mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa
    Kesimpulan : Berdasarkan barang buktiyang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa urinepada table pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang NarkotikaBahwa Terdakwa
    Kesimpulan : Berdasarkan barangbukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putih pada table pemeriksaan mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    Kesimpulan : Berdasarkan barangbukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa urine pada table pemeriksaan mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa
    Kesimpulan : Berdasarkan barang buktiyang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada table pemeriksaan mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN LhtKesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam lampiran UndangUndang
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Kka
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
CHARLES DANIEL Alias CHARLES
5526
  • Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Kkatanggal 02 Oktober 2020 sekitar Pukul 22.00 WITA kemudian melakukanpembayaran pada tanggal 03 Oktober 2020 sekitar Pukul 12.30 WITAdengan harga Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah) sebanyak 5 (Lima)gram ke nomor rekening yang dikirim kepada Terdakwa melalui obrolantersebut; Bahwa setelah melakukan pembayaran dengan menggunakan jasapengiriman uang yaitu BRI Link yang berada di depan Kantor BRI CabangKolaka kemudian Terdakwa mengirimkan bukti transfer tersebut ke
    akunInstagram tersebut selanjutnya Terdakwa mendapat kiriman foto resipengiriman barang sehingga Terdakwa mengetahui bahwa paket TembakauGorilla tersebut akan dikirim melalui Jasa Pengiriman TIKI dan selanjutnyaTerdakwa menghapus semua obrolan dengan pemilik akun Instagram,menghapus akun Instagram tersebut serta membuang bukti transfer uangterSebut; 2222222 nnn on nnn nanan nn enna Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 sekitarPukul 14.40 WITA, Terdakwa tiba di Jasa Pengiriman
    TIKI untuk mengambilpaket Tembakau Gorilla yang dikirim dalam kemasan perhiasan yangditujukan kepada An.
    ; Bahwa setelah melakukan pembayaran dengan menggunakan jasapengiriman uang yaitu BRI Link yang berada di depan Kantor BRI CabangKolaka kemudian Terdakwa mengirimkan bukti transfer tersebut ke akunInstagram tersebut selanjutnya Terdakwa mendapat kiriman foto resipengiriman barang sehingga Terdakwa mengetahui bahwa paket TembakauGorilla tersebut akan dikirim melalui Jasa Pengiriman TIKI dan selanjutnyaTerdakwa menghapus semua obrolan dengan pemilik akun Instagram,menghapus akun Instagram tersebut
    serta membuang bukti transfer uangterSebut; 222222 nnn on anne nnn nnn nnn nnn Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 sekitarPukul 14.40 WITA, Terdakwa tiba di Jasa Pengiriman TIKI untuk mengambilpaket Tembakau Gorilla yang dikirim dalam kemasan perhiasan yangditujukan kepada An.
Register : 24-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Atb
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
NATALIA BERE Alias LIA.
324294
  • SAYALIHAT KAU DI JALAN ATAU DI MANA SAJA KAU AKAN MALU PUKI..LULIHAT SAJA NANTI .Bahwa tulisan yang dikirim melalui WhatsApp oleh terdakwa tersebutdengan katakata yang mengandung makna menjelekjelekan, mengandungkatakata yang tidak pantas/jorok, menghina (halnya pada katakata cewektidak baik alias lonte..., puki karat, puki gatal untuk orang pung suami,nona lonte...nona puki karat, puki sok perawan,...).
    MARIA FABIANA DAHU NAHAK, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganadanya WhatsApp yang dikirim oleh Terdakwa kepada Saksi yangisinya penghinaan dengan kata kata yang menyakitkan perasaan saksisehingga Saksi merasa terhina; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23Agustus 2017 wita sekitar jam 00.47 wita bertempat Harekakae, DusunC2, Desa Harekakae, Kecamatan Malaka Tenga, Kabupaten Malaka ; Bahwa kejadian bermula pada tanggal 17 Agustus
    pernah berselisinh paham denganTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut diketahui oleh banyak orang;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN.Atb Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi tidak mengalamikerugian secara materiil akan tetapi Saksi merasa sakit hati, terhina,tersinggung, kecewa dan malu ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;MARTINUS MAUK, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganadanya WhatsApp yang dikirim
    SEBASTIANUS SERAN NAHAK, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganadanya WhatsApp yang dikirim oleh Terdakwa kepada korban yangisinya dengan kata kata penghinaan ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23Agustus 2017 wita sekitar jam 00.47 wita bertempat Harekakae, DusunC2, Desa Harekakae, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka ; Bahwa saksi Marthinus Mauk selaku bapak kandung korban dankorban mendatangi rumah Damaskus Atok kemudian