Ditemukan 18780 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kompetensi
Penelusuran terkait :
Eksepsi;putusan sela;kompentensi relatif
Register : 04-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelismenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini secarakeseluruhan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 19-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0927/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelismenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini secarakeseluruhan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 03-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3071/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
No 3071/Padt.G/2018/PA.PMLBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatutanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis menunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini secara keseluruhan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1079/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan akhirnya memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang pemeriksaan perkara dan harus dianggap telah termuat dalam putusanini secara keseluruhan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelahn memeriksa kompentensi
Register : 17-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1089/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusanini secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 07-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 4 April 2016 — penggugat tergugat
4 — 0
4 — 0
nafkahwajib kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan akhirnya memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka MajelisHakim menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangandan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini secara keseluruhan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 28-08-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2329/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 18 Oktober 2013 —
4 — 1
4 — 1
menyatakantidak akan mengajukan sesuatu tanggapan apapun danakhitnya mohon, putusan 7; ==>3ss+ SSS SSS SSS SSS SSeSMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka Majelis menunjuk halhal sebagaimana tercantumdalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam putusan ini secarakeseluruhan; ~~~~~~77 7755 5TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 10-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1137/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 22 Mei 2013 —
4 — 1
4 — 1
Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak akan mengajukan suatu tanggapan apapun danakhirnya mohon putuSan j 77 77375Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka Majelis menunjuk halhal sebagaimana tercantumdalam Berita Acara Persidangan dan harus dianggap telahtermuat dalam putusan ini secara keseluruhan ;~~TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 06-08-2012 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA PATI Nomor 0108/Pdt.P/2012/PA.Pt Tanggal 4 September 2013 — R bS
17 — 1
17 — 1
terjadihalhal yang tidakdiinginkan ; Bahwa saksi mengetahui bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja danberpenghasilanMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,ditunjuk halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majlis Hakim memeriksa Kompentensi
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1965/Pdt.G/2016/PA.PML Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
tinggalnyayang pasti di Indonesia; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamputusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 10-11-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1168/Pdt.G/2011/PA.Pwr Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaiakan Penggugattetapi Tergugat tidak hadir maka usaha damai tidak dapat dilaksanakan; oleh karenanyapemeriksaan dilanjutkan sesuai peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) KTP penggugat telah terbuktiPenggugat berdomisili di Wilayah Kabupaten Purworejo, maka berdasarkan pasal 73ayat (1) undang undang nomoro 7 tahun 1989 perkara ini menjadi kompentensi
Register : 03-07-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
pernahpulang dan tidak ada kabar beritanya mengenai tempat tinggalnyayang pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohonputusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk pada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 13-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0184/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
yang pasti di Indonesia; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka Majelis menunjuk kepada halhal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam putusan ini; ~TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 07-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
tidak akan mengajukan suatu tanggapan apapun danakhirnya mohon putusan); 20202 nono ne nonce ne nen anneMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini secarakeseluruhan 5 nnonane nnn nn enn renner nana nananTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3198/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 19 April 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
yang pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelismenunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 30-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3398/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tinggalnya yang pastidi Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum Berita AcaraPemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 15-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0206/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 26 Mei 2014 — Pemohon Termohon
4 — 0
4 — 0
mengetahui keberadaan Termohon saatini, sebab Termohon semenjak pergi bulan Januari 2013sampai sekarang 1 tahun lebih tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar atau berita;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;/ TENTANG .....TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas; ~Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 30-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PATI Nomor 1883/Pdt.G/2014/PA.Pt Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon
Termohon
5 — 0
5 — 0
danmengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa walaupun pemeriksaan perkara ini tanpa dihadiri pihakTermohon di persidangan, akan tetapi karena terkait di dalam bidang perceraian, makasesuai prinsip dan asas yang terdapat dalam penjelasan Undang undang Nomor tahun1974 angka (4) huruf (e), Majlis Hakim berpendapat bahwa alasanalasan yang menjadidasar permohonan Pemohon harus dibuktikan;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan awal secara seksama dan juga BuktiP.1 ternyata perkara ini adalah kompentensi
Register : 02-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2909/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 15 Maret 2016 — pemohon termohon
8 — 1
8 — 1
pernah kirim kabar atau berita;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kimpulannya danakhirnya mohon putusan 50Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat = uraianputusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini; 0 220 on noe ren nnnHal 6 dari 12 hal Putusan No. 2902/Pdt.G/2015/PA.Pml.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi
Register : 08-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2639/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 23 Februari 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
yang pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelismenunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi