Ditemukan 20187 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
menjaminkan
mengalihkan
menyakinkan
mengagunkan
mengijinkan
mengizinkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2509/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
mendengar keterangan kedua calonmempelai dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan
Register : 24-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 35/Pdt.P/2010/PA.Mn Tanggal 22 Desember 2010 — Pemohon
12 — 1
12 — 1
SAKSI Il,Jombang,berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan calon suaminya (CALON SUAMIPEMOHON) telah = menjalin hubungan yang sangat erat ;Bahwa saksi mengetahui sekitar dua bulan yang lalu Calon suami Pemohonmelamar Pemohon dan lamaran tersebut diterima oleh orang tua Pemohon danhari pernikahan sudahditentukan 2222 nn nn nnn n nn nnn nnn nn enn nnn nnn neBahwa di lain waktu, ayah Pemohon menolak mengawinkan dan menjadi walipernikahan Pemohon dengan calonSUAMINYa; 222 nnnBahwa saksi tahu Pemohon
Register : 02-01-2012 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0007/Pdt.P/2012/PA.Gs Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Penetapan No.007/Pdt.P/2012/PA.Gs.Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan Agama ini adalah untuk mohondispensasi untuk mengawinkan anaknya Pemohon bernama ANAK KE 2 ) yang belumcukup umur dan ditolak oleh KUA Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya CALON SUAMI ANAK KE 2 samasama saling mencintai, tidak ada paksaan bagi keduanya untuk menikah dan keduanyasudah siap baik fisik maupun mental untuk membina rumah tangga;Bahwa antara anak Pemohon dengan
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 343/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 11 Desember 2013 di RT.08 RW. 04 Desa SumberCanting Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikahayah Pemohon II bernama Tomo dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah H. Hasbullah dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dantetangga kanan kiri antara lain Hanafi dan Husnan ;2.
Register : 10-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 264/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 15 Juli 1986 di RT.0O1 RW. 005 Desa Lanas KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Sarwi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribuHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah H.
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA.Bdw Tanggal 12 Mei 2016 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 15 Mei 2007 di Desa Sukorejo Kecamatan SumberWringin Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon IllPage 1 of 10 Pen.No.0173/Pdt.P/2016/PA.Bdwbernama Nijo dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai munakih (yang mengawinkan Pegawai Pencatat Nikahyaitu Dawim) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanankiri antara lain Asmadin bin Min dan Misrawi bin Said;Bahwa waktu
Register : 14-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0464/Pdt.P/2016/PA.Bdw Tanggal 2 Desember 2016 —
13 — 1
13 — 1
Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 16 November 1995 di RT.40 RW. 05 Desa Gunosari KecamatanHal 1 dari 11 Pen.Nomor0464/Pdt.P.2016/PA.BdwTlogosari Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon Il bernamaSairan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai munakih (yang mengawinkan P. Nurul) dan dengan disaksikan olehkerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Ali bin Nihar dan Muhdar binSarmo ;Nh.
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Ptk Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa, Pemohon bermaksud akan mengawinkan anak kandung Pemohontersebut dengan seorang perempuan bernama Freisiya Dara Juanti bintiHendra, yang lahir di Pontianak tanggal 16 Februari 2001 Alamat JalanAdisucipto Nomor 364 RT. 001/RW. 013 Kelurahan Bangka Belitung LautKecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak;3. Bahwa, anak kandung Pemohon sebagaimana tersebut dalam posita 1(satu) dan calon istrinya sebagaimana tersebut dalam posita 2 (dua) tidakHalaman ke 1 dari 11 Pen.No.42/Padt.P/2019/PA.
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Bdw Tanggal 20 Mei 2016 —
19 — 8
19 — 8
Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 1991 di Desa Sumber Kokap Kecamatan Taman KrocokKabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon Il bernamaAhmad dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai munakih (yang mengawinkan M.Bahri) dan denganPage 1 of 11 Pen.Nomor 202/Pdt.P/2016/PA.Bdwdisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Wasik binKartini dan Tari bin Misno ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka
Register : 16-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
;Menimbang, bahwa mengenai akad pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 09 Maret 1978 di Muara Jambi,Sumatera, penghulu yang mengawinkan, wali nikah, saksisaksi pernikahan,serta mahar, tidak diterangkan oleh kedua saksi Para Pemohon karena keduasaksi tersebut tidak hadir pada saat pernikahan Para Pemohon, namun jikadihubungkan dengan keterangan kedua saksi yang bersesuaian sebagaimanatersebut di muka bahwa Pemohon dan Pemohon II telah membina rumahtangga dan dikaruniai dua
Register : 17-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1541/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
tidak mengakuitetapi orang tua penggugat dan tergugat memanggil perempuantersebut ternyata diakui selingkuh dengan tergugat; Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2017 hingga sekarang, karenatergugat pergi meninggalkan rumah orang tua penggugat yanghingga sekarang tidak pernah kumpul lagi layaknya suami istri; Bahwa selama penggugat dengan tergugat berpisah tempattinggal ada usaha dari pihak keluarga untuk merukunkanpenggugat dengan tergugat bahkan telah mengawinkan
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2600/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
mendengar keterangan kedua calonmempelai dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan
Register : 20-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0048/Pdt.P/2014/PA.Mgt. Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,bernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun ;Bahwa para Pemohon akan menikahkan anak para Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI,umur 18 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, ;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon isterinya telah terjalin hubunganyang akrab dan saling mencintai dan untuk menjaga halhal yang tidak diinginkanpara Pemohon ingin mengawinkan
Register : 08-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 19/Pdt.P/2014/PA.PP Tanggal 5 Mei 2014 —
10 — 1
10 — 1
telah terobukti Pemohon dan Pemohon Il adalah orang tua kandung dariHasbi Ashshiddigi, sehingga Pemohon dan Pemohon Il memiliki hubunganhukum dan kepentingan hukum terhadap perkara ini, maka Pemohon danPemohon Il adalah mempunyai kapasitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan Pemohon dan Pemohon Il dalam permohonannya yang dikonfirmasikan denganketerangan saksisaksi, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapatdisimpulkan bahwa Pemohon hendak mengawinkan
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Pal Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
pekerjaan Tani,bertempat tinggal di BTN Puskud, RT.5/RW.4, Kelurahan Paluppi,Halaman 3 dar 10 halaman, Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.PalKecamatan Tatanga, Kota Palu, saksi tersebut menerangkan di bawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahadik kandungnya Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangsah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II kawin pada tanggal 1April 1995 di Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu; Bahwa yang mengawinkan
Register : 28-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
Gols chsArtinya: bila telah jelas wali itu sembunyi atau membangkang maka hakimlahyang mengawinkan (l'anatut Tholibin.IlI:319);Menimbang, bahwa oleh karena adik kandung Pemohon (ADIKPEMOHON ) tersebut sebagai wali nasab telah dinyatakan adhlol, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mentri Agama Nomor 2 tahun1987 Tentang Wali Hakim jo Pasal 23 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam,maka Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiunmenjadi Wali Hakim untuk menikahkan
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0414/Pdt.P/2019/PA.Bdw Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
27 — 4
Nomor 0414/Pdt.P/2019/PA.Bdwribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Suciptodan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiriantara lain Sudi, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sempol Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso dan Sakrito, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sempol Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso;2.
Register : 30-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
No 0092/Pdt.P/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonanya telahmendalilkan bahwa para Pemohon bermaskud mengawinkan anaknya yangbernama CALON ISTERI yang baru berumur 15 tahun 4 bulan, dengan seoranglakilaki yang bernama CALON SUAMI, namun maksud para Pemohon tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Brati dengan surat penolakkanPernikahan Nomor : XXX tanggal 16 April 2019 dengan alasan anak paraPemohon masih dibawah umur, meskipun antara keduanya tidak ada hubunganyang di
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
anakPemohon telah menyetujui rencana pernikahan kedua anak mereka yangditandai dengan diterimanya lamaran orang tua #Nama calon istri anakPemohon.Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon belum mencapai umurperkawinan sebagaimana ketentuan yang berlaku akan tetapi karena kondisianak Pemohon dengan calon istrinya sudah tidak dapat ditunda lagipernikahannya, maka majelis berpendapat bahwa untuk menghilangkankemudharatan bagi anak Pemohon dan calon istrinya, satusatunya jalanyang terbaik adalah dengan mengawinkan
Register : 05-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 661/Pdt.P/2015/PA.SKG Tanggal 23 Nopember 2015 —
15 — 5
15 — 5
apapun lagi sertamohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasemuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, danuntuk ringkasnya uraian penetapan ini maka ditunjuk semua berita acaratersebut sebgai rangkaian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannyamenyatakan bahwa ia berkeinginan mengawinkan