Ditemukan 4651989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggarap menghalag menggadai
Penelusuran terkait : 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir;------------------------------------------------ 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;--------------------------------- 3. menjatuhka M e n g a d i l i 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang Tidak hadir. 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek. 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (husen bin rahmat) terhadap penggugat (farida binti la ihu umur). 4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah rp1.051.000 -(satu juta lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 15-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1175/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima secara verstek;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2007 — Putus : 26-06-2007 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 690/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA BONTANG Nomor 77/Pdt.G/2024/PA.Botg
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Menolak permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2002/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima secara verstek;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwatidak datangnya
    itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat memberikan tambahanpenjelasan bahwa
    No. 2002/Pdt.G/2019/PA.WsbSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa
    Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, dan para pihak berdomisili
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA SANGGAU Nomor 300/Pdt.G/2022/PA.Sgu
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Menolak pemohonan Pemohon ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 271/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 17 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in shughra dari Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat ( Penggugat );4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya peerkara sebesar Rp. 316.000,-
    memberikan nasehat agar Penggugat rukun kembali layaknyasuami istri, akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang bahwa usaha perdamaian dengan jalan mediasi melalui seorangmediator tidak dapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; 3 Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap
    Penggugat termasuk dari keluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak,5karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi: al Ga ells gel Gao pl Gueball Se Gye Sle Cd) Gea oeArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap
    Hakim Islam, kemudian iatidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya"; Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidakmengajukan bantahan, maka hal tersebut telah dianggap sebagai membenarkan dalildalil gugatan serta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai Setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Pwr
Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 3
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Menyatakan tidak menerima gugatan penggugat dengan verstek.3. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    UndangUndangNomor 3 tahun 2006; maka perkara ini menjadi kewenangan obsolutPengadilan Agama sehingga dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil secara sah dan patut sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku namun tidak datang menghadap sendiri kemuka persidangan dan tidak mengirimkan wakil/kuasanya, sertaternyata ketidak hadirannya itu tanpa alasan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalampersidangan;Menimbang
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Menyatakan tidak menerima gugatan penggugat dengan verstek.3. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah) .NoDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hariKamis tanggal 05 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 15Syaban 1433 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Purworejo yangterdiri dari Drs.
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA MENTOK Nomor 137/Pdt.G/2023/PA.MTK
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Menolak gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 699/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relass Nomor:0699/Pdt.G/2016/PA.Tmg, tanggal 17 Juni 2016 dan 18 Juli 2016 yang dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang
    Penggugat sebagai istri telah memenuhi syarat kKedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat selaku suami;Putusan Nomor 0699/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 7 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, sebagai akta otentik yangmenerangkan bahwa Tergugat sejak bulan Januari 2014 tidak berada lagi dalamwilayah Temanggung dan tidak diketahui lagi dimana tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut tidak datang menghadap
    terdapat dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Ill, halaman 405 yangberbunyi:a) 56> Y lb 599 rm ald Urol > yo pS lI o> YoArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka termasukorang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berfikiruntuk tidak bercerai dan supaya rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);4.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL
Putus : 14-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 65/Pdt.G/2014/PA.Ktl
Tanggal 14 April 2014 —
10 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk berikrar menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;4.
    Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan, denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal, setelah putusan berkekuatan hukumtetap;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan, dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut, sedang tidak ternyata ketidak hadirannya itu
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 02-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0296/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator Hakim pengadilan Agama Kendal bernama Drs.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Perceraian
Register : 26-07-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 130/Pdt.G/2010/PA.Pyb.
Tanggal 20 September 2010 — Pemohon vs. Termohon
61 — 10
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian Putusanini, cukup menunjuk~ pada oberita acara sidang yangbersangkutan yang merupakan bahagian tidak terpisahkan dariPutusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas permohonan a quo, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuanpasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, namunTermohon tidak pernah hadir, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji atas. diri Termohon( Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPanyabungan;4.
Pengadilan PA WAIKABUBAK Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.WKB
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 32

  • M E N G A D I L I

    1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    DesaRadamata, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, makaperkara menjadi kewenangan relative Pengadilan Agama Waikabubak;Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugat cerai antara pihakpihak yangberagama Islam , maka berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkaraini menjadi Kewenangan absolut Pengadilan Agama waikabubak;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadap
    Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tentangpokok masalah dalam perkara ini, terlebih dahulu) majelis hakim akanmempertimbangkan tentang ketidakhadiran Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuttidak pernah hadir untuk memberi jawaban atau tanggapan atas gugatanPenggugat, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasa/wakilnya, sedangkan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, KXXXXXXXXXXXXXXKXX,terhadap Penggugat, XXXXXXXXXXXXKKKKX ;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2007 — Putus : 31-05-2007 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 381/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 7
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000 ,- (dua ratus satu ribu rupiah ).
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir,2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000 , (dua ratussatu ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1428 H., oleh kami Drs. ABD.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1124/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp170.500,00 (seratus tujuh puluh ribu lima ratus );
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3426/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 September 2019 —
28 — 29
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tgt.) terhadap Penggugat (Tergugat);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,-
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat dipanggil secara resmi dan patut dan atas panggilan tersebutPenggugat hadir di depan sidang sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati
    makaMajelis menunjuk kepada berita acara sidang yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.Halaman 4 dari 9 halaman , Putusan Nomor 3426/Pdt.G/2019/PA.CbnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan dalam bagian duduk perkara.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara a quo, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 132/Pdt.G/2023/PA.Slk
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Menolak permohonan Pemohon;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 157.000,00 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 12
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak diterima;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon
    No 1609/Pdt.G/2018/PA.Badatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.
    Kebumen untukmenyelesaikan masalan Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil;Bahwa Saya tidak sanggup mendamaikan mereka lagi;Bahwa Tidak, sudah cukup;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap
    No 1609/Pdt.G/2018/PA.Baakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ....; Termohon telah membiarkan dan tidak memberikan nafkah kepada Pemohonselama... tahun; Pemohon dan Termohon pisah rumah selama tahun; antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 46
    1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Menolak Permohonan Pemohon;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
    Bahwa setelah menelitikelengkapan berkas dan formalitas pemberian kuasa dimaksud, Pengadilanberpendapat pemberian kuasa tersebut telah memenuhi ketentuan formil danmateril pemberian kuasa, sehingga penerima kuasa sah mewakili dan/ataumendampingi Pemohon menghadap persidangan untuk membela kepentinganprincipal Pemohon;Halaman 6 dari 12 hal.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Menolak Permohonan Pemohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 hal.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2007 — Putus : 15-05-2007 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 136/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Mei 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 10
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 RabiulTsani 1428 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.ABD.