Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1330/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahrul Ulum, S.HI. dan Miftah Faridi,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Amrulloh,SH.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Moh. Bahrul Ulum, S.HI. Harun JP., S.Ag.,M.HI.Miftah Faridi, S.HI.Panitera Pengganti,Amrulloh, SH.
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.Krs Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
., sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI.dan ABDUL GAFUR, S.HI.,MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu AMRULLOH, SH.,MH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon II ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 hal. Pen No: 0511/Pat.P/2020/PA. KrsMIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: RUSLAN SALEH, S.Ag.
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1548/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
BAHRUL ULUM,S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh UMI NADHIROH, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1548/Pdt.G/2020/PA. KrsMOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.
Register : 16-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2334/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 24
127 — 24
BAHRUL ULUM,S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh UM!I NADHIROH, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2334/Pat. G/2020/PA. Krs.Perincian Biaya Perkara: UMI NADHIROH, SH.
Register : 24-08-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 973/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 19 Oktober 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
MIFTAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat . rrrHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. AKHMAD TOPURUDIN, MH. Drs. NUZUL, MBH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. H. DZANURUSYAMSI, MH. M. MIFTAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. APP Rp 50.000,3. Panggilan Rp 395,.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
MIFTAH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaPUN Tg I RE BE BE ABBE BEITHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. AKHMAD TOPURUDIN Drs. NUZUL, MBH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. H. DZANURUSYAMSI M. MIFTAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. APP Rp 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
Register : 30-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0691/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 11 Agustus 2015 — penggugat-tergugat
6 — 0
6 — 0
HAAYEP SAEPUL MIFTAH, S.H., M.H., pada tanggal 21 April 2015,namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya bahwa dalildalilpermohonan pemohon ada yang benar dan ada yang salah dan Termohonsebenarnya masih ingin
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahrul Ulum, S.HI. dan Miftah Faridi,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Fatimah.,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Moh. Bahrul Ulum, S.HI. Harun JP., S.Ag.,M.HI.Miftah Faridi, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah.,SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00 Hal. 8 dari 9 hal. Put.
Register : 15-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA BATANG Nomor 612/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 9 Mei 2016 —
14 — 1
14 — 1
Ag.PANITERA PENGGANTITtdMOKHAMAD MIFTAH, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000,
Register : 01-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 323/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
32 — 10
32 — 10
MUSLIH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta MIFTAH JAUHARA, SH,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTI@PITIONGI $==se seen sree tee teem iipeeeineerneinniteateHakim Ketua Majelis,Drs. MUHDI KHOLIL, SH. MM Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. JAENURI, MH Drs. M.
Register : 02-12-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1574/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 17 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Krasakageng Kecamatan Sragiselama 1 tahun 3 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama Miftah Bintang NuriskiyahMaulana, umur 2 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhanPER QQUG Al ;~~ nnn mn nnn nnn nn nmnnnnnnnnmnmnnnnnnmnmmrnnmrin.
Register : 03-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0014/Pdt.G/2020/PTA.Bdl Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : RUSNILA WATI Binti Hi. MADDIN Diwakili Oleh : RUSNILA WATI Binti Hi. MADDIN
Terbanding/Penggugat : JOKO SUSILO Bin ROHIM Diwakili Oleh : Yalva Sabri, SH
109 — 60
Terbanding/Penggugat : JOKO SUSILO Bin ROHIM Diwakili Oleh : Yalva Sabri, SH
109 — 60
Alat Bukti Tertulis :Menimbang, bahwa alat bukti Penggugat P. 1 berupa SuratKeterangan Domisili No. 470/26/11.15/2018, yang dikeluarkan oleh KepalaPekon Tangkit Serdang tanggal 10 Juli 2018, tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut karena hanya Keterangan Domisili Penggugat, dan tidak terkait langsungatau tidak relevan untuk menjadi bukti kepemilikan harta bersama yang digugat;Menimbang, bahwa alat bukti Penggugat P 2 #berupa SURATKETERANGAN yang dibuat Miftah Fajrul tanggal 26 November 2018 yang
berisiketerangan tentang telah terjadi transaksi jual beli Mobil Toyota Kijang LGXTahun 2000 antara Miftah Fajrul dengan Ruslina Wati binti H.
Register : 17-04-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0140/Pdt.G/2013/PA.Stg Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 4
15 — 4
Ag. dan MIFTAH ULHAQ THAHA MURAD, S.H.I., M. H., sebagai HakimHakim Anggota Putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Zulhjah 1434 H., oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim.. ...22Hakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh UTINMASAYU, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTtd./ Ttd./YUSRI S. Ag. MUHAMMAD RAIS, S.Ag., M.Si.Ttd.
/MIFTAH ULHAQ THAHA MURAD, S.H.IL, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd./UTIN MASAYU, SH.Perincian Biaya Perkara :1 ~=Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4 Materai : Rp. 6.000,5 Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 371.000,.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRINA DEWI SAYANTI, SH
Register : 04-02-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
., M.H. dan Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjan 1441 Hijriyah, oleh Ketua MajelisHal 20 dari 22 Put. No. 46/Pdt.G/2020/PA.Skwtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zainol Hadi,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1.
Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.L.,M.H.Panitera PenggantiZainol Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya >: Rp 30.000,00Pendaftaran .2. Biaya Alat > Rp. 50.000,00Tulis KantorBiaya > Rp. 620.000,00A. Panggilan > Rp. 20.000,00PNBPPanggilan5. Meterai : Rp. 6.000,006 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Hal 21 dari 22 Put. No. 46/Pdt.G/2020/PA.SkwJumlah Rp 736.000,00Hal 22 dari 22 Put. No. 46/Pdt.G/2020/PA.Skw
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg Tanggal 18 Maret 2016 — PT. LINTEC INDONESIA; L A W A N; ABDUL MALIK, DKK (178 ORANG) ;
124 — 72
124 — 72
22,076,172 8,278,565 11,038,086 19,316,651130 Kurnia Juardi 12 th 6 bl 2,882,952 25,946,568 14,414,760 6,054,199 5,765,904 11,820,103131 Kusmindarto 13 th 7 bl 3,329,782 29,968,038 16,648,910 6,992,542 6,659,564 13,652,106132 Madhair Nurdin 18 th 7 bl 4,087,345 36,786,105 28,611,415 9,809,628 12,262,035 22,071,663133 Margianto 3 th 8 bl 2,850,000 11,400,000 5,700,000 2,565,000 1,425,000 3,990,000134 Marsudi Widagdo 18 th 11 bl 4,046,544 36,418,896 28,325,808 9,711,706 12,139,632 21,851,338135 Miftah
MIFTAH FARIDH 20 Agustus 2015 604/LGL/PLF/VIII/2015136. MUDJIMAN 20 Agustus 2015 606/LGL/PLF/VIII/2015137. MUHAMAD FAJAR 20 Agustus 2015 607/LGL/PLF/VIII/2015138. MUHAMAD NURJELI BIN MAHBUB 20 Agustus 2015 608/LGL/PLF/VIII/2015139. MUHAMAD RAMADHAN 20 Agustus 2015 609/LGL/PLF/VIII/2015140. MUHAMMAD HARIS 20 Agustus 2015 610/LGL/PLF/VIII/2015141. MUHAMMAD TAUFIK 20 Agustus 2015 611/LGL/PLF/VIII/2015142. MULYADI IBRAHIM 20 Agustus 2015 613/LGL/PLF/VIII/2015143.
MARGIYANT Operator Tidak Rp. 0, Rp. 0, Rp. 0, Rp.170.000, Rp.836.000, Rp.1.006.000,O Middle Kawin134 MARSUDI Operator 2 Rp. 0, Rp.191.520, Rp. 0, Rp.170.000, Rp.836.000, Rp.1.197.520,WIDAGDO Senior135 MIFTAH Operator Tidak Rp. 0, Rp. 0, Rp. 0, Rp.170.000, Rp.836.000, Rp.1.006.000,FARIDH Middle Kawin136 MUDJIMAN Junior 2 Rp.
MARSUDI WIDAGDO Rp.4.046.544, 18 tahun 11 bulan Rp.12.139.632,135. 9 MIFTAH FARIDH Rp.2.850.000, 3 tahun 8 bulan Rp. 1.425.000,136. MUDJIMAN Rp.4.217.438, 18 tahun 4 bulan Rp.12.652.314,137. MUHAMAD FAJAR Rp.2.850.000, 3 tahun 8 bulan Rp. 1.425.000,138. MUHAMAD NURJELI BIN MAHBUB Rp.2.850.000, 3 tahun 8 bulan Rp. 1.425.000,139. MUHAMAD RAMADHAN Rp.3.053.760, 12 tahun 6 bulan Rp. 6.107.520,140. MUHAMMAD HARIS Rp.3.987.048, 18 tahun 4 bulan Rp.11.961.144,141.
Rp 2.850.000134 MARSUDIWIDAGDO Rp 4.046.544 ~ Rp IRp 191.520 Rp 4.238.064135 MIFTAH FARIDH Rp 2.850.000 Rp Rp 2 Rp 2.850.000136 MUDJIMAN Rp 4.217.438 IRp 50.050 Rp 191.520 Rp 4.459.008137 MUHAMAD FAJAR Rp 2.850.000 Rp Rp . Rp 2.850.000138 MUHAMAD NURJELIBINRp 2.850.000 Rp IRp 143.640 Rp 2.993.640MAHBUB139 MUHAMAD RAMADHAN Rp 3.053.760 Rp Rp 191.520 Rp 3.245.280140 MUHAMMAD HARIS Rp 3.987.048 Rp IRp 239.400 Rp 4.226.448141.
MARGIYANTO Rp 2.850.000 7 bulan Rp 19.950.000134 MARSUDI WIDAGDO Rp 4.238.064 7 bulan Rp 29.666.448135 = MIFTAH FARIDH Rp 2.850.000 7 bulan Rp 19.950.000136 MUDJIMAN Rp 4.459.008 7 bulan Rp 31.213.056137 MUHAMAD FAJAR Rp 2.850.000 7 bulan Rp 19.950.000138 MUHAMAD NURJELI BIN Rp 2.993.640 7 bulan Rp 20.955.480MAHBUB139 MUHAMAD RAMADHAN Rp 3.245.280 7 bulan Rp 22.716.960140 MUHAMMAD HARIS Rp 4.226.448 7 bulan Rp 29.585.136141.
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3529/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor 3529/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukum: Miftah Mujahid,SH., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa
Register : 09-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0287/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 21 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
., MH. masing masing sebagai Hakim Anggotayang pada hari itu) juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan MIFTAH FARIDI, S.HI. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,ttdDrs. H. ANWAR HAMIDYHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SUHAILI, SH., MH. Drs. H. MASUM KHOLIL, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdMIFTAH FARIDI, S.HIPerincian Biaya Perkara1.
Register : 06-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4147/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
PUTUSANNomor 4147/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukum: Miftah Mujahid,SH., Advokat yangbertindak berdasarkan surat
Register : 19-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 5/Pdt.P/2015/PA.Ska Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon
13 — 3
13 — 3
mengetahui calon suami (XXX) dengan calon istri (XXX)sudah berpacaran lama dan dari pihak lakilaki sudah melamar sekitar6 bulan yang lalu bahkan sekarang calon isteri sudah hamil;Saksi Il, , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Joyotakan RT.02 RW. 02 Kelurahan Joyotakan, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan calon suami/mempelai lakilaki adalahanak Pemohon bernama Miftah
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1256/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
,M.HI.Hakim Anggota,MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,AMRULLOH, S.H.,M.H.Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 1256/Pat.G/2021/PA.Krs.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 295.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 440.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1256/Pat.G/2021/PA.krs.
Register : 25-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1167/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh para HakimAnggota tersebut serta MIFTAH JAUHARA, SH., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTER Q UG af ~~~ n= nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnnnnnn nnn nnn nnnnnnnnnHakim Ketua Majelis,ttdDrs. H. UMAR MUCHLIS Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttdMUHSIN, SH.ttdH. SUYANTO, SH. MH.