Ditemukan 78794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 08-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 229/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 4 Juni 2014 — 1.GEMPAR MANIK 2.DEDI CANDRA SIMARMATA ALS PAK RAMA. 3.JHONSON SILALAHI ALS JHON ALS PAK MARNI. 4.KARMAN SINAGA ALS DAHAM ALS PAK GUSTI.
254
  • Leng dengan bertaruh uang danmenggunakan kartu Joker sebanyak 2 (dua) set yang jumlahnya 108 (seratus delapan)lembar yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara kartu Joker dikocok lalu dibagikankepada masingmasing terdakwa, dimana masingmasing terdakwa mendapat jatah kartusebanyak 22 (dua puluh dua) lembar dan sisa kartu sebanyak 20 (dua puluh) lembar,selanjutnya yang membuka kartu yang pertama adalah yang disebelah Kanan yangmengocok kartu atau pemenang dengan cara berturut misalnya 8,9,10 dan seterusnya
    Seterusnya menyusulyang disebelah kanannya lagi hingga terakhir yang membagi kartu dan siapa yang habisduluan kartunya maka dialah pemenangnya yang dikatakan Leng, jika kartu semua pemaintidak habis, maka diadakan berhitung jumlah siapa yang paling sedikit jumlahnya makadialah pemenangnya dan dibayar sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).
Register : 01-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 519/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
EMILIANUS FRENGKY SINURAT Alias FRENGKI Bin A.SINURAT
8924
  • Magam memanjatdengan menggunakan 1 (satu) buah tangga kayu tersebut sedangkan terdakwamemegang 1 (satu) buah tangga kayu tersebut kemudian Sdr Magammengeluarkan 1 (Satu) buah tang dari dalam tasnya lalu Sdr Magam memotongkabel instalasi yang berada di bagian asbes ruko lalu melalui lubang instalasitersebut, Sdr Magam terus menarik kabel instalasi tersebut hingga habis danbegitu seterusnya dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan Sdr Magamhingga ke lantai satu ruko tersebut lalu terdakwa bersamasama
    Kemudian, Magam memotong kabel instalasi dan menarik kabeltersebut hingga habis begitulan seterusnya Terdakwa dan Magam lakukandari lantai 1 (Satu) hingga lantai 3 (tiga) ruko dan mengambil di dalam 5 (lima)bangunan ruko.
    Kemudian, Magam memotong kabel instalasi dan menarik kabeltersebut hingga habis begitulan seterusnya Terdakwa dan Magam lakukandari lantai 1 (Satu) hingga lantai 3 (tiga) ruko dan mengambil di dalam 5 (lima)Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 519/Pid.B/2020/PN Rhlbangunan ruko.
    Kemudian, Magam memotong kabel instalasi danmenarik kabel tersebut hingga habis begitulah seterusnya Terdakwa danMagam lakukan dari lantai 1 (Satu) hingga lantai 3 (tiga) ruko dan mengambil didalam 5 (lima) bangunan ruko.
    Kemudian, Magam memotong kabel instalasi dan menarikkabel tersebut hingga habis begitulah seterusnya Terdakwa dan Magam lakukandari lantai 1 (Satu) hingga lantai 3 (tiga) ruko dan mengambil di dalam 5 (lima)bangunan ruko;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 519/Pid.B/2020/PN RhlMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, dapat diketahuiTerdakwa bersama dengan Magam untuk masuk ke dalam rukoruko tersebutdan mengambil kabel instalasi listrik tersebut dilakukan dengan cara merusak,memotong dan memanjat
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 17/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
1.ABIDIN BIN LA PILI
4.LA UDI BIN LA IDA
5.HADIJAH ALIAS ADE BINTI USMAN
5021
  • bandar mendapat14 (empat belas) lembar, kartu yang telah dibagi dipegang oleh setiap pemaindan bandar menaruh sisa kartu ditengahtengah pemain yang duduk melingkar,yang pertama membuang kartu adalah bandar kemudian setelah kartu pertamatersebut dibuang maka pemain yang ada disebelah kanannya melihat kartuyang ia pegang, apabila cocokA dengan yang dibuang bandar maka pemaintersebut akan mengambil kartu tersebut namun jika tidak cocok maka pemaintersebut akan mengambil kartu yang ada di tengah dan seterusnya
    bandar mendapat 14 (empat belas) lembar, kartu yangtelah dibagi dipegang oleh setiap pemain dan bandar menaruh sisa kartuditengahtengah pemain yang duduk melingkar, yang pertama membuangkartu adalah bandar kemudian setelah kartu pertama tersebut dibuangmaka pemain yang ada disebelah kanannya melihat kartu yang ia pegang,apabila cocok dengan yang dibuang bandar maka pemain tersebut akanmengambil kartu tersebut namun jika tidak cocok maka pemain tersebutakan mengambil kartu yang ada di tengah dan seterusnya
    bandar mendapat 14 (empat belas) lembar, kartuyang telah dibagi dipegang oleh setiap pemain dan bandar menaruh sisakartu. ditengahtengah pemain yang duduk melingkar, yang pertamamembuang kartu adalah bandar kemudian setelah kartu pertama tersebutdibuang maka pemain yang ada disebelah kanannya melihat kartu yang iapegang, apabila cocok dengan yang dibuang bandar maka pemain tersebutakan mengambil kartu tersebut namun jika tidak cocok maka pemaintersebut akan mengambil kartu yang ada di tengah dan seterusnya
Register : 06-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 137/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 20 Desember 2012 — PIDANA - HATNA ALIAS TINA BINTI LA ARULA,
517
  • perjudian jenis Kupon Putih ;Bahwa, terdakwa melakukan tindak pidana Perjudian jenis Kupon Putih dengan carasebagai penjual yang menawarkan kepada pembeli ;Bahwa, tugas terdakwa adalah menawarkan kepada masyarakat untuk memasang Shioatau Angka dimana pemasangan berupa Sio atau angka yakni untuk Sio terdiri dari Sio1 sampai Sio 12 dan pembeliannya dihargai Rp.1.000 (seribu rupiah), bahwa untuksetiap kali Sio misalnya Sio 1 x 1 = Rp.1.000 (seribu rupiah) dan Sio 1 x 2 = Rp. 2.000(dua ribu rupiah) dan seterusnya
    perjudian jenis Kupon Putih ;Bahwa, terdakwa melakukan tindak pidana Perjudian jenis Kupon Putih dengan carasebagai penjual yang menawarkan kepada pembeli ;Bahwa, tugas terdakwa adalah menawarkan kepada masyarakat untuk memasang Shioatau Angka dimana pemasangan berupa Sio atau angka yakni untuk Sio terdiri dari Sio1 sampai Sio 12 dan pembeliannya dihargai Rp.1.000 (seribu rupiah), bahwa untuksetiap kali Sio misalnya Sio x 1 = Rp.1.000 (seribu rupiah) dan Sio 1 x 2 = Rp. 2.000(dua ribu rupiah) dan seterusnya
    perjudian jenis Kupon Putih ;Bahwa, terdakwa melakukan tindak pidana Perjudian jenis Kupon Putih dengan carasebagai penjual yang menawarkan kepada pembeli ;Bahwa, terdakwa adalah menawarkan kepada masyarakat untuk memasang Shio atauAngka dimana pemasangan berupa Sio atau angka yakni untuk Sio terdiri dari Sio 1sampai Sio 12 dan pembeliannya dihargai Rp.1.000 (seribu rupiah), bahwa untuk setiap1 kali Sio misalnya Sio 1 x 1 = Rp.1.000 (seribu rupiah) dan Sio 1 x 2 = Rp. 2.000 (duaribu rupiah) dan seterusnya
    Bahwa, terdakwa yang menyetorkan hasil penjualan judi Kupon Putih kepada saksi ;e Bahwa, terdakwa melakukan tindak pidana Perjudian jenis Kupon Putih dengan carasebagai peluncur yang menawarkan kepada masyarakat untuk memasang Shio atauAngka dimana pemasangan berupa Sio atau angka yakni untuk Sio terdiri dari Sio 1sampai Sio 12 dan pembeliannya dihargai Rp.1.000 (seribu rupiah), bahwa untuk setiap1 kali Sio misalnya Sio 1 x 1 = Rp.1.000 (seribu rupiah) dan Sio 1 x 2 = Rp. 2.000 (duaribu rupiah) dan seterusnya
    Sedangkan pemasangan angka terdiri dari 2 angka sampai 4 angka dannilai bilangannya O01, 001, 0001 s/d 10, 100, 1000 dan pemasangan untuk setiapangkanya sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) dan apabila menang/timbul angkanya makauntuk perkalian 1 Rp. 1.000 (seriburupiah) maka dihargai sebesar untuk 2 angka adalah Rp. 60.000 (enam puluh riburupiah), 3 angka adalah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 4 angka adalah Rp.1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) begitu seterusnya ;Bahwa, Sio atau
Register : 20-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 381/Pid.Sus/2013/PN.Smda
Tanggal 10 Juli 2013 — DWIERIANDI MISWAR ARAFAH Bin RANDY SYAHBANA
8014
  • RASYID :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar jam 22.35Wita, di Parkiran Pub Crown Jalan Imam Bonjol Kecamatan Samarinda llir,saksi bersamasama dengan teman saksi bernama JOKO HADI APRIANTO(keduanya anggota Polri) telah menangkap terdakwa DWIERIANDIMISWAR ARAFAH Bin RANDY SYAHBANA ;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, pihak Kepolisian telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Parkiran Pub Crown Jalan ImamBonjol Kecamatan Samarinda llir akan terjadi transaksi Narkotika,seterusnya
    hukum sebagai berikut :e Benar benar pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar jam 22.35Wita, di Parkiran Pub Crown Jalan Imam Bonjol Kecamatan Samarinda llir,Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian (saksi Joko Hadi9Aprianto dan saksi Rahmad)karena membawa dan menyimpan narkotikajenis ecstasy;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, pihak Kepolisian telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Parkiran Pub Crown Jalan ImamBonjol Kecamatan Samarinda llir akan terjadi transaksi narkotika,seterusnya
    untuk mencarikan ekstasy,kemudian Terdakwa pergi mencarikan ekstacy yang dipesannya, laluTerdakwa kembali datangi EDO yang sudah menunggu di sebelah "CrownPub & Cafe" Jalan Imam Bonjol Samarinda lalu Terdakwa tawari *% butirExtacy milik Terdakwa tersebut dan EDO mengatakan pegang saja dulu,nanti didalam "Crown Pub & Cafe" saja, lalu kami berdua masuk ke dalam"Crown Pub & Caf, saat masuk Terdakwa duluan sedangkan EDOdibelakang, tepat didepan pintu masuk "Crown Pub & Cafe" Terdakwadidatangi Polisi, seterusnya
    dipersidangan ternyatalah :Benar benar pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar jam 22.35Wita, di Parkiran Pub Crown Jalan Imam Bonjol Kecamatan Samarinda llir,Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian (saksi Joko HadiAprianto dan saksi Rahmad) karena membawa dan menyimpan narkotikajenis ecstasy;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, pihak Kepolisian telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Parkiran Pub Crown Jalan ImamBonjol Kecamatan Samarinda llir akan terjadi transaksi narkotika,seterusnya
Register : 20-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2115/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRIZI Alias AJI
173
  • Mdn.itu dberikan kepada Saksi dan seterusnya secara bergantian, pada saatshabu tersebut dibakar kemudian menghasilkan asap dan asap tersebutdihisap menggunakan mulut melalui salah satu ujung pipet lainnya dansetelah asap shabu memenuhi mulut kemudian dikeluarkan melalui mulutdemikian seterusnya dilakukan seperti merokok sampai dengan shabu yangdi dalam kaca pin habis dan yang tersisa hanya berkasberkas pembakaranshabu di dalam kaca pin;Bahwa Saksi tidak ada jjin dari instansi yang berwenang untukmenggunakan
    Kemudian setelah itu terdakwaberikan kepada Rodia Samuel Hutabarat alias Rodia dan seterusnya secarabergantian, pada saat shabu tersebut dibakar kemudian menghasilkan asapdan asap tersebut dihisap menggunakan mulut melalui salah satu ujung pipetlainnya dan setelah asap shabu memenuhi mulut kemudian dikeluarkanmelalui mulut demikian seterusnya dilakukan seperti merokok sampai denganshabu yang di dalam kaca pin habis dan yang tersisa hanya berkasberkaspembakaran shabu di dalam kaca pin;Halaman 11 dari
    Kemudian setelah itu sayaberikan kepada Rodia Samuel Hutabarat alias Rodia dan seterusnya secarabergantian, pada saat shabu tersebut dibakar kKemudian menghasilkan asapdan asap tersebut dihisap menggunakan mulut melalui salah satu ujung pipetlainnya dan setelah asap shabu memenuhi mulut kemudian dikeluarkan melaluimulut demikian seterusnya dilakukan seperti merokok sampai dengan shabuyang di dalam kaca pin habis dan yang tersisa hanya berkasberkaspembakaran shabu di dalam kaca pin; Bahwa terdakwa
Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 2 Februari 2016 — Terdakwa JASWANDI Als ANDI Bin JUMIRAN
192
  • menurunkan kartunya adalah yangdisamping sebelah kanan yang tukang kocok kartu dan yang pertamamenurunkan kartu harus memiliki 3 (tiga) atau lebin kartu yang gambarnyasama dan nomornya berurutan (contoh : 3 lembar gambar hati dengannomor 2,3 dan 4), kalau pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksudmaka pemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskankepada pemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya
    menurunkan kartunya adalah yangdisamping sebelah kanan yang tukang kocok kartu dan yang pertamamenurunkan kartu harus memiliki 3 (tiga) atau lebih kartu yang gambarnyasama dan nomornya berurutan (contoh : 3 lembar gambar hati dengannomor 2,3 dan 4), kalau pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksudmaka pemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskankepada pemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya
    No.16/Pid.B/2016/PN.Ret Tk Bahwa jika pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksud makapemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskan kepadapemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya;" Bahwa apabila ada pemain yang memiliki kartu tersebut diatas makapemain tersebut yang dikatakan sebagai pemenang dan pemain lain harusmenyerahkan uang yang telah ditentukan kepada pemenang tersebut;" Bahwa Terdakwa
    Bahwa jika pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksud makapemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskan kepadapemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya;7.
    No.16/Pid.B/2016/PN.Ret TkMenimbang, bahwa jika pemain tersebut tidak memiliki kartu yangdimaksud maka pemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskankepada pemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya;Menimbang, bahwa perjudian tersebut dilakukan ditempat yakni bekaskantor PDAM Desa Beringin Taluk, tempat tersebut dapat dimasuki olehkhalayak ramai karena pintunya terbuka dan tidak ada pagarnya dan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 190/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 15 September 2015 — - SALMA PAKAYA alias NINING
512
  • tersebut lalumengocoknya, kemudian masingmasing pemain dibagian kartusebanyak 13 lembar kartu remi dan masingmasing pemainmenggunakan uang taruhan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) selanjutnyaapabila diantara empat orang pemain tersebut ada yang terlebihdahulu mendapatkan 4 (empat) lembar kartu dasar (kartu yangberurutan dengan sama warna/dasar empat atau angka kartu remiyang sama namun beda warna/tris) dan menutup permainan kamadialah yang menang dan berhak mendapatkan uang taruhan tersebutdemikian seterusnya
    tersebutlalu mengocoknya, kemudian masingmasing pemain dibagian kartusebanyak 13 lembar kartu remi dan masingmasing pemainmenggunakan uang taruhan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) selanjutnyaapabila diantara empat orang pemain tersebut ada yang terlebihdahulu mendapatkan 4 (empat) lembar kartu dasar (kartu yangberurutan dengan sama warna/dasar empat atau angka kartu remiyang sama namun beda warna/tris) dan menutup permainan kamadialah yang menang dan berhak mendapatkan uang taruhan tersebutdemikian seterusnya
    terdakwalalu 108 kartu remi dikocok oleh terdakwa lalu dibagi kepada empat pemain,masingmasing mendapatkan 13 (tiga belas) kartu remi dan tiap pemain menaruhuang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah), selanjutnya diantara empat pemainada yang lebih dulu mendapatkan empat lembar kartu remi dasar/kartu yangberurutan dengan sama warna/dasar empat atau empat angka kartu yang samanamun beda warna/tris dan menutup permaiannya maka pemaintersebutdinyatakan menang dan mendapatkan uang taruhannya begitu seterusnya
    lalu terdakwa mengocok108 kartu remi dan setelah dikocok dibagi kepada empat pemain, masingmasingmendapatkan 13 (tiga belas) kartu remi dan tiap pemain menaruh uang sejumlahRp.5.000, (ima ribu rupiah), selanjutnya diantara empat pemain ada yang lebihdulu mendapatkan empat lembar kartu remi dasar/kartu yang berurutan dengansama warna/dasar empat atau empat angka kartu yang sama namun beda warna/trisdan menutup permaiannya maka pemain tersebut dinyatakan menang danmendapatkan uang taruhannya begitu seterusnya
Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Sdn
Tanggal 28 April 2014 — Pidana - EKO MARIO BASRI Als. EEM Bin THALIP - MUSLIM Bin HAERUDIN - JUNAIDI Bin PAGAR ALAM - MARDIYANTO Als.YOY Bin SUDIRMAN
4210
  • Selanjutnya pemegang kartu sebelah kanan bandar adalah pembuangkartu pertama dan kartu yang harus dibuang adalah kartu seri demikian seterusnya. Pemaindikatakan kalah / tutup kartu bila tidak dapat membuang kartu seri yang harus dibuangminimal 3 (tiga) lembar, bila pemain tidak bisa membuang kartu minimal 3 (tiga) lembarkartu seri pada putaran pertama maka pemain dinyatakan kalah.
    YOY Bin SUDIRMAN ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kartu remi jenis lanai tersebut dengan carayaitu 1 (satu) set kartu berjumlah 54 (lima puluh empat) Jembar kartu dikocok olehbandar kemudian dibagi empat pemain dan disisakan 2 (dua) lembar kartu sehinggamasingmasing pemain memegang kartu berjumlah 13 (tiga belas) lembar kartu ;Bahwa selanjutnya pemegang kartu sebelah kanan bandar adalah pembuang kartupertama dan kartu yang harus dibuang adalah kartu seri demikian seterusnya danpemain dikatakan
    YOY Bin SUDIRMAN telah melakukan permainan judi kartu remi jenis Lanaidengan cara yaitu 1 (satu) set kartu berjumlah 54 (lima puluh empat) lembar kartudikocok oleh bandar kemudian dibagi empat pemain dan disisakan 2 (dua) lembarkartu. sehingga masingmasing pemain memegang kartu berjumlah 13 (tiga belas)lembar kartu selanjutnya pemegang kartu sebelah kanan bandar adalah pembuangkartu pertama dan kartu yang harus dibuang adalah kartu seri demikian seterusnya danpemain dikatakan kalah / tutup kartu
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 119/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
PAJRIANOR Als PAJRI Bin MASRANI
14026
  • secara Otomatis dikirim ke Rekening yangsudah Terdakwa daftarkan. pada situs judi online tersebut memberikanpersentase sebesar 28 %, sehingga setiap pembelian/pemasangan angka makaakan diberlakukan persentase tersebut misalnya total pembelian/pemasangansaya Rp. 10.000, maka Saldo yang berkurang hanya Rp. 7.200, saja, akansetiap pelanggan Terdakwa yang memesan angka dengan jumlah PembelianRp. 10.000, dan kelipatannya maka dibolehkan memesan angka lagi dengantotal pembelian tambahan Rp. 2.000, begitu seterusnya
    , jadi setiap pembelianPelanggan sebesar Rp. 10.000, Terdakwa memperoleh keuntungan sebesarRp. 1.360, begitu seterusnya, selain itu Terdakwa juga memperoleh keuntunganapabila ada pelanggan yang angkanya tembus/keluar dengan hitunghitunganuntuk pesanan 2 angka kali 1.000 maka apabila mengacu pada situs onlineakan dibayarkan sebesar Rp. 70.000 akan tetapi Terdakwa hanya akanmembayarkan sebesar Rp. 60.000, apabila yang tembus 3 angka maka akanTerdakwa potong sebesar Rp. 500.000, dan untuk 4 angka maka
    , jadi setiap pembelianPelanggan sebesar Rp. 10.000, Terdakwa memperoleh keuntungan sebesarRp. 1.360, begitu seterusnya, selain itu Terdakwa juga memperoleh keuntunganHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Amtapabila ada pelanggan yang angkanya tembus/keluar dengan hitunghitunganuntuk pesanan 2 angka kali 1.000 maka apabila mengacu pada situs onlineakan dibayarkan sebesar Rp. 70.000 akan tetapi Terdakwa hanya akanmembayarkan sebesar Rp. 60.000, apabila yang tembus 3 angka maka akanTerdakwa
    , jadisetiap pembelian Pelanggan sebesar Rp. 10.000, Terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp. 1.360, begitu seterusnya, selain itu Terdakwa jugamemperoleh untuk apabila ada pelanggan yang angkanya tembus/keluardengan hitunghitungan untuk pesanan 2 angka kali 1.000 maka apabilamengacu pada situ online akan dibayarkan sebesar Rp. 70.000 akan tetapiTerdakwa hanya akan membayarkan sebesar Rp. 60.000, apabila yangtembus 3 angka maka akan Terdakwa potong sebesar Rp. 500.000, danuntuk 4 angka maka Terdakwa
Putus : 27-12-2010 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 557/Pid.B/2010/PN.Kab.Prob.
Tanggal 27 Desember 2010 — 1. RIYANTO 2. BUSEN
483
  • tangkap para terdakwa sedang memasanguang tombokan sebesar Rp. 1.000, ; Bahwa judi jenis dadu tersebut bersifat untunguntungan yaitu penombok bertaruhuang Rp. 1.000, dan diletakkan pada angka yang dikehendaki, lalu Bandar dadumengocok dadu, apabila cocok denganangka yang dipasangi uang tombokan tersebut,maka penombok dinyatakan menang, dan uang Rp. 1.000, jika dipasang di angka 2dan cocok penombok mendapat uang Rp. 2.000,, jika dipasang di angka 3 dan cocokpenombok mendapat uang Rp. 3.000,, demikian seterusnya
    polisi terdakwa I sedang memasanguang tombokan sebesar Rp. 1.000, ; Bahwa judi jenis dadu tersebut bersifat untunguntungan yaitu penombok bertaruhuang Rp. 1.000, dan diletakkan pada angka yang dikehendaki, lalu Bandar dadumengocok dadu, apabila cocok dengan angka yang dipasangi uang tombokan tersebut,maka penombok dinyatakan menang, dan uang Rp. 1.000, jika dipasang di angka 2dan cocok penombok mendapat uang Rp. 2.000,, jika dipasang di angka 3 dan cocokpenombok mendapat uang Rp. 3.000,, demikian seterusnya
    penombok, yangsedang memasang uang tombokan sebesar Rp. 1.000, ; Bahwa judi jenis dadu tersebut bersifat untunguntungan yaitu penombok bertaruhuang Rp. 1.000, dan diletakkan pada angka yang dikehendaki, lalu Bandar dadumengocok dadu, apabila cocok dengan angka yang dipasangi uang tombokan tersebut,maka penombok dinyatakan menang, dan uang Rp. 1.000, jika dipasang di angka 2dan cocok penombok mendapat uang Rp. 2.000,, jika dipasang di angka 3 dan cocokpenombok mendapat uang Rp. 3.000,, demikian seterusnya
    pengocok dadu, 1 (satu) lembar beberan dadu, dan Uang tunai Rp.40.000, ; Bahwa judi jenis dadu tersebut bersifat untunguntungan yaitu penombok bertaruhuang Rp. 1.000, dan diletakkan pada angka yang dikehendaki, lalu Bandar dadumengocok dadu, apabila cocok dengan angka yang dipasangi uang tombokan tersebut,maka penombok dinyatakan menang, dan uang Rp. 1.000, jika dipasang di angka 2dan cocok penombok mendapat uang Rp. 2.000,, jika dipasang di angka 3 dan cocokpenombok mendapat uang Rp. 3.000,, demikian seterusnya
Putus : 30-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26/B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 April 2014 — PT. BUANA LAUTAN NAGA >< DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
7224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbandingan Realisasi Impor Dengan SKEP Fasilitas saseeees Seluruh importasi dalam periode yang ditentukan dalamSKEPyfasilitas atau dalam arti tidak terdapat importasi diluar masa berlakuSKEP fasilitas ..... dan seterusnya ;e 1.6.
    Uji Materi Impor Fasilitas KITE;1 Pemeriksaan Jumlah dan Jenis Barang;bees Hasil pemeriksaan jumlah dan jenis barang yangdiberitahukan pada PIB fasilitas KITE kedapatan sesuai denganjJumlah dan jenis barang yang dicatat dalam laporanpenerimaan barang ..... dan seterusnya ;1.6.2. Pemeriksaan Nilai Pabean;b. Pemeriksaan Kebenaran Nilai Pabean;ssomeanens Nilai pabean yang diberitahukan dalam PIB sesuaidengan nilai yang sebenarnya dibayar .... dan seterusnya;e 1.8.
    (Lampiran4 (Surat Nomor S001/BLN/KEBERTAN/BC/VIII/2011));Lebih lanjut lagi dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim yang pada pokoknyamenyatakan:Bahwa SPTNP NomorSPTNP018462/NOTUL/KPUTP/BD.02/201 Itanggal O1Juli 2011 bukan merupakan keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai dan bukanmerupakan penetapan Direktur Jenderal Bea dan Cukdi.......... dan seterusnya;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis di dalampersidangangandi atas,Majelisberkesimpulampermohonan banding Pemohon Banding tidak memenuhiketentuan
    /BD.02/2011 merupakan produk yang benar untuk diajukan banding padaPengadilan Pajak, karena SPTNP018462/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tidak lainmerupakan obyek dari pemeriksaan yang diajukan dalam permohonan keberatan.Oleh sebab itu, Pertimbangan hukum Majelis Hakim yang menyatakan:beseeeeees Majelisberkesimpulampermohonan banding Pemohon Banding tidakmemenuhi ketentuan pengajuan banding sebagaimana dimaksud dalam Pasal 31ayat (2) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak ..........dan seterusnya
Putus : 03-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 191/Pid.B/2013/PN.Kbj
Tanggal 3 Juni 2013 — -BUDIMAN TARIGAN
254
  • .1000 akan mendapat hadiah sebesar Rp.70.000, misal(87x1000), pembelian 3 angka x Rp.1.000 akan mendapathadiah sebesar Rp.500.000, misal (123x1000), pembelian 4angka x Rp 1000 akan mendapat hadiah sebesar Rp.2.800.000,misal (1234x1000) dan hadiah akan berlipat lagi apabilapembelian dalam dua angka, tiga angka dan empat angkatersebut dibeli oleh pemasang atau peminat dengan jumlahuang yang lebih banyak lagi, dan bukan harus kali Rp.1000saja, tapi bisa kali Rp.2000, kali Rp.10.000, kali 50.000dan seterusnya
    .1000 akan mendapat hadiah sebesar Rp.70.000, misal(87x1000), pembelian 3 angka x Rp.1.000 akan mendapat hadiahsebesar Rp.500.000, misal (123x1000), pembelian 4 angka x Rp1000 akan mendapat hadiah sebesar Rp.2.800.000, misal(1234x1000) dan hadiah akan berlipat lagi apabila pembeliandalam dua angka, tiga angka dan empat angka tersebut dibelioleh pemasang atau peminat dengan jumlah uang yang lebihbanyak lagi, dan bukan harus kali Rp.1000 saja, tapi bisakali Rp.2000, kali Rp.10.000, kali 50.000 dan seterusnya
    .1000 akanmendapat hadiah sebesar Rp.70.000, misal (87x1000), pembelian 3angka x Rp.1.000 akan mendapat hadiah sebesar Rp.500.000, misal(123x1000), pembelian 4 angka x Rp 1000 akan mendapat hadiahsebesar Rp.2.800.000, misal (1234x1000) dan hadiah akan berlipatlagi apabila pembelian dalam dua angka, tiga angka dan empat angkatersebut dibeli oleh pemasang atau peminat dengan jumlah uang yanglebih banyak lagi, dan bukan harus kali Rp.1000 saja, tapi bisakali Rp.2000, kali Rp.10.000, kali 50.000 dan seterusnya
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 299/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : WAWAN alias GLONDONG bin SURADIMIN
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS BUDIARI,S.H.,M.H
167
  • (tiga) buah pipetkaca terdapat sisa shabu kemudian mereka bertiga (Terdakwa, saksiTRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN dan saksi WALUYO alias DOWEHbin KARTO PAWIRO SURIP) mengkonsumsi shabu bersama dengan cara: mereka bertiga duduk melingkar kKemudian dengan cara : mulamulaTerdakwa menaruh sedikit sabhu dipipet kaca kemudian dipanaskandengan korek api gas, setelah keluar asapnya, dengan menggunakan alathisap shabu (bong), asap shabu dihisap dengan mulut dan dikeluarkanlewat mulut dan hidung, begitu seterusnya
    saksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMANberada di dapur rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membuat alathisap dibuat dari larutan penyegar kemudian saksi TRIYANTO aliasANTOK bin SATIMAN menaruh sedikit sabhu dipipet kaca lalu dipanaskandengan korek api gas, setelah keluar asapnya, dengan menggunakan alatHalaman 3 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2019/PT SMGhisap shabu (bong), asap shabu tersebut saksi TRIYANTO alias ANTOKbin SATIMAN ANTOK hisap dengan mulut dan dikeluarkan lewat mulutdan hidung, begitu seterusnya
    tiga) buah pipetkaca terdapat sisa shabu kemudian mereka bertiga (Terdakwa, saksiTRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN dan saksi WALUYO alias DOWEHbin KARTO PAWIRO SURIP ) mengkonsumsi shabu bersama dengancara : mereka bertiga duduk melingkar kKemudian dengan cara : mulamulaTerdakwa menaruh sedikit sabhu dipipet kaca kemudian dipanaskandengan korek api gas, setelah keluar asapnya, dengan menggunakan alathisap shabu (bong), asap shabu dihisap dengan mulut dan dikeluarkanlewat mulut dan hidung, begitu seterusnya
    selanjutnya sekira pukul 09.00Wib, saat Terdakwa dan saksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMANberada di dapur rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membuat alathisap dibuat dari larutan penyegar kemudian saksi TRIYANTO aliasANTOK bin SATIMAN menaruh sedikit sabhu dipipet kaca lalu dipanaskandengan korek api gas, setelah keluar asapnya, dengan menggunakan alathisap shabu (bong), asap shabu tersebut saksi TRIYANTO alias ANTOKbin SATIMAN ANTOK hisap dengan mulut dan dikeluarkan lewat mulutdan hidung, begitu seterusnya
Register : 12-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa pada posita angka 5 yang menyatakan Tergugat sangat egois dansering melarang Penggugat silaturrahmi dengan sahabat dan keluargadekat Penggugat dan seterusnya dali! tersebut tidak benar sama sekali,yang benar adalah sebaliknya Tergugat selalu mengizinkan Penggugatbersilaturrahmi ke keluarganya dan kepada sahabatnya, selama Penggugatminta izin terlebih dahulu kepada Tergugat secara baikbaik;3.
    Bahwa pada posita angka 5 juga Penggugat menyatakan Tergugat kurangperhatian terhadap pengawasan dan pendidikan anakanak dan seterusnya,dalil tersebut juga tidak benar yang benar adalah Penggugat selalubertanggung jawab terhadap pengawasan dan berlangsungnya pendidikananakanak karena Tergugat menyadari anakanak adalah amanah dariAllah SWT, yang harus dipertanggungjawabkan nanti dibelakang hari;4.
    Bahwa pada posita angka 5 juga Penggugat menyatakan Tergugatselingkuh dengan seorang perempuan bernama Mi dari Desa JenggikUtara, Kecamatan Montonggading, bahkan menikahinya secara gelapsekitar bulan April tahun 2014 sampai seterusnya , dali! tersebut juga tidakbenar yang benar adalah Tergugat menikah secara baikbaik sesui denganagama dan sariat islam serta disaksikan oleh para tokohtokoh agamaditempat tersebut;5.
    Bahwa pada posita angka 5 juga Penggugat menyatakan Tergugat sekitarbulan Desember tahun 2016 dan bulan Juli tahun 2017 Tergugat didugaberselingkuh bahkan berbuat mesum dengan seorang perempuan lewathandphone dan seterusnya, dalil tersebut juga tidak benar yang benaradalah Tergugat dengan wanita tersebut hanyalah bermainmain saja,seperti obrolan biasa sebagaimana layaknya seorang sahabat, Penggugatjuga menyatakan pada sekitar bulan Oktober 2017 Tergugat kawin gelapuntuk yang kedua kalinya dengan
    Bahwa posita angka 6 Penggugat menyatakan Tergugat kembali kawingelap dengan perempuan bemama ANI yang tidak jelas statusnya tersebutsSampai seterusnya, dalil tersebut juga tidak benar yang benar adalahTergugat menikah secara resmi sesuai dengan agama dan sariat Islam,karena peristiwa tersebut terjadi karena takdir dari Allah SWT, yang mestidijalankan oleh hambanya;8.
Register : 14-07-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 88/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 2 Juni 2016 — 1. Ramli bin Mannu 2. Ambo Angka bin Dg Mappoji 3. Baharuddin bin Jufri 4. Suardi als Enyyu bin Side 5. Rais als Ira bin Allang
284
  • yang memiliki dasar kartu akan tetap melanjutkan permainansetelah mendapatkan kartu masingmasing pemain akan meletakkan dasar kartunyaditengah pemain, siapa yang tinggi dasar kartunya maka ia yang memulai permainandengan cara melanjutkan menyusun dasar kartu dengan sisa kartu yang dipegangsecara bergiliran sampai akhirnya tersusun, siapa yang lebih dulu habis kartunya danberhasil menyusun kartu dasar maka dialah yang dianggap ZONK ( pemenang ) dandialah yang mendapatkan uang taruhan tadi begitulah seterusnya
    memiliki dasar kartu akan tetap melanjutkan permainansetelah mendapatkan kartu masingmasing pemain akan meletakkan dasar kartunyaditengah pemain, siapa yang tinggi dasar kartunya maka ia yang memulai permainandengan cara melanjutkan menyusun dasar kartu dengan sisa kartu yang dipegangsecara bergiliran sampai akhirnya tersusun, siapa yang lebih dulu habis kartunya danberhasil menyusun kartu dasar maka dialah yang dianggap ZONK ( pemenang ) dan6dialah yang mendapatkan uang taruhan tadi begitulah seterusnya
    dasar kartu akan tetapmelanjutkan permainan ;e Bahwa setelah mendapatkan kartu masingmasing pemain akan meletakkandasar kartunya ditengah pemain, siapa yang tinggi dasar kartunya maka ia yangmemulai permainan dengan cara melanjutkan menyusun dasar kartu dengansisa kartu yang dipegang secara bergiliran sampai akhirnya tersusun ; Bahwa siapa yang lebih dulu habis kartunya dan berhasil menyusun kartu dasarmaka, dialah yang dianggap Zonk (pemenang) dan dialah yang mendapatkantaruhan tadi, begitulah seterusnya
    kartu akan tetapmelanjutkan permainan ;e Bahwa benar setelah mendapatkan kartu masingmasing pemain akan meletakkandasar kartunya ditengah pemain, siapa yang tinggi dasar kartunya maka ia yangmemulai permainan dengan cara melanjutkan menyusun dasar kartu dengansisa kartu yang dipegang secara bergiliran sampai akhirnya tersusun ;eBahwa benar siapa yang lebih dulu habis kartunya dan berhasil menyusun kartudasar, dialah yang dianggap Zonk (pemenang) dan dialah yang mendapatkantaruhan tadi, begitulah seterusnya
    memiliki dasar kartu akan tetapmelanjutkan permainan ;e Bahwa setelah mendapatkan kartu masingmasing pemain akan meletakkan dasarkartunya ditengah pemain, siapa yang tinggi dasar kartunya maka ia yangmemulai permainan dengan cara melanjutkan menyusun dasar kartu dengansisa kartu yang dipegang secara bergiliran sampai akhirnya tersusun ;eBahwa siapa yang lebih dulu habis kartunya dan berhasil menyusun kartu dasar,dialah yang dianggap Zonk (pemenang) dan dialah yang mendapatkan taruhantadi, begitulah seterusnya
Putus : 05-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2416 K/Pdt/2012
Tanggal 5 Juli 2013 — SAPARUDDIN DG TUTU vs H.ABDULLAH BAHAKING, SH.,
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jurisprudensi tersebut, sama halnya dengan gugatan Penggugat semula/TermohonKasasi, baik batas, luas dan adanya beberapa yang seharunya ikut digugat ternyatatidak digugat sehingga secara hukum gugatan Penggugat semula/Termohon Kasasiharus di tolak paling tidak dapat dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang bahwa surat bukti P3 berupa sertifikat Hak Milik No. 00256/Bontokadatto, Surat Ukur No.00230/Bontokadatto/2009 seluas 5.648 M2 atas namaAbdullah Bakking halaman 45 baris ke 3 dari bawah, dan seterusnya
    Karena itu. pertimbangan HakimBanding dengan dalil kirakira tersebut adalah pertimbangan hukum yang sangat kelirusehingga harus dibatalkan;Keberatan Ke IIIMajelis Hakim Agung Yang Terhormat;Bahwa dari dalil gugatan Pembanding semula Penggugat/Termohon Kasasi,tentang batasbatas tanah, yang dipermasalahkan hanya batas sebelah barat, halaman 6baris ke 5 dari atas dan seterusnya;Bahwa Pengadilan Tingkat Banding telah merubah fakta hukum apa yang sudahterungkap ketika sidang pemeriksaan setempat obyek
    Takalar sebagai pihak dalam perkara ini;Sehingga sudah sangat tepat dan beralasan hukum, apabila putusan PengadilanTinggi Makassar dibatalkan dan kemudian menguatkan putusan Pengadilan NegeriTakalar, tanggal 22 Desember 2011, Nomor: 17/Pdt.G/ 2011/PN.Tk, yang menyatakangugatan tidak dapat diterima;Majelis Hakim Agung Yang Terhormat;Bahwa baik pembanding maupun terbanding semula Tergugat masingmasingtelah mempunyai sertipikat Hak Milik atas tanahnya masingmasing halaman 6 baris ke10 dari bawah dan seterusnya
    Sibali di depan persidangan padapokoknya menjelaskan, halaman 8 sampai9 baris ke 10 dari bawah; dan seterusnya;Bahwa saksi tahu tanah obyek sengketa milik Termohon Kasasi karenadiperlihatkan sertifikatnya tetapi saksi tidak pernah melihat menggarap tanah tersebut.Saksi tahu karena diberitahu dari Abdullah Bakking (Termohon Kasasi). Karena itukesaksian Tajuddin Dg Sibali secara hukum tidak bisa dipandang sebagai saksi, karenahanya diberitahu dari Penggugat/Termohon Kasasi sendiri.
    Gading, halaman 10 sampai 11 baris ke12 dari bawah menjelaskan: dan seterusnya;Bahwa sudah cukup jelas telah diuraikan pada pengadilan tingkat pertama,bahwatanah obyek sengketa, pada awalnya berasal dari Dg.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 —
3913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini didasarkan kepada dalil:Setiap ahli waris memiliki /egitima portie atas harta peninggalanpewarisnya, sehingga masingmasing ahli waris sepanjang terhadapharta peninggalan pewarisnya memiliki hak dan kapasitas selaku pihakbaik di dalam pengadilan maupun diluar pengadilan;Dengan demikian formulasi gugatan Penggugat dalam perkara sekarangini haruslah sebagai berikut:Marintan Hutajulu, lbu kandung dan seterusnya selaku Tergugat ;Sr .Sibarani, anak kandung dan seterusnya selaku Tergugat II;M.
    Tagor Sibarani, anak dan seterusnya selaku Tergugat III;Dan seterusnya;Bahwa selanjutnya gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas, karena: Penggugat dalam gugatannya tidak menguraikan tentang kapanPenggugat melakukan transaksi jual beli atas tanah perkara denganalm. Kalifa Kahar Sibarani?
    Putusan Nomor 357 K/Pdt/2015diketahui/dibubuhi pejabat umum yang ditunjuk oleh undangundangatau notaris, maka bukti P1 tersebut hanya berupa SuratPernyataan sepihak saja dan tidak mengikat kepada pihak ketigaatau pihak lain, san seterusnya;Bahwa pertimbangan hukum tersebut harus ditolak dandikesampingkan untuk seluruhnya karena Judex Facti PengadilanTinggi Medan telah salah menerapkan hukumnya dan pertimbanganhukum Judex Facti tersebut adalah pertimbangan yang keliru;Bahwa bukti surat P1 yang menyatakan
    Kalifa Kahar Sibaranididapat dari mana, dan seterusnya, haruslah ditolak dandikesampingkan karena Judex Facti telah salah dalam menerapkanhukumnya karena keterangan yang diberikan saksi adalah sebatasyang diketahuinya secara pasti, sehingga meskipun adakemungkinan saksi tidak mengetahui asal mulanya perolehankepemilikan seseorang atas tanah tersebut, hal ini tidakmenyebabkan kesaksiannya mengenai siapa yang ia ketahuisebagai pemilik tanah tersebut menjadi gugur.
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 362/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 23 Agustus 2016 — TENANG GINTING
196
  • dengan menggunakan Joker dan selanjutnya keseluruhan pemainmeletakkan remi diatas meja, selanjutnya pemain pertama melanjutkanpermainan dengan cara membuang atau memasukkan kartu yang digenggamkepada remi yang sebanyak 5 (lima) jenis yang telah tersedia sebanyak 1 (satu)lembar kartu ataupun 2 (dua) lembar kartu apabila tidak ada remi yang diikutimaka dapat membuka remi kembali ataupun melakukan pok dimana yangdimaksud pok adalah 3 (tiga) lembar kartu yang sejenis di jatunkan bersamaandan begitu seterusnya
    leng bencong dan lengdengan menggunakan kartu joker, apabila leng bencong maka setiappemain harus membayar uang tunai kepada pemain yang menang sebesarRp. 4000, (empat ribu rupiah), apabila leng dengan menggunakan 1 (satu)joker maka setiap pemain harus membayar uang tunai kepada pemainyang menang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dan begitu seterusnyaserta apabila tak ada pemain yang leng dan menang dalam hitungan makanomor urut 1 (satu) membayar uang tunai sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) dan seterusnya
    leng menggunakan taruhan uang tunaisebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) yang artinya apabila ada pemain yang lengtergantung dengan leng, ada yang dikatakan leng bencong dan leng denganmenggunakan kartu joker, apabila leng bencong maka setiap pemain harusmembayar uang tunai kepada pemain yang menang sebesar Rp. 4000, (empatribu rupiah), apabila leng dengan menggunakan 1 (satu) joker maka setiappemain harus membayar uang tunai kepada pemain yang menang sebesar Rp.5000, (lima riobu rupiah) dan begitu seterusnya
    serta apabila tak ada pemain yangleng dan menang dalam hitungan maka nomor urut 1 (satu) membayar uang tunaisebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dan seterusnya hingga nomor urut 4 (empat)membayar dengan uang tunai sebesar Rp. 4000, (empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas jelas Terdakwabersama Suhardi Surbakti telah melakukan suatu permainan judi kartu jenis lengsehingga dapat disimpulkan perbuatan Terdakwa bersama sebagai orang yang15turut dalam permainan tersebut dan
Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 196/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 13 Juni 2017 — Terdakwa I USNA LIHUSNA Als RENI RENITA Als RENI Binti ZAINUDIN, Terdakwa II HENDRIAN Als HENDRI Bin LAWIRTO, Terdakwa III HERDIANTO Als DI Bin H. MARZUKI
152
  • Permainan Judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong inidilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebihdahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya sesuai kelipatannya, kemudian setiap pemain memasukan kointersebut kedalam mesin yang mana setelah koin tersebut dimasukan kedalammesin gepler maka muncul angka di kolom kredit yang ada di layar mesin,barulah setiap pemain
    Permainan Judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong inidilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebihdahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya sesuai kelipatannya, kKemudian setiap pemain memasukan kointersebut kedalam mesin yang mana setelah koin tersebut dimasukan kedalammesin gepler maka muncul angka di kolom kredit yang ada di layar mesin,barulah setiap pemain
    Bahwa terdakwa menerangkan cara bermain judi jenis Mesin Gepler atauDingdong ini dilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemainmenukarkan terlebih dahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdongyang mana untuk 1 (satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatannya, kKemudian setiappemain memasukan koin tersebut kedalam mesin yang mana setelah koinHalaman 11 dari 22 halaman Perkara No : 196/Pid.B/2017/PN.Rettersebut dimasukan kedalam
    MARZUKI sedang bermain judi jenismesin Gepler atau Dingdong, kemudian PRANTONI MANURUNG pun ikutdiamankan selaku pemilik tempat perjudian Dingdong.Bahwa terdakwa menerangkan cara bermain judi jenis Mesin Gepler atauDingdong ini dilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemainmenukarkan terlebih dahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdongyang mana untuk 1 (satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatannya, kemudian setiappemain