Ditemukan 11283 data
9 — 5
PUTUSANNomor XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 05 Maret 1967, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar (SD),tempat kediaman di Kecamatan Batanghari, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
8 — 2
., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa KebonagungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 03 Mei 2015 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 26 Mei 2015 dengan Nomor : 740/Kuasa/V/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
12 — 2
Badak Gg.Swakarya No. 21 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 06/S.KU/II/2020/MRtanggal 06 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor 233/Kuasa/2020/PA.Tnk 15 Juni tanggal 2020, danternyata Kuasa tersebut telah melampirkan Kartu Tanda Anggota yang masihberlaku dan Berita Acara Sumpah dari Pengadilan Tinggi, maka Majelis Hakimberpendapat kuasa hukum tersebut telah memenuhi Syarat sebagai Kuasa, haltersebut sesuai
53 — 27
Axa Mandiri Financial Sevice(Axa Mandiri) yang kemudian hendak diambil oleh para ahli warisnamun tidak bisa karena perlu ada penetapan ahli waris dariPengadilan Agama terlebih dahulu;Saksi 2, Fredy Akbar bin Kabira, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di Lingkunagn UjungBaru, Desa Sidodadi, Kecamatan wonomulyo, Kabuapten PolewaliMandar, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kemenakandari
24 — 8
SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Sidodadi,Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten XXXXXXXXXXKXXKXKXKXKXKKX.Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnyaselanjutnya saksi memberikan keteranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Bambang Wagiyanto Als Ibeng Bin Tamsir
20 — 3
Sidodadi, Kec.Samarinda Utara Kota SamarindaAgama : IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SMA (Tidak Tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2. O1Penyidik sejak tanggal 19 Pebruari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret 2019 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2019 sampai dengantanggal 18 April 2019 ;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 19 April 2019sampai dengan tanggal 18 Mei 2019 ;.
57 — 29
Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, mengaku sebagai tetangga Pemohondan dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sejak 3 (tiga) tahun yanglalu;e Bahwa saksi kenal Termohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Jalan Sidodadi RT.10 RW.4 KelurahanPasar Ujung, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon
11 — 4
., paraAdvokat, berkantor di Jalan Sidodadi RT.31 A RW.16, DesaKebunagung, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Agustus 2016terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 16 Agustus 2016 dengan Nomor:1557/Kuasa/VII/2016/PA.Kab.Mlg., sebagai Penggugat;melawanBUDIARTO bin SAMSUL SLAMET, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.11 RW.038, Desa Pagak, KecamatanPagak, Kabupaten Malang
9 — 7
Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa KebonagungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Agustus 2015 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 07 Agustus2015 dengan Nomor : 1098/Kuasa/VIII/2015/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
23 — 10
., Advokat/Calon Advokat padaKantor Yayasan Lembaga Bantuan Lingkungan(YLBHL) beralamat di JalanPatimura/Kenali Jaya Lorong Sidodadi No.12 Rt.15 Kel.Kenali Besar Kec.KotaBaru Kota Jambi, berdasarkan Penetapan Nomor 82/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Jmb., tanggal 26 Februari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 hal.
8 — 6
,Advokat, beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagung, Kec. Pakisaji Kab.
5 — 3
Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Mei 2015 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 22 Mei 2015 dengan Nomor721/Kuasa/V/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang
114 — 51
Pemohon Keberatan;MELAWANBAMBANG HARYONO, Berlamat di Dusun Sidodadi, Desa Perkebunan TelukPanji Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan selanjutnya disebut sebagai .........
relatif Keberatan a quo mengacu pada Pasal3 ayat (1) Perma No. 1 Tahun 2006 yang berbunyi sebagai berikut:Keberatan terhadap putusan BPSK dapat diajukan baik oleh Pelaku Usahadan/atau Konsumen kepada Pengadilan Negeri di tempat kedudukan hukumkonsumen tersebut.Mengacu pada bagian komparisi putusan arbitrase BPSK Kabupaten BatuBara Nomor Perkara : 1685/Arbitrase/BPSKBB/XI/2016 tanggal 23Desember 2016 menerangkan pihak konsumen adalah sebagai berikut:Bambang Hariyono, Konsumen yang beralamat di Dusun Sidodadi
6 — 3
Sidodadi RT/RW :31A/16 Desa KebonagungKec. Pakisaji Kab.
5 — 5
sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dan sekarangberalamat di Flat 2606, 26/F, Sun Wo Hosise, 12 Tai Po TaiWo Road, Tai Wo Estate, Tai Po, NTHongkong, yang dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Mei 2014yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang tanggal 13 Mei 2014 memberikan kuasakepada KHOIRUL ANWAR, SH, Advokat dan PenasihatHukum, beralamat di Jalan Sidodadi
7 — 3
., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa KebonagungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Mei 2015 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 01 Juni2015 dengan Nomor : 770/Kuasa/VI/2015/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
10 — 4
., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 DesaKebonagungKec. Pakisaji Kab.
11 — 4
., Advokat,beralamat di Jalan Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa KebonagungKecamatanPakisaji Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Agustus 2015 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 09 Agustus 2015dengan Nomor : 1150/Kuasa/VIII/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;
5 — 4
., Advokat,beralamat di JI Sidodadi RT/RW : 31A/16 Desa KebonagungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Februari 2016 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 25 Februari 2016 denganNomor : 0384/Kuasa/II/2016/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muhardani Budi Septian, SH
67 — 16
PUTUSANNomor 1927/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Misno Alias Bagong;Tempat lahir : Sidodadi;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/1 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan V Kelurahan Dadimulyo Kecamatan KisaranBarat Kabupaten Asahan;Agama : Islam