Ditemukan 56056 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : super supri sudir supar supit
Register : 23-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 584/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO ARIWIBOWO, SH.,MH
Terdakwa:
RISWANTO Als IWAN Bin SUPRIANTO
276
  • .> Bahwa barang bukti yang ditemukan 2 (dua) paket kecilnarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip beningyang ditemukan terletak dibawah kursi supir belakang kakitersangkaHalaman 5 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2018/PN Bta> Bahwa menurut pengakuan terdakwa mendapatkan narkotikajenis shabu tersebut dari saudara Kiyai (DPO) dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)> Bahwa tujuan terdakwa memiliki narkotika tersebut yaitu untukdikonsumsi sendiri> Bahwa saksi melakukan penangkapan' bersamarekanya
    bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya.> Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 19September 2018 sekira pukul18.30 Wib di Jalan Lintas SumateraDesa Kabupaten Ogan Komering Ulul Timur.> Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut darisaudara Kiyai (DPO) dengan cara membelinya dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)> Barang bukti yang ditemukan yaitu. 2 (dua) paket kecilnarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip beningyang ditemukan terletak dibawah kursi supir
Register : 17-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0635/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Putusan No. 635/Pdt.G/2014/PA.Gsnasehati, Tergugat suka minumminuman keras sehingga mabuk dan sukabermain judi, Tergugat sering pamit untuk kerja tapi ternyata tidak kerja;Bahwa Setelah terjadi peselisihan dan pertangkaran tersebut kemudianTergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga berpisah tempattinggal selama 5 bulan;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,dan sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Tergugat kerja sebagai supir pribadi, namun penghasilan
    danTergugat adalah dikarenakan Tergugat malas kerja sehingga semuakebutuhan rumah tangga di tanggung orang tua Penggugat, Tergugat sukaminumminuman keras sehingga mabuk dan suka bermain judi;Bahwa Setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianTergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang berpisahtempat tinggal selama 5 bulan;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,dan sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Tergugat kerja sebagai supir
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA PALU Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.PAL
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
136
  • Termohon datang ke Parigi mengambil barangbarangTermohon dan pergi bersama Termohon meninggalkan Pemohon dansampai sekarang, tidak pernah berkumpul lagi, serta sudah tidak adakomunikasi antara Pemohon dan Termohon ; Bahwa pihak keluarga pernah menasihati Pemohon, agar rukun denganTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk rukunkembali ;Putusan No. 511/Pdt.G/2017/PA PAL Hal 4 darii2 halSAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan supir
    menyatakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 26 Juni 2010,dan telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis selama kurang lebih empat tahun, namunsudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa yang menyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkarankarena Termohon selalu membatasi jam pulang Pemohon sedangPemohon seorang supir
Register : 01-12-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2924/Pdt.G/2011/PA. Lmj
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
322
  • LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, pendidikan terakhirSLTP, bertempat tinggal Jl.
    Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor211/100/111/2001 tanggal 13 Maret 2001. yang telah dicocokkan dengan Akta Nikahaslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1;Menimbang bahwa atas bukti surat tersebut, Pemohon dan kuasa Termohonmembenarkan semuanya.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksinya dipersidangan yaitu :1 SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan supir
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA TALU Nomor 4/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Simpang Tiga, 03 Juli 1983agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan, tempat kediaman(j HHS readebonbeibohinkanbnnennnbnoe ~Kacamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Simpang Tiga, 05 Juni 1979,agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir
    tidak bisa memenuhi biaya kebutuhan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat seharihari;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Agustus 2017 sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami isteri yang hingga kini telah 4bulan lamanya;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan,tetapi tidak berhasil;KEAKKIKEAKEKERK UU 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir
Register : 05-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1922/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah Termohon beserta orangtuanya selalu menuntut Pemohon untuksegera memiliki tempat tinggal, mengingat pekerjaan Pemohon hanyasebagai Supir yang pengasilannya tidak menentu sehingga pemohon tidakdapat mengabulkan permintaan Termohon tersebut dengan segera;Bahwa hal tersebut diatas yang menyebabkan Pemohon dengan Termohonselalu bertengkar;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada akhir Bulan Agustus 2021, penyebabnya adalahTermohon
    Termohon dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek).Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan CeralTalak terhadap Termohon pada pokoknya adalah karena rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon beserta orangtuanyaselalu. menuntut Pemohon untuk segera memiliki tempat tinggal namunpekerjaan Pemohon hanya sebagai Supir yang pengasilannya tidak
Register : 22-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 191/Pid.B/2013/PN.PLW
Tanggal 10 Desember 2013 —
5613
  • RAPP, sedangkan terdakwa Ilbertugas sebagai supir dan tetap berjaga di mobil untuk memantau situasi; Bahwa benar setelah berhasil memotong kabelkabel tersebut menjadi 10(sepuluh) potong, selanjutnya tedakwa dan DANIL (DPO) membawa kabelkabel itu kedalam mobil yang dikemudian oleh terdakwa II;e Bahwa benar saat mengambil kabel tersebut para terdakwa tidak ada memintaizin dari PT.
    Danil (DPO) bahwa yangbertugas untuk mengambil barangbarang berupa 10 (sepuluh) potong kabel12tembaga tersebut adalah terdakwa dan DANIL (DPO), sedangkan terdakwa IIbertugas sebagai supir dan penyedia transportasi, serta sebagai pengawas untukmelihat keadaan sekitar selama terdakwa dan DANIL (DPO) mengambilbarangbarang milik PT.RAPP tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 6 Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau sampai padabarang yang diambil dilakukan
Register : 06-04-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1361/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7413
  • Biaya Supir mengantar ke sekolah/makan dengan gajisebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah per bulan dari tahun2015 sampai sekarang 2018 = 40 (empat puluh bulan x Rp. 4.000.000,Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1361/Pdt.G/2018/PA.JS(empat juta rupiah) = Rp.160.000.000,(seratus enam puluh jutarupiah;4.
    Biaya Supir mengantar ke sekolah/makan dengan gajisebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) per bulan daritahun 2015 sampaisekarang 2018 = 40 (empat puluh) bulan xRp. 4.000.000,(empat juta rupiah)= Rp.160.000.000,(seratusenam puluh juta rupiah);1.4. Susu, buahbuahan dan vitamin sebesar Rp.5.000.000,(limajuta rupiah) per bulan dari tahun 2015 sampai sekarang 2018 =40 (empat puluh) bulan x Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) =Rp.200.000.000,(duaratus juta rupiah);1.5.
Register : 04-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 617/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13020
  • Majelis telah telah memberikan nasihat agar dapat membangunrumah tangga dengan penuh tanggung jawab, selanjutnya cucu Pemohontersebut memberikan keterangan, bahwa keinginan untuk segera menikahdengan calon suamiya bernama Dani Sofiyan bin Maidi karena hubungannyasudah sangat dekat dan calon suaminya juga sudah punya penghasilanbekerja sebagai supir bajay begitu juga calon suaminya bernama DaniSofiyan bin Maidi telah memberikan keterangan yang sama;Bahwa orang tua calon suami cucu Pemohon bernama
    saksi maksud Pemohon untuk menikahkan anaknyatersebut telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat, dengan alasan anakPemohon tersebut belum cukup umur atau mencapai sembilanbelas tahun;Bahwa tujuan Pemohon untuk menikahkan cucunya tersebutkarena Nisya Mawarda binti Mulyadi dengan Fito Widiiyanto binSuheryanto telah berteman dekat sejak 2 tahun;Bahwa cucu Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah atau sesusuan;Bahwa calon suami cucu Pemohon sudah bekerja supir
Register : 25-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Tlb
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon dan Termohon
1516
  • Dua buah sepeda motor merek Vikson dan vega R.e Bahwa Pemohon bekerja sebagai supir travel yang mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 3.500.000,.e Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil.e Bahwa Termohon rela dimadu.e Bahwa calon isteri kedua Pemohon tidak akan mengganggu gugatharta bersama yang telah diperoleh Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan ijin poligami, maka untukmenyelesaikan perkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 4ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang
    Begitu juga dengan fakta hukum yang menyebutkanbahwa Pemohon bekerja sebagai supir travel yang mempunyai penghasilansebesar Rp. 3.500.000,, majelis hakim menilai bahwa dengan penghasilantersebut Pemohon mampu menjamin keperluan isteriisteri dan anakanakPemohon.
Register : 10-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2183/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • PENETAPANNomor 2183/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten
Putus : 28-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 129/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 28 Mei 2015 — SUMARDIONO melawan YUNI SRI LESTARI
92
  • dengan PENGGUGAT ;Bahwa perbuatan TERGUGAT yang sering pergi tanoa pamit tersebut sudahdilakukan mulai + tahun 2013 dan apabila ditegur oleh PENGGUGAT,TERGUGAT selalu menjawab dengan berbagai alasan yang tidak masuk akaldan berakhir dengan percekcokan dan pertengkaran ;Bahwa sebagai suami dan kepala rumah tangga, PENGGUGAT tidak pernahmendapat tempat sebagaimana mestinya, tidak dihargai, selalu dicaci makioleh TERGUGAT karena alasan ekonomi yang memang PenghasilanPENGGUGAT yang bekerja sebagai supir
Register : 02-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2694/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 4 Februari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • PENETAPANNomor 2694/Padt.G/2015/PA.SdaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhnkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Baju,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempatkediaman di Kabupaten
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1303/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.StbeyeidsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak antara:XXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Binjai, sebagaiPemohon;melawanXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Langkat,
Register : 13-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 2017/PA.TseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan Propinsi Kalimantan Utara Selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir
Register : 25-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PA.Lpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubukpakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut antara para pihak:umur 40 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenSerdangbedagai, selanjutnya disebut Penggugat.Melawanumur 57 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan supir
Register : 13-08-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 0646/Pdt.G/2015/PA.Pct
Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
163
  • PENETAPANNomor 0646/Pdt.G/2015/PA.Pct ra al PatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempattinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru) TKPutra Harapan, tempat tinggal di KabupatenPacitan
Register : 26-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1037/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
100
  • PUTUSANNome aba G/2017/PA. lesella YaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:MOHAMMAD ANANG BAHRONI bin FAISA, umur 49 tahun, agama lslam,pekerjaan supir, pendidikan SMA, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, sekarang Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;melawanEVIS SUPRIATI binti T L RAHIM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 04-08-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 57/Pdt.P/2014/PA.Sky
Tanggal 12 September 2014 — Pemohon I, Pemohon II
153
  • PUTUSANNomor 0057/Padt.P/2014/PA.Skypaw al yor Jl o> ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Amran S bin Abu Hasan, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Dusun PeninggalanRT.001 RW. 001 Desa Peninggalan Kecamatan TungkalJaya Kabupaten Musi Banyuasin.
Register : 14-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2793 / Pdt.G / 2016 / PA.Cjr.
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon Termohon
64
  • PENETAPANNomor : 2793 / Pdt.G / 2016 / PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara : Pemohon, lahir Cianjur 08 Juni 1986, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Supir, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Cianjur,.