MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adi Mustiono bin Suyono) terhadapPenggugat(Eka Susanti alias Ika Susanti binti Supono);
• Membebankan kepada Penggugat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ilman Lubis bin Marup Lubis) dengan Termohon (Evi Susanti binti Jumahat) yang dilaksanakan pada 14 September 2008, Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas;4.Memberi izin kepada Pemohon ( Ilman Lubis bin Marup Lubis ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Evi Susanti binti Jumahat ) di depan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;5.

An. lproh Susanti, SKM2. Widiyanti, A.md.F dan ditandatangani olen Penanggung Jawab UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung dr. Aditya, M. Biomeddidapat kesimpulan bahwa secara laboratoris terhadap Sampel Urinemilik terdakwa An. DUNIA HADIS S Bin SILAL MAHIR dan terdakwa IIAn.

Lab : 355127.B/HP/V/2020yang dikeluarkan oleh UPTD Dinas Kesehatan Balai Laboratorium padahari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa 1.An. lproh Susanti, SKM 2. Widiyanti, A.md.F dan ditandatangani olehPenanggung Jawab UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung dr. Aditya, M. Biomed dan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium No.

Iproh Susanti,SKM 2. Widiyanti, A.md.F dan ditandatangani oleh Penanggung JawabUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung dr. Aditya, M.Hal 9 dari 20 halaman Pidana Nomor113/Pid/2020/PT TJKBiomed didapat kesimpulan bahwa secara laboratoris terhadap SampelUrine milik terdakwa An. DUNIA HADIS S Bin SILAL MAHIR danterdakwa II An.

Iproh Susanti,SKM 2. Widiyanti, A.md.F dan ditandatangani oleh Penanggung JawabUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung dr. Aditya, M.Biomed didapat kesimpulan bahwa secara laboratoris terhadap SampelUrine milik terdakwa An. DUNIA HADIS S Bin SILAL MAHIR danterdakwa II An.

menangkap , saksisaksi langsung melakukan menyuruh mengeluarkan isi kantongnya laluditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket diduga narkotika jenisshabu didalam plastic klip kecil, selanjutnya saksisaksi membawa sertabarang bukti ke Polres Pelabuhan Belawan guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa tidak mendapat izin dari Pemerintah memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika jenis sabu.Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 160/POL10009/2019tanggal 18 Juli 2019 yang ditandatangani oleh Trisna Susanti

didalam lubang pipa kaca menjadi masak, selanjutnyamengeluarkan asap maka asapnya yang hisap melalui pipet panjangseperti menghisap rokok, efek yang rasakan bila menggunkan narkotikajenis shabu adalah perasaan menjadi bergairah melakukan pekerjaan,tidak ngantuk, tidak lapar dan berkeringat.Bahwa tidak ~mendapat izin dari Pemerintah menggunakan ataupenyalah guna narkotika jenis sabu.Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 160/POL10009/2019tanggal 18 Juli 2019 yang ditandatangani oleh Trisna Susanti

halaman Putusan Nomor 467 /Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di tanah kosong Jalan Jermal RayaGang Adi Nogroho Lk. 12, Kelurahan Sei Mati, Kecamatan MedanLabuhan;Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan disita barang bukti berupa 1(satu) paket shabu didalam plastik klip ukuran kecil;Bahwa benar berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 160/POL10009/2019 tanggal 18 Juli 2019 yang ditandatangani oleh Trisna Susanti

AcongHalaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 467 /Pid.Sus/2020/PT MDNadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan fakta hukum, dimana setelah dilakukanpenangkapan disita barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu didalamplastik klip ukuran kecil, berdasarkan berita acara penimbangan Nomor :160/POL10009/2019 tanggal 18 Juli 2019 yang ditandatangani olehTrisna Susanti

Putusan Nomor 467 /Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa kemudian berdasarkan fakta hukum, dimana Terdakwa ditangkappada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 14.00 Wib, bertempatdi tanah kosong Jalan Jermal Raya Gang Adi Nogroho Lk. 12, KelurahanSei Mati, Kecamatan Medan Labuhan, setelah dilakukan penangkapandisita barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabu didalam plastik klip ukurankecil, berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 160/POL10009/2019 tanggal 18 Juli 2019 yang ditandatangani oleh Trisna Susanti

ERLIN SUSANTI
Tergugat:
Tn. SUTIKNO
Turut Tergugat:
DENDY SANTOSO,SH

Erlin Susanti, berkedudukan di Jalan Raya Anggrek Rt. 002/005,Keluraham Cisalak Pasar, Kecamatan Cimanggis,Kota Depok, sebagai Penggugat IV;dalam hal ini para Penggugat memberikan kuasa kepada RITA, SH, danR.Asmoro Wening, SH, Avokad, Pengacara dan Penasehat Hukumberalamat di RITA, ERWIN & REKAN, ADVOKAT DAN KONSULTANHUKUMI yang berkedudukan di Jalan Irian Jaya No. 76, Rt 008/004Kelurahan Depok Jaya Kecamatan Pancoran Mas, Depok Jawa Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Maret 2020 yang

/Turut Tergugattertanggal 03 Februari 2020;: Fotocopy surat pernyataan Eka Jatnika, Siti Khotijah, SE, lwa Dartiwadan Erlin Susanti tertanggal Jakarta 15 Oktober 2020;: Fotocopy Surat Kuasa Eka Jatnika kepada Dedi Iskandar, tertanggal 3Januari 2020;: Fotocopy Screenshoot pembicaraan antara Dendi Iskandar denganNotaris dendi (turut Tergugat);Terhadap suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya,Bukti Surat P2.a, P4, P5, P8, P9 dan P10 telah dicocokkan denga denganaslinya dan ternyata

hadirnya tergugat (Verstek) ;Menimbang, bahwa meskipun gugatan perceraian penggugat akandikabulkan dengan Verstek, namun Majelis Hakim memandang perlu untukmelanjutkan pemeriksaan dalam perkara ini, ke dalam tahap pembuktianuntuk mengetahui apakah gugatan penggugat beralasan hukum ataukahmelawan hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing di bawah janji, yaitu : Bugiman Trisno dan Ani Susanti

, ditemukan fakta sebagaiberikut :e Bahwa benar antara penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri, yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Budha dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Batam, padatanggal 24 Februari 1998 ;e Bahwa benar dalam perkawinan antara penggugat dan tergugat telahlahir 3 (tiga) orang anak, yaitu Limy Veronika, Lily Lusiana dan ArjunaLim ;e Bahwa benar tergugat mempunyai wanita idaman lain dan hal tersebutdiakui oleh tergugat kepada saksi Ani Susanti

danmenyerahkan semua keputusan kepada Majelis Hakim karenatergugat akan bercerai secara baik dengan penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalildalilpokok gugatan Penggugat yaitu apakah benar dalam kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan terus menerusdan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P3 yaituKutipan Akta Perkawinan, bersesuaian dengan keterangan saksi BugimanTrisno dan saksi Ani Susanti

tergugat adalah sepasang suami istri yang melangsungkanperkawinan di Batam, pada tanggal 24 Februari 1998 dengan tata caraagama Budha dan telah dilaporkan di Kantor Catatan Sipil KotamadyaBatam, sebagaimana disyaratkan dalam pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benarantara penggugat dan tergugat telah terjadi perselisihan ataukah ada alasanlain ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Bugiman Trisno dan saksiAni Susanti

MENETAPKAN

1. Menolak permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan perkawinan Pemohon I (SULAIMAN Bin ACHMAD SODIK) dengan Pemohon II (SUSANTI Binti BA'I), dilaksanakan tanggal 04 Juli 2003, tidak sah;
3. membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0539/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :SULAIMAN Bin ACHMAD SODIK , umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Suptr,Tempat kediaman di Dusun Karangtengah Rt.016 RW.005Desa Glanggang Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangsebagai Pemohon ;SUSANTI Binti BA'l, Umur 38 tahun, Agama

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI Nomor : 3507195510810004 tanggal 20September 2020 atas nama SUSANTI, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, yang ditandai dengan (P.2.);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SULAIMAN DesaGlanggang Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, yang ditandai dengan (P.3.);4.

Menyatakan perkawinan Pemohon (SULAIMAN Bin ACHMAD SODIk)dengan Pemohon II (SUSANTI Binti BA'l ), dilaksanakan tanggal 04 Juli 2003,tidak sah;3. membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 April 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Tergugat sering menjalin cinta dengan wanita lain, dan wanitawanita tersebut adayang dinikah siri wanita tersebut bernama lis Aisyah pada tahun 1992 yang ke2bernama WIL Nun Sakdiyah tahun 2000 sampai sekarang yang ke 3 bernama Naniktahun 2005 dan terakhir dengan Ricky Susanti tahu 2011 sampai sekarang ; 5.

istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAKPERTAMA, umur 24 tahun; ANAK KEDUA, umur 22 tahun; ANAK KETIGA,umur 17 tahun ; Bahwa sejak tahun 1992 rumah tangga Penggugat dan tergugat mulai goyahkarena sering terjadi percekcokan yang terus menerus, pertengkaran tersebutdisebabkan Tergugat menjalin cinta dengan beberapa wanita, wanita tersebutbernama lis Aisyah pada tahun 1992 yang ke2 bernama WIL Nun Sakdiyah tahun2000 sampai sekarang yang ke 3 bernama Nanik tahun 2005 dan terakhir denganRicky Susanti

Bahwa sejak tahun 1992 rumah tangga Penggugat dan tergugat mulai goyahkarena sering terjadi percekcokan yang terus menerus, pertengkaran tersebutdisebabkan Tergugat menjalin cinta dengan beberapa wanita, wanita tersebutbernama lis Aisyah pada tahun 1992 yang ke2 bernama WIL Nun Sakdiyah tahun2000 sampai sekarang yang ke 3 bernama Nanik tahun 2005 dan terakhir denganRicky Susanti tahu 2011 , bahkan oleh tergugat telah dinikah secara sirri sampaisekarang yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat

NUR AINUN SUSANTI, AMK. BINT SANAPIAH UMAR,bertempat tinggal di Perumahan Permata Jingga VIII NomorD.12 Kota Malang;3. ABDUL MAULA SANAPIAH S.Sos. BIN SANAPIAHUMAR, bertempat tinggal di Perum BTN Taliwang Asri JalanLintas Kelurahan Telaga Bertong Kecamatan TaliwangKabupaten Sumbawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada: H. M.

Nur Ainun Susanti, AMK. Binti Sanapiah Umar (Penggugat II);3.4. Abdul Maula Sanapiah, S.Sos. Bin Sanapiah Umar (Penggugat III);Menetapkan harta warisan peninggalan dari Radaiyah Binti Nawang(almarhumah) adalah sebidang tanah sawah seluas 15.483 m?* (limabelas ribu empat ratus delapan puluh tiga meter persegi), Pipil Nomor221 Persil Nomor 34 B Kelas Il yang terletak di Kelurahan BugisKecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, dengan batasbatassebagai berikut:Halaman 2 dari 8 hal. Put.

Nur Ainun Susanti,AMK. Binti Sanapiah Umar (Penggugat II), Abdul Maula Sanapiah, S.SosBin Sanapiah Umar (Penggugat III), terhadap tanah sawah objek perkaratersebut di atas, sesuai dengan hukum Islam yang berlaku;Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati isi putusan pengadilan ini;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini;10.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahdan bin Amaq Sahdan ) dengan Pemohon II (Esi Susanti binti Amaq Esi ) yang dilaksanakan pada tanggal, 26 Desember 2005 di Ramban Bela, Desa Lenek Ramban Biak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;
4.

,Selanjutnya disebut sebagai:Pemohon I ;DanEsi Susanti binti Amaq Esi, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di RambanBela, Desa Lenek Ramban Biak, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon 2 serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARAPage 2 of 11Bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sahdan bin Amaq Sahdan denganPemohon Il Esi Susanti binti Amag Esi yang dilaksanakan pada tanggaltanggal, 26 Desember 2005 di Ramban Bela, Desa Lenek Ramban Biak,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahdan bin Amaq Sahdan ) denganPemohon II (Esi Susanti binti Amag Esi ) yang dilaksanakan pada tanggal, 26Desember 2005 di Ramban Bela, Desa Lenek Ramban Biak, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur ;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Niki Juniawansyah Bin Sirwan) terhadap Penggugat (Epa Susanti Permata Sari Binti Sirajudin)
4.

PUTUSANNomor 0787/Pdt.G/2015/PA.BnZN E+ 4eS Ns3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Epa Susanti Permata Sari Binti Sirajudin, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Bangka RT.13 RW. 006 No. 42Kelurahan Sukamerindu Kecamatan Sungai Serut KotaBengkulu, sebagai Penggugat;melawanNiki

Menjatuhkantalak satu bain sugh'ra Tergugat (Niki Juniawansyah Bin Sirwan) terhadapPenggugat (Epa Susanti Permata Sari Binti Sirajudin); 3. MembebankanHal. 1 dari 9 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Niki Juniawansyah BinSirwan) terhadap Penggugat (Epa Susanti Permata Sari Binti Sirajudin)4. 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama (KUA)Kecamatan...........0..

SALINAN PUTUSANNomor 2856/Pdt.G/2020/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Santi Ratni Susanti binti H.

Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Ba'in Shugra dari Tergugat (Dodo Suhada binCiwong) kepada Penggugat (Santi Ratni Susanti binti H. Eman);3. Menetapkan Hak Pemeliharaan atau Hak Asuh atas 2 (dua) orang anakbernama Muhammad Rangga Nur Aziz lahir tanggal 02 Juni 2009 danMuhammad Fairuz Akbar lahir pada tanggal 17 April 2011, hasil pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat barada ditangan Penggugat (SantiRatni Susanti binti H. Eman);4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin Endan) dengan Pemohon II (Dewi Asia Susanti binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2013 di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 6431/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdullah bin Endan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di Dusun Padasan RT.009 RW.003 Desa Darsono Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Dewi Asia Susanti binti Usman, umur 30 tahun, agama Islam

(Dewi Asia Susanti binti Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 10Februari 2013 di Arjasa, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin Endan) denganPemohon II (Dewi Asia Susanti binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal10 Februari 2013 di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember ;hal. 7 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 6431/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohonuntuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa, Kabupaten Jember;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SARPAN bin SANURI ) terhadap Penggugat ( ARI SUSANTI binti SUPARDI ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor:0353/Padt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :ARI SUSANTI binti SUPARDI, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT.01 RW. 06 DesaPancurendang Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MELAWANSARPAN bin SANURI

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (ARI SUSANTI binti SUPARDI)dengan Tergugat (SARPAN bin SANUR)); Membebankan biaya perkara menurut hukum);9 222 Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakppula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acaraemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto melaluimass

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SARPAN bin SANURI )terhadap Penggugat ( ARI SUSANTI binti SUPARDI ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap6kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncendan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AjibarangKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hedi bin Amar) dengan Pemohon II (Susanti binti Buamin) yang dilaksanakan pada tanggal, 01 Mei 2006 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 6262/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hedi bin Amar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Manggisan tengah RT.001 RW.006 Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Susanti binti Buamin, umur 40 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hedi bin Amar) dan Pemohon Il(Susanti binti Buamin) yang dilangsungkan pada tanggal, 01 Mei 2006 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hedi bin Amar) denganPemohon II (Susanti binti Buamin) yang dilaksanakan pada tanggal, 01 Mei2006 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Paremmaterhadap Penggugat Susi Susanty alias Susi Susanti binti Tallasa;

PENETAPANNomor 0593/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara:Sri Susanti binti Muhtar, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Salon Pengantin di Dompu,bertempat tinggal di Lingkungan Simpasai, RT.002, RW.001, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danil Ardiansyah bin M.Hatta Sarujin) terhadap Penggugat (Sri Susanti binti Muhtar);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR: Him. 2 dari 5 Him.Put. No. 0593/Pdt.G/2017/PA.

Ag dan SALEH UMAR, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi para oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh EVI SUSANTI, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTATAT. T.T.DD1. A. Drs. JUAINI, S.HRUKIP, S.Ag.TAT.D2. SALEHUMAR,S.H.1 .PANITERA PENGGANTI,T.T.DEVI SUSANTI S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

Yadi Kusmayadi, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang di tunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Metro berdasarkanPenetapan Nomor 0487/Pdt.G/2021/PA.Mt, tanggal 09 Agustus 2021 Masehi,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehErna Yuli Susanti.

Yadi Kusmayadi, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0487/Pdt.G/2021/PA.MtErna Yuli Susanti. S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp250.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,007. PNBP Pencabutan Perkara Rp. 10.000,00Jumlah Rp380.000,00( Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0487/Pdt.G/2021/PA.Mt

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Evi Susanti, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Tatang Sutardi, M.H.I.

., M.H.Panitera Pengganti,Evi Susanti, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 220.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari6 halaman Putusan No. 564/Pdt.G/2019/PA.BgrHal. 6 dari6 halaman Putusan No. 564/Pdt.G/2019/PA.Bgr