Ditemukan 103299 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0228/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga dekat; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0228/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 4 dari 12 Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara
Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0228/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 12 Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara
Register : 26-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.PBun Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
PA.P.Bun.pemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon karena sebagai tetanggapara Pemohon; Bahwa, saksi tahu saat ini para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal15 Pebruari 2011 di Rt. 003 Desa Samu Jaya, Kecamatan tapin Bini(Lamandau), Kabupaten Lamandau; Bahwa, akad nikah tersebut dilaksanakan dengan tatacara
yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon karena sebagai tetanggapara Pemohon; Bahwa, saksi tahu saat ini para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah; Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah; Bahwa, akad nikah tersebut dilaksanakan pada tangal 15 Pebruari 2011 diRt. 003 Desa Samu Jaya, Kecamatan tapin Bini (Lamandau), KabupatenLamandau, Akad nikah tersebut dilaksanakan tatacara
Register : 24-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 352/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Bahwa pada saat akad nikah, perkawinan ini dilaksanakan menurut tatacara Agama Islam yaitu dengan adanya ijab kabul dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon yaitu H. Sulaeman dengan mas kawin berupa cincinemas seberat 5 gram dan seperangkat alat shalat, disaksikan oleh 2 ( dua )orang saksi yang telah dewasa yaitu Wawan Kustiawan (Kakak iparPemohon ) dan Erus Rusmana (Adik ipar Pemohon ), dengan demikiansyarat dan rukun perkawinan telah terpenuhi;.
Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus sebagai Jejaka danPemohon II berstatus sebagai Perawan serta antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungan sesususehingga keduanya tidak ada larangan untuk menikah baik menurut tatacara Agama Islam;Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya Pemohon denganPemohon II tinggal dan membina berumah tangga di rumah orang tuaPemohon di Kampung Cilawu RT. 02 RW. 08 Desa Desakolot KecamatanCilawu Kabupaten Garut, lalu pindah
Register : 07-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0169/Pdt.P/2015/PA.Spg Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 13
13 — 13
Halaman 4 dari 14 halamanNOBahwa perkawinan Para Pemohon dilangsungkan pada hari MingguTanggal 01 Juli 2007 menurut tatacara agama Islam, dan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusduda mati, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon Il, Pemohon telah menikahdengan perempuan lain yang bernama : ISTRI PEMOHON akan tetapisudah meninggal sedangkan Pemohon II adalah perkawinan
Halaman 5 dari 14 halamane Bahwa perkawinan Para Pemohon dilangsungkan pada hari MingguTanggal 01 Juli 2007 menurut tatacara agama Islam, dan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;e Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusduda mati, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon II, Pemohon telah menikahdengan perempuan lain yang bernama : ISTRI PEMOHON akan tetapisudah meninggal sedangkan Pemohon II adalah perkawinan
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0231/Pdt.P/2019/PA.Tgm Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Penetapan Nomor 0231/Pat.P/2019/PA.TgmSALINAN Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPekon Way Jaha Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Solihin bin ; Bahwa Saksi nikah yaitu: Katiran bin dan Dwi Sutrisno bin ; Bahwa maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, dibayartunai; Bahwa akad nikah dilakukan tidak di hadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) atau penghulu desa karena kondisi Pemohon Iltelah hamil
Dwi Sutrisno bin , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupawaktu persisnya hanya ingat tahun 2018; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPekon Way Jaha Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus; Bahwa yang
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Ktbm Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 2
37 — 2
.; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Taswen yangmerupakan ayah kandung Pemohon II , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Kadar dan Mujamil dengan Mas kawinnya berupauang sebesar dua puluh ribu rupiah dibayar tunai serta ada ijab dangobul; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon
;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Taswen yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Kadar dan Mujamil dengan Mas kawinnyaberupa berupa uang sebesar dua puluh ribu rupiah dibayar tunalserta ada ijab dan qobul:Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Hal. 5 dari 13 Hal.
Register : 06-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3879/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Saksi1, NIK 3207071705680001, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun X X X X XKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpahnya menurut tatacara Agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2018 dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan X X X X X Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat
Saksi2, NIK 3207071804730002, umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dusun X X X X X KabupatenCiamis, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahnyamenurut tatacara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah sekitar tahun 2018 di Kantor Urusan Agama KecamatanX X X X X Kabupaten Ciamis ; Bahwa
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Sbr Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
Wali nasab terdiridari 4 ( empat ) kelompok dengan mengutamakan kelompok yang satudari kelompok lain sesuai erat tidaknya susunan kekerabatan dengancalon mempelai wanita yang tatacara urutan penerapannya tersebutdalam pasal 21 dan pasal 22 Kompilasi Hukum Islam, sedangkan walihakim tatacara penerapannya dalam pasal 23 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksisebagaimana tersebut di atas, ternyata yang bertindak sebagai walinikah Pemohon II adalah ayah kandung
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0113/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami Istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa Lumpatan, Kecamatan
dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di DesaLumpatan, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 08 Desember 1993; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Rusmawi bin Ali, dan yangbertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah duaorang lakilaki masingmasing bernama Samsul bin Mahasim danSukhajra bin Ali, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Penetapan Nomor
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0099/Pdt.P/2020/PA.Tgm Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 9
38 — 9
Husni Tamrin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan para Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan, pada tanggal 2Agustus 2018 di Pekon Way Panas kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Supiyan bin Abdul Mu'in;Bahwa
Nova Duha bin Purnomo, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi kakaksepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan, pada tanggal 2Agustus 2018 di Pekon Way Panas kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Hal. 4 dari 12 hal. Pen.
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Drh Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 16
32 — 16
Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 12 Desember 1999, di Dusun Ani xxxx XXxxXXxxX XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXAXX XXXXX Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperawan, dan Pemohon II berstatus jejaka.; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan
Mansur danBapak Muhsin, yang menjadi mahar adalah uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) danada ijab kabul; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah tanggal 12 Desember 1999, di Dusun Ani xxxx XxxxxXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXK XXXXXX XXXXX Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperawan
Register : 05-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 10 April 2018 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, yangsaat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa
Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,namun saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, yangsaat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Mgl Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Asli Surat Pernyataan bertanggal 03 Januari 2019 yang diketahui Ketua RT003 RW 008 dan Ketua RW 008 serta Lurah Kramat Utara KecamatanMagelang Utara Kota Magelang, telah dinazegelen cukup, (P.3);Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang setelah bersumpah menurut tatacara agamanya di persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;1.
Putusan No.: 3/Pdt.G/2019/PA.Mglpula sesaat setelah akad nikah Tergugat membaca dan mengucapkan sighattaklik talak;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat juga dikuatkan olehSaksisaksi yang memberikan keterangan di muka sidang dan telah mengucapkansumpah menurut tatacara agamanya sebagaimana ketentuan Pasal 147 HetHerziene Indonesisch Reglement (HIR), maka secara formil keterangan Saksisaksi tersebut dapat diterima dan selanjutnya akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari uraian keterangan
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0535/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di TebingBulang,Kecamatan Sungai Keruh,Kabupaten Musi BanyuasinPropinsi Sumatra Selatan, pada tanggal 11 Juni 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sudiman, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Matcik bin Soleh dan M.
Bulang, KecamatanSungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin, Di dalam persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami istri;Penetapan Nomor 0535/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 12 Bahwa saksi dan masyarakat sekitar mengetahui sendiripernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara
Register : 30-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7586/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
. @ dari 12 halamanSaksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Kakakkandung Pemohon; juga kenal dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri,;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Kp.
BojongTanjung, RT. 01 RW. 17, Desa Sangkan Hurip, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut :Put. Nomor 7586/Pat.G/2018/PA Cmi.
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 142/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 26 Maret 2015 — Perdata
13 — 3
13 — 3
Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Patin Galung, Kecamatan Prabumulih
Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri serumah dengan orang tua Penggugat kemudianpindah
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0315/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami istri;Penetapan Nomor 0315/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 4 dari 12 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara
Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami Istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa TelukKijing , Kecamatan
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7336/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
. @ dari 12 halamanIwan Hermawan bin Cece, Umur 38 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat kediaman di Kp.Padarangkung, RT.04 RW.07, Desa Sukamanah, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai PamanPemohon; juga kenal dengan Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami
Hal. 5 dari 12 halamanRT.05 RW.06, Desa Bojongemas, Kecamatan Solokanjeruk, KabupatenBandung;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudarasepupu Pemohon; juga kenal dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri,;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Kp.
Register : 26-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Abah Muhammad No.347, RT 02 RW 11,Kelurahan Maleber, Kecamatan Andir, Kota Bandung;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena sebagai Bibi Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri,; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, terakhir di jalan Cimindi BaratRT.001 RW.017 Kelurahan
Slamet Riyadi bin Dadang Sujana, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diGang Abah Muhammad No.359, RT 02 RW 11, Kelurahan Meleber,Kecamatan Andir, Kota Bandung;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena sebagai saudara/kakak sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Ali telah meninggal dunia karenasakit pada bulan November 2017; Bahwa ayah kandung dari Sofyan bin Muhammmad Ali yangbernama Muhammad Ali telah meninggal terlebin dahulu dari Sofyan binMuhammad Ali; Bahwa ibu kandung dari Sofyan bin Muhammad Ali yang bernamaWinti juga telah meninggal terlebin dahulu dari Pewaris; Bahwa tidak ada ahli waris dari Sofyan bin Muhammad Ali selainPemohon (Ferdiana bin Sofyan); Bahwa Sofyan bin Muhammad Ali meninggal dalam keadaanberagama Islam dan dan dikuburkan dengan tatacara
bin Muhammad Ali dengan isterinya yang bernamaMaemunah telah bercerai; Bahwa Sofyan bin Muhammad Ali telah meninggal dunia pada tanggal21 November 2017, karena saksi, disebut sebagai pewaris;" Bahwa ayah kandung Sofyan bin Muhammad Ali yang bernamaMuhammmad Ali telah meninggal dunia lebih kurang 8 (delapan) tahunyang lalu dan ibunya yang bernama Winti juga sudah meninggal lebihkurang 7 (tujuh) tahun yang lalu;=" Bahwa Pewaris meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam dan diselenggarakan dengan tatacara