No 1638/Pdt.G/2021/PA.Kngtinggal bersama di kediaman orangtua Penggugat di Dusun Puhun RT. 005 RW.003 Desa Langseb Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sebelumnya;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama : Fajri Andriansyah bin Diar, umur 1 tahun (Kuningan, 13 Juni 2020);Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terasa goyah dan seringterjadi

lebihsejak Mei tahun 2011 Penggugat berpisah dari kediaman bersama denganTergugat mengontrak rumah di Salatiga karena sering bertengkar terusmenerus ceksok berkepnajangan dengan hubungan rumah tangga goyah, tidakharmonis dan kondusif dalam membina rumah tangga, dan sampai saat initidak ada komunikasi lagi tentang rumah tangga dan sudah pisah ranjangkurang lebih sudah tahun berpisah;Bahwa puncak pertengkaran pada bulan Mei 2011 sampai dengan sekarangrasa cinta mencintai dan sayang tidak pernah ada dan terasa

tersebut masih terasa sakit(sudah tidak seperti dulu sebelum operasi...lemes... maaf) ( Kewajibanbatin )Itu kata suami saya, tapi saya juga tidak tau itu benar apa tidak, karenasuami saya/pemohon tidak memperbolehkan saya/termohon untuk melihatataupun memegang dan untuk mencari kebenaran akan haltersebut.padahal saya/tennohon adalah istri beliau.

bergiliran kemudian setelahshabu tersebut habis di konsumsi lalu terdakwa menyimpan alat hisap shabu(Bong) tersebut ke samping luar rumah ALAM , dan setelesai menggunakanshabu ALAM meninggalkan terdakwa bersamasama dengan saksi JUNAIDI didalam rumah , tidak berapa lama kemudian datang Anggota Ditresnarkoba PoldaPutusan Nomor 408/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 5 dari 26 HalamanJambi melakukan penangkapan terdakwa bersamasama dengan saksiJUNAIDI; Bahwa terdakwa menggunakan shabu tersebut agar badan terasa

terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ditandai dengan adanyatidak ada komunikasi yang tidak saling memperdulikan lagi maka berdasarkanfaktafakta tersebut maka kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak layak dipertahankan keberadaannya;Menimbang, bahwa berkenaan dengan kondisi rumah tangga yangtelah dilanda perselisinan, syari'at Islam mempersiapkan lembaga thalaqsebagai alternatif pemecahan permasalahan diantara suamiistri yang terusmenerus berselisih, meskipun alternatif tersebut terasa

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terasa goyahdan sering terjadi perselisihan di antara kKeduanya sejak bulan April 2019yang disebabkan oleh : Tergugat sudah tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkahlahir ekonomi kepada Penggugat: Tergugat juga sudah tidak perhatian dan tidak perduli lagi kepadaPenggugat dan anakanaknya, ia cenderung lebin cuek dan hanyamemikirkan diri sendiri:6.

Nal yang dikenalnya sebagai seorang pedagang kayu yangpada saat diminum air tersebut terasa pahit dan tidak diteruskanminumnya karena rasanya pahit sehingga saat itu Terdakwa merasacuriga dalam air minuman tersebut ada campurannya kemudianTerdakwa menanyakan kepada Sdr. Nal dan temantemannya tentangair minum tersebut namun Sdr. Nal dan temantemannya hanya tertawadan mengatakan tidak apaapa;e Bahwa Terpidana tidak akan minum air pemberian Sdr.

Bahwa sekitar bulan Oktober 2014, kondisi rumah tangga mulai terasa tidakharmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai hubunganspesial dengan wanita idaman lain, yang mana awal mulanya Penggugatmengetahui dari sms sms mesra serta dari media sosial di handphoneTergugat, bahkan ketika ditanyakan kepada Tergugat, Tergugat benarmengakuinya;4.

Dandari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Perempuan yang diberinama anak, Umur 9 (Sembilan) Tahun; Dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada tahunpertama perkawinan, dimana Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggal dirumah terasa sangat bahagia dan harmonis karena harihari yang dilaluipenuh dengan kasih sayang dan saling cintamencintai antara Penggugatdan Tergugat.

DEFRI WUJUD sampai depan pintu bank, kemudian terdakwa yang melakukanpenyerahan ke teler, sedangkan saksi PURWANTO langsung keluar, pada saat itu kuncimobil dan brankas sudah diserahkan oleh PURWANTO kepada terdakwa yang kemudianterdakwa bawa / amankan ; Bahwa pada saat itu saksi PURWANTO keluar dari Bank kurang lebih 5 menit, kemudianmasuk kembali menemui terdakwa untuk meminjam kunci mobil dan brankas, karena saksiPURWANTO lapar dan mau mencari makan karena perutnya terasa sakit maag saksikambuh

tetapi ketika mengirim uang kebank Mandiri Mulawarman, ketika Terdakwa bersama saksi PURWANTO mengambil 4 kanvasbag untuk diserahkan ke teler, ternyata ada kekurangan sebesar Rp. 1.000.000.000, ;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa pernah memberikan kunci panel/brankaskepada PURWANTO, yaitu ketika berada di Bank Danamon Sudirman, ketika itu saksiPURWANTO meminjam kunci mobil dan brankas secaara bersamaan, karena pada waktu itusaksi PURWANTO mengatakan lapar dan mau mencari makan karena perutnya terasa

G4SCash Services yang bertanggung jawab atas kunci mobil adalah Drivernya yaitu dalam hal inisaksi PURWANTO dan yang bertanggung jawab terhadap kunci Brankas adalah terdakwaselaku Costudy;Menimbang, bahwa terdakwa pernah memberikan kunci panel/brankas kepadaPURWANTO, yaitu ketika berada di Bank Danamon Sudirman, ketika itu saksi PURWANTOmeminjam kunci mobil dan brankas secaara bersamaan, karena pada waktu itu saksiPURWANTO mengatakan lapar dan mau mencari makan karena perutnya terasa sakit maagnyakambuh

Custody dan untuk kunci mobil yangbertanggung jawab adalah Driver, sehingga ketika berada di Bank Danamon SudirmanSamarinda apabila terdakwa tidak memberikan kunci brankas kepada saksi PURWANTO, makasaksi PURWANTO tidak akan bisa mengambil uang sebanyak Rp. 1.000.000.000, tersebut, dandengan memberikan kunci brankas kepada saksi PURWANTO selaku Driver hal tersebut tidakdibenarkan dan tidak sesuai dengan SOP yang ada, namun karena saksi PURWANTOmengatakan lapar dan mau mencari makan karena perutnya terasa

tetapi ketika mengirim uang kebank Mandiri Mulawarman, ketika Terdakwa bersama saksi PURWANTO mengambil 4 kanvasbag untuk diserahkan ke teler, ternyata ada kekurangan sebesar Rp. 1.000.000.000, ;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa pernah memberikan kunci panel/brankaskepada PURWANTO, yaitu ketika berada di Bank Danamon Sudirman, ketika itu saksiPURWANTO meminjam kunci mobil dan brankas secara bersamaan, karena pada waktu itusaksi PURWANTO mengatakan lapar dan mau mencari makan karena perutnya terasa

ALIAS FARUQ BINTAMRIN pernah mengkosumsi narkotika jenis shabu di rumah Terdakwa MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BIN TAMRIN satu minggu sebelumTerdakwa MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BIN TAMRIN di tangkap;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BINTAMRIN mebeli narkotika jenis shabu tersebut hanya untuk digunakan sendiri;Bahwa yang Terdakwa MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BIN TAMRINrasakan setelah mengkomsusi narkotika jenis shabu yaitu badan Terdakwa MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BIN TAMRIN terasa

UDDIN T rasakan setelahmengkomsusi narkotika jenis shabu yaitu badan Terdakwa Il MASUM BIN ALM.UDDIN T terasa segar kembali dan kuat bekerja;Bahwa Terdakwa Il MASUM BIN ALM. UDDIN Tsering mengkomsumsinarkotika jenis shabu, yang mana profesi Terdakwa Il MASUM BIN ALM.

UDDIN T;Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa mebeli narkotika jenis shabu tersebuthanya untuk digunakan sendiri;Bahwa yang para Terdakwa rasakan setelah mengkomsusi narkotika jenis shabuyaitu badan para Terdakwa terasa segar kembali dan kuat bekerja;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BIN TAMRIN setelahmembeli narkotika jenis shabu tersebut dari AYUB (daftar pencarian orang) yangtinggal di Tinambung Kabupaten Polman, para Terdakwa tidak pernah menjualkembali narkotika jenis shabu kepada orang

UDDIN T;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa mebeli narkotika jenisshabu tersebut hanya untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa yang para Terdakwa rasakan setelah mengkomsusinarkotika jenis shabu yaitu badan para Terdakwa terasa segar kembali dan kuatbekerja;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD FARUQ ALIAS FARUQ BINTAMRIN setelah membeli narkotika jenis shabu tersebut dari AYUB (daftar pencarianorang) yang tinggal di Tinambung Kabupaten Polman, para Terdakwa tidak pernahmenjual kembali

kaca (pirex) lalu sabu dalam pirex Terdakwa bakar memakai korek api gasdan Terdakwa mulai menghisap asap sabu seperti cara menghisap rokok.Setelah Terdakwa menghisap 7 sampai 8 kali mulailan terasa efek darimenghisap sabu tersebut, lalu Terdakwa menaruh kembali alat penghisapsabu tersebut di bawah lipatan baju di dalam pondok.

1 (satu) buah bong adalah milik Terdakwa yang Anak Saksi simpan dibawah jok motor yang ditemukan oleh polisi pada saat dilakukanpeggeledahan; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam birutanpa plat nomor tempat ditemukannya barang bukti berupa narkotika jenissabu tersebut adalah sepeda motor milik Anak Saksi; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dan kewenangan untuk membeli,menjual, memiliki, dan menggunakan narkotika jenis sabu; Bahwa efek yang Anak Saksi rasakan adalah tidak terasa

mengantukdan tidak terasa lapar; Bahwa karena Anak Saksi sebagai adik tidak berani menolak dansemenjak kedua orang tua Anak Saksi meninggal dunia, Anak Saksitinggal bersama Terdakwa dan kadangkadang diberi uang jajan sertakalau makan Anak Saksi ditanggung oleh Terdakwa;Terhadap keterangan Anak Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakanbukti Surat berupa: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik

sabu dalam pirex Terdakwa bakar memakai korek api gas danTerdakwa mulai menghisap asap sabu seperti cara menghisap rokok.Setelah Terdakwa menghisap 7 (tujuh) sampai 8 (delapan) kali mulailahterasa efek dari menghisap sabu tersebut, lalu Terdakwa menaruh kembalialat penghisap sabu tersebut di bawah lipatan baju di dalam pondok;Bahwa Terdakwa menghisap sabu setiap hari, bahkan dalam sehari bisalebih dari satu kali;Bahwa efek yang Terdakwa rasakan setelah menggunakan narkotikajenis sabu yaitu pikiran terasa

TOHIR Alias TO'ING Bin JAMALULKIROM menggunakan narkotika jenis shabushabu adalah terdakwa M.TOHIR Alias TOING Bin JAMALUL KIROM adalah badan terasa segardan bertenaga menjalani akifitas dan terdakwa M.

penangkapan tersebut, Terdakwatelah menggunakan shabushabu tersebut sekira pukul 10.30 wib. padaHari Jumat Tanggal 13 Maret 2020 dikamar didalam rumah Terdakwa;Bahwa, cara Terdakwa menggunakan shabushabu adalah denganmempersiapkan perlengkapan seperti membuat alat hisap, pirek dankorek api gas kemudian shabushabu dimasukan ke dalam kaca pirek,lalu. dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapmenggunakan bong;Bahwa, yang dirasakan Terdakwa setelah mengkomsumsi shabushabuyaitu badan Terdakwa terasa

Kotabumi Kab.Lampung Utara dan dari dalam lemari pakaian kamar pribadi Terdakwaditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu shabu dengan beratHalaman 26 dari 36 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN Kbubruto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan 1 (satu) buah kaca pirexyang diakui kepemilikannya adalah milik Terdakwa;Bahwa, yang dirasakan Terdakwa setelah mengkomsumsi shabu shabuyaitu badan Terdakwa terasa lebih sehat;Bahwa, telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa yang hasilnyaadalah Terdakwa

PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Positif Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentang perubahanpenggolongan Narkotika dialam lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa akibat yang ditimbulkan setelah Terdakwamenggunakan narkotika jenis shabushabu adalah badan Terdakwa terasa

hkurang 5 m(lima) meter.Bahwa, Kedua teman terdakwa tersebut tidak ikut memakai/ menghisapNarkotika Jenis Shabu tersebut.Bahwa, Yang menyediakan alat untuk memakai/ menghisap NarkotikaJenis Shabu tersebut adalah Terdakwa.Bahwa, Terdakwa memakai / menghisap Narkotika shabu tersebutadalah satu atau dua kali seminggu.Bahwa, Tujuan Terdakwa memakai Narkotika jenis Shabu tersebutadalah supaya terdakwa giat untuk bekerja karena setelahmemakai/menghisap terdakwa merasa semangat untuk kerja, badanterdakwa terasa

kuat dan semangat kerja bertambah, mata terdakwasusah tidur, nafsu makan berkurang.Bahwa, Kalau terdakwa tidak memakai /menghisap Narkotika jenisShabu tersebut badan terdakwa terasa tersa pegal dan semangat kerjajadi berkurang.Bahwa, Terdakwa memakai/mengisap Narkotika Jenis Shabu tersebutadalah sudah tiga bulan.Bahwa, Terdakwa memakai /mengisap Narkotika Jenis Shabu tersebutadalah didalam kamar.Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya.Halaman 26 dari 38

Bahwa, benar Tujuan Terdakwa memakai Narkotika jenis Shabu tersebutadalah supaya terdakwa giat untuk bekerja karena setelahmemakai/menghisap terdakwa merasa semangat untuk kerja, badanterdakwa terasa kuat dan semangat kerja bertambah, mata terdakwasusah tidur, nafsu makan berkurang. Bahwa, benar Terdakwa memakai/mengisap Narkotika Jenis Shabutersebut sudah tiga bulan. Bahwa, benar Terdakwa memakai /mengisap Narkotika Jenis Shabutersebut adalah didalam kamar di camp nya.

Bahwa, Tujuan Terdakwa memakai Narkotika jenis Shabu tersebutadalah supaya terdakwa giat untuk bekerja karena setelahmemakai/menghisap terdakwa merasa semangat untuk kerja, badanterdakwa terasa kuat dan semangat kerja bertambah, mata terdakwasusah tidur, nafsu makan berkurang. Bahwa, Terdakwa memakai/mengisap Narkotika Jenis Shabu tersebutsudah tiga bulan. Bahwa, Terdakwa memakai /mengisap Narkotika Jenis Shabu tersebutadalah didalam kamar di camp nya.

. , setelah di dalam kamarTerdakwa membuka celana seragam kuliah dancelana dalam Saksi2, selanjutnya Terdakwamerebahkan Saksi2 di kasur, selanjutnyaTerdakwa berusaha memasukkan penisnya yangsudah tegang ke dalam kemaluan Saksi2, namunkemaluan Saksi2 terasa sakit sehingga Terdakwatidak bisa memasukkan penisnya ke dalam vaginaSaksi2 hanya mengesekgesekkan sajakemaluannya hingga Terdakwa mengeluarkansperma di luar vagina Saksi2, setelahpersetubuhan tersebut beberapa hari kemudianTerdakwa dengan Saksi2

sedangkan tangan Saksi2oleh Terdakwa dimasukkan ke dalam celanaTerdakwa hingga Saksi2 memegang kemaluanTerdakwa, setelah itu Terdakwa melepas celanaPDL loreng dan celana dalamnya karena takutketahuan orang lain maka Terdakwa dan Saksi2pindah ke kamar Sdri. , setelah di dalam kamarTerdakwa membuka celana seragam kuliah dancelana dalam Saksi2, selanjutnya Terdakwamerebahkan Saksi2 di kasur, selanjutnyaTerdakwa berusaha memasukkan penisnya yangsudah tegang ke dalam kemaluan Saksi2, namunkemaluan Saksi2 terasa

menutup pintudan di ruang tamu Saksi dengan Terdakwa salingberciuman bibir hingga samasama terangsang,kemudian tangan Terdakwa meremasremaspayudara Saksi sedangkan tangan Saksi olehTerdakwa dimasukkan ke dalam celana Terdakwahingga Saksi memegang kemaluan Terdakwa,setelah itu Terdakwa melepas celana PDL lorengdan celana dalamnya karena takut ketahuan oranglain maka Terdakwa dan Saksi pindah ke kamarmandi kemudian Terdakwa berusaha memasukkanpenis Terdakwa ke dalam vagina Saksi namunvagina Saksi terasa

pintu dan di ruang tamu Saksi1dengan Terdakwa saling berciuman bibir hinggasamasama terangsang, kemudian tanganTerdakwa meremasremas payudara Saksi1sedangkan tangan Saksi1 oleh Terdakwadimasukkan ke dalam celana Terdakwa hinggaSaksi1 memegang kemaluan Terdakwa, setelah ituTerdakwa melepas celana PDL loreng dan celanadalamnya karena takut ketahuan orang lain makaTerdakwa dan Saksi1 pindah ke kamar mandikemudian Terdakwa berusaha memasukkan penisTerdakwa ke dalam vagina Saksi1 namun vaginaSaksi1 terasa

(Saksi1), maka terasa kurang adil apabila kesalahantersebut dibebankan pada diri Terdakwa semata danselama berdinas Terdakwa pernah melaksanakan tugasoperasi ke Libanon, ke Merauke Papua dan memilikiSatya Lencana maka Majelis Hakim berpendapat bahwatuntutan pidana yang dimohonkan Oditur Militer terhadapdiri Terdakwa perlu dikurangi agar Terdakwa bisa segerakembali ke keluarganya dan kembali dalam kehidupanbermasyarakat.Bahwa mengenai layak atau tidaknya Terdakwadipertahankan sebagai anggota TNI,

TUJU awalnyaberjalan begitu rukun, damai dan terasa harmonis, namun badai praharamenimpa rumah tangga antara terdakwa dan saksi korban SELVIE R. MTUJU di mana pemicunya berasal dari saksi korban SELVIE R. M.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terasa goyahdan sering terjadi perselisihan di antara keduanya sejak tanggal 29 Juni 2016yang disebabkan oleh : Tergugat selalu kurang dalam memberikan nafkah lahir ekonomikepada Penggugat: Tergugat juga sudah sering mengucapkan perkataan kasar kepadaPenggugat sewaktu sedang bertengkar dengan Penggugat: Tergugat saat ini sudah sering meminta cerai kepada Penggugat:6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulanSeptember 2015 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisihdan bertengkar terus menerus penyebabnya adalah masalah ekonomiTergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihariPenggugat;4.

hampirsetiap hari banyak kekurangannnya untuk menutup kebutuhannyaPenggugat minta pada orang tuanya atau mencari pinjaman namun jikapunya pinjamanan Tergugsat tidak tanggung jawab meski digunakankeperluan bersama; 10.Bahwa Tergugat selain dalam keuangan tidak jujur apabila malam tibasering pergi meninggalkan rumah yang Penggugat tidak tahu kemanatujuannya, yang mencurigakan Tergugat jika pulang sering larut malambahkan kadang sampai jam tiga baru pulang; Bahwa dengan keadaan tersebut dalam rumah tangganya terasa

Bahwa sekitar bulan Desember 2015 kondisi rumah tangga mulai4.terasa tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena urusanekonomi, yaitu Tergugat tidak terbuka dalam urusan keuangan, sertaTergugat tidak dapat memberikan nafkah lahir secara maksimalterhadap Penggugat, Tergugat hanya memberikan nafkah lahir sekitarRp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) perbulan, itupun tidak menentu,dan itu tidak dapat menutupi kebutuhan rumah tangga ;Baha