Ditemukan 38697 data
PT. Tritunggal Samudera Mahakam
Tergugat:
PT. LIMBANG GANESA
43 — 8
Provinsi Kalimantan Timur;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :HUNAWAN WIDJAJANTO, dalam kedudukannya selaku Direktur UtamaPT. LIMBANG GANESA, beralamat di Jalan PangeranHidayatullah RT.08 RW O09 No.32 Kelurahan PelabuhanKecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 April 2018memberikan kuasa kepada 1. BRURTJE MARAMIS,S.H.,M.H., 2. MUHAMMAD UMAR RAHMANSYAH, S.H.,3.
PT Pesona Pitu Travelindo
Tergugat:
Donny Miraza
122 — 56
Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, diwakill oleh DemmyEryandhi, NIK 3175071209880015, selaku Direktur, dalam hal inmemberikankuasa kepada ARIF ABDILLAH ALDY, S.H., M.H., INDRAWAHYU PRATAMA, S.H., M.Kn., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumyang berkantor pada Aldy & Pratama Law Partnership beralamat di 18 OfficePark, Lantai 22, Suite EFG, JI.
65 — 13
Direktur PT.
Teunom Sepakat JayaAbadi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa I selaku direktur PT.
Direktur utama PT.
direktur utama PT.
61 — 47
IrjenPol (Purn) ALPINER SINAGA,; "0220220222222 2220 22+ Selanjutnya tercatat adanya perubahan kepengurusan susunan direksi yaitu IrjenPol (Purn) ALPINER SINAGA menjabat selaku DIREKTUR, TRI LESTARImenjabat selaku KOMISARIS.
ADITYAVIRTUS menjabat selaku Direktur. Selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan Rapat PT.GIHON MAJU JAYA Nomor 01 yang kemudian dicatatkan dalam Akta Notaris INDRISUKMA GUMANTI, SE, M.Kn, yang berkantor di Bekasi tercatat bahwa pada hari Jumattanggal 03 Mei 2013 bertempat di kantor PT. GIHON MAJU JAYA telah diadakan RapatUmum Pemegang Saham (RUPS) dan dari RUPS tersebut di hasilkan keputusanadanya pengalihan saham dari sdr. ADITYA VIRTUS kepada sdr.
Irjen Pol (Purn)ALPINER SINAGA 5~2 2202 no nnn nnn nn nn nnn nner rnc nnn nnn nnn tenn nnnnsSelanjutnya tercatat adanya perubahan kepengurusan susunan direksi yaitu Irjen Pol(Purn) ALPINER SINAGA menjabat selaku DIREKTUR, TRI LESTARI menjabat selakuKOMISARIS.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KADLAN SINAGA
80 — 49
(Seratusdua puluh lima miliar rupiah), setelah itu mereka membuat Nota KesepakatanKerjasama Pencairan Dana Modal Kerja Nomor : 001/MoA/FISPA/VIII/2018tanggal 30 Agustus 2018 dengan Saksi korban selaku direktur PT. SamuderaPerkasa Abadi.Bahwa sekitar bulan September 2018 untuk menindak lanjuti kerjasamatersebut, Terdakwa dan Muchlis Ali als. Pak Haji menghubungi Saksi korbanuntuk membuka rekening bersama di Bank Mandiri, Medan dengan alasanagar dana investasi Rp.125.000.000.000.
(Seratus dua puluh lima miliar rupiah)tidak pernah direalisasikan Terdakwa dan kawankawannya kepada Saksikorban selaku direktur PT.
(Seratus dua puluhlima miliar rupiah) tidak pernah direalisasikan Terdakwa dan kawankawannyakepada Saksi korban selaku direktur PT.
ISKAK BUDISISWANTO
Tergugat:
1.Dinas Kesehatan Kabupaten Kudus selaku Pengguna Anggaran PA Perangkat Daerah Kabupaten Kudus
2.Bupati Kudus di Kudus selaku Kepala Pemerintah Daerah Kabupaten Kudus yang berwenang mengajukan rancangan Perda tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah APBD atau APBD Perubahan
Turut Tergugat:
PT. REMAJA ADIDAYA MOTOR
147 — 40
AKTA PERDAMAIANNomor 39/Pdt.G/2020/PN KdsPada hari Selasa tanggal 8 (delapan) Desember 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Kudus yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:ISKAK BUDISISWANTO dalam kedudukannya selaku Direktur PerseroanKomanditer CV. KANA KOMPUTINDOyang berkedudukan di Semarang, jalanSinggalang No. 9, Kelurahan Wonotingal, Kecamatan Candisari.
157 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
I Propinsi Jawa Barat Nomor: 954/Kep615Keu/2002 Tanggal 18 Juni 2002 Bersamasama dengan UuSurya Perdana selaku Direktur PT. Bangun Dinamika Sejahtera dan DoddiIriana Memed selaku Direktur CV.
Bersamasama dengan UuSurya Perdana selaku Direktur PT. Bangun Dinamika Sejahtera dan DoddiIriana Memed selaku Direktur CV.
JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
Terdakwa:
YULIUS M. DAUZO
100 — 136
Saat itu Saksi SulaimanMarinus Louk selaku Direktur PT. Sasando menyuruh Saudara Vico Pattiuntuk memastikan hargaharga mesin cetak dan juga saat itu diputuskantempat usaha percetakannya di Ruko Pemda Kota Kelurahan KampungSolor yang sementara dikelola oleh PT. Sasando Kupang, lalu SaksiSulaiman Marinus Louk selaku Direktur PT.
Direktur PT.
Sasando Kupang bersamasama SaksiSULAIMANMARINUS LOUK selaku Direktur PT.
Sasando Kupangbersamasama dengan Saksi SULAIMANMARINUS LOUK selaku Direktur PT.
Sasando Kupang bersamasama dengan SaksiSULAIMANMARINUS LOUK selaku Direktur PT.
74 — 20
SusTPK/2016/PN.BdgBahwa ia Terdakwa Surya Wibawa selaku Direktur CV. Wirasangka berdasarkanAkta Perubahan Terakhir Notaris Tommy Soerjakantjana, SH., M.Kn.
Direktur CV.
Bahwa berdasarkan pengecekan di lapanganterdakwa selaku Direktur CV. Wirasangka atau Penyedia Barang dan Jasayang tidak dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan kontrak dimanadalam kontrak pekerjaan aspal overlay/hotmix seharusnya ketebalan 5(lima)cm akan tetapi dikerjakan dilapangan ratarata 3(tiga) cm.66.Bahwa perbuatan Terdakwa Surya Wibawa sebagai direktur CV.
Surya Wibawa selaku direktur CVWira Sangka dan disetujui oleh Sdr. Sumasna selaku Pengguna Anggaran,telah diadakan serah terima pertama (PHO) pekerjaan Lapisan Tambah(Overlay) Sirkuit Gary Mang Kabupaten Subang dari Sdr. Surya Wibawaselaku direktur CV Wira Sangka kepada Sdr. Budi Santosa selaku PejabatPembuat Komitmen Dinas Tata Ruang Permukiman dan KebersihanKabupaten Subang.
109 — 34
Masayu Kontrindosebagai peserta dalam pelelangan pengadaan barang/jasa tersebut, dankemudian Terdakwa selaku Direktur PT.
MASAYUKONTRINDO (NURSYAH YANA, SE selaku Direktur) dan PPTKGambar Pelaksanaan (Shop Drawing)Adendum Pekerjaan Tambah Kurang/CCO Nomor Adendumg021/ADD/KONT/JALING/PERA/DPU/2012 tanggal 08 Nopember 2012Back Up Data, Final Quantity.
SE (selaku Direktur PT. Masyayu Kontrindo) dandiketahui oleh PA (Ir. M. Fauzi.
MASAYUKONTRINDO dan sehari hari hanya bekerja sebagai supir pribadi dari MASAYU EMA selaku Direktur Utama dari PT.
Direktur PT.
72 — 25
Ridwan Rais Jakarta Pusat Tahun2012, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Terdakwa PANGLIMA TARIGAN diangkat selaku Direktur PT.
MASOPAN,S.Kom selaku Direktur Utama PT. Andira Karya, dapatSaksi jelasan bahwa Surat PT. Andira Karya Persada Nomor : 121/AKPSK/V1V2012 tanggal 24 Juli 2012 perihal rekomendasi perpanjangan waktudengan tanda tangan Sdr. MASOPAN,S.Kom selaku Direktur Utama PT.Andira Karya yang membuat dan menandatangani adalah Saksi sendiri, Surattersebut dibuat pada sekitar bulan September dan dalam rangka kelengkapanpenyerahan pekerjaan kontruksi peningkatan pedestrian Jl. Kebon Sirih Jl.M.
Panglima Tarigan selaku Direktur PT Gemini Tunggal mengikutiproses pengadaan dari awal sampai akhir untuk 2 (dua)perusahaan yaitu: PT Gemini Tunggal dan CV GavaxyerPrimanat, mendapatkan Surat Kuasa dari Sondang Gultom untukpembuktian kualifikasi atas keaslian dokumendokumen CVGavaxyer Primanat pada tanggal 11 April 2012., dan mengisiDaftar Hadir atas nama Sondang Gultom selaku Direktur CVGavaxyer Primanat.
Kom selaku Direktur Utama PT Andira KaryaPersada dengan fee sebesar Rp3.410.917,00. Konsultanpengawas tetap menandatangani laporan kemajuanpekerjaan dan Berita Acara Bobot Pekerjaan yangmenjadi dasar pembayaran.Nilai kerugian keuangan negara yang Ahli dan Tim temukanyang timbul dari kegiatan peningkatan pedestrian Jl. Kebonsirih Jl. M.
Ridwan RaisJakarta Pusat tahun 2012 dikuasakan kepada saksi selaku direktur PT. GeminiTunggal dari SONDANG GULTOM selaku Direktur CV. Gavaxyer Primanat, namunyang melaksanakan pekerjaan dilapangan adalah EBENEZER SIREGAR.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pekerjaan apa saja yang dilaksanakan padakegiatan peningkatan pedestrian Jl. Kebon Sirih Jl. M. Ridwan Rais Jakarta Pusattahun 2012, yang lebin mengetahui adalah EBEN EZER SIREGAR yangmelaksanakan pekerjaan tersebut.
47 — 19
serahkan secarabertahap oleh saksi dan saksi YANSEN OBRIAN kepada terdakwa bahwa benar uang tersebut tidak diperguanakan untuk keperluan outlet dan keperluan kantor melainkan di pergunakan untuk keperluanpribadi terdakwa.Bahwa saksi menerangkan sesuai hasil audit sejumlah uang telah di terima oleh terdakwa sebagaiberikut: TERLAMPIRBahwa saksi menjelaskan awal mula alur pengeluaran uang kantor perusahaan BWC adalah berdasarkanperintah kebutuhan barang bisa datang dari saksi GITHA ASTHERIA PUTRI selaku
direktur perusahaanPT.BERKAH WONG CILIK(BWC), Jumlah kerugian yang di derita perusahaan PT.BERKAH WONGCILIK(BWC)sebesar Rp.28.025.000.
yang telah di teriam olehterdakwa berupa 8(delapan) lembar kertas Purchase Order(PO) dan satu lembar kertas Pourchase ordelfiktif dan 9(Sembilan) lembar kertas warna merah bukti pengeluaran kas/Bank dengan total seluruhnyaRp.28.025.000.Bahwa saksi menerangkan sejumlah audit sejumalah uang yang telah di terima oleh terdakwa:TERLAMPIRBahwa saksi menjelaskan awal mula alur pengeluaran uang kantor perusahaan BWC adalah berdasarkanperintah kebutuhan barang bisa datang dari saksi GITHA ASTHERIA PUTRI selaku
direktur perusahaanPT.BERKAH WONG CILIK(BWC) dan Jumlah kerugian yang di derita perusahaan PT.BERKAHWONG CILIK(BWC)sebesar Rp.28.025.000.
(dua puluh delapan jutadua puluh lima ribu rupiah)kepada terdakwa adalah sakai PURWATI Als ALIYAH dan saksi YANSENOBRIAN diserahkan secara bertahap untuk keperluan otlet kantor perusahaan PT BERKAH WONGCILIK(BWC).Bahwa hasil audit sejumlah uang telah di terima terdakwa: TERLAMPIRBahwa saksi menjelaskan awal mula alur pengeluaran uang kantor perusahaan BWC adalah berdasarkanperintah kebutuhan barang bisa datang dari saksi GITHA ASTHERIA PUTRI selaku direktur perusahaanPT.BERKAH WONG CILIK(BWC).Jumlah
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cabang Semarang Pattimura
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang semarang
38 — 23
Bahwa Tergugat telah memberikan fasilitas kredit modal kerja kepadaSutopo selaku Direktur Utama PT Tapa Samodra Mas, Sri Rejeki selakuKomisaris PT Tapa Samodra Mas dan Redina Nuzul Maida yang telahmenggabungkan diri baik bersamasama maupun sendirisendiri untukmenanggung hutang, secara keseluruhan awal mula sebesar pokok Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dengan jangka waktu selama 12 (duabelas) bulan sejak tanggal 18 Februari 2015 sehingga harus lunas padatanggal 18 Februari 2016, sebagaimana
haknyatersebut tetapi justru Tergugat masih beritikad baik berupaya membantukesulitan Penggugat untuk memenuhi kewajibannya kepada Tergugat dengan merestrukturisasi kredit Penggugat dalam bentuk pemberianperpanjangan jangka waktu kredit dan penurunan suku bunga sesuaiHalaman 6 Putusan Nomor 353/Pdt/2020/PT SMGdengan Akta Perjanjian Restrukturisasi Kredit (Kredit Modal KerjaWithdrawal Approval) No. 28 tanggal 12 Mei 2016, sebagai berikut :Merubah pengambil kredit/debitur menjadi :Redina Nuzul Maida selaku
Direktur Utama PT Tapa Samodra MasTeguh ary Kurniawan selaku Direktur PT Tapa Samodra MasSri Rejeki selaku selaku Komisaris PT Tapa Samodra MasKetiganya menggabungkan diri bersamasama maupun sendirisendiriserta sah mewakili PT Tapa Samodra Mas untuk menanggung hutangpada Tergugat sebesar pokok Rp. 1.869.166.416.
255 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2226 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT KARYA CITRA NUSANTARA, berkedudukan di JalanJayapura BI C1/1, Marunda, Cilincing, Jakarta Utara,diwakili oleh Widodo Setiadi, selaku Direktur Utama PTKarya Citra Nusantara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Yevgeni Lie Yesyurun, S.H., M.H., Advokat,berkantor di Jalan Tiang Bendera V Nomor 42 B, TamboraRoa Malaka,
PT KARYA TEKNIK UTAMA, berkedudukan di MarundaPulo Nomor 1, Cilincing, Jakarta Utara, diwakili olehWardono Asnim, selaku Direktur Utama PT Karya TeknikUtama, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YevgeniLie Yesyurun, S.H., M.H., Advokat, berkantor di JalanTiang Bendera V Nomor 42 B, Tambora Roa Malaka,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Februari 2019;Pemohon Kasasi III;LawanPT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO), berkedudukan diJalan Raya Cakung, Cilincing, Jakarta Utara, diwakili
M.Sattar Taba, selaku Direktur Utama PT Kawasan BerikatNusantara (Persero), dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHaryo Budi Wibowo, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokatberkantor di Wisma Abadi, Suite B4, 4" Floor, Jalan BalikpapanNomor 31, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khsusustanggal 13 Maret 2019 dan Imran Nating, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Multika Building 4" Floor, Suite415, Jalan Mampang Prapatan Raya, Kav. 7173, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kencana JayaAbadi Terdakwa mengakui dan bersedia mengganti kembali BG yang tidak adadananya dan bersedia membayar semua barang yang telah diterima denganmembuat surat pernyataan kesanggupan namun sampai saat ini Bilyet Giro(BG) yang kosong tidak diganti serta barang plastik yang telah diambil tidakdibayar, sehingga akibat perbuatan Para Terdakwa saksi korban ANG HARRYTJAHYONO selaku Direktur PT.
No. 1355 K/PID/2014yang telah diterima dengan membuat Surat Pernyataan Kesanggupan namunsampai saat ini Bilyet Giro (BG) yang kosong tidak diganti serta barang plastikyang telah diambil tidak dibayar, sehingga akibat perbuatan Para Terdakwasaksi korban ANG HARRY TJAHYONO selaku Direktur PT.
Cahaya Mas Makmur (BuktiP33) ;Bahwa saksi Rosono Ali Hardi selaku Direktur Utama PT. Cahaya MasMakmur dalam kesaksiannya yang tercantum dalam putusan PengadilanNegeri Surabaya No. 3080/Pid.B/2012/PN.Sby. halaman 17, menyatakanbahwa : "Bahwa sebelum saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian, saksi melalui karyawannya beberapa kali melakukanpenagihan, namun terdakwa tetap tidak melakukan pembayaran.
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2284 K/Pid/201 1yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Terdakwa selaku Direktur Utama PT. Sinar SaranaSamudra sebagai pemilik kapal TB. HLVIll dan BG.HLlll, telah menyewakankedua kapalnya tersebut kepada saksi Hidayat als.
Coky selaku Direktur PT.Putra Nasda Mandiri, selanjutnya oleh saksi Hidayat alias Coky, kedua kapaltersebut dipergunakan untuk mengangkut muatan milik saksi korban PaltiTampubolon selaku Direktur Operasional PT. Arca Mandiri Ekspres berdasarkanPerjanjian Angkutan Laut tanggal 16 Maret 2011 antara saksi Hidayat aliasCoky dengan saksi korban Palti Tampubolon dengan kesepakatan kedua kapalyaitu TB. HLVIIl danBG.
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut yang Terdakwasetorkan kepada PT.Rekayasa Nusa Utama;Bahwa dari pekerjaan ICB Civil Wock Package 4A yang berlokasi di DesaNjuwet, Kecamatan Prabon, Kabupaten Kediri Rp. 477.428.500, (empatratus tujuh puluh tujuh juta empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratusribu rupiah) dan pekerjaan ICB Civil Wock Pockage 4 A yang berlokasi diKecamatan Mengalo, Kabupaten Jombang senilai Rp. 371.414.910, ( tigaratus tujun puluh satu juta empat ratus empat belas ribu sembilan ratussepuluh rupiah) Terdakwa selaku
Direktur Utama PT.
No. 1727 K/Pid/2010ribu rupiah) dan pekerjaan ICB Civil Wock Pockage 4 A yang berlokasi diKecamatan Mengalo, Kabupaten Jombang senilai Rp. 371.414.910, ( tigaratus tujun puluh satu juta empat ratus empat belas ribu sembilan ratussepuluh rupiah) Terdakwa selaku Direktur Utama PT. Rekayasa NusaUtama tidak pernah melaporkan pengerjaan kedua pekerjaan ICB CivilWock Package 4 A baik pekerjaan di Kediri maupun pekerjaan di Jombangtersebut kepada saksi R. Erwin Rozsidhy selaku Komisaris PT.
Rekayasa Nusa Utama;Bahwa dari pekerjaan ICB Civil Wock Package 4A yang berlokasi di DesaNjuwet, Kecamatan Prabon, Kabupaten Kediri Rp. 477.428.500, (empatratus tujuh puluh tujuh juta empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratusribu rupiah) dan pekerjaan ICB Civil Wock Pockage 4 A yang berlokasi diKecamatan Mengalo, Kabupaten Jombang senilai Rp. 371.414.910, ( tigaratus tujun puluh satu juta empat ratus empat belas ribu sembilan ratussepuluh rupiah) Terdakwa selaku Direktur Utama PT.
358 — 129
Sendawar AdhiKarya;Halaman 41 dari 157 Putusan Nomor 141/Pid.B/LH/2020/PN Sdwe Dalam hal ini saksi bertanggungjawab langsung terhadap SaksiMisbahul Munir selaku Direktur PT. Sendawar Adhi Karya;Bahwa PT.
Sendawar Adhi Karya sebelumnya telahdilaporkan oleh Terdakwa selaku Direktur PT. Sendawar Adhi Karya kepadaHalaman 73 dari 157 Putusan Nomor 141/Pid.B/LH/2020/PN SdwKepala Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Timur pada tanggal 21September 2018;Bahwa PT.
Angka Unggul Borneo adalah organ yang memilikikewenangan, yaitu Saksi Edy Mursandi selaku Direktur Utama PT.Angka Unggul Borneo. Terdapat cacat dalam elemen para pihak yangdapat melakukan tindakan yang mengatasnamakan perseroan. SaksiEdy Mursandi patut diduga mengetahui bahwa Terdakwa selakuKomisaris PT.
Dalam halini, Saksi Edy Mursandi selaku Direktur Utama PT.
Sendawar Adhi Karya pada tanggal 28September 2018 dengan Saksi Edy Mursandi selaku Direktur Utama PT. AngkaUnggul Borneo untuk melakukan penebangan pohon Meranti Campuran danRimba Campuran diameter 40up dalam kawasan hutan produksi di areal IUPHHKHTl PT.
33 — 25
Bahwa Tergugat dalam kapasitas selaku Direktur Utama PT.
FERRY LAMO dalam statusnya selaku Direktur Utama PT. ANITA VIRAANDIKA berdasarkan Undangundang No.1 Tahun 1995 adalah sebagai Pengurusyang berdasarkan Anggaran Dasar PT. ANITA VIRA ANDIKA mewakili BadanHukum ini baik mengenai urusan dimuka Pengadilan atau urusan dalamPT. ANITA VIRA ANDIKA sendiri ;Menurut Hukum PT.
Anita Vira Andika berdomisili diwilayah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo ;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat seperti tersebut diatas, Para Penggugatmemberikan Tanggapannya yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa gugatan Para Penggugat yang menggugat FERRY LAMO selaku Tergugat baiksecara Pribadi maupun selaku Direktur Utama PT.
Anita Vira Andika sudah benaradanya, mengingat kewajiban dan atau tanggung jawab FERRY LAMO menurut hukumtidak hanya terbatas pada kedudukannya selaku Direktur Utama PT.
Direktur Utama PT.
Terbanding/Terdakwa : YAFITS BIN YAZID
366 — 104
Bina Guna Lestari melakukanpenjualan semen ke tokotoko dalam wilayah Kota Banda Aceh, KabupatenBireuen, Kabupaten Takengon, Kabupaten Pidie Jaya, dan juga penjualankepada perusahaan / kontraktor dalam wilayah tersebut.Bahwa sekitar tahun 2013 Saksi Nazaruddin selaku Direktur PT. BinaGuna Lestari kurang memahami terkait administrasi perpajakan danselanjutnya menawarkan kepada Terdakwa Yafits Bin Yazid untuk bekerjasebagai Karyawan pada PT. Bina Guna Lestari dan bertugas mengurusperpajakan PT.
Dan terhadap penjualanFaktur Pajak yang Tidak Berdasarkan Transaksi yang Sebenarnya (TBTS)saksi Eddy Syawal memungut pembayaran sebesar 50% dari nilai PPNyang tertera pada faktur pajak, dan masingmasiang Direktur perusahaan :Saksi Lutfan selaku Direktur CV IDAMAN JAYA, Saksi Rudi Deri sriyantoselaku Direktur PT ACEH ASIA PACIFIC, PT ALFA BUANA PERKASA, PTBARISCO JAYA UTAMA, Saksi T.
Muhibuddin selaku Direktur PT CITRAGRAHA MAKMUR, Saksi Udin selaku Direktur PT INDOTRAKOGEMILANG PRAKARSA / Wakil Direktur pada CV ISTANA JAYA, PT NADJAYA, Saksi Lutfi selaku Direktur PT PAYOENG NANGGROE PASE, PTPUTRA DESA BLANG PULO, Saksi Adnan Hasan selaku Direktur PTPUTRA MANDIRI, Saksi Safrizal, SE selaku Direktur PT RIZAL PRATAMAMEUTUAH, dan PT WAWASAN FERTA JAYA, menyerahkan pembayaransebesar 50 % dari nilai yang teratera pada faktur pajak kepada Saksi EddiSyawal dengan cara pembayaran tunai
Dan terhadap penjualanFaktur Pajak yang Tidak Berdasarkan Transaksi yang Sebenarnya (TBTS)saksi Eddy Syawal memungut pembayaran sebesar 50% dari nilai PPNyang tertera pada faktur pajak, dan masingmasiang Direktur perusahaan :Saksi Lutlfan selaku Direktur CV IDAMAN JAYA, Saksi Rudi Deri sriyantoselaku Direktur PT ACEH ASIA PACIFIC, PT ALFA BUANA PERKASA, PTBARISCO JAYA UTAMA, Saksi T.