Ditemukan 606312 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pal
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRMA, SH
Terdakwa:
KRISTOFERUS LAGARINDA. ST. MT
14415
  • Morowali Utara lokasi Kabupaten Morowali Utara Provinsi Sulawesi Tengah tahun anggaran 2015 (Asli);
  • 7 lembar surat keputusan Bupati Morowali Utara Nomor : 188.45/KEP-M.MU/0043/2015 tentang pengangkatan pejabat unit layanan pengadaan (ULP) barang / jasa Pemerintah Kab.
    Morowali Utara Tahun anggaran 2015 (Foto Copi);
  • 8 lembar dokumen penawaran usulan biaya pekerjaan perencanaan Kantor DPRD Kab. Morowali Utara SKPD Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan, Kab.
    Morowali Utara SKPD Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan, Kab.
    Morowali Utara, yang dibebankan pada kegiatan pembangunan gedung kantor dengan no rekening perusahaan : 001-01.07.16185-4 PT.
    2015;
  • 1 (satu) bundel Peraturan Bupati Morowali Utara nomor 4 tahun 2014 tentang rencana kerja pembangunan Daerah Kabupaten Morowali Utara tahun 2015;
  • 5 (lima) lembar surat keputusan Bupati Morowali Utara nomor : 188.45/KEP-B.MU/0159/IX/2014 tentang penetapan tim anggaran Pemerintah Daerah (TAPD) anggaran pendapatan dan belanja Daerah Kab.
Register : 13-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan akibat cerai ini kepada Termohon berupa :
    3.a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    3.b. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
    4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kab. Bekasi, Jawa Barat untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    PUTUSANNomor : 096/Pdt.G/2016/PAJUausoll Gaal atl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Bekasi, Jawa Barat, Selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon" ;MelawanTERMOHON, Umur 40 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 23 Februari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koja Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNomor : 339/154/II/2014 tanggal 24 Februari 2014);.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di orang tua Termohon di Jalan Bakti No 44, Rt 014, Rw 005,Kelurahan Cilincing, Kecamtan Cilincing, Kota Jakarta Utara, kemudianpindah dan terakhir sebagaimana alamat tersebut diatas Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan belum dikaruniai anak :.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKoja, Kota Jakarta Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kab. Bekasi,Jawa Barat untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 380/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yamin bin Khairul) dengan Pemohon II (Najiyah binti Umran) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2017 di Desa Tabalong Mati, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten

    Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

    4. Menetapkan anak yang bernama: Syakira Azizah, lahir tanggal 13 Juli 2018 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

    5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 6 Januari 2017, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tabalong Mati,Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara denganpenghulu bernama Ahmad Tantawi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung dari Pemohon II bernama Umran, dihadiri dua orangHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2019/PA.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Tabalong Mati, Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Utara dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai 1 orang anak, bernama SyakiraAzizah, lahir tanggal 13 Juli 2018 di Amuntai (perempuan);7. Bahwa anak yang bernama Syakira Azizah, lahir tanggal 13 Juli 2018 diAmuntai (perempuan) belum mempunyai akta kelahiran;8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yamin bin Khairul) danPemohon II (Najiyah binti Umran) yang dilaksanakan pada tanggal 6Januari 2017 di Desa Tabalong Mati, Kecamatan Amuntai Utara KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4. Menetapkan anak yang bernama Syakira Azizah, lahir tanggal 13 Juli2018 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    Kabupaten Hulu Sungai Utara, maka karenanya Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut adalah PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu) Sungai Utara, sehingga Majelis Hakim menetapkan,pencatatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berdasarkan penetapanini dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesuai denganketentuan Pasal 13 ayat (2) Peraturan Pemerintah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yamin bin Khairul) denganPemohon II (Najiyah binti Umran) yang dilaksanakan pada tanggal 06Januari 2017 di Desa Tabalong Mati, Kecamatan Amuntai Utara, KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.
Register : 13-03-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 171/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Kevin Elnathan) dengan Tergugat (Restiana Dewi) sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 318/JU/PK/2016, yang dikeluarkan oleh Suka Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta

    Utara atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirim 1 (satu) helai salinan putusan perceraian ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dalam buku register yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu;

    4. Memerintahkan kepada Penggugat ataupun Tergugat untuk melaporkan perceraian ke Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak

Register : 16-01-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 30/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • ., pada tanggal 1 Juni 2019 di Gereja Tiberias Indonesia, yang mana perkawinan tersebut telah tercatat dan terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 3172-KW-19062019-0001 tanggal 19 Juni 2019, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirim 1 (satu) helai salinan putusan perceraian ini setelah mempunyai
    kekuatan hukum tetap kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk dicatat dalam buku register yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Penggugat ataupun Tergugat untuk melaporkan perceraian ke Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya
Register : 11-07-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 465/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
560
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 02 Juni 2017 yang telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3172-KW-05062017-0022, yang dikeluarkan pada tanggal 09 Juni 2017, putus
    karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirim 1 (satu) helai salinan putusan perceraian ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantor Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara atau instansi terkait lainnya untuk dicatat dalam buku register yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Penggugat ataupun
    Tergugat untuk melaporkan perceraian ke Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.224.000,00 (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 255/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 15 September 2014 — Pemohon
253
  • Sebidang tanah untuk perumahan di atasnya ada berdiri sebuah bangunan rumah Semi permanen dan tanah kosong dengan luas 2.758 M2 (Dua Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh delapan Meter Persegi)terletak di Kelurahan Antasan Kecil Timur Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin dengan batasbatas Patok Kayu sebagai berikut:- Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Susyono- Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Hairulah- Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik H.Ayan- Sebelah Barat : Tanah hak Milik SakaSebagaimana
    Sebidang tanah untuk perumahan di atasnya ada berdiri sebuah bangunan rumah Semi permanen dengan luas 140 M2 (Seratus Empat puluh Meter Persegi)terletak di Kelurahan Antasan Kecil Timur Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin dengan batasbatas Patok Kayu sebagai berikut:- Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Susyono- Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Susyono- Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Jahrah- Sebelah Barat : Tanah hak Milik SusyonoSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor:
    Sebidang tanah untuk perumahan di atasnya ada berdiri sebuah bangunan rumah Semi permanen dengan luas 168 M2 (Seratus Enam puluh Delapan Meter Persegi)terletak di Kelurahan Antasan Kecil Timur Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin dengan batasbatas Patok Kayu sebagai berikut:- Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Susyono- Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Susyono- Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Jahrah- Sebelah Barat : Tanah hak Milik SusyonoSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik
    Sebidang tanah untuk perumahan di atasnya ada berdiri sebuah bangunan rumah Semi permanen dengan luas 140 M2 (Seratus Empat puluh Meter Persegi)terletak di Kelurahan Antasan Kecil Timur Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin dengan batasbatas Patok Kayu sebagai berikut:- Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Susyono- Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Susyono- Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Jahrah- Sebelah Barat : Tanah hak Milik SusyonoSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor:00989
    Sebidang tanah untuk perumahan dengan luas 140 M2 (Seratus Empat puluh Meter Persegi)terletak di Kelurahan Antasan Kecil Timur Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin dengan batasbatas Patok Kayu sebagai berikut:- Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Susyono- Sebelah Timur : Tanah Hak MilikHairullah- Sebelah Selatan: Tanah Hak Milik Ardani- Sebelah Barat : Tanah hak Milik SusyonoSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 00991 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin
    ./58 M2 (Dua Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh delapan MeterPersegi)terletak di Kelurahan Antasan Kecil Timur KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin dengan batasbatas PatokKayu sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Susyonoe Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Hairulahe Sebelah Selatan: Tanah Hak Milik H.Ayane Sebelah Barat : Tanah hak Milik SakaSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 973 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 14 Juni 2013atas Nama: 1.
    Hal. 3 dari 19 halamanKecil Timur Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasindengan batasbatas Patok Kayu sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Hak Milik SusyonoSebelah Timur : Tanah Hak Milik SusyonoSebelah Selatan : Tanah Hak Milik JahrahSebelah Barat : Tanah hak Milik SusyonoSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 00990 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 28 May 2014atas Nama: 1. MILAWATI 2.MUHAMMAD SAUQI 3. MUHAMMADYUSMAN1.
    Sebidang tanah untuk perumahan di atasnya ada berdiri sebuahbangunan rumah Semi permanen dengan luas 140 M2 (SeratusEmpat puluh Meter Persegi)terletak di Kelurahan Antasan KecilTimur Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin denganbatasbatas Patok Kayu sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Hak Milik SusyonoSebelah Timur : Tanah Hak Milik SusyonoSebelah Selatan : Tanah Hak Milik JahrahSebelah Barat : Tanah hak Milik SusyonoSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 00989 yang dikeluarkanoleh
    Sebidang tanah untuk perumahan dengan luas 140 M2 (SeratusEmpat puluh Meter Persegi)terletak di Kelurahan Antasan KecilTimur Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin denganbatasbatas Patok Kayu sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Susyonoe Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Hairullahe Sebelah Selatan: Tanah Hak Milik Ardanie Sebelah Barat : Tanah hak Milik SusyonoSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 00991 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal
    MILAWATI 2.MUHAMMAD SAUQI 3.MUHAMMAD YUSMAN;Sebidang tanah untuk perumahan dengan luas 140 M2 (SeratusEmpat puluh Meter Persegi)terletak di Kelurahan Antasan KecilTimur Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin denganbatasbatas Patok Kayu sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Hak Milik SusyonoSebelah Timur : Tanah Hak MilikHairullahSebelah Selatan: Tanah Hak Milik ArdaniSebelah Barat : Tanah hak Milik SusyonoPenetapan Nomor 0255/Pdt.P/2014/PA Bjm.
Register : 07-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 271/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 10 April 2012 — Dian Fikriah Binti Sopanih vs Zulydaini Bin Najar
200
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara;4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 271/ Pdt.G/ 2012/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Jakarta Utara, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    , pekerjaan , tempat tinggaldi Jakarta Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya tertanggal 07 Maret 2012 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor : 271/Pdt.G/2012/PAJU,tanggal 7 Maret 2012 yang isinya sebagai berikut
    Penggugat di Kelurahan Jakarta Utara.
    Photocopy KTP Penggugat No. , tanggal , yangdikeluarkan Lurah , Kecamatan Jakarta Utara.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JakartaUtara;4.
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0184/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 7 September 2017 — Para Pemohon
4312
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Ahmad bin Nambu dengan Pemohon II Nursan binti Ongge yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 2017 di Desa Laronanga, Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara;
    PENETAPANNomor 0184/Padt.P/2017/PA Una.Bee op5N ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Taswan Masausu bin Masausu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, alamat di Desa Puuwonua, KecamatanAndowia, Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ;Nursan binti Ongge
    , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, alamat di Desa Puuwonua, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksiyang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 1 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 184/Pdt.P/2017/PA Una. tanggal
    Bahwa pada tanggal 14 Januari 1995, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa LaronangaKecamatan Andowia Kabupaten Konawe Utara ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19 tahun;3. bahwa pernikahan~ dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung/saudara/wali nasao Pemohon Il bernama Sumarman yangkemudian menyerahkan perwaliannya kepada pak Jabar.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Taswan Masausu Bin Masausu)dengan Pemohon Il (Nursan Binti Ongge) yang dilangsungkan pada tanggal14 Januari 1995 di Desa Laronanga Kecamatan Andowia KabupatenKonawe Utara;.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera, KabupatenKonawe Utara;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya Perkara;Demikian dijatuhkan penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 7September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjan 1438 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Unaaha yang terdiri dariNajmiah Sunusi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Muh.
Register : 23-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 367/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
246
  • Menyatakan sah perkawinana antara Pemohon dengan seorang laki-laki bernama SKMT bin SWT yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1966 di Desa HK, Kecamatan AB (sekarang Kecamatan AK) Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AS, Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Nikahantara:Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa SJ, Kecamatan AS, Kabupaten LampungUtara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa SJ, Kecamatan AS, Kabupaten Lampung Utara
    Menetapkan sah Pernikahan antaraPemohon (Pemohon) dengan suami Pemohon(SKMT bin SWT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1966 dirumahorangtua Pemohon di Desa HK dahulu Kecamatan AB sekarang Kecamatan AKKabupaten Lampung Utara;3.
    PEMOHON NIK: 1803136406490XXxXtanggal 16 September 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil KabupatenLampung Utara, fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan oleh KetuaMajelis telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga an.
    SKMT No. 1803131807073XXX tanggal 04 April2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kabupaten Lampung Utara,fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan oleh Ketua Majelis telahdicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi SK Pensiun an.
    SKMT No; XXX.3/29/SJ/VIII/2014 tanggal 18 Agustus2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SJ Kabupaten Lampung Utara, fotokopitersebut telah diberi meterai secukupnya dan oleh Ketua Majelis telah dicocokandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Termohon telah pulamenghadirkan saksisaksi yaitu :1 SAKSII, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa SJ Kecamatan AS, Kabupaten Lampung Utara, di bawahsumpah
Register : 24-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 12/Pdt.P/2011//PA.Ktbm
Tanggal 13 April 2011 — Pemohon I - Pemohon II
142
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1994 di Kabupaten Lampung Utara;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan-nya pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Lampung Utara; 4.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kotabumi tahun 2011 sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami3.isteri yang menikah di Lampung Utara pada tanggal ;. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam,dengan wali nashab adalah ADM, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama KTR dan WRD, dengan maskawin uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu' rupiah) = dibayartunai.
    Perjanjian perkawinan tidak ada;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 17 tahun, dan antara Pemohon I denganPemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan PemohonII bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Utara, antaraPemohon I dan Pemohon MII telah melakukan hubungansebagai mana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama
    Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : XXX/55/SKH/IV/2011tertanggal 04 April 2011 atas nama Pemohon I denganPemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenLampung Utara dan diketahui Camat, diberi tanda P.1;2. Foto copy sesuai dengan aslinya berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama PEMOHON I NomorIl.4296/080970/14/2008 tertanggal O05 Nopember 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan KB Kabupaten Lampung Utara, diberi tanda(P.2);.
    Asli Surat Keterangan Domisili Nomor401/56/SKH/IV/2011 tertanggal 04 April 2011 atas namaPemohon II, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenLampung Utara, diberi tanda (P.3);Saksi saksi. WRD / SAKSI I, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di .
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan PemohonII yang dilaksanakan pada tanggal diKabupaten Lampung Utara;a. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan nya pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Lampung Utara;Him. I1 dari 13 Hlm. Penetapan No. 12/Pdt.P/2011/PA.Ktb4.
Register : 15-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 131/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9020
  • MENGADILI:

    Menyatakan Tergugat meskipun telah dipanggil secara patut, namun tidak hadir;
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    Menyatakan sebagai hukum bahwa bukti-bukti surat yang di ajukan oleh Penggugat adalah sah menurut hukum
    Menyatakan sebagai hukum bahwa TERGUGAT yang telah menerima uang pembayaran dari PENGGUGAT sebesar Rp70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) atas harga jual tanah SHM No.273, Kelurahan Muara rapak Kecamatan Balikpapan utara

    Kota Balikpapan atas nama Peta taro dengan luas 181m2 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Balikpapan akan tetapi TERGUGAT tidak datang untuk memenuhi kewajiban melakukan proses balik nama sesuai yang disepakati bersama, sehingga sebagai perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi)
    Menyatakan sebagai hukum bahwa jual beli yang di lakukan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT atas sebidang tanah SHM No.273 Kelurahan Muara rapak Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan atas nama Peta taro
    Borobudur 111 no 23 RT. 042 kelurahan Muara rapak Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan tanggal di sahkan 29 september 1999,dengan batas-batas

    Sebelah Utara : Abdullah
    Sebelah Selatan : Suyadi
    Sebelah Barat :Jalan
    SebelahTimur : Muhammad baso

    Adalah sah menurut hukum

    Menyatakan tanah SHM No.273 Kelurahan Muara rapak Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan atas nama Peta taro seluas 181M2 adalah milik PENGGUGAT.

    Bahwa TERGUGAT adalah pemilik sebuah bangunan dan tanah No.SHM 273 atas nama Peta taro yang terletak di jalan JIl.Borobudur 111no 23 Rt 042 Kelurahan Muara rapak Kecamatan Balikpapan utara,Kota Balikpapan dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Abdullahe Sebelah Selatan: Suyadie Sebelah Barat :Jalane SebelahTimur : Muhammad baso2.
    Borobudur 111 no 23RT. 042 kelurahan Muara rapak Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan tanggal di sahkan 29 september 1999,dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Abdullahe Sebelah Selatan : SuyadiHalaman 2 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pdt.G/2020/PN Bpp Sebelah Barat :Jalan SebelahTimur : Muhammad basoAdalah sah menurut hukum5. Menyatakan tanah SHM No.273 Kelurahan Muara rapak KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan atas nama Peta taro seluas 181M2adalah milik PENGGUGAT.6.
    Endang Sri Rahayu; Bahwa saksi mengetahu yang disengketakan dalam perkara ini; Bahwa obyek sengketa adalah tanah dan rumah yang ada di JalanBorobudur Ill No. 23 RT 42 Kelurahan Muara Rapak, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, dengan batasbatas : sebelah utara :berbatasan dengan Abdullah, sebelah Timur: berbatasan dengan paritHalaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pdt.G/2020/PN Bppkecil/Mohammad Baco, sebelah Selatan: berbatasan dengan Suyadi,sebelah Barat: berbatasan dengan Jalan
    Sumi Chasanah; Bahwa saksi mengetahu yang disengketakan dalam perkara ini; Bahwa obyek sengketa adalah tanah dan rumah yang ada di JalanBorobudur Ill No. 23 RT 42 Kelurahan Muara Rapak, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, dengan batasbatas : sebelah utara :berbatasan dengan Abdullah, sebelah Timur: berbatasan dengan paritkecil/Mohammad Baco, sebelah Selatan: berbatasan dengan Suyadi,sebelah Barat: berbatasan dengan Jalan; Bahwa saksi tahu Penggugat membeli tanah dan rumah tersebutpada tanggal
    Borobudur 111 no 23 RT. 042 kelurahanMuara rapak Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan tanggal disahkan 29 september 1999,dengan batasbatase Sebelah Utara : Abdullahe Sebelah Selatan : Suyadie Sebelah Barat :Jalan SebelahTimur : Muhammad basoAdalah sah menurut hukum6. Menyatakan tanah SHM No.273 Kelurahan Muara rapak KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan atas nama Peta taro seluas 181M2adalah milik PENGGUGAT.7.
Register : 23-05-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 26/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 5 Juni 2017 — Balikpapan Utara, Balikpapan; Selanjutnya disebut sebagai ................................................... PENGGUGAT I; 2. BUDI PRASETYO (Alias Budi), Tempat/Tgl Lahir : Tulungagung, 06 Juni 1972, Pekerjaan : Tani, Alamat : Ds Sumber Mulyo, RT 014 Desa Muara Kaman Ilir, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara; Selanjutnya disebut/Tertulis sebagai ..................................... PENGGUGAT II; 3.
21819
  • Dengan batas-batas Utara ..................................../Utara : Dahulu milik penduduk lokal sekarang kebun sawitSelatan : Dahulu Tanah Kosong sekarang kebun sawitTimur : Dahulu Kujo sekarang kebun sawitBarat : Dahulu Yatmono sekarang kebun sawitAdalah milik Penggugat I (Riyadi)- Sertifikat Hak Milik Nomor : M 716 Luas 10.000 M2 (Persil No. 15), dengan Ukuran Panjang 100 M dan Lebar 100 M (sertifikat diterbitkan 31 Desember 2001).
    Dengan batas-Batas:Utara ................................/Utara :Dahulu Tatak, sekarang kebun sawitSelatan : Dahulu Rasdi, sekarang kebun sawitTimur : Dahulu Johni, sekarang kebun sawitBarat : Dahulu Hariyanto, sekarang kebun sawitAdalah milik Penggugat V (Dulhasim Alias Dalhasim)- Sertifikat Hak Milik Nomor : M 539 Luas 10.000 M2 (Persil No. 38), dengan Ukuran Panjang 100 M dan Lebar 100 M (sertifikat diterbitkan 31 Desember 2001).
    Dengan batas-Batas:Utara : Dahulu Panut sekarang kebun sawitSelatan : Dahulu Dian sekarang kebun sawitTimur : Dahulu Suyitno sekarang kebun sawitBarat : Dahulu Tanah Kosong sekarang kebun sawitAdalah milik Penggugat XVIII (Sarni D Alias sarni)- Sertifikat Hak Milik Nomor : M 573 Luas 10.000 M2 (Persil No. 8), dengan Ukuran Panjang 100 M dan Lebar 100 M (sertifikat diterbitkan 31 Desember 2001).Dengan batas-Batas:Utara : Dahulu M.
    Dengan batas-Batas:Utara ............................../Utara : Dahulu Sarbini sekarang kebun sawitSelatan : Dahulu Marto sekarang kebun sawitTimur : Dahulu Lejar sekarang kebun sawitBarat : Dahulu Sujianto sekarang kebun sawit- Penggugat XXX (Agus Solihin), adalah pemilik lahan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : M 533 Luas 10.000 M2 (Persil No. 32), dengan Ukuran Panjang 100 M dan Lebar 100 M (sertifikat diterbitkan 31 Desember 2001).
    Dengan batas-Batas:Utara .............................../Utara : Dahulu Yantok, sekarang kebun sawitSelatan : Dahulu Tukul, sekarang kebun sawitTimur : Dahulu Jupri, sekarang kebun sawitBarat : Dahulu Narto, sekarang kebun sawit- Penggugat XXXIV (Jasmah), adalah pemilik lahan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : M 543 Luas 10.000 M2 (Persil No. 42), dengan Ukuran Panjang 100 M dan Lebar 100 M (sertifikat diterbitkan 31 Desember 2001).
    Balikpapan Utara, Balikpapan; Selanjutnya disebut sebagai ................................................... PENGGUGAT I;2. BUDI PRASETYO (Alias Budi), Tempat/Tgl Lahir : Tulungagung, 06 Juni 1972, Pekerjaan : Tani, Alamat : Ds Sumber Mulyo, RT 014 Desa Muara Kaman Ilir, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara; Selanjutnya disebut/Tertulis sebagai ..................................... PENGGUGAT II;3.
Register : 19-03-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Lbp
Tanggal 12 September 2018 — ., Para Advokat pada Kantor Law FIRM DUOSS & PARTNERS, berkantor di Jalan Veteran Pasar IX Nomor 074, Desa Manunggal, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1.
589
  • ., Para Advokat pada Kantor Law FIRM DUOSS & PARTNERS, berkantor di Jalan Veteran Pasar IX Nomor 074, Desa Manunggal, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
    SUGIONO, Laki-laki, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JalanDusun III Payatusam,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara dan saat ini beralamat di LAPAS Kelas I A Binjai Jalan Jendral Gatot Subroto Nomor 72 Limau Mungkur Binjai Sumatera Utara 20741 (berada dalam Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Binjai), dalam hal ini memberi kuasa kepada Ir.
    KEPALA DESA KARANG GADING KECAMATAN LABUHAN DELI KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat di Jalan Protokol Dusun VII Desa Karang Gading, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad Arpani, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Pantai Labu Simpang Jalan Sadar Timur Nomor 119 Dusun III Desa Emplasemen Kualanamu, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2018,
    CAMAT LABUHAN DELI, beralamat di Jalan Veteran No.21 Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, Kode Pos 20237, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat;
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN MANADO Nomor 539/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 1 Desember 2021 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
5.KEPALA SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH II PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG II
6.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO-BITUNG
7.PT.
9614
  • KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
    5.KEPALA SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH II PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG II
    6.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO-BITUNG
    7.PT.
    KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
    Turut Tergugat:
    CALVIN VICTOR THENDERAN
Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor NAHIRUDDIN
NAHIRUDDIN
770 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan Kasasi Kejari Luwu Utara dan membatalkan putusan Pengadilan Tipikor PN Makassar
Register : 01-03-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 06/Pid.B/2012/PN.AM
Tanggal 1 Maret 2012 — AHMAD SARMIDIN BIN HAIDIR
750
  • Bengkulu Utara.(11.) 1 (satu) berkas Usulan Pencairan Dana Desa (ADD) Triwulan III Tahun 2008 Desa Padang Bendar Kec. Hulu Palik Kab. Bengkulu Utara.(12.) 1 (satu) berkas Usulan Pencairan Dana Desa (ADD) Triwulan IV Tahun 2008 Desa Padang Bendar Kec. Hulu Palik Kab. Bengkulu Utara.(13.) 1 (satu) berkas Usulan Pencairan Dana Desa (ADD) Triwulan I dan II Tahun 2009 Desa Padang Bendar Kec. Hulu Palik Kab.
    Bengkulu Utara.(14.) 1 (satu) berkas Usulan Pencairan Dana Desa (ADD) Triwulan III dan IV Tahun 2009 Desa Padang Bendar Kec. Hulu Palik Kab. Bengkulu Utara.(15.) 1 (satu) berkas Usulan Pencairan Dana Desa (ADD) Triwulan I dan II Tahun 2010 Desa Padang Bendar Kec. Hulu Palik Kab. Bengkulu Utara.(16.) 1 (satu) berkas Usulan Pencairan Dana Desa (ADD) Triwulan III dan IV Tahun 2010 Desa Padang Bendar Kec. Hulu Palik Kab.
    Bengkulu Utara.(17.) 1 (satu) berkas Pertanggungjawaban Pengguna Dana (SPJ) Alokasi Dana Desa (ADD) Triwulan I dan II Tahun 2008 Desa Padang Bendar Kec. Hulu Palik Kab. Bengkulu Utara.(18.) 1 (satu) berkas Pertanggungjawaban Pengguna Dana (SPJ) Alokasi Dana Desa (ADD) Triwulan III Tahun 2008 Desa Padang Bendar Kec. Hulu Palik Kab. Bengkulu Utara.(19.) 1 (satu) berkas Pertanggungjawaban Pengguna Dana (SPJ) Alokasi Dana Desa (ADD) Triwulan IV Tahun 2008 Desa Padang Bendar Kec. Hulu Palik Kab.
    Bengkulu Utara.(22.) 1 (satu) berkas foto copy Peraturan Bupati Bengkulu Utara Nomor 13 Tahun 2008 tentang pedoman perhitungan dan penggunaan Alokasi Dana Desa (ADD) dalam Kabupaten Bengkulu Utara tahun Anggaran 2008.(23.) 1 (satu) berkas foto copy Peraturan Bupati Bengkulu Utara Nomor 12 Tahun 2009 tentang pedoman perhitungan dan penggunaan Alokasi Dana Desa (ADD) dalam Kabupaten Bengkulu Utara tahun Anggaran 2009.(24.) 1 (satu) berkas foto copy Peraturan Bupati Bengkulu Utara Nomor 12 Tahun
    2010 tentang pedoman perhitungan dan penggunaan Alokasi Dana Desa (ADD) dalam Kabupaten Bengkulu Utara tahun Anggaran 2010.
Putus : 09-04-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 9 April 2020 — AHMAD SALEH bin Alm. DAENG MANANDRING
464 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara tersebut;
Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2574 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — Budianto Bin Anwar(Alm)(T1),Dkk
5030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara tersebut
    ;: Islam ;: Karyawan Swasta ;: DAMAYANTI binti SUTARDI;: Jakarta ;: 31 tahun/31 Oktober 1985;: Perempuan;: Indonesia ;: Jalan Haji Oyar RT.001/002, KontrakanHaji Roil, Kelurahan Pegangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;: Islam ;: Swasta ;: JUNAEDI bin GABER;: Jakarta ;: 19 tahun/1 Juni 1997;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Haji Oyar RT.004/002, KontrakanHaji Roil, Kelurahan Pegangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;: Islam ;: Tidak bekerja ;Hal. 1 dari 12 hal.
    Dulyani bin Darman,(masingmasing Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 18April 2016 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April 2016 bertempat di Kontrakan Mandala 1 Lantai 2 JalanPegangsaan Dua Kelapa Gading Jakarta Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikatanpa hak atau melawan hukurn memiliki, menyimpan, menguasai
    Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor370/PID.SUS/2016/PT.DKI, tanggal 11 Januari 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor931/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Utr tanggal 4 Oktober 2016 yang dimintakanbanding tersebut;Hal. 5 dari 12 hal. Put.
    Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepada ParaTerdakwa yang dalam tingkat banding masingmasing sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat Akta tentang permohonan kasasi Nomor 09/AktaPid/2017/PN.Jkt.Utr juncto Nomor 931/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr juncto Nomor370/Pid.Sus/2016/PT.DKI, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriJakarta Utara yang menerangkan, bahwa pada tanggal 6 April 2017 PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara mengajukan permohonan kasasiterhadap
    NegeriJakarta Utara pada tanggal 18 April 2017 dengan demikian permohonan kasasibeserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu danHal. 6 dari 12 hal.
Putus : 02-05-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — Bagas Aditya Alias Odeng (T1), Dkk
558343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA tersebut
    Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejaktanggal 23 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Juni 2016;7. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Utara sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengan tanggal 20Agustus 2016;8. Perpanjangan penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi DKIJakarta sejak tanggal 19 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17September 2016;9.
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Utara sejak tanggal 4 April 2016 sampai dengan tanggal 3 Mei2016;4. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Utara sejak tanggal 4 Mei 2016 sampai dengan tanggal 2 Juni2016;5. Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2016 sampaidengan tanggal 4 Juni 2016;6. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejaktanggal 23 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Juni 2016;7.
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Utara sejak tanggal 5 April 2016 sampai dengan tanggal 4 Mei2016;4. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Utara sejak tanggal 5 Mei 2016 sampai dengan tanggal 3 Juni2016;5. Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2016 sampaidengan tanggal 4 Juni 2016;6. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejaktanggal 23 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Juni 2016;7.
    Nomor 300/Pid.Sus/2016/PT.DKI, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmenerangkan bahwa pada tanggal 24 Juli 2017 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Utara mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut;Hal. 10 dari 16 hal.
    kasasi pada tanggal 24 Juli 2017 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 3Agustus 2017.